罗兴发发表于2011-01-02 12:51|

语言确实是有学问的。
先看看下面一个帖子，我们有的放矢地来谈谈这个问题。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
作者： 新闻博士(2010-12-24 21:43 )
# 8楼
你是不是那个顾和尚？你们怎么像一个娘生的？有娘养却无爹教养。看看你们现在变成什么了，自己发无知低俗的帖子，又自己点击评论，这不是自慰是什么？偶尔自慰一次并无大碍，如果像你这样过频就会伤身体的，去外面走走吧。我实在是同情你，如果你是文盲大概你会很安稳，你识了两个字却是罪过，下决心，苦读经典，学好了再来这里说话，那时你的底气就足了，叫别人看看，你也是男人，求你不要再这么恶心了，我真的看着你可怜加可恨，闹出笑话你也不脸红？
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
先看看这位自称是学新闻的博士先生，其语言的恶心恶俗就不必说了，连用词都还没搞准确。例如他帖子中有个词叫“自慰”，什么叫“自慰”？新闻博士先生应该首先回家问问自己的老婆。他老婆在家里自娱自乐地与姐妹们在唱歌，新闻博士先生却对老婆说，你不要自慰啊！你看你老婆掌不掌你嘴巴，骂不骂你“有娘养无爹教养”？如果新闻博士先生去对自己的母亲和妹妹这样说，就简直不可令人想象了。可见，语言的学问首先是用词准确。
这位新闻博士先生，把自己制造的大粪盆子扣在苏格拉底的头上，冒充自己研究过经典，先生这些让我敲字都肮脏键盘的事，我就不说了。今天还举点其它例子来讲讲语言学问的事。
最近看了一个学中文的先生的帖子，其中有云，“我一直在一所大学指挥布置省艺术展览”。“指挥”、“布置”是两个概念，用在句子里是两层意思，语义明确，也没有语法的毛病。作者的意思，就是要别人特别注意了，“指挥”是不能去掉的，“布置”往往是自己要做工的，“指挥”显然比“做工”要高一篾片。其实，“布置”未必不包括“指挥”，“指挥”“布置”的工作又都可以用“主持”来完成。但是，从显赫与炫耀上讲，布置、主持都不如“指挥”更能够显赫炫耀自己。这在中文学里就叫语言技巧或者也叫语言的艺术吧？其实，语言也可以玩把戏的。至于这位先生是在玩艺术呢，还是玩把戏呢，这是另外一个问题，有兴趣研究这个问题的人，可以先研究一下此先生的一贯语风。这里就不说这个了。
回到语言的研究上来。语言的学问，不能只看见语言的艺术，语言的技巧，还要看到语言的把戏。下面我就举个用语言来炫耀自己的把戏。
小相声
题目：指挥
乙：“甲老兄，好久没见你了。”
甲：“我一直在大学指挥，忙！忙忙忙！”
乙：“甲老兄，您指挥学术研究？”
甲：“嗯嗯”（那腔调嗯出来似是而非，叫别人摸不着头脑）
乙：“指挥合唱？”
甲：“嗯嗯”（ 那腔调嗯出来似是而非，叫别人摸不着头脑）
乙：“指挥教授？”
甲：（不耐烦）
乙：“指挥校长？”
甲：“指挥抹桌子，指挥扫厕所。”
乙：“指挥谁哦？”
甲：“头脑指挥手指挥脚哦！”
在这个小相声里，人物甲显然是在玩弄语言的把戏。编相声的人，要用玩语言来混饭饭，所以美其名曰是在搞语言的艺术，其实是玩语言的把戏，只不过他们的把戏可以把你玩得哈哈大笑，于是他们就理直气壮把手伸进你腰包来了。
以上一点关于语言的感想是由新闻博士先生的帖子所引起的。新闻博士先生的语言确实不行，过节了，把这个小相声送给你吧。如果你们家里有人能够喜欢我的小相声，表示非常感谢。你博士千万不要犯傻，说你家谁又在自慰，说成是自娱自乐就对了，这样语言就准确了。

罗兴发发表于2011-01-04 11:54|

这个帖子是说语言的，所以，我想起了某先生的画和他对自己的画所作的评价。

前年，此先生画5•12地震，大家都说他画的是水墨漫画。我从他的绘画构图进行分析，捧为“前卫水墨”。他不同意我的观点。我现在还以为，“水墨”二字确实吹捧高了一点。“水墨”的专业意义是“中国画”，此先生的画还不具备“中国画”的特点，出于鼓励嘛，所以用了一个“前卫水墨”的概念。当然，我的更大用意是希望“有志者”（有见识者）去探索它。所谓“前卫水墨”，最能够佩戴这顶桂冠的，当然是被漫画人画成的那只大靑猴。不过，他又前卫得太抽象了，把中国画的祖坟都挖了。我把此先生的画捧场为“前卫水墨”，毕竟此先生的画还不抽象，至于中国画的水墨味方面，年青人努力，也不是不能掌握，此一路子发展下去，肯定有自己的特点。此先生不赞同我的观点，既没读懂我的文章，更没读懂我的鼓励。不管赞同不赞同我的观点，今年，此先生的画，还是沿着“前卫结构”的路子，笔法变了而已。可是，此先生自己评价自己的画是，既不“水墨”，也不“漫画”，是否也与“边缘”沾点边儿。

不知“边缘”在这里怎样讲？是何概念？

这里的“边缘”，恐怕不是某某学科是物理化学的“边缘学科”中的“边缘”吧？“边缘”在这里确确实实是个中性名词。如果我们这样说：“这位艺术先生其实是个边缘人，文学边缘他，绘画也边缘他。”我不知道这位先生高不高兴。“边缘”这个非贬义词，在这里却是贬低人的啊！我们从来没听到一位真正的艺术家说自己所从事的艺术是“边缘艺术”，梅兰芳没说过他从事的京剧是歌剧与舞蹈的边缘艺术，也没听说侯宝林说相声是语言与表演的边缘艺术。一个弄艺术的人，对自己弄的东西，却不能叫出个准确的名儿出来，是语文水平不行？还是本身就对艺术不明白？傻妈妈生了儿子才是认不清自己生产的是人还是猫，真正的艺术家没一个是傻妈妈嘀。

弄不清楚语文，弄不清楚艺术，这是两个问题。弄不清楚艺术，这个问题很复杂。我这个帖子是谈语文的，所以我说，想弄艺术，或者在弄艺术的人，把用词弄准确，恐怕是需得着的吧？

(准备把这段文字补充到我的关于“前卫水墨”捧场文章的后面）

2011、1、5 本贴最后由 罗兴发 于 2011-01-04 12:06 编辑过。