罗发星发表于2010-12-16 15:14|

[转载] 广东《时代周报》13日版被勒令秘密回收  2010-12-15 19:41
http://bbs.admin5.com/forum-viewthread-tid-2220932-extra-%26page%3D1.html

广东《时代周报》因为12月13日出版的“有影响力的时代100人”选举中，颁奖词非常“露骨”，被下令“整顿”，主管副总编辑写检讨书。虽然该报已有不少报纸流出市面，但剩余的全部秘密回收。

《时代周报》发行量仅3万份左右。上周四（9日）网络版先发表，据悉当期报纸销路良好，多数已经卖出，不多的库存报纸则被秘密回收。该报一名记者表示，在报社的广州总部办公室，编辑、记者办公室上的今期报纸，也被回收干净。与此同时，该报一名副总编辑需为此事专门撰写检讨书。有员工表示，从目前的情况看，整顿应该是集中于报社高层，并表示实在不行他们可能会集体辞职应对。

参与策划该系列报导的一名编辑表示，最新一期报导在互联网上发出当日并未引起北京当局注意，“但境外媒体的大肆炒作，令中宣部官员大为光火。”

现在《时代周报》的网站上，已经无法找到原来的这篇“有影响力的时代100人”的文章。
多个网站上链接该评选网页的，均显示讯息不存在等。

据维基百科的报导，中国大陆网络媒体播发该案报导者限制网友评论，或者报导后随即删除，而个人张贴的相关资讯则被迅速删除，例如香港艺人梁咏琪在其新浪微博上转贴该案报导，旋即遭勒令删除。

罗发星发表于2010-12-16 16:33|

原来如此，害得粉丝们空欢喜一场。

《新京報》副總編輯認為，入選的一百人，其實大多與《時代周報》存有關係，而整份名單只是由數名報章編輯負責評審，對全國而言是缺乏代表性、毫無「風雲」可言。

唐志顺发表于2010-12-16 21:04|

哈哈骗子终究会漏马脚的。

罗发星发表于2010-12-16 21:31|

《时代周报》发行量仅3万份左右。上周四（9日）网络版先发表，据悉当期报纸销路良好，多数已经卖出，不多的库存报纸则被秘密回收。该报一名记者表示，在报社的广州总部办公室，编辑、记者办公室上的今期报纸，也被回收干净。与此同时，该报一名副总编辑需为此事专门撰写检讨书。有员工表示，从目前的情况看，整顿应该是集中于报社高层，并表示实在不行他们可能会集体辞职应对。

参与策划该系列报导的一名编辑表示，最新一期报导在互联网上发出当日并未引起北京当局注意，“但境外媒体的大肆炒作，令中宣部官员大为光火。”

现在《时代周报》的网站上，已经无法找到原来的这篇“有影响力的时代100人”的文章。 多个网站上链接该评选网页的，均显示讯息不存在等。
http://sdzk.dooland.com/

罗发星发表于2010-12-17 10:56|

真相出来了，哑口无言了。看来炒作是个好办法，真相让人没兴趣。

大涤子发表于2010-12-17 17:10|

罗老只复制表象，不分析其中内容。
   唐老师更是无脑，就凭你说这句话。。
再看你的画，断定我的判断正确。



广东《时代周报》因为12月13日出版的“有影响力的时代100人”选举中，将毒奶粉患儿维权家长赵连海，及“公共知识份子”的北京电影学院教授崔卫平等人当选十大代表人物，
   毒奶粉事件在国际上饱受指责，是我档心中的痛，时代周刊哪壶不开提哪壶，揭开我档的伤疤，不勒令收回会才怪呢。

  罗老师啊唐老师，要多动脑啊 本贴最后由 大涤子 于 2010-12-17 17:12 编辑过。

罗发星发表于2010-12-17 18:51|

《新京報》副總編輯認為，入選的一百人，其實大多與《時代周報》存有關係，而整份名單只是由數名報章編輯負責評審，對全國而言是缺乏代表性、毫無「風雲」可言。

《时代周报》发行量仅3万份左右。

这表述也很说明问题呀。

罗兴发发表于2010-12-18 08:01|

这位帖主仁兄，能够把“‘造势影响中国’被查”的消息报道于此，肯定是件好事。因为，邝飚12月9日把“100人影响中国”的造势，宣传于此，这里确确实实需要有个“‘造势影响中国’被查”的报道来消除不良影响。

      在这里，常见的脸孔就这么一些，彼此心照不宣都知道谁是谁，从语言风格就可以认定一个大概。这位帖主仁兄的名字，居然巧合得有两字完全与我的名字相同，我不得不说是这位帖主仁兄有意而为的马甲，有一点愚人耳目之意吧？

      不过，帖主仁兄态度中立平和，所以，马甲鱼目别人名字这一发明，还不会造成不好影响。如果将来有人故意用这种发明故意伤害别人名誉，恐怕别人会用法律来保护自己的。所以，我希望这个发明应该有所消失，将来也不要再有这样的发明。我们这里有很多智力不高的诡辩家，他们马上会说，难道同名同姓也犯法？这显然是诡辩偷换概念。我讲的这个发明是指一个特定的故意伤害环境：同一论题团体里，不相同名字人之间，当发生意见分歧对立时，为了故意伤害别人，故意鱼目别人名字以作为伤害伎俩使用。我知道，这位帖主仁兄在取这个马甲时，并没想这么多，目的也不在这里。我所担心的是将来被人效仿，试想想，如果在整个网络发生这种情况，那就完全乱了套。为了维护不乱套，名誉权法律予以介入，不是不可能的。所以，把事情想远一点总有好处。

     总体说来，帖主仁兄这一帖子，是为了消除“造势影响中国”在新闻漫画网上造势宣传带来的不良影响。像邝飚这样的先生都能够把13亿人影响过去么？当然是不可能的。不是这100人能够影响中国，根本的目的是造势100人影响中国。这100人中，自己又给自己造势影响中国的，恐怕就只有邝飚这一位先生吧？邝先生自己很清楚，他凭什么造势影响中国？就那两幅漫画：《和平鸟》（满清辫子把和平鸽关进笼子里）、《囚月》（诺贝尔和平奖关进铁窗里）。邝未必不明白，如果北京官员不发现这个100人造势，外电媒体用这两幅漫画对着中国政府驳斥诺委会的声明大势炒作，他邝飚的漫画就可以卖美元了。说具体点，如果北京的漫画官员不发现这个造势，邝先生的这画卖美元肯定是卖定了。我们这里诡辩家多得很，会说，北京的漫画官员，未必有责任一定要发现它。作为集体案件，“造势影响中国”被查，但作为个体的漫画，世界一体化，卖美元未必不可。以前“又发现”马甲就在指这个路子。诡辩家们还羡慕呢！邝自己也说过，给800元他有800元的画法，给1000元他有1000元的画法，他未必要接到说，给美元有给美元的画法，摆出一条逻辑就行了。我在《漫画对新闻“按下快门”与评论》这篇文章里讲，我们中国人画漫画，底线是不要颠覆中国政府。社会太复杂，反正我这篇文章是没有用的，是拿来被人骂的。不过，无论如何，这位帖主仁兄发了这个帖子，比没人发这样的帖子要好。

     有人很狂妄，他说他要使人发抖。我说，就是有风把你吹到大西洋作海盗，你也不能做到叫人发抖。就像有位教授说的，这年头肥猪都有人假冒，大西洋的海盗也如此，把很多道理想清楚了，就会明白，肥猪吓不抖人的。

                                               罗兴发
                                          2010年12月18日

罗发星发表于2010-12-18 09:47|

在这里宣传一下漫画人的荣耀，纠正一下错误信息，都是为了新漫网的权威和繁荣。如果没有这些炒作，漫画人闲着干点啥？中漫网是漫画人的家园，漫画人发布的好消息坏消息真消息假消息，都是好事情。

张保山发表于2010-12-18 10:12|

原来真相如此，我等之辈被忽悠了，遗憾！谢谢罗发星先生，不然许多人还会依然被蒙蔽，蒙在鼓里。前车之鉴，不可忘记！

罗发星发表于2010-12-18 11:21|

楼上说得对，不过此事被忽悠的人也包扩所有被评选的100人。各位想一想，发行量3万的小报，用几个编辑筛选出影响中国的人，制造一出骗人闹剧，多么无聊。我们应该同情所有被骗者。包扩被评选的100人。

罗兴发发表于2010-12-18 20:03|

邝先生恐怕不是被骗吧？

罗兴发发表于2010-12-19 07:38|

邝先生，从画漫画的角度看，还是有点才嘀。从先生开始骂某人时，我就看出，先生还没“立”，甚至还很混沌，就知道先生是不摔跤子不知路嘀。眼下怎么办？为家记，在相关面前，声泪深刻一点，人家念及一才还可以用嘀。一些学者最爱打胡话打胡梦的是“世界一体化了”，动辄就做着找大西洋强盗头目去作海盗的梦来支撑自己，这些梦是很不写实嘀。那些有政治影响与文笔韬略的家伙，这样的梦尚且不能给他们带来好写实，何况区区之画笔尔！这回，邝先生本想弄一盒宝宝霜给粉丝们把脸儿抹得光艳鲜丽，看来邝先生就只有抱歉了。邝先生尚且未能“立”，粉丝又有何“立”？“立”是我们中国作人文化的核心，传统文化是颠覆不得嘀。

我写邝先生那篇文章还是要算数嘀，题目当然是要改一改的了，就改成《评邝飚漫画》吧。

与朋友去钓鱼了，一个月不会发一帖子嘀。或者两三个月也不会发帖子，亦未可知。

                                                        石匠
                                                  2010、12、19 本贴最后由 罗兴发 于 2010-12-19 07:49 编辑过。

金鱼发表于2010-12-19 10:50|

这戏没法看了，有些人闹够了吧！看你把这搞成什么样了？！这论坛怕就怕石匠懂点文化！哈哈哈！

作为能写几个字的所谓文人，就要像个文人的样子嘛！论坛和漫画界都需要真正和评论家和批评家，成天含沙射影骂人有览用！几十岁了，也应该知道“羞耻”二字吧！

吴之如发表于2010-12-19 13:05|

作者： 金鱼(2010-12-19 10:50 )  # 15楼  
这戏没法看了，有些人闹够了吧！看你把这搞成什么样了？！这论坛怕就怕石匠懂点文化！哈哈哈！

作为能写几个字的所谓文人，就要像个文人的样子嘛！论坛和漫画界都需要真正和评论家和批评家，成天含沙射影骂人有览用！几十岁了，也应该知道“羞耻”二字吧！



吴之如感言：

金鱼先生一声断喝
义正辞严

有人朝思暮想
让中国变成“西朝鲜”
让“金太阳”从平壤照到北京
让中国再回到
“反右”、“大跃进”和“文革”的荒唐岁月

“请诛邝飚”的喧嚷
虽然恶心
却也发人深省：
文革余孽人还在
开历史倒车之心尚未死

老油发表于2010-12-19 20:41|

真理面前人人平等，发行3万份和发行3亿份在这个问题上面没有什么必然的区别。文革时候的人民日报发行量肯定远远不止3万份，但有多少经得起历史的检验？

这些人能否影响中国不得而知，影响好坏也不敢断言，但这件事肯定影响了中国的领导层，按照楼主的思维，影响到领导层就肯定算是影响中国了。

邝飚只不过是客观地告诉大家有这么一件事情，实事求是不能称为炒作的。

这件事在本论坛本来已经根据上级精神被和谐了，却又被楼主死灰复燃，就有点顶风炒作之嫌。

邝飚发表于2010-12-19 22:05|

真搞！

几天没来，那个习惯穿马甲的又来炒作我了！谢谢啊！

你以为又抓到了一根救命的稻草？想致我于死地？哈哈哈哈哈哈……

什么是真相？奴才永远认为主子的话是绝对的真相。

是不是又有你展示奴性机会了？

好吧！我承认，你得逞了！

尽管放马过来，我正愁没动力呢。

奴才们真给力！哈哈哈哈……

海边人发表于2010-12-20 09:01|

南无阿弥陀佛

金鱼发表于2010-12-20 10:40|

回吴老师：断喝谈不上，也没有这个必要，只是责问！还是那句话，骂人谁不会？！要讲会骂人，他也排不上号，如果这论坛看不惯他的都来骂，我想他祖宗十八代都难幸免，哈哈！这又何苦呢？我只是觉得做人要有个度，不要在公共场合太过分，否则人人都可问候他------

老油发表于2010-12-21 09:12|

真理说的再少还是真理，谎言说的再多也还是谎言。

摆脱迷信是进步的前提。中国要进步就要摆脱很多迷信：迷信领导人、迷信权威、迷信大发行量的报纸……

真正成熟的公民社会，不仅不会迷信这些，相反，越是拥有权利与名气，人们就越是加大力度去监督。

我个人觉得，近几年对中国最有影响力的恰恰不是什么风云人物，而是那些捍卫个人合法权益的普通百姓。在有的人看来这种影响力极坏；在有的人看来这种影响力极好。无论如何，这种影响力肯定会对中国的历史进程产生深远的影响！

悠悠万事，唯此为大，尊重弱者！

吴之如发表于2010-12-21 10:56|

作者： 老油(2010-12-21 09:12 )  # 21楼  
真理说的再少还是真理，谎言说的再多也还是谎言。

摆脱迷信是进步的前提。中国要进步就要摆脱很多迷信：迷信领导人、迷信权威、迷信大发行量的报纸……

真正成熟的公民社会，不仅不会迷信这些，相反，越是拥有权利与名气，人们就越是加大力度去监督。

我个人觉得，近几年对中国最有影响力的恰恰不是什么风云人物，而是那些捍卫个人合法权益的普通百姓。在有的人看来这种影响力极坏；在有的人看来这种影响力极好。无论如何，这种影响力肯定会对中国的历史进程产生深远的影响！

悠悠万事，唯此为大，尊重弱者！




吴之如感言：

老油先生这番话
完全在理

中国的进步
不止是经济上的增长
还应表现在政府对公民言论自由度的宽容
对百姓有尊严地生活的愿望的尊重
对社会弱势群体和个人的尊重与关怀

这一层意思
温家宝总理早已说得明明白白：
正义与公平比太阳还要光辉
人民对民主与自由的渴求
是任何人也无法阻挡的

吴之如发表于2010-12-21 11:04|

作者： 金鱼(2010-12-20 10:40 )  # 20楼  
回吴老师：断喝谈不上，也没有这个必要，只是责问！还是那句话，骂人谁不会？！要讲会骂人，他也排不上号，如果这论坛看不惯他的都来骂，我想他祖宗十八代都难幸免，哈哈！这又何苦呢？我只是觉得做人要有个度，不要在公共场合太过分，否则人人都可问候他------




吴之如感言：

金鱼先生说得好
值得所有来此论坛的人以为诫鉴

以污言秽语骂街
绝非是有理或有力有才的展示
不过将自己的流氓无赖本相暴露无遗而已
这样人
我们尽可不必理会

吴之如发表于2010-12-21 11:16|

作者： 邝飚(2010-12-19 22:05 )  # 18楼  
哈哈哈哈……
真搞！

几天没来，那个习惯穿马甲的又来炒作我了！谢谢啊！

你以为又抓到了一根救命的稻草？想致我于死地？哈哈哈哈哈哈……

什么是真相？奴才永远认为主子的话是绝对的真相。

是不是又有你展示奴性机会了？

好吧！我承认，你得逞了！

尽管放马过来，我正愁没动力呢。

奴才们真给力！哈哈哈哈……



吴之如感言：

重压而不摧
百折而不挠

欣赏邝飚先生的这一豁达人生态度

邝先生能在新闻漫画领域取得突出成就
不仅凭着在艺术功力上下功夫
更凭着追求真理的信念
凭着敢为天下最大多数民众说真话的勇气

这样的人
岂是流氓无赖能够骂倒的？
岂是权贵势力能够压倒的？

蔡联发表于2010-12-21 21:36|

真理面前人人平等，
发行3万份和发行3亿份在这个问题上面没有什么必然的区别。
--------------------------说得好.

符号发表于2010-12-21 21:51|

顺我者昌，逆我者亡，没有立场，只有帮腔。

一笑发表于2010-12-22 00:08|

油教授的理论
不得不说
不得不服！

小梁发表于2010-12-22 09:45|

当年苏联的《真理报》发行量达1300万份，世界上有一百多个国家订阅，却被后人评为是没有真理的《真理报》。

真理总是掌握在少数人得手里！

当年的文革，从上而下齐齐参与可谓波澜壮阔，回头想想都是些昏君、愚忠、盲从、随大流.......。 挺身而出撑起真理天空的， 却是极少数的蚁民，甚至是为此而献身的几个弱女子! 本贴最后由 小梁 于 2010-12-22 09:46 编辑过。

金鱼发表于2010-12-22 13:29|

“诫鉴”，不敢！有时话说太重，心里也不想、不好受！但----唉！希望有的人回到理性上来，不要总是纠缠，总是一个老腔调骂人，一个评论家批评家的文风很重要，过分了就与骂街没区别了。我想，朋友们还是欢迎言辞犀利、有理有力的漫画评论文章！

金鱼发表于2010-12-23 13:01|

骂声又四起，唉，看来漫画论坛永远无法消停了！难道说这也是一种传统？以前一看到好画靓图趣闻就想尽快贴上和漫友们分享，现在动力慢慢在消失了。如果不是有几位朋友长期无私无怨发信息贴漫画，我早就删掉此网址了。

在此地，有人骂是为权和利，有人骂是为发泄心中的恨和怨，有的人是为啥？甚至把劝架的人也一起骂，的确是骂人中最差水平的，所以我说他排不上号。
                     
要知道，网络是个虚拟社会，不是石场工地，不是师徒关系，说不拢说不听，可以恶语相向，甚至可以拳脚相加。在论坛容不得异议，心胸狭窄的人，你暴跳如雷又如何？一个弱不禁风的人也可逗弄你于股掌之间，你有千斤之力又用何用？

至于学术交流和理论，这要看双方的兴致了。喜欢金庸的人不一定喜欢巴金，人都是有兴趣和爱好的倾向性，不能说读者没品味，也不能说作者没水平，志趣不相投罢了，更何况文中夹杂着大量污言秽语，看了倒胃口，又怎可混为一谈呢！

个人觉得不管楼主是谁，在这件事上与邝同学都没错，只要是贴有根有据的消息，无可厚非！只是取的这个网名有挑起矛盾之嫌，如故意为之，就心怀叵测了。

不想再为这类事码字了，该说的也说了，大不了今后当潜水员，看自己想看的，更惬意！哈哈！

邝飚发表于2010-12-23 20:41|

哈哈哈哈……金鱼兄，算了，有空上下围脖吧，这里高兴了就来，不高兴就走。

那个罗姓家奴已经精神不正常了，你看他自言自语的疯言疯语是正常人吗？不计较了！

对这个奴才的真面目暴露，兄弟我自任是立的首功，现在所有漫画人都知道了这个老流

氓，这就足够了。他越跳，暴露的越多，咱尽管看猴儿耍罢了，围观很给力的！

我这段时间忒忙，春节吧，你看春节有时间的话来广州，咱一群兄弟每次聚会都聊到你，也该聚一块喝一杯了。