罗兴发发表于2010-12-24 20:13|

看评价

请大家看看两个帖子。我真不知道墨先生自己的作人标准是什么。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
作者： 墨恋(2010-12-24 19:11 )
# 805楼
非常感谢吴先生的关心，我会把握住时间办大事的。正如我所料，老丑角还会发疯
表演做挣扎，只可惜无人捧场，惨不惨？一个无赖闲汉，神经错乱，谁愿意理睬他？
金鱼友关于漫画的阐述全面、准确、透彻，很有说服力，令人钦佩。老地痞怎么会
理解？
俗哥义正言辞，有理有据，敢于质疑、探询，追求真理的精神可嘉，激怒抱残守缺
老奴才很正常，应该!他发疯、发飙、发狂，

本贴最后由 墨恋 于 2010-12-24 19:48 编辑过。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

看看墨先生对金鱼帖子的评价：
“金鱼友关于漫画的阐述全面、准确、透彻，很有说服力，令人钦佩。”我不知金鱼怎样来受用。
看看金鱼这个帖子吧：

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
作者： 金鱼(2010-12-24 12:57 )
# 797楼
我刚才又把墨老师的文章找出看了一遍，也查了一下“漫画”，百度中有一段是这样描述的：
什么是漫画？在字典上，我们无法为我们所认知的漫画找到一个确切的解释。不同的社会背景、政治背景以及不同民族赋予它不同的定义，但是有一点是基本相同的：漫画是笑的艺术。然而，如果仅仅把漫画理解成笑的艺术，显然是片面和肤浅的。其实，这种笑的艺术已涵盖了一切美的形态。有人曾把漫画比喻成绘画、哲学和文学的集合体、混血儿，它既有绘画特征又具有哲学和文学理念，是涉及绘画、哲学和文学的 “ 边缘 ” 艺术。这种解释虽有些调侃之意，但道出了漫画艺术的基本特性，单从这一点来讲，漫画有别与其他的门类的绘画艺术。那么如何正确公正地为现代漫画下定义呢？纵观漫画历史的发展轨迹，无论是大到政治题材的讽刺漫画抑或小到生活题材幽默漫画，它们都具有令人发笑、深思和启智的功能。从而我们总结出，大凡漫画都具有引人开怀；发人深思；启人心智的三大特质，这三大特质就是漫画的基本特征。 　　什么是漫画的属性？漫画是视觉艺术，与其它绘画有着同样的共性，然而，它又不完全等同于其它绘画，它与其它绘画的根本区别在于对事物提出看法并加以评论，同时还具有幽默的特性。所以讽刺和幽默构成了漫画最基本的属性，漫画艺术就是讽刺和幽默的艺术，也是逆向思维艺术。

“漫画艺术”的确值得研究！漫画的确是一种很特别的画种，给它一个明确的定义都难。而且这种艺术现在很多艺术形式都在用，比如一些雕塑、摄影、舞蹈等等，都在用这种艺术形式或观念来表现。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

我真的不知道墨恋先生自己的作人标准是什么。挖苦你都觉得脏了我的键盘。 本贴最后由 罗兴发 于 2010-12-24 20:14 编辑过。