老油发表于2010-11-07 23:23|

又来搞科研了，以下三张构图，分别是偏左、居中与偏右。我拿不定主意，想看看是左派多还是中间派或右派多。

别的民主我们左右不了，但学术民主还是可以左右一下的。





本贴最后由 老油 于 2010-12-15 00:13 编辑过。

罗兴发发表于2010-11-07 23:38|

发问智慧幽默，是牛气不是油气。牛气是学术那个底气。

矫健发表于2010-11-07 23:55|

我偏右！打到我吧！呵呵

陈海林发表于2010-11-08 00:03|

我喜欢偏右的。

邝飚发表于2010-11-08 00:10|

但现在我坚决选择第一幅——左派！
为毛？

为的是——悬念！

另类的构图一定更引人注目！
只要能吸引眼球，
能吸引眼球的作品才有热效应，也就是成功的第一步。

违反或颠覆传统意识是一种现代的传播方式，这个是可以的。

中规中举只能是平庸的表现手法，难出彩。

做传统的卫道士与僵尸何异？

要变！ 本贴最后由 邝飚 于 2010-11-08 00:13 编辑过。

罗兴发发表于2010-11-08 08:53|

在学术场中，有人硬是要在人本主义那里找依据，

于是认为左右都是人，为梨花体大行其道喝彩，以为

它能够颠覆李杜东坡传统，宣布了一切传统的卫道士

与僵尸的灭亡。梨花体在马桶里种黄瓜，也是人啊！

这可能是对人本的肤浅理解吧？但是，牛气冲天教授

这里可不是为梨花体喝彩的场合啊！

浅薄之人可不要弄错了啊！ 本贴最后由 罗兴发 于 2010-11-08 08:57 编辑过。

蔡联发表于2010-11-08 20:55|

我也偏向右倾.

一笑发表于2010-11-08 21:17|

这一次
俺挺一下狂飙的左派
甚至觉得左的还不够
应该给美的部分留下更多的想象空间

老油发表于2010-11-08 22:29|

各位的发言证明：这个学术民主很有意义。

左派是我最早的立场，当时起稿的时候就知道偏了左，心想画好之后再由电脑纠正左倾机会主义，但纠左之后就发现味道变了，于是，就再搞出一个右倾机会主义。就发现不讲道理的左倾并不比居中与右倾差。

网上网下的民主测评结果大致相当，右派较多，左派较少，没有中间派。尤其有趣的是，大多数左派都是个性比较张扬的人，甚至如楼上所言，觉得左得还不够多。

这真的有些什么规律吗？希望各位继续探讨！

小梁发表于2010-11-09 00:41|

哈哈~~~~~！ 我这个人， 喜欢中庸之道， 我就挺中间派吧！ 不过我也确实喜欢中间这幅。 本贴最后由 小梁 于 2010-11-09 00:43 编辑过。

罗兴发发表于2010-11-09 07:46|

面壁而沉思，思境开阔，或者思索沉稳，这些都可以在构图上得到烘托。所谓“科研”，就是要以实践来阐述理论。没有理论阐述，就是好玩儿。所谓学术牛气，就是能够有理论的发现。关于“取景”的结构变化，能产生艺术效果与趣味，电影美术在这方面的探索，好像走在了绘画的前面。或许，在电影美术还没有出生之前，美术就有人探索过了，或者只是没有留下多少系统的文字理论。这样一路写下来，科研论文可以洋洋洒洒五千字。

至于说绘画构图还有“传统僵尸”，那真是浅薄之至了。

一味的面壁，碰壁，这样的反传统，浅薄如牛屎。

放大镜发表于2010-11-09 09:57|

我看还要看表达的意图，离开意图谈好坏是公说公有理婆说婆有理。

老油发表于2010-11-09 10:18|

作者： 放大镜(2010-11-09 09:57 )  # 12楼  
我看还要看表达的意图，离开意图谈好坏是公说公有理婆说婆有理。
_____________________________

作为作者，在这样一幅画里还能有什么表达的意图呢？没有的了，全部都一目了然让大家看到了。倒是读者从中会有什么个人体会，那就是“各怀鬼胎”的问题。

这三幅构图或许可以用在构图的教学当中。但我还在整理对这三种不同效果所进行的原理性的分析。还是想多看看大家的高论！

明灯发表于2010-11-09 17:16|

罗兴发说：“这样的反传统，浅薄如牛屎。”毛主席您看看，罗兴发说您呐
作者： 罗兴发(2010-11-09 07:46 )  # 11楼  
面壁而沉思，思境开阔，或者思索沉稳，这些都可以在构图上得到烘托。所谓“科研”，就是要以实践来阐述理论。没有理论阐述，就是好玩儿。所谓学术牛气，就是能够有理论的发现。关于“取景”的结构变化，能产生艺术效果与趣味，电影美术在这方面的探索，好像走在了绘画的前面。或许，在电影美术还没有出生之前，美术就有人探索过了，或者只是没有留下多少系统的文字理论。这样一路写下来，科研论文可以洋洋洒洒五千字。

至于说绘画构图还有“传统僵尸”，那真是浅薄之至了。

一味的面壁，碰壁，这样的反传统，浅薄如牛屎。

罗兴发发表于2010-12-12 13:39|

油先生的幽默，怎么看都不是在下圈套，

却怎么也想不到，居然套住了大灰狼。

黄伟明的大灰狼节目，是不是应该写一写：

不起眼的老头是猎人。

罗兴发发表于2010-12-13 09:26|

生活里总是充满了幽默。

一个讲学术的帖子，怎么看都不是在设计

圈套。一个被诗歌所歌颂的狂徒、狂风、狂飙、

却像一只狂犬一样地落进了网里。真的是狂犬

学术不行？还是智力不行？自投罗网？生活

就是这么幽默。看来那些呕出了口水来的诗歌，

也不一定就搞清了怎么会是这样一种幽默？

大略是呕出了口水来的诗歌，与学术完全

不可比拟。学术本身并不幽默，但是，呕出

了口水来的诗歌，与不学无术和智慧的低级

也来参与抨击学术，于是就会产生了幽默？？所以，

怪不得学术帖子在下套的。 本贴最后由 罗兴发 于 2010-12-13 09:27 编辑过。

不一发表于2010-12-15 14:48|

第一副:

我想左，可美丽的小姐光挤我，老婆还要训斥我！

第二副:

即使老婆不训我！我也感觉有点挤！

第三副:

所以只有和美女保持一点距离哪！我偏右！！

kuboshi发表于2010-12-15 14:58|

从三张构图，分别是偏左、居中与偏右。如果作为美术测试的构图来看，偏右的构图成绩要好于偏左或居中的成绩。