新闻博士发表于2010-11-29 09:41|

继张乐平、阿达、詹同等漫画家之后，上海一直没有出现一位出色的漫画家，这也是全国漫画界的遗憾，从这次新民晚报“爱舒杯”精彩世博国际漫画大赛评选获奖的作品当中足以看出，不说是出色的漫画家了，在上海找一个懂漫画的人看来也是很困难的，要不怎么会评选出那么烂的金奖银奖呢，全都是图解式的画，没有漫画语言，希望有心人上传那些获奖的作品让大家看看。大家发现了吗？自以为是一向是上海人的特点，他们要搞一些漫画活动很少顾及到全国，把圈子划分得很小，很少请国内著名漫画家当评委的，因为他们自己认为他们已经很著名了，真是可悲啊……

xueli发表于2010-11-29 10:12|

上海知名漫画家还是挺多的
如天呈、郑辛遥、金晖、金凤官、孙绍波等

但象张乐平、阿达、詹同这样出色的漫画家全中国又有几个？！

新闻博士发表于2010-11-29 10:22|

他们只是上个世纪80年代比较活跃的普通漫画作者，早已画不出什么好作品了，郑辛遥还在画他的智慧快餐，什么早起的鸟儿有虫吃，早起的虫儿被鸟吃……只是快餐，没有智慧了。 本贴最后由 新闻博士 于 2010-11-29 10:23 编辑过。

海边人发表于2010-11-29 10:25|

凡活动赛事均属于一种游戏。面对游戏轻重都有各自看法,这很正常,如我曾在某个游戏中胜出，我淡泊相对,连出席游戏颁奖也止步。其实人生有数不尽的游戏历程,如能愉悦自己的前提下,无妨多参与,但参与了就要尊重和尊守活动所约定的规则。楼主这贴子用的标题把我吸引了进来了，因我很好奇，现暂止于好奇,在不太了解漫坛漫事之前我不评论什么。记得我曾也思考过游戏的某些现象,现贴上来供大家笑笑


                           《最公正的栽判》

                 
    我们知道在各种艺术赛事中，评委打分只有相对公平，没有绝对公正，因此经常会听到一些观众和选手对评委的打分颇有微言。

    影响评分公正有多方面的因素，主要有评分环境的影响，评选程序、标准、方法等技术性方面的因素。概要地说，评委打分主要受自己的能力和动机的影响，也就是“德”和“才”的影响。因此，评委打分存在着很强的主观性，评委的知识能力水平的高低、动机态度是否端正公平、有无心理偏见、审美状态是否疲劳等等，这过程中多少都会十分微妙的影响着评分结果。

本贴最后由 海边人 于 2010-11-29 10:28 编辑过。

抑扬顿挫发表于2010-11-29 11:12|

有同感。而且金凤官是吉林的！

罗兴发发表于2010-11-29 13:47|

新闻博士大言不惭地说，“告诉大家，我是学新闻的。”

什么叫“出色的漫画家”?什么叫“很著名的漫画家”？

什么叫“很杰出的漫画家”？这些定语的分寸，属于常识。

沈天呈连“出色的漫画家”都算不上？博士的新闻

学得太狗屁了，学新闻是不是应该先把语法常识，

以及起码的常识性知识弄清楚？ 本贴最后由 罗兴发 于 2010-11-29 14:39 编辑过。