仅供批判:[转贴]从倒郭失败看某些主流媒体的没落
[转贴]从倒郭失败看某些主流媒体的没落
7832 次点击
112 个回复
0 次转到微评 按倒放血 于 2010-8-10 16:57:36 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
郭胖的书和音像制品被勒令下架时,我就觉得这场倒郭运动渐露颓势,紧接着税务部门介入,倒郭运动的借口由开始的反三俗转向了经济问题——这套打法虽然是整人的一贯伎俩,但也一种欲加之罪强词夺理的虚弱还是暴露出来了。宣传攻势显然不灵啦!尽管职业砸缸的还在上窜下跳地拼命,恨不得连郭胖小时尿床的事也罗列为罪证,但只怕背后的主子颇为不耐了,于是执行B方案。宣传攻势依旧在搞,砸缸的依旧在砸,但这曾经能翻云覆雨的力量渐渐没落为陪衬,哪怕一些职业打手还残存着自己泼出去的脏水能化成匕首和投枪一下扎死郭德纲的幻想,他们的理智也不得不面对这样的现实:群众确实不好忽悠啦。
从华南虎开始,网络舆论和民间话语的崛起就在越来越多的热点事件中发挥着越来越大的力量,很多热点问题,往往是在网络上先被踢爆,主流媒体才在左顾右盼之后仓皇跟进。面对很多焦点问题,哪怕是负面事件,主流媒体即便不保持沉默,也尽量溜边打乘做客观状,这边不疼不痒说几句,那边不轻不重拍几下,固然不敢与权贵对着干,也不必与网民正面对抗。因为很多问题都涉及大是大非,某些主流媒体生怕揣摩不准“圣意”,贸然与网民对抗,会最后玩掉了自己的声誉和乌纱帽。当然,在“圣意”明确的时候,主流媒体才像被闲置已久的正宫娘娘重新被宠幸一般,使出浑身解数以表忠贞。比较典型的应是李庄案,一时间重庆主流媒体叫声震天,活活和挺李庄的网民厮杀了好几个月。不过李庄案扑朔迷离,专业性太强,立场太险恶,重庆之外的话语力量多数明哲保身地保持了沉默和观望态度,因此没造成今天郭德纲事件的声势。
郭德纲事件则不同,带着娱乐事件的喜感,是非对错也通俗易懂,最关键的是,这事件的核心就那么点事,支持哪边都不至于有跨省和通缉的艳遇。不知道是不是因为这种便宜,如此一桩娱乐事件,却引发了主流媒体和民间话语首次大规模地交锋。这好像是一次主流媒体和民间话语力量互相探底的演习一般,连人民日报、CCTV、新华社也不肯放过这么好的机会,都想试试自己的舆论势力有多大影响。可惜的是,结果大家都看到了,除了开始时暴风骤雨的攻势让网民有点始料未及,倒郭的舆论随后渐呈式微之势。相反,民间意见的代表越来越多的发言也让倒郭势力落入尴尬境地。事实证明,即便明天郭胖子因为经济或尿床问题被收押,舆论倒郭的行动也无法摆脱完败的命运。
悲哀吧某些主流媒体,除了扼住公众的喉咙,你们想恢复往日影响力的惟一可能的办法就是:从此说真话!
最新评论
正序排列
楼层直达:
-
吴之如发表于2010-08-11 05:38|
[转贴]从倒郭失败看某些主流媒体的没落
7832 次点击
112 个回复
0 次转到微评 按倒放血 于 2010-8-10 16:57:36 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
郭胖的书和音像制品被勒令下架时,我就觉得这场倒郭运动渐露颓势,紧接着税务部门介入,倒郭运动的借口由开始的反三俗转向了经济问题——这套打法虽然是整人的一贯伎俩,但也一种欲加之罪强词夺理的虚弱还是暴露出来了。宣传攻势显然不灵啦!尽管职业砸缸的还在上窜下跳地拼命,恨不得连郭胖小时尿床的事也罗列为罪证,但只怕背后的主子颇为不耐了,于是执行B方案。宣传攻势依旧在搞,砸缸的依旧在砸,但这曾经能翻云覆雨的力量渐渐没落为陪衬,哪怕一些职业打手还残存着自己泼出去的脏水能化成匕首和投枪一下扎死郭德纲的幻想,他们的理智也不得不面对这样的现实:群众确实不好忽悠啦。
从华南虎开始,网络舆论和民间话语的崛起就在越来越多的热点事件中发挥着越来越大的力量,很多热点问题,往往是在网络上先被踢爆,主流媒体才在左顾右盼之后仓皇跟进。面对很多焦点问题,哪怕是负面事件,主流媒体即便不保持沉默,也尽量溜边打乘做客观状,这边不疼不痒说几句,那边不轻不重拍几下,固然不敢与权贵对着干,也不必与网民正面对抗。因为很多问题都涉及大是大非,某些主流媒体生怕揣摩不准“圣意”,贸然与网民对抗,会最后玩掉了自己的声誉和乌纱帽。当然,在“圣意”明确的时候,主流媒体才像被闲置已久的正宫娘娘重新被宠幸一般,使出浑身解数以表忠贞。比较典型的应是李庄案,一时间重庆主流媒体叫声震天,活活和挺李庄的网民厮杀了好几个月。不过李庄案扑朔迷离,专业性太强,立场太险恶,重庆之外的话语力量多数明哲保身地保持了沉默和观望态度,因此没造成今天郭德纲事件的声势。
郭德纲事件则不同,带着娱乐事件的喜感,是非对错也通俗易懂,最关键的是,这事件的核心就那么点事,支持哪边都不至于有跨省和通缉的艳遇。不知道是不是因为这种便宜,如此一桩娱乐事件,却引发了主流媒体和民间话语首次大规模地交锋。这好像是一次主流媒体和民间话语力量互相探底的演习一般,连人民日报、CCTV、新华社也不肯放过这么好的机会,都想试试自己的舆论势力有多大影响。可惜的是,结果大家都看到了,除了开始时暴风骤雨的攻势让网民有点始料未及,倒郭的舆论随后渐呈式微之势。相反,民间意见的代表越来越多的发言也让倒郭势力落入尴尬境地。事实证明,即便明天郭胖子因为经济或尿床问题被收押,舆论倒郭的行动也无法摆脱完败的命运。
悲哀吧某些主流媒体,除了扼住公众的喉咙,你们想恢复往日影响力的惟一可能的办法就是:从此说真话!举报 回复# 1楼
-
吴之如发表于2010-08-11 05:51|
[转贴]社会应当包容郭德纲
802 次点击
10 个回复
0 次转到微评 trf1979trf 于 2010-8-10 14:28:19 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
早间得到一个未经确证的消息,传北京市文化局正式吊销德云社演出许可: 相声演员郭德纲的经纪人、德云社副总经理王海披露,8月9日星期一晨,北京市文化局正式吊销德云社演出许可证,市税务局派出的稽查组同时进驻德云社。
郭德纲徒弟打人事件已经沸沸扬扬了数日,如果此消息为真的话,大概算是另一个高潮出现了。昨天的高 潮还是北京所有书店关于郭德纲的音像制品下架;而前两天的高潮不过是有些媒体私下串联封杀,以及郭德纲自辩的视频被有意封杀;再前两天的高潮是中央电视台 用排比句的方式表达了自己的立场,到了今天,这个算是高潮中的高潮了。而这一波一波的高潮当中,无论郭德纲本人以及徒弟做了任何事,你可以到法院去控告, 利用手中的权力砸别人的饭碗,恐怕这幅嘴脸就实在可厌的紧了。
而且这次封杀之路如果真的是吊销演出许可证、税务局派员进驻德云社,倒是有点儿新鲜了。我们知道, 在很多时候要是弄一个企业家的话,这种手法是经常使用的,只要让你营业不成,自然也就会低头了事。但弄一个说相声的演员,这种手法确实不算常见。这也可能 是其他演员并无经营场所,而郭德纲很罕见的拥有了自己的经营场所,这种手法最容易见效的缘故。
抛开这个具体措施之后,其他手法与文革似乎也没什么不同了。记得在文革的大批判当中,都是先把一件 事上纲上线到一个程度,然后进行全民的大批判,重要的是一定要封死某人的自辩之路,让他处于一个不能说话的境地。不过说实在的,那时候也没几个人敢说话为 自己辩解,要是最大的宣传机构给你定了调子,被打翻在地、踏上一万只脚的命运就算是注定了。
要说这些年有什么进步,估计 还就是后来的这些吊销演出许可证、派人查税的手艺算是进步的一部分。当然,这不是说权力本身的运作有所进步,而是说社会进步到可以不用粮票就能买到粮食, 常规的把人打倒、并且能够让其不敢反抗的能力已经消失大半,就只好与时俱进的用这种方式来起到当年不发粮票就能把人饿死的威胁效果。权力都是一样的,这不 过是细节。
就在我写到这里的时候偶然看了一下微博,发现有消息说,郭德纲注册了推特账号,由助手打字对于吊销 演出执照的事儿进行了辟谣。这件事吊诡的地方在于,由于封杀的缘故,甚至连这种有利于有司的消息,都必须要经过境外的网站才能发布出来,然后辗转传到国 内。其封杀之举措不明智与荒唐,到此才是真正的高潮。
无论吊销演出许可一事是真是假,封杀与封口都已经证明是真的了。不过是一件小事竟然招致这样的报 复,想起前两天全国通缉记者的那家派出所,似乎不但没有被封杀,甚至连一点小事都没有。谁会相信这是为了保证新闻记者的舆论监督权而下的黑手呢?这种黑手 之下,与那个全国通缉记者的地方派出所倒是无甚分别了。
当一个地方借此细故就能够封杀一个相声演员的时候,这个地方不是一个好地方,不能就此收手的国家, 不是一个好国家。举报 回复# 2楼
-
张保山发表于2010-08-11 11:59|
时评
举报 回复# 3楼
-
吴之如发表于2010-08-11 16:17|
[转贴]浦志强:我还就是要力挺郭德纲这流氓
1314 次点击
43 个回复
0 次转到微评 浦志强 于 2010-8-11 15:10:10 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
看不惯对郭德纲饱以老拳,说了几句反动话。网友为力挺这流氓对我失望,我也就有了澄清的必要。
小题大做大事化小再把小事化了,堪比报菜名儿那类老段子,是个人张开嘴就能说几句,但要说好得要有真功夫。眼下对郭德纲的围剿,在我看就是一段报菜名儿,只是不光厨子的火候儿差,把色香味烩得没品,跑堂儿的也不着调,最终是客人不买单,餐馆儿老板得自掏腰包蚀这把米。
郭德纲是不是流氓,见仁见智,杜月笙还流氓大亨呢,但离开了梅兰芳的孟小冬,偏偏就嫁了他。社会是多元的人是多面的,庙堂外得有江湖,有江湖才有社会,才谈得上和谐,因为江湖就是社会。否则就是病态,纳粹德国、文革中国和金氏北韩,全这副德行。
郭德纲就一艺人,靠的是功夫,他没攒《生死抉择》《建国大业》,雅俗共赏主要是“三俗”,德云社跟主旋律不搭界。艺人吃的是开口饭,上千块一张票没人逼着你买,都是衣食父母掏钱捧他的场,官府可没给他出盘缠——官人能让党买单,他不该背黑锅。姜昆要是有这能耐,你标一万啊?看你们吣那滩东西,甜的发腻没辣子一点儿不开胃,卖十块钱给茶水贴路费,外带抽奖看《孔繁森》和《任长霞》,照样门可罗雀没人搭理你,但你怪得着郭德纲这流氓吗?
师徒反目同行踩乎,哪个行业都这样概莫能外,但凡有人跟着也就有了是非。徐德亮李菁何云伟退社,是人家自己选择,好合好散散不好有衙门伺候着,经官断个明白谁都别撒钱买,也就是了。听相声大家解解闷儿说别的又不合适,想高雅你去维也纳听新年音乐会呀?五十六个民族五十六句话,那儿天天都是好日子,想爱我中华,人家收了钱就肯管你够。
德云社不是精神文明建设基地,郭德纲那帮徒子徒孙,估计没时间学习三个代表,姜昆能立竿见影指定学了,但八成儿急用先学浅尝辄止没法儿联系实际带着问题学,所以无论雅俗,这相声界未必有人真懂啥叫钦定的八荣八耻。但是江湖事江湖了,这是规矩是明晃晃的规则,动不动就引回纥兵解长安之围,姜昆这样学郭子仪,他不厚道。
咱这儿英明领袖辈出,比英雄出得还稀烂。人不管啥样,戴顶绿帽就成了少将,上灶台就敢英明的埋锅造饭,把行头刷成绿色儿,就敢号称三军统帅,恶心人的事儿多了。局子里要是没得矛盾,那高岗彭德怀二月逆流会打倒吗?刘少奇和赵大爷会出局吗?那秀才文胆田家英会自杀吗?那四人帮再祸国殃民用得着粉碎吗?而陈良宇也早该英明地升了官了,陈希同又何苦蹲十好几年?
学界要是没龌龊,赵秉志就不会跟人民大学失和,跑北师大另立山头。郭德纲再操蛋,也就嘴上功夫。但他那是真功夫,那是他真有功夫。他讨好衣食父母,让别人浑身刺挠,是招人不待见,但他把谁家孩子扔井里啦?贪了赃还是卖了法?走私了军火还是拉动了美国内需?抄了王天成段子进政治局出堂会,还是跑西太平洋大学拿仨博士学位回来,再把自己当表演艺术家供着啦?让十几年前的学界名流何新,拿教授德行跟郭德纲比比,一目就能了然。
要认清官府对一个艺人围剿,实质究竟是什么。一个庸俗无比的世道,最俗的人才好专整这套反三俗的烂景儿。流氓当道街上像流氓的人多了,但谁是真流氓谁他妈真流氓,还得拉出来遛遛得骑驴看唱本儿。
我就喜欢郭德纲这股江湖气,我就是要力挺这流氓,哪怕有一天他扛不住,低头认怂了。
浦志强 2010年8月11日 沈阳举报 回复# 4楼
-
邝飚发表于2010-08-11 22:17|
这帖让人看着痛快!顶一个!哈哈
尤其这段:
“……但他把谁家孩子扔井里啦?贪了赃还是卖了法?走私了军火还是拉动了美国内需?抄了王天成段子进政治局出堂会,还是跑西太平洋大学拿仨博士学位回来,再把自己当表演艺术家供着啦?让十几年前的学界名流何新,拿教授德行跟郭德纲比比,一目就能了然。”
精彩! 本贴最后由 邝飚 于 2010-08-11 22:19 编辑过。举报 回复# 5楼
-
老油发表于2010-08-12 10:35|
对于一部分人来说,总算干成了一件早就想干的事,干得很漂亮,谈何失败?
举报 回复# 6楼
-
吴之如发表于2010-08-12 11:34|
作者: 老油(2010-08-12 10:35 ) # 6楼
对于一部分人来说,总算干成了一件早就想干的事,干得很漂亮,谈何失败?
吴之如感言:
老油说得在理
对于一部分人来说
这一回干成了一件早就想干的事
而且干得很漂亮
不能说获得了全面胜利
但至少是获得了阶段性胜利
虽然离他们的终极目标——
再搞一次“无产阶级文化大革命”来说
可谓任重而道远
还得继续努力啊
郭德纲再流氓再低俗再庸俗再媚俗
原本只要下令相关部门依法处置就够了
哪里需要举国共讨之呢
就像当年
刘少奇再怎么“叛徒内奸工贼”
就依了他自己的请求
放他一码
让他下台并携王光美和儿女
一同发配到延安或老家种地
以便不再干扰伟大领袖的革命路线
其实就足够了
何必非要搅得全国一锅乱粥
整个中华民族陷入深重灾难中呢
这一回
中央号令“反三俗”没错
谁也不会赞成精神污染
但下面有人就是想借机搞成当年的“破四旧”
这动机未免有些可疑
历史与现实
有时相映成趣
不由得人不睁开眼睛瞧一瞧 本贴最后由 吴之如 于 2010-08-12 13:21 编辑过。举报 回复# 7楼
-
又发现发表于2010-08-12 12:21|
上梁不正下梁歪。“父母官”们要不吃喝嫖赌带坏了头,三俗哪有土壤啊。
再说了,陈水扁若号令反贪污,那不最终是个笑话吗。好在陈水扁没有号令,他虽贵为总统,但他知道那不在他的权力范围。俗至罪,归司法部门管。没至罪,你只能提倡,你只能跟他辩论,没有权力下他的书架。
下他的书架,是侵犯了包括读者的自由选择权。举报 回复# 8楼
-
吴之如发表于2010-08-12 13:02|
作者: 又发现(2010-08-12 12:21 ) # 8楼
啥叫“号令”反三俗啊
上梁不正下梁歪。“父母官”们要不吃喝嫖赌带坏了头,三俗哪有土壤啊。
再说了,陈水扁若号令反贪污,那不最终是个笑话吗。好在陈水扁没有号令,他虽贵为总统,但他知道那不在他的权力范围。俗至罪,归司法部门管。没至罪,你只能提倡,你只能跟他辩论,没有权力下他的书架。
下他的书架,是侵犯了包括读者的自由选择权。
吴之如感言:
话就这么说吧
大家都能理解
何况许多人还是文革的过来人
我向来只在家喝白开水
不喝茶
当然更不乐意被“跨省”喝茶
中国从来就是只反贪官
不反皇帝
因为贪官总是可恶
皇帝必定英明
这一条生存法则
我们也严格照办吧
其实
我所说的
大家心里都明白
只是多数人不说而已
我只是比别人更缺少一点城府罢了
并不比别人聪明或清醒
几千年的中国特色
你若不依了它
难道要学张志新不成?!
当然
当年中国若有成百万成千万甚至上亿个张志新
文革闹剧也断然持续不了十年之久 本贴最后由 吴之如 于 2010-08-12 14:32 编辑过。举报 回复# 9楼
-
吴之如发表于2010-08-14 06:56|
伟人之后毛远新
头脑倒是分外清醒:
一个张志新
也绝对不能留下
否则
天下危矣
幸亏张志新只有一个
即便再加上不叫张志新的
充其量也不过数得过来的一批而已
国中有的是监狱
关得下她(他)们
国中同样有的是钢枪和枪弹
处置得了她(他)们
远新也真是看得准
张志新的可恶
源自她的大脑未曾安装
由他们统一发放的电脑软件
于是便不再有让其继续生存的必要
她若是自己独自思想倒也罢了
最可恨的是
她还把她的思想变成了声音
通过喉咙传向人间传向世界
于是
远新同志的下属们真是心领神会
没忘了
在枪毙她之前
先果断地割断了她那万恶的喉咙
呵
喉咙
正是意识形态的传布之道
在豢养一批忠实的喉咙之际
当然必须割断另一批由独立的大脑支配的喉咙
远新同志还在
“继续革命”之心未死
往后
还会折腾出什么新的篇章来呢
您若有闲也有兴致
不妨继续观望举报 回复# 10楼