吴之如发表于2010-08-10 14:04|

[转贴]“全民公敌”郭德纲
文章提交者：萨拉德努 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

一
　　
　　 几年前好莱坞有部影片《国家敌人》，也有一个很中国式的翻译《全民公敌》。但这个翻译其实是有问题的，片中主人公作为一个普通公民，对抗的是代表国家滥用公权的政府，肯定不是什么全民的公敌，不折不扣就是政府的敌人，即国家敌人。之所以说很中国式的翻译，因为我们自社会主义立国以来的影视片中，我们常常能看到这样一幕，主人公慷慨陈辞：我代表人民枪毙你。
　　 时代变了，时代的精神没有变，现在的台词是“我代表人民封杀你。”
　　 最近几日，郭德纲正在被指定为“全民公敌”。且看央视的定性式的评语：这位公众人物如此庸俗、低俗、媚俗的表现是多么的丑陋。然后我们看到了各路所谓的主流媒体一片附和，大张挞伐之旗，再然后，我们也从网络上看到了很多不同见解的评论。稍感欣慰的是，毕竟还是有很多清醒的声音发出来，毕竟主流不可能完全控制网络。其实我一直没有搞清楚主流是什么意思，我想可能不是主要流氓的意思吧，希望不是。
　　 央视及所代表的主流“代表人民封杀你”，我们一点都不觉得奇怪，可悲的是，网络上依然有那么多的和郭德纲相同命运的人也在“代表人民封杀你”，仅仅是因为看不惯郭德纲吗？坦白说，我喜欢郭德纲的很多相声段子，的确笑点很多，但不喜欢郭德纲这个人，原因只有一个，也是因为他的段子有些太损，比如“去你奶奶个嘴”这样的近似于骂街的段子，听着不舒服。
　　 可是，因为不喜欢，就叫嚣着“代表人民封杀你！”，这不是我们所向往的法制社会。更何况很多的代表者和郭德纲有着同样的命运。
　　 这让我想起林语堂先生的一句话：中国就有这么一群奇怪的人，本身是最底阶层，利益每天都在被损害，却具有统治阶级的意识。在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。
　　 林先生的这句话，与你我有共同命运的人共勉



文章提交者：萨拉德努 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

二
　　
　　 郭德纲之所以有幸被指定为“全民公敌”，并不是什么所谓的“私圈公共绿地”和“徒弟打人”，就这一点事谁又看不出来，听过郭德纲相声的都知道，郭有一句口头禅：说点电视台不让播的。这就是问题的根源。
　　 回到事情本身，所谓私圈公共绿地，最有说服力的理应是小区的开发商或物业与郭德纲的购房合同，最起码直到目前为止，开发商并没有站出来指出郭德纲私圈，相反还为郭德纲出了一个澄清的声明，这个多少还是有几分说服力的。从网上流传的视频来看，更象是一次诱打，北京台的所谓记者们表演并不成功，毕竟郭德纲的弟子先是认真对待来访，并拿出物业的澄清说明，却受到了进一步的挑衅。完整视频中有两句记者的对话足以说明一切，女记者：你就一口咬定被打。男记者：我干了这么久还不知道这个？
　　 当然这些都不重要，全国不会有任何一家媒体来求证这些，找这个视频看上一遍，因为他们都是主流，这是主流间的默契。符合文件精神的定性，不需要有任何疑问，剩下的就是“代表人民封杀你”。
　　 关于郭德纲与主流相声界的矛盾在此事件中也被放大了，其实我在前文已经说过，很多时候，大家命运相同，哪怕是主流相声界，也并不是人人都如姜昆般具有某团体党组书记的职务，因此姜昆拥护上级精神发出“反三俗”的指示，有什么奇怪呢，他只是做了他做为党组书记该做的指示。同样，组织他的文艺党员团员们在春晚舞台歌功颂德，也是他的职责所在，从姜昆书记历来的表现来看，他还是很称职的，建议组织上重用该同志。
　　 在接下来的日子里，如果有更多的同志站出来拥护反三俗，批判郭德纲，都是正常的，哪怕符合林语堂先生的言论，因为我们起码还能看出来，这些同志毕竟还没有到鲁迅所言的“做忠臣而不可得”的地步。
　　 可是网络上一些所谓知名写手的表忠心，真正让人看不懂了，组织上从来不会考察一个虚拟的ID。




文章提交者：萨拉德努 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

三
　　
　　 讨论一个问题，起码的逻辑要讲，起码的常识要有。比如说，有人讨论要党政分开，指出书记管党务，市长管政府。这样的言论就是缺乏起码的常识和逻辑的表现，尽管这是出现在一些政协的会议上的讨论，讨论者也明明知道市长也是副书记。
　　 言归正传，在这次的“全民公敌”郭德纲的制造过程中，很多知名人物也参与到了讨论，甚至于一些以启民智而著称的诸如长平，何东等（姜昆等不在其例，他是以党组书记的身份指示，其水平无论高到什么程度都可以理解），但我发现连他们这些所谓的知名人士也缺乏起码的常识和逻辑，或者是有意识地揣着明白当糊涂。看起来有必要谈谈一些在此次事件，及列次热点事件中的起码常识问题。
　　 1、电视台、报社是什么机构，其成员的身份问题。
　　 首先可以明确，肯定不是什么传媒机构，举个例子，开公司的人都知道，比如你们搞了个办公室安排几个员工专门负责印个内刊，能算传媒吗，肯定不能算，内刊上会不会登董事长和新来的秘书在办公室加了一夜班的事？
　　 台长、社长等都是有行政级别的，同时还兼任党组书记，是专为执政党服务的。我国的电视台和报社这类机构，其实就是政府或党团的一个组成部分，台长、社长所领导下的编导、记者、主持人等，其实也是公务员。举例来说，所谓记者，只是一种工作性质，并不代表就是真正意义上的记者。
　　 政府领导下的电视台和报社这两个部门，职责主要包括四个部分：舆论导向、娱乐导向、发布广告、捧某人或封杀某人。比如近期一个热门人物：张悟本。
　　 2、谁是传媒？
　　 当然有，但不是任何自称传媒的团体，很简单，在这个敏感词盛行的时代，并不会有真正的文化来自领皇俸吃皇粮的团体及个人。只有作家协会会员，没有作家，只有记者协会会员，没有记者，只有CCTV，没有NBA。
　　 那个被领导怒斥“哪个让你直播的”机构，不是传媒，是下属。
　　 可能有人会说，那些暗访报道违法乱纪的贪官的记者你看不到吗？是的，我看不到，如果有，请联系我，我马上可以百度一大批官员的别墅出来，请你去访去写去发，如果有一个记者来找我，我自己掌嘴一百。
　　 那么谁是传媒，只有一个传媒：悠悠之口。
　　
　　 四
　　
　　 是的，自有悠悠之口。
　　 N年前，有些学者神秘失踪，前朝也有过直接将一些街头演讲者枪杀于街头的喜剧，随着时代的前进，这些既不高明，又不能堵悠悠之口的做法已经不太常用了。
　　 于是换一种做法，道德批判，把你一个并没有违法的普通公民定性为“如此庸俗、低俗、媚俗的表现是多么的丑陋”。一轮道德德批判下来，有几个普通人能顶得住，何况是来自于国家机器的道德批判。
　　 汤唯只是出演了一部过于裸露的电影，就算是追究，影片的制片方、引进电影的机构、李安大导演、男主角梁朝伟，不是更应该被追究吗？结果一个弱女子成了“全民公敌”；范美忠以为有言论自由，发表了核心为“我的命对我来说是最重要的”言论，马上为其戴上道德枷锁，处处歧视，成为“全民公敌”。
　　 今天，郭德纲也成了“全民公敌”，最好是让他这辈子都说不成相声，且不说别人，就想问问那些叫喊着或支持“代表人民封杀你”的人们，你们真的不怕吗？“全民公敌”既然能姓郭，姓范，姓汤，难道你就能保证不会落在你的头上吗？
　　 难道你们真的不明白，从来都没有什么“全民公敌”，有的只是“国家敌人”。



文章提交者：萨拉德努 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

郭德纲徒弟打人：将“刚丝”和“上帝”打成了“三叔公”！
　　
　　郭德纲徒弟打人，得罪了BTV，CCAV也出来声援了，把郭德纲批为“庸俗、低俗和媚俗”，谓之“三俗”。庸俗、低俗是批郭德纲，咱不是“刚丝”，不为郭德纲胀气，可这“媚俗”二字就有些经不起推敲了，“媚俗”中的“俗”字，P民理解可不是说郭德纲“俗”，而是说观众“俗”！郭德纲为了取悦“俗气”的观众而献媚，谓之“媚俗”。观众相对于演员（包括电视台）来说，那可是“上帝”，是衣食父母，不是说上帝永远是对的吗？怎么在CCAV的眼中，观众（上帝）也错了？？？
　　好在郭德纲这小子还算有自知之明，知道观众是他的衣食父母，是他的“爷”（ 摘自郭德纲《有病也不给你看》：，每日三省吾身。昨日，学习反对“三叔”相关文件。庸俗、低俗和媚俗，这是三个概念。文化有平庸、贵贱，庙堂之音，草根之声，各有不同。高山流水，曲高和寡，阳春白雪，装Ｘ牛Ｘ。高低不同，横看成峰，侧看成岭。一千个人有一千人哈姆雷特，一万个人有一万个红楼遗梦。你说我俗可以，但是我自认我不低俗；你说我庸俗可以，但我自认不平庸。媚俗，是女上加眉，妆罢低眉问观众，画眉深浅入时无？！我从来都认为观众是我的衣食父母，我从不敢说观众俗，只能说是俗。所以，如果说我媚可以，我宁愿千娇百媚，娇喘吁吁，粉妆玉嫩，但是我不能说观众，亲爱的，你俗。
　　　　我从来都把观众当成我的二大爷，从不敢当成四大叔，那是治胃痛的，虽然，我胃开始痛。我更不敢被某些人当成“三叔”的三个代表，那样折杀洒家。），比那些把观众当成P民、当成俗人的什么TV都着实强了不少。
　　那些什么什么TV既然把郭德纲称为“三叔”，而郭德纲把观众（上帝或刚丝）称为“爷”，那我想，是不是观众（上帝或刚丝）都是什么什么TV的“三叔公”呢？
　　“三叔公”这个称呼其实挺不错的，辈分也蛮高，《大宅门》里面那个“三叔公”，虽然平时声色犬马、嫖赌逍遥，可宁死也不当那个汉奸维持会长，P民觉得挺值得尊敬的，比当下许多自视甚高、把教化我等“三叔公”当成己任的所谓精英（实为洋买办、汉奸）强了不知道多少去了。
　　从此没有“上帝”“刚丝”，只有“三叔公”！以后跟商家理论，不要说我是你的“上帝”，而要说我是你的“三叔公”！不知各位网友以为然否？
　　我写这篇帖子也是有私心、野心和“三叔公”心的，想乘此机会创造一个网络新词“三叔公”，火一把。我内心深处最“三叔公”的想法也告诉你们了，坦白从宽，可不要用砖拍我。愿意当“三叔公”的就顶一下吧。先谢谢啦！
　　


文章提交者：萨拉德努 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

根据我国法律，新闻记者的隐性采访尚无法律支持。最高法院1995年 3月 6日>中规定：未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为；>第21条规定：任何个人和组织都不得非法持有和使用窃听、窃照等专用器材。因此类器材限用于侦查，而国家法律只赋于了公安、国安、检察部门有侦查权，新闻记者没有这个特权。>第284条规定：非法使用窃听、窃照器材造成严重后果的处二年以下有期徒刑、拘役或管制。
　　
　　 当我看到这个国家法律规定的时候，我想到了郭的徒弟打人，治安处罚罚款200，拘留7天。打人不对人家认了错，也罚了款，还关了7天。应有的惩罚都受到了。
　　 我找到的这个法律条文，直接指向了周大律师。
　　 可能你的偷拍没有造成严重后果，但是媒体肆意去传播剪辑后的不实偷拍材料，导致的后果恶化。那还是造成了严重后果。
　　 处二年以下有期徒刑、拘役或管制！
　　
　　我只看事实真相，不好意思我学法律第一直觉就是先拿法律条文上纲上线，再以实际情况具体对待。
　　条文我找到了，对号入座吧。
　　
　　周大记者，你的特权谁给你的？
　　
　　而国家法律只赋于了公安、国安、检察部门有侦查权，新闻记者没有这个特权。>第284条规定：非法使用窃听、窃照器材造成严重后果的处二年以下有期徒刑、拘役或管制。
　　
　　我想这个结果总要出来。
　　
　　不要再吐了。
　　
　　也别缠什么绷带装时尚了。
　　
　　一个堂堂的武警出身。
　　
　　能走到这一步。
　　
　　身为记者特殊人群，
　　
　　无视国家法律。
　　
　　假如此事没有曝光？
　　
　　假如本次给5万私了？
　　
　　假如这事不被公众所知?
　　
　　曝光就曝光的彻底。
　　
　　是骡子是马,来走两步。




文章提交者：萨拉德努 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

众所周知，郭德纲的相声和德云社是在现代噪杂的文化精神状态下对传统艺术的传承，突出了通俗和贴近生活，在众多的艺术形式下与海派清口周立波一样显得一枝独秀，获得了广大听众的一致爱戴。但是，其生存和发展是艰难的，形成影响和气候是经过了痛苦的过程。试想如果不是具有坚定的信念和扎实的根底，在非常困难的情况下，绝大多数人都会半途而废，但他却坚持了下来，并且获得了成功，这是值得敬佩的，听众的口碑很好也就是证明。如果因为郭德纲的徒弟因不许他人强入民宅动手打人而封杀郭德纲，把广大观众难得的喜闻乐见的艺术进行封杀，而自己又拿不出像样的艺术作品，是不是小家子气和缺乏艺术创造的底气呢？很多年以来，相声作为一种艺术形式，就得到了大家的认同，可是在一班自称是艺术家和大师的人的手里，没有了扎实的根基，观众的掌声和笑声是被逼出来的。郭德纲能出人头地，就是能用自然、巧妙的艺术创造，在关键时候出其不意的显露包袱，使听众有回归几十年前听相声的感觉，这样难道就得罪了那些大师和艺术家吗？你要高雅，你的行为高雅吗？你的作品高雅吗？能用通俗的语言幽默的说明一种社会现象，就已经很不错了，郭德纲就做到了这些，可是因为这件丁点小事被主流媒体封杀，而且是上下联动、大张旗鼓的，置法律和道德于度外，郭德纲，你也太冤了。




文章提交者：萨拉德努 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

最近郭德纲的事件闹得沸沸扬扬，持续发酵，下一步如何发展，还真不好说。
　　
　　不过关注来关注去，尤其看到那些媒体一个连着一个的大帽子扣人，真感到后怕！如果这个社会没有网络怎么办？郭德纲会不会就此被全面封杀。
　　
　　想起当年，那些所谓相声名家们一个个向“雅”无限靠近，渐渐远离我们的时候，郭德纲的横空出世，确实给相声界迎来了一股清风，大家也真正享受到了快乐。
　　
　　也要看到，随着名气争大，郭德纲却一步步远离了相声，电视、电影多面发展，糟蹋曹操后，又演什么唐伯虎，我到今天都不敢看，说实话确实怕吐！
　　
　　但是说句公道话，郭德纲还是有点自己的性格的，你可以理解为“混”，理解为“骄横”，但是我们这个社会确实太缺乏有性格的人了，如果说此次打人事件，郭德纲一开始就为了自己的“钱程”，而忍气吞声，而低头认错，那我反而看不起他了。
　　
　　但是郭德纲这次做的太“不明智”了，他骂“记者”为“妓者”，骂北京电视台，虽然那时相声语句，虽然你我私下都可以开玩笑这样说，但是这次时机却不合适，不合适在正在开展的反“三俗”时期，于是一个个大帽子扣向了郭德纲，全国新闻工作者协会也出面支持被打记者…… 郭这次捅了一个马蜂窝！
　　
　　突然想起多年前，陈佩斯、朱时茂由于得罪了央视，被无情封杀，老大封杀，其他电视台也当然不敢用，否则就会被认为与央视过不去。而现在呢？只要有所谓电视、报纸等新闻工作者同情一下郭德纲，就同样会被认为与北京电视台过不去，因此大家真是一哄而上…… 如果没有其他表达意见的渠道，那郭德纲是不是永无翻身之日？
　　
　　幸亏啊！幸亏我们这个时代还有网络，还有这个千千万万“俗民”能发表点自己的看法的网络，我们可以看看强国、天涯，可以看看其他的网站，有大量的支持郭德纲的人，可以说由于北京电视台的以大欺小，已经有越来越多的人加入到这个行列里来了，有的原来可能甚至都没有看过郭演出的。看看强国深入区所作的调查吧，认为记者欠揍的选项远大于其他选项。
　　
　　幸亏啊！幸亏我们还有网络，在国家注重网络民意的今天，可以说，郭德纲的事件向何处去，现在下结论，真不好作判断。如果北京电视台看不到这个事实，一意孤行，那最后的结局很有可能是，郭德纲失了生意，北京台失了人心。其实最终郭德纲也不一定，在这个相对自由的社会里，可能会让更多的人去奔向德云社，去关注和支持他的演出！因此，不论郭德纲也好，不要那么混了，退一步！北京台也好，不要那么强硬了，退一步吧！
　　
　　幸亏我们还有网络！无论郭德纲事件，还是其他什么事件，我真的庆幸现在社会还有网络！还有天涯、强国等这个能表达我们意见的地方！由衷地代表“草民”、代表“俗民”说声，谢谢啊！
　　 本贴最后由 吴之如 于 2010-08-10 14:09 编辑过。