邝飚发表于2010-07-05 15:54|

详细评论请进入这个超级连接：

一块石头的神话《一块石头的神话》

大涤子发表于2010-07-05 20:20|

邝兄阿邝兄
你真是旷世的胆大
小弟对你的胆子，真是五体投地

大涤子发表于2010-07-05 20:29|

第三个不要显现雕塑的模样，这样第四格才有悬念

PS：小弟不会画画，只是漫画读者，说得不对请谅解

吴之如发表于2010-07-06 13:07|

世上所有的神都是人造出来的

有些神被塑造得十分生动有趣
譬如《西游记》中的神话世界
不失为人们发挥想象力的经典之作

而将真实的人塑造成神
却往往是为了达成某种目的
特别是统治者为了巩固自己的统治

人类的造神史
几乎与人类的历史一样久远
而且至今虽然已经明显趋向没落
却依然不肯轻易退出舞台

上了年岁的人
都经历过崇拜革命神灵的文革时代
那个时代
是科学遭到迷信绑架的时代

这样的怪异景象
如今在我们这儿已成历史记忆
只在我们的东北邻邦“风采依然”
虽然有人朝思暮想回到那时的岁月
却只得暗叹力不从心了

吴之如发表于2010-07-06 21:09|

刚刚在凯迪网上看到一个跟帖，有些意思，转贴如下，供理论高人们批判：



文章提交者：雄关漫道1 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

不宣扬连自己都不信的话是做人的起码道德。宣传文章不等于社会科学。社会科学和自然科学一样，与宗教的区别在于一要尊重事实，二要符合逻辑。西方的经济学、政治学的逻辑出发点是承认人是有私心的，所以需要监督、三权分立。承认人有私心与鼓励作慈善并不矛盾。承认人有私心并不可怕，可怕的是某些利益集团不承认在搞私有化又拼命瓜分国有资产和土地。
    世界上自称搞社会主义的政党不计其数。马克思主义只是其中一派。什么才是真正的马克思主义?无论你赞成或反对他，马克思主义的灵魂是生产资料公有制、计划经济、阶级斗争。马克思的主张不是橡皮泥，想怎么捏就怎么捏。除非是把他作为一张遮羞布。我们从小就背诵“生产资料私有制与社会化大生产的矛盾是资本主义的基本矛盾，决定了资本主义必然灭亡”。如果市场经济是马克思主义，那保护犹太人也是法西斯主义了。马克思活在资本主义初级阶段，象目前的中国一样，存在大量的血汗工厂。他确实是为争取工人的权利而奋斗，主张的手段是激烈的阶级斗争。民主社会主义的领袖考茨基与列宁论战时说：“马克思的目标是争取人权，列宁背叛了这一目标。”全世界公认的人民生活幸福国家是实行民主社会主义的北欧国家，即毛批判的修正主义。修正主义的领袖也是西方工人运动的领导者，早就指出应该修正马克思理论中的一些错误。修正主义与马克思主义的重要区别在于尊重市场经济和民主原则，主张用经济手段调节收入。共产国际早已死亡，社会党国际依然常青，其成员在西方是主要大党。受到全世界极大尊敬的瑞典首相帕尔梅说：“资本家是奶牛，要挤奶而不是杀掉它”。他是社会党国际的领袖，曾经和西德、奥地利的总理兼社会党领袖三人写了本书叫《社会主义与民主》，有中国出版的。在本质上，民主社会主义国家和美国一样都实行市场经济、民主政治，只是通过税收调节收入的力度更大。美国的文化更强调尊重个人自由，有本事就挣的多，欧洲更注重公平。西方政府廉洁、社会公平程度远非有大量血汗工厂、工人基本权利被践踏处于资本主义初级阶段的中国可比。西方政府挤的奶用于百姓的医疗、教育、养老，而非建豪华办公楼、公仆的别墅。讲真话的民族才能更好地进步。资产阶级就是资产阶级，西方无论哪派都承认阶级的存在，这是无可否认的客观事实，中国发明了“新生社会阶层。”打着马克思主义大旗的政党连“资产阶级”都不敢说出口，可叹。
    苏联之灭亡是由它的制度决定了的。马克思哲学的基本原理内因起决定性作用是对的。上世纪初苏联宣传的欣欣向荣迷惑了一些左派知识分子时，西方有远见的经济学家、政治家就预言苏联必然灭亡。正如哈耶克所说：计划经济是用少数人的智慧代替多数人的智慧。计划经济是集中决策，市场经济是分散决策，尊重公民自由、个人创造，百花齐放，通过竞争来选择。视窗是计划出来的吗？是一个退学大学生自己捣鼓出来的。伟大的思想都不是计划出来的。经济学早就用数学逻辑证明市场经济比计划经济更有效率。中国、苏联、朝鲜的大饥荒用生命证明了这点。马克思曾经说：任何一门学科只有运用了数学才能称为科学，这是对的。中国社科院的报告说：中国社会科学比西方落后的突出一点是西方社会科学的研究广泛使用了数学。经济学里有句话：造成饥荒的原因不是贫瘠的土地而是坏的制度。看看朝鲜吧。在道德上，计划经济剥夺人民的自由，践踏人类基本的道德观。当然了，工人阶级最最先进的分子还是有看腐朽反动的美国电影的自由滴。
    原中央党校理论研究室副主任杜光教授说：“中国的出路在于经济市场化，政治民主化，思想自由化，社会平等化”。 本贴最后由 吴之如 于 2010-07-06 21:15 编辑过。

吴之如发表于2010-07-06 21:26|

吴之如按：
转一则消息如下，可知世界上还有别的正热衷于造神的地方。





[原创]朝鲜启动国家金正银接班程序
文章提交者：猴魁国茶 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

[作者  黄彬华0　　朝鲜官方《劳动新闻》6月26日报道，朝鲜劳动党中央政治局决定，将在9月上旬召开劳动党代表大会，选举劳动党最高领导机构。

　　劳动党召开代表大会本身是“大新闻”，因为它最后一次举行大会是在1980年，以后就一直“关门闭户”，不见劳动党照章行事。更重要的是，金正日身体欠佳，“金氏王朝”即将出现第三代继承人的传闻早已传遍世界，这一阵雷声提醒人们，终于到达金正日启动推举继承人的程序，为权力的顺利移交作出行动了。

　　朝鲜虽然封闭，却不是人们向往的“香格里拉”，而且是政治环境极度严酷的国度，即使只是在推举金氏家族内部新一代“掌门”，根本谈不上是一个世界级领袖即将降临，至少是一个政权的更迭，对区域的繁荣与和平，世界能否安宁，在一定程度上就取决于这次的政治胎动，甚至平壤能否和平过渡，围绕朝鲜的国家能否安分守己，都是当前大家关注的焦点。

30年来首次召开党大会

　　朝鲜劳动党在1980年举行第六次代表大会，会上选举现朝鲜最高领导人金正日为党中央政治局常委、书记和党中央军事委员会委员。金日成1994年7月逝世后，金正日于1997年10月就任朝鲜劳动党总书记。

　　“六大”之后，劳动党近30年一直没有再召开任何代表大会。今后召开“七大”，也许就是金正日正式移交政权的开始。

　　各种迹象显示平壤有异动。劳动党今年破例一年举行二次最高人民会议，是其一。今年4月刚举行第12届二次会议，6月再举行第三次会议。最高人民会议，形式上是朝鲜的最高权力机构，目前的687名代议员是去年选出的，任期5年。在这敏感时刻接连举行会议，而且作出重大的人事调动，蛛丝马迹显示，重大的决策已经形成，尤其是金氏第三代继承人不仅选定，移交的程序也已开启。

　　这两次会议作出的重大决策：一是撤换前总理金英日，并有多名高级官员被调换，包括3名副总理。二是选举平壤市责任书记崔永林为新总理，并将5名副总理人数扩大为8名。三是推举金正日的妹夫张成泽为国防委员会副委员长。

“皇亲国戚”将当“摄
　朝鲜这次人事调动有两大特征：一是让“心腹”掌握经济行政大权，平息国内不满情绪；二是让“皇亲国戚”作好“摄政”的准备工作，顺利完成权力继承计划。
　　首先，调动地方领导人，将金正日的“心腹”，包括平壤市党责任书记崔永林（81岁）、黄海南道责任书记金乐熙（77岁）和平安南道责任书记李泰男（70岁），分别任命为内阁总理和副总理，

　　崔永林曾三次担任金正日的责任秘书，又在1990年被任命为内阁副总理兼国家计划委员会委员长，后来担任平壤市党委责任书记。国外批判势力，特别是韩国官方和舆论界，除了指证崔永林是金正日的“心腹中的心腹”之外，还认为此时改组内阁，有个重要政治目的，就是要进一步平息前财长朴南基（据说已被枪毙）的货币改革政策失败所引发的全国不满情绪，而且担忧这种局面会因此影响整个权力世袭体制。

　　其次，继续擢升64岁张成泽的职位，任命他为最高权力机构国防委员会副委员长，除了确认他是金正银的“监护人”，也再次肯定他为平壤的“第二号人物”。

金氏家族大总管张成泽

　　朝鲜问题专家们早有定论，张成泽除了是金正日胞妹金敬姬的丈夫，又是劳动党行政部长，早已掌握朝鲜的党政大权。2008年金正日中风治疗期间，他日夜守候在金正日病床左右，实际上曾进行“代理统治”的演习。

　　张成泽既是金正日最大的心腹，也是当今金氏家族最大的“管家”，同时又是金正日选定的继承人，27岁的第三儿子金正银的“监护人”。

　　有人分析，如果金正日突然逝世，张成泽将即刻成为“摄政”，一是有众将军对平壤的权势虎视眈眈；二是金正银到底还是个年少无知的“弱主”，根本不能独当一面，因此必须有个“大总管”贴身保护他。

　　也有人说，金正日撒手尘寰之后，短期内将实行“集体领导”体制，因为国防委员会4名副委员长，即吴克烈、张成泽、金永春和禹东测，这“四人帮”实际分掌着军队、党务和行政，构成最高权力集团，而金正银充其量也只是个挂名领袖，一个傀儡而已。

　　即使金正日有意仿效日本的天皇制，希望金氏王朝也能万世一系，但金正银能够顺利登台已经万幸，要塑造成千秋大业就希望渺茫了。
　朝鲜劳动党中央曾宣布，该党将在2012年9月，即“主体99年”9月举行党代表大会。名义上，这是纪念金日成“百岁冥诞”的国家盛事，实际上是要借这个声势，在那时让金正银正式登基，一以此夸耀金氏王朝的血脉相通；二也以此展示政权的正统性和合法性。
　　21世纪依然穿着社会主义外套，又搞什么神权统治，这种愚民政策不仅是国际的笑柄，最终还将白费心机变成南柯一梦。

                                                           (作者是新加坡退休资深报人)

shenchenglieying发表于2010-07-07 16:52|

邝老师，好作品。

老油发表于2010-07-07 22:37|

泼点冷水，好像有人画过类似的。

小梁发表于2010-07-09 12:30|

中国的造神运动， 在六七十年代， 可谓达到了登峰造极、空前绝后的疯狂状态， 如今我们还记忆犹新。

但造神运动绝非是中国人的专利，近代历史上德意志的希特勒、苏联的斯大林、罗马尼亚的齐奥赛斯库、朝鲜的金日成、伊拉克的萨达姆，乃至今天的金正日，都是被“神化”了的！

独裁者兴起的造神运动，无非使用的是三大法宝：一是欺骗宣传，将全体国民调教成长着嘴巴只能歌功颂德而不敢随便说话的现代奴隶； 二是镇压，让国民俯首帖耳百依百顺逆来顺受绝对服从； 三是提拔重用溜须拍马之徒，来维护其政治神话达到其巩固政权的目的。

个人崇拜给国家和人民所带来的严重危害我们已经有了切肤之痛！纵容对国家领导者的迷信就是纵容个人独裁，鼓励人民对领导者“迷信”。在我们为走向现代民主文明国家不断努力的今天，就要下决心彻底根除这一大顽疾！

cccccc发表于2010-07-09 13:20|

构思实在是太一般了.

吴之如发表于2010-07-10 05:50|

作者： 老油(2010-07-07 22:37 )  # 8楼  
泼点冷水，好像有人画过类似的。


作者： 小梁(2010-07-09 12:30 )  # 9楼  
中国的造神运动， 在六七十年代， 可谓达到了登峰造极、空前绝后的疯狂状态， 如今我们还记忆犹新。

但造神运动绝非是中国人的专利，近代历史上德意志的希特勒、苏联的斯大林、罗马尼亚的齐奥赛斯库、朝鲜的金日成、伊拉克的萨达姆，乃至今天的金正日，都是被“神化”了的！

独裁者兴起的造神运动，无非使用的是三大法宝：一是欺骗宣传，将全体国民调教成长着嘴巴只能歌功颂德而不敢随便说话的现代奴隶； 二是镇压，让国民俯首帖耳百依百顺逆来顺受绝对服从； 三是提拔重用溜须拍马之徒，来维护其政治神话达到其巩固政权的目的。

个人崇拜给国家和人民所带来的严重危害我们已经有了切肤之痛！纵容对国家领导者的迷信就是纵容个人独裁，鼓励人民对领导者“迷信”。在我们为走向现代民主文明国家不断努力的今天，就要下决心彻底根除这一大顽疾！


作者： cccccc(2010-07-09 13:20 )  # 10楼  
构思实在是太一般了.




吴之如感言：

老油先生的提醒
崔先生的评说
都很到位
可见漫友之间的坦诚交流
对于繁荣漫画创作
提高漫画质量
有着十分积极的作用

人类上千万年的进化史
充满了对世界对自身认识的不断深化
在创造发达的物质文明的同时
也创造着灿烂的精神文明
造神
可谓是始终贯穿其间的一项基本活动

从大的方面说
人类之所以造神
根本原因是对世界的认识总是存在局限
而造神往往会
给难以看透的复杂世界
以自圆其说的解释
因而对许多困惑释然
而且
从另一个方面说
造神又展现了人类极为开阔的想象能力
寄托了部分人类的特定理想

因此
作为传统的人类文明和文化的重要组成部分
千百万年来
丰富多采又光怪陆离的造神文化中
既有丑陋不堪的精神糟粕
又有华丽动人的文化精华
对此全盘承受或全盘清除
或许都不是尊重历史的郑重态度

但是
有一类的造神
譬如神化专制统治秩序
神化专制统治者
假如说在人类历史的某些特定阶段
还曾经起过某种意义上的积极作用的话
那么
当历史发展到当今时代
这一类的现代造神术
就铁定失去了任何进步意义了
而只会是逆世界潮流
逆历史潮流
更违人民意愿的
反动货色

从这个意义上说
提倡科学人文
提倡实事求是
反对个人迷信
反对现代造神
就不是可有可无的细枝末节的小事
而是关系到历史进步还是倒退的大事

中国近代史上具有划时代意义的五四运动
无情地鞭挞了几千年盛行的封建意识
勇敢地呼唤着“德先生、赛先生”
这一历史镜头
至今并未泯灭其思想光辉

许多时候
反对迷信反对专制
为科学为真理而呼号的人
未必就是公认的最聪明最睿智的人
但是
他们的胆识过人
他们敢于承担属于自己的一份历史责任
赴汤蹈火在所不辞
粉身碎骨无怨无悔
例如文革时期的
遇罗克
张志新
他们是历史大潮淘洗出的
中华民族的真正勇士
所有关注社会进步和人民幸福的人们
不会忘记他们

说到漫画界
廖冰兄先生之所以备受敬重
正在于他
对一切腐朽意识和没落势力的
无情嘲讽和勇敢挑战
他最具震撼力的代表作
四人帮覆灭后的《自嘲图》
以坛破而坛中人仍然呈现坛形
喻当代中国国民性的一大弱点
极左权力集团被扫进了历史垃圾箱
然而极左意识却仍然深深地禁锢着
许多人的大脑和手脚
可以说
其思想的深刻和批判的锋芒
都不在鲁迅先生之下
其见解与胆略
在漫画界可算独领风骚

邝飚先生的这组《造神图》
诚如老油先生和崔先生指出
未能算具有独创构思的杰作
然而其敏锐感知
时下社会思潮中的消极或曰错误动向
并勇敢地予以抨击的锐气
却值得时事漫画人钦佩

时事漫画画什么
漫画人尽可以根据自己的着眼点任意选择
不应有任何限定的框框
但是
作为中国时事漫画的广阔园地
不能只有歌功颂德的香花芳草
或者再加点挖苦随地吐痰反复戒烟的挠痒之作
也该有
批判腐败反思制度缺陷的力作
就像许多漫画人已经或正在做的那样
虽然这样的作品往往难以为报刊所载

邝飚先生正是努力这么做的一位时事漫画人
他似乎不愿为自己的创作设定太多的禁忌
其新闻的敏感
思考的广泛
构思的快捷
创作的勤奋
都给人们留下了很深的印象
一些作品产生了积极的社会影响
也给中国新闻漫画添上了一笔浓彩
思索永无穷期
艺术没有止境
如何突破自己的局限
进一步提高创作的思想和艺术水平
相信邝先生会给人们交出一份
无愧于这个时代的答卷 本贴最后由 吴之如 于 2010-07-10 06:01 编辑过。

墨恋发表于2010-07-11 22:42|

非常赞同吴先生对作品和作者的评价。
此画讽刺批评的问题比较尖锐,因而显得很有分量、力度,能吸引读者的眼球，催人思考。同时也反映了作者的态度、胆识及责任感。若表现手法再新巧些,则更具感染力,效果会更好些。

邝飚发表于2010-07-12 00:12|

吴老师的点评让我诚惶诚恐，谢谢吴老师的鼓励和支持，同时也谢谢墨恋先生的鼓励和建议，学生洗耳恭听！你们的真诚是我的创作动力。

感谢改革开放，感谢网络的普及，同时也感谢执政党逐步宽容的修为。
当下这个大语境给了我们时评漫画人一个稍微宽松的空间，我们要把握。
作为新闻大国，我们有“肥沃”的土壤，能否种出优良的时政漫画来，我们要努力。

在网络时事漫画阵地，我们有不少思想新锐的漫画人在奋斗，我今天介绍两位给大家，希望更多的时事漫画人能够放开手脚，不要被统治者左右思想，铲除大脑中的奴性思维，要真正站在国家公民的立场，要为人民说话。

请点击进入他们的博客：

李小乖

河蟹农场

墨恋发表于2010-07-12 21:00|

作者的态度很诚恳,而且很有自己的认识及见解,相信通过不懈的努力会取得新的进步和成功,期待。要补充的一点是，漫画构思创意及表现手法的新颖、奇巧,是最具难度的,是作者思想素质、文化修养等情况的全面检验。这是每位漫画人都应努力提高的,愿共勉。

潘建发表于2010-07-20 17:22|

少用些回车

这种方式
读得挺别扭的
因为很多地方根本没必要
用回车换行
即不押韵
又无悬念
也不是强调
更不是分段...

莫非
是梨花体?

读多几次
我个人
就会直接越过你的回帖了。 本贴最后由 潘建 于 2010-07-20 17:27 编辑过。

吴之如发表于2010-07-21 16:55|

作者： 潘建(2010-07-20 17:22 )  # 15楼  
老吴能不能多点利用标点符号
少用些回车

这种方式
读得挺别扭的
因为很多地方根本没必要
用回车换行
即不押韵
又无悬念
也不是强调
更不是分段...

莫非
是梨花体?

读多几次
我个人
就会直接越过你的回帖了。



吴之如感言：

非常感谢潘先生的关心和建议

我在网上发帖跟帖
只是想到哪里便在键盘上打出来
不去考虑这码出来的文字属于什么“体”
只觉得说出了自己的感想就行
当然如果能让别人都看懂
而且看得不算费力就好

打字时经常回车
让文字分行排列
看起来有一目了然的好处
即使不用标点符号
一般也不致引起歧意

如果这么码字
让潘先生看起来觉得不方便了
我向您表示歉意
如果您觉得因此必须跳过我的帖子
以免视觉疲劳
我能够理解并表示支持

因为
论坛上的帖子
看与不看
完全是每位进入论坛的人的个人自由
我自己也不会点开这个论坛上的每一个帖子
更不会细看每一条主帖及其后的每一条跟帖
既然您采取的也是同样的态度
我不会有异议