［转贴］笑蜀：记者仇子明免于通缉的幸与不幸
吴之如按：
记者正常采访后
在自己的报纸上发稿
却遭到地方公安局的通缉
一个普通网民
不过将正规报纸上公开发表的报道
转贴到了网上
竟然也遭到这家地方公安局的拘捕
这样的怪事发生在改革开放后的中国
折射出当今舆论监督所面临的尴尬
以及新闻自由与言论自由所面临的困境
请看一位媒体人的论说：
笑蜀：记者仇子明免于通缉的幸与不幸
文章提交者：jiben 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
时间:2010-07-30 09:48
《经济观察报》记者仇子明一夜红遍大江南北，该让多少新闻界的后生艳羡啊。因连续报道上市公司凯恩股份关联交易内幕，仇子明遭浙江遂昌县公安局全国通缉，立马成了大众明星，就跟当年日本电影《追捕》里，遭警局冤枉而被迫负案出逃的高仓健老师一样传奇。
最让人感动的，不是遂昌县公安局的配合包装，更在于他们的无私奉献。炒作公司要炒作成功一个明星，都要经过苛刻的市场测算，每一分投入，都要以十倍乃至百倍的回报为前提。可遂昌县公安局包装仇子明，谁见他们收过一分钱了？要知道，现在上级单位已经昭告天下，遂昌县公安局全国通缉仇子明不合法定程序，换句话说，属于违法行为，并责令遂昌县公安局立即撤销对仇子明的刑事拘留决定，并向其本人赔礼道歉。用违法行为包装仇子明，这风险可不是一般炒作公司所冒的市场风险所能比拟的，那是可能掉乌纱甚至可能下狱的——— 执法犯法，理当罪加一等。不惜冒着执法犯法的无比风险包装仇子明，根本就是一文不取，这境界，够让人仰望星空了吧？
仇子明被通缉之初，各界尤其是媒体人士无不义愤填膺，好像仇子明一夜之间真要从壮士晋升为烈士了。其实现在回过头来看，似乎想象过度。用仇子明自己的话来讲，他也不是吃素的。不仅记者牌照贴身，更有他供职的《经济观察报》筑起的铜墙铁壁，自可从容应对，兵来将挡水来土掩。尤可赞赏的，是《经济观察报》的卓越表现。该报没有像此前某些媒体机构表现得那样犬儒，而是在第一时间挺身而出，直接站到风口浪尖，为保护自己的记者，不惜承受全部压力。中国新闻界最大的问题，是没有真正的职业共同体。最紧要的任务，是尽快形成真正的职业共同体。《经济观察报》此举，为职业共同体怎样凝聚人心、提升业内士气做出了示范，无疑是媒体职业共同体发育的先声，令人鼓舞。
也就因此，这场较量注定了是现在这样的结局。地方权贵结成的同盟固然来势汹汹，但毕竟道高一尺魔高一丈，遇到更强大的对手，他们也只好自取其辱。换句话说，对权贵之盟的挑战，固然惊险莫名，但世上自有高手在。权贵之盟搞得定一时，搞不定一世，久走夜路总要碰到鬼。对权贵来说，仇子明和他所在的《经济观察报》，就是这样的鬼。
看起来似乎值得庆幸是吧？哈哈，恶人终于得到教训，何其快哉！何其快哉！但是，且慢庆幸，此事的受害者，原非仇子明一人啊。在网上转发仇子明文章的杭州网友瓮安余，不是也被遂昌县公安局顺手牵羊，火速刑拘了吗？仇子明的刑拘毕竟只是虚拟，瓮安余的刑拘可是实实在在。为那惊恐的24小时，他该损失了多少个脑细胞？要害还不在这，要害在，舆论为仇子明蜂拥喊冤的同时，有几人注意到了瓮安余的冤情？如果不是后来搭了仇子明的便车，因仇子明的平安着陆顺带洗清了冤情，谁能设想，单凭瓮安余一个人的能量，他今天会是何等的处境？无独有偶，重庆晨报记者廖肥肥因网上发帖，披露重庆希尔顿酒店事件的内幕也被刑拘，旋即在媒体人的集体抗议下获释。然而同在重庆，同样因网上言论被拘的普通网友，却至今仍在囹圄之中，无人记起。
这个惊人的对比，正好折射了当下舆论监督的尴尬。舆论监督显然已经成了高风险行业，只有百炼成钢之人才可涉足，才能从刀光剑影中全身而退。仇子明就属于这样的得道之人，所以不会轻易从壮士发展到烈士，区区地方权贵之盟，还不至于打趴他，反而只会增加他的风采。但是如瓮安余，如其他许许多多网友，就不可能有那样的幸运了。只要不小心踩上了地方权贵埋下的那颗地雷，他们立马就会粉身碎骨，而且是在不为人知的角落，无声无息。
这才是最大的问题所在。凡属公共事务，公民皆可与闻，皆可讨论，皆可监督。但事实上的丛林生态，使舆论监督遍布杀机。一般只知监督官员不易，岂知现在监督上市公司亦难上难？跟公权合体的某些上市公司，调动公权如调动家丁一样随意。必须资源更强大的超级媒体，才可能有资格与之较量。舆论监督无形中就成了超级特权，把占人口百分之九十九点九九的普通人排出在外了。
监督权属于基本的公民权利，基本权利即人皆得之，无分阶级，无分种族，无分地域。怎样保障这样的基本权利，即怎样保障普通人的监督权，因着廖肥肥事件，因着仇子明事件，这个时代的关键命题已经无可回避地递交到了我们的眼前，等待着我们的回答。
来源:南方网
最新评论
正序排列
楼层直达：
-
吴之如发表于2010-07-30 20:38|
吴之如按：
记者正常采访后
在自己的报纸上发稿
却遭到地方公安局的通缉
一个普通网民
不过将正规报纸上公开发表的报道
转贴到了网上
竟然也遭到这家地方公安局的拘捕
这样的怪事发生在改革开放后的中国
折射出当今舆论监督所面临的尴尬
以及新闻自由与言论自由所面临的困境
请看一位媒体人的论说：
笑蜀：记者仇子明免于通缉的幸与不幸
文章提交者：jiben 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
时间:2010-07-30 09:48
《经济观察报》记者仇子明一夜红遍大江南北，该让多少新闻界的后生艳羡啊。因连续报道上市公司凯恩股份关联交易内幕，仇子明遭浙江遂昌县公安局全国通缉，立马成了大众明星，就跟当年日本电影《追捕》里，遭警局冤枉而被迫负案出逃的高仓健老师一样传奇。
最让人感动的，不是遂昌县公安局的配合包装，更在于他们的无私奉献。炒作公司要炒作成功一个明星，都要经过苛刻的市场测算，每一分投入，都要以十倍乃至百倍的回报为前提。可遂昌县公安局包装仇子明，谁见他们收过一分钱了？要知道，现在上级单位已经昭告天下，遂昌县公安局全国通缉仇子明不合法定程序，换句话说，属于违法行为，并责令遂昌县公安局立即撤销对仇子明的刑事拘留决定，并向其本人赔礼道歉。用违法行为包装仇子明，这风险可不是一般炒作公司所冒的市场风险所能比拟的，那是可能掉乌纱甚至可能下狱的——— 执法犯法，理当罪加一等。不惜冒着执法犯法的无比风险包装仇子明，根本就是一文不取，这境界，够让人仰望星空了吧？
仇子明被通缉之初，各界尤其是媒体人士无不义愤填膺，好像仇子明一夜之间真要从壮士晋升为烈士了。其实现在回过头来看，似乎想象过度。用仇子明自己的话来讲，他也不是吃素的。不仅记者牌照贴身，更有他供职的《经济观察报》筑起的铜墙铁壁，自可从容应对，兵来将挡水来土掩。尤可赞赏的，是《经济观察报》的卓越表现。该报没有像此前某些媒体机构表现得那样犬儒，而是在第一时间挺身而出，直接站到风口浪尖，为保护自己的记者，不惜承受全部压力。中国新闻界最大的问题，是没有真正的职业共同体。最紧要的任务，是尽快形成真正的职业共同体。《经济观察报》此举，为职业共同体怎样凝聚人心、提升业内士气做出了示范，无疑是媒体职业共同体发育的先声，令人鼓舞。
也就因此，这场较量注定了是现在这样的结局。地方权贵结成的同盟固然来势汹汹，但毕竟道高一尺魔高一丈，遇到更强大的对手，他们也只好自取其辱。换句话说，对权贵之盟的挑战，固然惊险莫名，但世上自有高手在。权贵之盟搞得定一时，搞不定一世，久走夜路总要碰到鬼。对权贵来说，仇子明和他所在的《经济观察报》，就是这样的鬼。
看起来似乎值得庆幸是吧？哈哈，恶人终于得到教训，何其快哉！何其快哉！但是，且慢庆幸，此事的受害者，原非仇子明一人啊。在网上转发仇子明文章的杭州网友瓮安余，不是也被遂昌县公安局顺手牵羊，火速刑拘了吗？仇子明的刑拘毕竟只是虚拟，瓮安余的刑拘可是实实在在。为那惊恐的24小时，他该损失了多少个脑细胞？要害还不在这，要害在，舆论为仇子明蜂拥喊冤的同时，有几人注意到了瓮安余的冤情？如果不是后来搭了仇子明的便车，因仇子明的平安着陆顺带洗清了冤情，谁能设想，单凭瓮安余一个人的能量，他今天会是何等的处境？无独有偶，重庆晨报记者廖肥肥因网上发帖，披露重庆希尔顿酒店事件的内幕也被刑拘，旋即在媒体人的集体抗议下获释。然而同在重庆，同样因网上言论被拘的普通网友，却至今仍在囹圄之中，无人记起。
这个惊人的对比，正好折射了当下舆论监督的尴尬。舆论监督显然已经成了高风险行业，只有百炼成钢之人才可涉足，才能从刀光剑影中全身而退。仇子明就属于这样的得道之人，所以不会轻易从壮士发展到烈士，区区地方权贵之盟，还不至于打趴他，反而只会增加他的风采。但是如瓮安余，如其他许许多多网友，就不可能有那样的幸运了。只要不小心踩上了地方权贵埋下的那颗地雷，他们立马就会粉身碎骨，而且是在不为人知的角落，无声无息。
这才是最大的问题所在。凡属公共事务，公民皆可与闻，皆可讨论，皆可监督。但事实上的丛林生态，使舆论监督遍布杀机。一般只知监督官员不易，岂知现在监督上市公司亦难上难？跟公权合体的某些上市公司，调动公权如调动家丁一样随意。必须资源更强大的超级媒体，才可能有资格与之较量。舆论监督无形中就成了超级特权，把占人口百分之九十九点九九的普通人排出在外了。
监督权属于基本的公民权利，基本权利即人皆得之，无分阶级，无分种族，无分地域。怎样保障这样的基本权利，即怎样保障普通人的监督权，因着廖肥肥事件，因着仇子明事件，这个时代的关键命题已经无可回避地递交到了我们的眼前，等待着我们的回答。
来源:南方网 本贴最后由 吴之如 于 2010-07-30 21:02 编辑过。举报 回复# 1楼
-
又发现发表于2010-07-31 13:05|
一 独裁，遍地是灾
举报 回复# 2楼
