吕志强发表于2009-10-02 16:08|

　所谓网奸，就是指各种反华、敌对势力借助网络的优势，发表不利于民族团结、危害社会稳定的言论，通过蓄意制造“民意”，以达到搞乱民心，颠覆国家政权，实现和平演变，将中国分而治之的目的。

　　一、网奸存在的客观必然性

　　一是反华敌对势力的客观存在。西方反华敌对势力为主的，包括与西方敌对势力相勾结的台du、藏du、疆du等分裂势力和流亡海外的民运分子、flg分子等的客观存在。自尼克松时代，美国对中国制定的和平演变战略以来，西方敌对势力一刻也没放松对中国这个社会zhuyi大国的和平演变，一直在寻找、培养、扶持所谓的“不同政见者”，从政治、经济、文化、民族、宗教等各个方面培养其在中国的利益代言人，企图通过制造民族分裂事件、社会动乱，扶持傀儡政府上台等手法，达到其颜色革命的目的。

　　二是国内资产阶级或资产买办中极右势力的客观存在。和前苏联那些热衷卖国的“窃贼”一样，中国的改革开放已经事实上形成了资产阶级，而国内的一些贪婪的“极右势力”对国内的一些资产早已觑窥已久，希望中国早日变天，好发国难财，好将国有资产据为己有或登上政治舞台窃取更大的经济利益。对于他们来讲，什么国家的前途和中华民族的伟大复兴，根本是遥远的事情，和他们无关，他们唯一关注的是钱和权势。

　　三是腐败分子的客观存在。腐败分子从内心上讲，最怕的就是人民的清算，他们也希望中国早日变天，好将他们从审判台上获得大豁，将黑洗白。而同时，腐败分子又是网奸最好利用的拨弄是否的一个杀伤性攻击武器。

　　四是对社会不满者的客观存在。也有一些对社会不满的人，由于对政府的不满，在网络上发泄，而在不知不觉中充当了网奸的工具。他们是可怜，也是可悲的。社会的变革，必定会触动一部分人的利益，而无论从制度到执行，从中国目前的制度完善，以及国力的承载能力以及执法者的素质，都不能尽善尽美，往往还会差强人意。他们这部分人于是就成了网奸可利用的民意基础。

　　二、网络的普及和便捷性，为网奸言论的传播提供了方便

　　一是网络的普及，中国的网民如今是以亿计，对网奸来说，是一个巨大的“民心市场”。二是网络的便捷，瞬息之间信息就可以传达到世界各个角落。三是网络的隐蔽性，有谁知道网络的客户终端到底坐着一个什么样的人？就算你知道那边是一个汉奸，要查也很难。四是从法律层面上，没有对网奸的严厉惩罚，据说的海外锄奸团主要还是针对军中叛徒，对一些分裂分子还不是很严厉，因言获罪尽管在西方一些国家制定了相关的法律，在我国则还不成熟，基本还是盲区。

　　三、网奸的分类和特点

　　网奸一般有三种类型。一是写手型。属于比较隐蔽的一种，专门制造帖子。一般写手型的网奸不会与网民发生言语上的激烈冲突，属于关门“创作”的那种，一般和反华组织有直接的勾结。二是转帖型。专门收集各种帖子，靠转发帖子，“创造”（一个人注册大量马甲）点击率和人气获得主子的赏点。三是流氓打手型。粗言秽语经常挂在嘴边，一旦发现爱国网友则冷嘲热讽，更有的群起围攻，指责爱国网友为“5毛”或“爱国粪青”，市井俚语侮辱人格的粗劣骂人手法纷纷登场。三种类型可以相互兼任。

　　四、网奸的一般手法

　　反华势力恐惧的不是中国的强大，而是中国人民的团结。善战者，攻心为上，善于用计者，威力大者莫过于反间计、堡垒最容易从内部攻破，网奸正是和平演变发展至今为中国量身定做的产物。成本低廉，只要花少许银子雇佣一批枪手或无业游民或流氓无产者；威力巨大，一个谣言，则可以影响一大片民心。网奸有哪些手法呢？

　　一是从文化上否定中国，企图从根部把中华民族连根拔起。文化是凝聚一个民族的根。有些网奸很热衷于挖中国文化的根，如认为中华是低劣的民族，中国文化尽是糟粕，中医是巫术，恶搞中华民族的图腾—龙等等，以达到破坏中国凝聚力的目的。

　　二是从理论上否定中国，推崇极端个人主义和无政府主义，攻击集体主义和政府所做的一切；有的做学者态，诋毁毛的成就和理论，在一些大是大非问题面前，得出一个似是而非的结论，企图从根本上否定我国的社会zhuyi道路和D的领导，为傀儡政府粉墨登场做铺垫。

　　三是从历史上歪曲中国，如有的对汪精卫式的“曲线救国”大加褒扬，为汉奸行为翻案；丑化民族英雄，认为是sb所为，有的故意歪曲历史事实，如通过炮制所谓的“事实”，说中国在三年困难时期，死人八千多万（很弱智的说法，估计也没人信，当时总人口才多少，可以死八千万，也只有网奸才捏造得出来）

　　四是造谣，如有的通过电脑技术，PS一些图片，再配上文字，制造骇人听闻，妖言惑众，混淆视听，唯恐中国不乱。

　　五是破坏民族团结，如有的故意制造地域或民族歧视，挑拨是否，挑起事端，制造民族离心力。

　　凡此种种，无一不用其极，企图用“温水煮青蛙”的方式，让网民浸泡在汉奸言论当中，潜移默化而混乱不觉，将网奸言论平常化。当你保持警觉，擦亮眼睛，就会发现其手法远不止上面列举的几种，其宣扬的无外乎就是中国只有依靠国外势力只有照搬国外预设给中国的发展模式才会有希望。

　　五、如何于网奸做斗争

　　网奸基本是没脸没皮的，很少如正常人一样会接受自己的良心烤问，你怎么揭露他，都不会停止低劣的表演，其客观存在的长期性决定了其不会自动退出论坛，与网奸斗争是长期的。如何与之斗争?其实很简单，其要的就是舆论效果，这需要我们对一些基本底线把握清楚，明辨哪些是汉奸言论，一旦发现有网奸，要不你根本不点击他的帖子，让其冷落；要不回其贴“网奸”或“网奸言论”，让其他人警觉，使其渐渐失去舆论阵地。

　　六、申明

　　我不否认网络的监督作用，而且赞成网络监督，对腐败分子的网络监督，正是发挥人民监督的一个有力武器。但我也不愿意看到，在中国承受腐败之苦的同时，让网奸有可乘之机，利用网络从事破坏活动。

　　我热爱这片生我养我的土地，也是我们子孙后代的家园，我不想中国回到四分五裂军阀混战民不聊生的年代，不想面对列强在中国的土地上作威作福场景，不想遭遇在自己家园中悬挂“华人与狗”不得入内的尴尬境地，中华民族已经承受太多的苦难，借一位名人所言“国家兴亡，我的责任”，是以撰此文以示国人。

　　本帖纯属个人思考，诸多纰漏，敬请谅解，谢谢提出批评意见。本贴无需本人同意，皆可转载，仅供参照。

超级大苹果发表于2009-10-02 16:27|

我以为楼主想写“网监”，因为搜狗搜猫拼音打成了“网奸”。没料到点开一看，果真是洋洋洒洒的分析“网奸”，厉害厉害！

罗兴发发表于2009-10-02 19:00|

很有洞察力的帖子。

罗兴发发表于2009-10-03 07:37|

一个专业研究性的帖子。

张保山发表于2009-10-03 08:50|

渴望这样的帖子在贵网站多一些！

泰山发表于2009-10-03 10:41|

最早听说“网奸”是说那些告发网友言论的人，有点乱了。

CSB发表于2009-10-03 12:10|

好帖！好帖！一针见血！好极了！高！高人！一些帖，明眼人一见就明白，谁心怀鬼胎，谁不清楚？

火眼发表于2009-10-03 14:40|

市井俚语侮辱人格的粗劣骂人手法，属于网奸，罗兴发先生当心了！

罗兴发发表于2009-10-03 18:50|

火眼，我用歇后语“屁股夹筷子画画——艺术屁研”来描述你那几个人，恰到好处，很文采哦。你那点骂人的口水话都没长进，拙劣低级得不是一般。

罗兴发发表于2009-10-03 18:59|

“论网奸”是专门研究网奸这种人民的敌人的，它不束缚正常的学术争论。

火眼发表于2009-10-03 20:03|

网奸罗兴发，你不敢交待拍卖华老回信的事情，大家就可以认定是你干的了。你没有研究素描还敢教漫画人画素描，还不让漫画人研究素描，你也公开承认了。这就是你的人品，所以你津津乐道屁股也就不奇怪了。

火眼发表于2009-10-03 20:07|

几十年不厌其烦写信，偶然得到回信，就拍卖了，而且还是假冒的复制品，这是尊敬华老吗？这人格正常吗？

老油发表于2009-10-04 01:37|

楼主高估了网络对国家的危害。国家对网络的管理疏而不漏，我等平民百姓尽可放心。

堡垒最容易被从内部攻破，楼主担心的事情我觉得不可能由这个虚拟的网络产生。如果中国真的发生楼主所担心的事情，我认为最大的可能是腐败，其次是苏联模式。因此，反腐败是当务之急，重中之重。因此才要加快改革开放的步伐，尤其要加强民主监督，包括网民对政府的监督。因此，宽松的网络环境是维护国家安定团结的利好因素。

作为过来人，我深有体会，在国家上下统一思想的时候，往往就是处在国家高度危机的时候。别看现在好像思想很混乱，甚至很多批评党和政府的言论，甚至还有别有用心的言论，其实这正体现出我们国家在健康发展。

想当年，刚改革开放，很多人觉得要变修了，什么卫星上天，红旗落地。回过头来看，那真是杞人忧天！我坚信，若干年后，今天的许多担忧也会成为多此一虑。

汪洋同志来广东，就说广东人的思想还不够开放。这就是一个信息：中央要加快改革的步伐。按我个人的看法：我们的政治民主在某些方面还达不到解放初的水平。而当时的人们并没有什么担忧。就此而言，我们改革开放的空间还很大。

历史已经证明并继续证明，中国越开放就能越强大越安全。

我去过俄国，俄国人并不认为苏联及东欧解体是改革开放造成的。他们认为是美国特工戈尔巴乔夫干的。

随着改革开放的深入，我们国家和人民的免疫能力还会进一步的增强。今后，对很多比今天更“出轨”的言论甚至举动，人们也不会那么大惊小怪。

看了今年的阅兵，对照几十年前的阅兵。我觉得整齐程度下降了，几乎看不到多少横排的镜头，偶尔看到，也不太直线，但国家的实力的确不是靠那表面整齐来体现的，我们国家目前已处在空前强大与安定繁荣的历史时期。

党和国家对媒体的监管从来就没松懈过。我就认识这方面的监管工作者，一条字幕出错都要追究责任。楼主担心的事情，早就有一支强大的专业队伍为我们时刻工作着和准备着了。我们为此已经交了税，尽责了，以平常心去对待吧。

网络很容易管理，如有什么风浪的话，一声令下就能平息。因此，请放心，请相信我们强大的社会主义制度。你看到的我们领导人也看到，能让你看到，那就说明领导人并不担心大家看到，甚至还是希望大家看到。正因为如此，我们才有如此宽松的民主环境；正因为如此，楼主才会看到那么多的忧患。

我们国家与人民要强大，就不可能生活在温室，而是要与世界相通，经风雨，见世面。这样我们才会任凭风吹浪打，胜似闲庭信步。

毒草生存不了的土地，鲜花肯定也长不好；毒蛇猛兽灭绝的地方，肯定也不是理想的人类环境。环境保护的原理可以运用到社会生活当中。党中央早就不宣扬斗争，而是强调和谐，我们一定要领会精神。

解放初，如果谁被说成右派，那人不会太紧张。这很正常，凡有人群的地方就有左中右，观点不同而已。反右初期，被打成右派的人也不太害怕，不就是思想问题吗？后来才知道这是人身迫害。

楼主的观点有相当的代表性，我完全理解，但不完全赞同。同样，很多偏激的不满言论，我也理解，但不认同。我觉得这两方面都有点悲观主义。我倒是觉得有那么多各种各样的言论并存在一个社会里，是我们领导人的英明伟大；是我们中华民族的福气，是我们伟大祖国从此走向繁荣富强的基本保证。

祖国60周年了，我经历了几乎50年，其中就有祖国最痛苦的岁月。年近半百了。前两天还和二保老师的小孩忆苦思甜。在这祥和之盛世，我要说的是：大家不要虚度大好时光，别做万幸中的不幸，把自己的工作做好就是一个无愧于伟大时代的伟大公民！

罗兴发发表于2009-10-04 09:40|

对朱文的一点看法
朱松靑副教授针对“论网奸”这份研究报告，朱的文章很怪味。朱先说“党和国家对媒体的监管从来就没松懈过。--------早就有一支强大的专业队伍为我们时刻工作着和准备着了。”然后又说：“党中央早就不宣扬斗争，而是强调和谐，我们一定要领会精神。”真是怪怪的。请问朱，“不宣扬斗争”、“强调和谐”与“不放弃斗争”是个什么逻辑关系？党中央有专门文件责成“放弃斗争”吗？朱教先生在这里写“不宣扬斗争”与“强调和谐”，以针对国家专业队伍对媒体的监管并具体到对网奸的监管，朱先生到底是什么意思？党中央从来没放弃过批评，前不久的“四中全会公报”还在强调批评。新中国60大庆，还在喊“毛泽东思想万岁”，毛泽东思想就讲斗争。反恐反动乱反分裂，叫不叫斗争？对“八荣八耻”里的“八耻”，我们要不要反？反落后反耻辱反腐败，叫不叫斗争？斗争有广义的斗争，有狭义的斗争，朱教先生区别清楚了没有？朱教先生行文味儿怪怪的，是不懂逻辑？还是故意混淆逻辑？
“论网奸”实际是个研究报告，从网奸的定义、危害、客观存在、活动规律、到如何与网奸斗争，研究报告客观周密，行文归纳很富逻辑，目的在于告诉人们，对网奸不能掉以轻心，要斗争。

老油发表于2009-10-04 12:00|

在举国同庆的大喜日子里，谨向敌视与恐惧改革开放的可怜虫致以人道主义的慰问！

让我们尽情享受改革开放的好果子吧！

罗兴发发表于2009-10-04 18:37|

一个自己都没把逻辑闹清楚、却大言不惭地说中国人没一点逻辑基本知识的、不时犯糊涂的、认为自己不可怜虫的虫，有时虫得很可爱，可爱得非常好玩儿。祝好玩儿节日快乐。

放大镜发表于2009-10-04 21:16|

正所谓一朝被蛇咬十年怕井绳，罗兴发被网友指证不懂逻辑后，蓬贴必来逻辑，好好笑。罗兴发为逻辑而逻辑，以为读逻辑的书多就懂逻辑，这不合逻辑的。说罗兴发不懂逻辑是因为他的思维没有逻辑，如他读吴先生的漫画，想当然就加个意思下去，逻辑思维要求的是，你有这个意思就要有证据来支持，罗兴发没有，只有骂街。

蔡联发表于2009-10-05 08:42|

“网奸”之论，文革味甚浓，

对“扣帽子”式的言论十分反感。

火眼发表于2009-10-05 09:25|

还是跟罗先生掏几句心窝子的话吧。

罗先生，在我的眼里，你是个提鞋的角色，没有侮辱你的意思，因为你的言论已经很明白的告诉在座各位你的卑微。

你几十年如一日的拎着鞋刷子去拼命擦名人的鞋并以此为荣，丧失了基本的人格，这行为已经疯狂到竟然拿名人的手迹去拍卖（有华老手稿为证）的地步，人啊，不能无耻到这个地步，罗先生我没说错你吧？

你擦我的鞋，我并不买帐，为什么呢？也许你这些日子一直不明白、一直在思考这个问题吧？
呵呵……罗先生，我告诉你答案吧：是你的奴性思想！

罗先生年纪不小了，就因为这个我一直很给你面子，不希望伤你自尊，你仔细回读我回你的帖子，仔细回味下我跟你说的每一句话。

不懂就不要装懂，拉虎皮当大旗唬不到这里在座的专业漫画人，你忽悠不了的。什么样的漫画有思想？什么样的作品有内涵？奉劝你就别搬门弄斧了。

你说你是搞雕塑的，还想方设法发你的作品上来显摆、“炫耀”，你炫耀什么？我贴几张真正的雕塑作品立马让你的宝贝儿原形毕露，就这水平还不老老实实的谦虚点还要跑到漫画界来指手画脚，说三道四，显然是不知道自己几斤几两了。

罗先生不要狂谈什么逻辑学，你针对油教授的言论根本就语无伦次，油教授非常的给你面子了，他的雕塑作品要拿出来摆出来，你那几只“猪”要赶紧跳河自杀。

罗先生，你要让大家瞧得起，就不要夸夸其谈，找人打字是要钱的，歪论凑成的万言书最终的归宿是废纸篓。

另再奉劝罗先生，擦鞋要看对象，找我那是摸错了门，你的卑微心理注定了你的地位，不要以为你的手法很高明，被擦者对你的用心和目的清楚得很，如果因为你的长篇大论的恭维就会尊重你，那你就真的当他们白痴了。除了我，没有谁会对你露出鄙夷的表情，这是我们的国情，相信你这把年纪不会不懂。我是实在人。

罗先生，你卑微的地位造就了你目前的处境，这不是社会的错，你应该好好自醒，虽然说当下社会奉行阿喻奉承之风盛行，擦鞋捞好处的行经不停，但不要忘记，主流大道上此路不通。

再次握住罗先生的手，紧紧的……
再罗嗦一句：罗先生，这些做人道理本来应该是你的父辈们教育你的，但估计是他们失误了……或者忘记了……

吴之如发表于2009-10-05 09:33|

人类社会发展的大趋势总是不断前进的
虽然有时迅速
有时缓慢
甚至有时停滞
有时倒退

改革开放大大地加速了中国社会发展的进程
这一点
任何不带偏见的人们
都不会蓄意否认

当然
改革开放过程中也存在诸多问题
有些问题甚至并非细微末节的小问题
诸如腐败的日益严重
贫富悬殊的空前加剧
使得许多社会成员
尤其是相当一部分工人农民等劳动大众的利益
受到损害
他们的建设热情遭到严重挫伤

但是
要使问题获得解决
只能通过进一步解放思想
深化改革
继续开放
切实维护最广大人民群众的切身利益
才能凝聚人心
团结同胞
在民主与法制的轨道上
寻求突破难点攻克难关的最佳途径

任何倒退的主张和行为
无论是倒退到上世纪五十年代的
“三面红旗”时代
还是倒退到上世纪六十年代的
“无产阶级文化大革命”时代
都只会给中华民族和中国人民带来
新的无边的灾难
而绝不可能将中国建设成
拥有现代工业
现代农业
现代科技
现代国防
现代政治的
社会主义强国

说到底
今天令人痛心和愤慨的腐败现象
绝不是因为党和政府否定了“文革”的必然后果
而是民主尚不充分
监督流于形式
法制有待健全的缘故

保持清醒的头脑
警惕“文革”东山再起的逆流
中国才能避免陷入新的社会危机的险境
而能在不断健康发展的正常轨道上
赶上甚至超过发达国家的水平

老油发表于2009-10-06 20:16|

作者： 吕志强(2009-10-02 16:08 )  # 1楼  

……

　　我热爱这片生我养我的土地，也是我们子孙后代的家园，我不想中国回到四分五裂军阀混战民不聊生的年代，不想面对列强在中国的土地上作威作福场景，不想遭遇在自己家园中悬挂“华人与狗”不得入内的尴尬境地，中华民族已经承受太多的苦难，借一位名人所言“国家兴亡，我的责任”，是以撰此文以示国人。


————————————————

“中华民族已经承受太多的苦难”，这话没错！但楼主为什么不提那个史无前例的苦难？这可是离我们最接近的一个苦难，也是目前最多中国人有切肤之痛的苦难。

改革开放，无论从理论还是从实践看，都与文革路线针锋相对，水火不容。

作为拥护共产党的漫画人，首先要在改革开放这一点上与党中央保持一致。因此，是否拥护改革开放，分水岭就可以定在对文革的态度上面。

这是鉴定真假爱党爱国者的一块试金石。一说到文革就哑巴的人，对改革开放至少是一个怀疑者。

“华人与狗”的典故，很多年前就被用在攻击深圳特区的文章里头，如今再看到，颇为感慨！

我可以说：搂主所担心的我一点都不担心，因为中国人民早就站起来了。但是楼主没担心的我就很担心，原因就在于文革的阴魂未散！

要驱散文革阴魂，就要不断地揭露文革的罪行！

这个可以看看——

http://history.news.163.com/09/0626/16/5COG9GI500013CQ6.html
http://history.news.163.com/09/0626/16/5COGB8O600013CQ6.html
http://history.news.163.com/09/0626/16/5COGCNJR00013CQ6.html 本贴最后由 老油 于 2009-10-06 21:20 编辑过。

金鱼发表于2009-10-07 10:24|

哈哈!昨晚好像下过一场“暴雨”,不过地上到处都是口水，而不是雨水------

此贴前几次也看到了，由于不太知道这类事，没有调查研究，就没有发言权，所以一直一言未发，现在详细了解了一下，就简单谈谈：
楼主的《论网奸》是来自http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200907/93953.html，已是2009-7-14  的旧贴了，还有前一些的，如《警惕“网奸”》2008年06月29日香港大公报农奴戟：http://hi.baidu.com/lzs_o/blog/item/3e0b9558ba8766db9c8204bd.html，更早的还有yimuzi 发表于：04-01-09《在网络上有一群人叫网奸!!!你知道吗?》http://www.xici.net/b305727/d16615388.htm

的确，网络并不是纯情的净土，它是一块众所欲言，也藏污纳垢的地方。

从上面文章中所谈“网奸”应大指网络奸细，说是汉奸不全面，因为现在外国人精通中国文化的也多了起来。网络也是个大社会，肯定有这类人，但最最最关键的是中国网民自己，是否听到风就是雨；是否容易被假消息利用；是否容易被假照片挑唆。没有主见的网民永远都是牛，只有讲求实事求是、有主见的网民才能驾御网络。所以在网络生活中保持理性，有自已成熟、稳定的想法，遇事多考查一下真实性，只有这样才不会被别有用心的人牵着鼻子走，才能成为网络的“主人”，让网络为你所用！

当然一看到有反对自己的意见，就说对方是网奸，就更要不得了，只有实事求是的人,才离真理最近。

老油发表于2009-10-08 01:35|

因为楼主不注明，我只能把他当作作者。

多年以来，我真的很希望在新漫网能有一个持这种观点的人（真名实姓的）和大家进行实事求是的交流。很可惜，没有。不是说没有人持这种观点，而是有这种观点的人不懂实事求是。

邝飚发表于2010-05-16 20:40|

这个提上来给罗兴发看看

明灯发表于2010-06-04 14:48|

这“网奸”一贴所说的不就是流氓擦鞋罗吗？

曹门立雪发表于2010-06-04 16:33|

有如此之高的觉悟，真是让我高兴-=-=-=-
尤其是某些画面糟糕而学术优秀的理论家，他们的真的是高！！！