罗兴发发表于2010-05-28 12:38|

某些漫画家就只能弄弄“口水画”
      看看我下面转引的一个帖子，看他那个口气，也是个吃了很多年饭都不长的人了。如果他有本事说自己人虽然不长了，自己的漫画却日新月异，芝麻开花节节高啊，那么就请他把自己的脸壳揭开来，看看他是何其嘴脸！其实这个脸壳下的灵魂，早已被人所识了，他在骂我的学术文章《思想画家的艺术》时，已经露过面了。他虽然也出来混在漫画里，可是他连“思想画家”这个概念都理解不到，更不要说理解我对华君武大师的漫画艺术分析了。那时这个脸壳就只有一点低级的口水骂话而已，现在他仍然是一点低级的口水骂话，口水都没长进啊！这种连骂话都长进不了的“饭口水”也来混漫画，使我不得不想起廖冰兄的那句名言：“漫画已经死了。”
     先还是对“饭口水”的帖子存此立照

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
作者： joy(2010-05-23 08:54 )
# 1楼
罗老头求你了
留意新漫网有一段时间了，但第一次有在这里留言的冲动。

最近发现有个叫罗兴发（自称漫坛精英）的份子，不断的在此兴风作浪，发一些自以为很出彩的狗屁文章和打油诗，飘飘然而不觉其臭，让人恶到不行。

同时，这厮心胸狭隘，看到别人点击率高心急眼红恶语攻击之，让人很是气愤。

无奈之下，罗老头只好自己捧自己的臭脚，来赚取论坛排行稍靠前的位置。

请大家团结起来，不要在他的文章里回帖，让他的鸟文沉下去！（除非他自己捧自己）

罗老头求你了，不要再折磨我们了！

本贴最后由 joy 于 2010-05-23 08:57 编辑过。 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
         
       廖大师在讲“漫画已经死了”时，还说了一句名言：“漫画就是骂画。”“饭口水”先生，我料他也注意不到这个大师经典的。我还可以料定，即使廖大师当着他面来说这个话，他“饭口水”也是理解不了的。其实，廖大师早就看穿了他“饭口水”这种人，就是明明白白地来教训他们。因为廖大师看不来“饭口水”他们那个“好玩儿东东”，干脆把话说白：“漫画就是骂画！”“饭口水”听懂了吗？我百分之百地可以肯定，他们还是理解不了大师的。
      “饭口水”你懂吗？廖大师的深意是提了一个极其严肃的学术问题：漫画家凭什么搞“骂”？要“骂”什么？
       “饭口水”这种混漫画的东东，懂什么学术啊！他们就只知道糊涂乱骂。打个比方，有人对他们说，“弄个破竹片打‘连花落’，固然好玩儿可以逗妇人小儿笑，混饭当然可以。但是，好男儿应该披袈裟执法杖讲经降妖魔云游四方 。”这“饭口水”真是饭桶得可以，饭桶得很到了家，反而对劝导他们的人破口大骂，“你不断地兴风作浪，你令人恶心！”“求求你了，不要折磨我们了！”其实廖大师的深意也在这里，你来弄漫画，不要像个讨饭的，人家不给你点施舍，你就骂人家。弄漫画要像个法海大师，能降妖伏魔。
       法海大师降妖伏魔，魔力在于念经啊！我们这里是谈论漫画之道，说法海的魔力只是个比喻。漫画要降妖伏魔，念什么经？像“饭口水”这种混漫画的东东，脑壳里确实全是浆糊。他们没有社会学的知识，看不穿“欧洲福利社会主义”这个概念本身就是一个骗局；他们没有经济学的知识，看不清欧洲政治家们向不发达国家发放债券弄钱来给本国公务员大发福利的“阳谋”，看不清欧洲政治家与美国政治家合作用炮舰逼着不发达国家经济理论经济政策就范，自然也看不清不发达国家的资本如何榨取工人的血汗；他们没有哲学与历史知识，看不清社会虽然是一种因果运动的过程却又自有其规律•••••如此等等。一句话，他们心中没有经典，他们凭什么来“骂”妖魔鬼怪？他们凭什么来画“骂”画？漫画家应该是掌握的知识越多越好，例如说，很多人都不把佛教看成有学问可学习，都把它看成了“封建迷信”，其实大错。比如佛教讲“因果报应”，如果用哲学的观点看，这是很接近唯物主义哲学观的。佛教的“因果报应”虽然只在讲人事行为关系，其实，把“因果哲学”放到社会历史中去观看，你会发觉，历史的阶段其实就是因果运动，是否也有“报应”，未必不是唯物的范围，未必是“封建迷信”的范围。但是，马克思主义的历史观，又教我们把历史的阶段放在历史的长河中来看，历史又是有规律的。画漫画要“骂”，真是要很多学问知识的啊！廖大师所说的“骂”，我在这里再问一句“饭口水”，你，你们，能理解吗？
      看看上面这个帖子，这是“饭口水”的一个代表，“饭口水”骂人的口水都长进不了，弄点漫画也就只是一些“口水画”了。所谓“口水画”，用学术一点的语言来说，他们这些人就是这样地在弄漫画，自己心中没有知识判断，不能自己独立分析社会问题，不能从社会分析中找到自己的漫画主题，只会从别人的作品中“擦边钓点”，依葫芦画瓢。这样的“口水画”太多了，所以廖大师说了一句极其沉痛又撕心裂肺的话——
        “漫画死了！”
       当然，根本就听不懂看不懂廖冰兄、华君武的艺术的“饭口水”们，对自己的那个“连花落”还是会玩意儿得很自鸣得意的。
                                          罗兴发  2010、5、28 本贴最后由 罗兴发 于 2010-05-28 12:49 编辑过。

罗兴发发表于2010-05-29 08:34|

我可以百分之百地说“饭口水”读帖子都是没水平的，不要说你理论水平低，看你的帖子，好像你智商也不高。你能从这个帖子里读到“人被狗追来追去地狗血喷头安知非福”的哲理马？我在这个帖子里率先将廖冰兄的“骂画”与“漫画死了”联系起来探讨廖漫画艺术理论中的“骂”，有率先深入研究前人艺术的学术意义吧？我这篇文章当然不是专门探讨“廖骂”的，主要是来回应“饭口水”的，正是要回应，于是想到了“廖骂”。“廖骂”在以前的廖冰兄专门研究文章里，好像还没有过专门的“廖骂”研究吧？我的这个“理论灵感”，肯定会对后来者的再深入研究有启发意义的。“饭口水”，你能看出来吗？“饭口水”，我写的《人与狗•狗与人》的主题你看懂了吗？要钓鱼了，就暂写这点了。
     我这些帖子对于漫画理论研究来说是有价值的，我相信新网上的点击人 ，像“饭口水”者低智商总是少数，总会有人知道“这是好东西”。

罗兴发发表于2010-05-29 08:35|

“饭口水”，我的帖子不会折磨你吧？