爬山虎发表于2010-05-14 17:43|

上图  无名氏    上传时间： 2010/05/14
下图  作者:   傅显渝 创作时间:   2009年11月



本贴最后由 爬山虎 于 2010-05-14 18:05 编辑过。

爬山虎发表于2010-05-14 17:44|

作者:   傅显渝
发布时间:   2009-11-27



抄袭傅老师的 本贴最后由 爬山虎 于 2010-05-14 17:50 编辑过。

爬山虎发表于2010-05-14 17:47|

上图   无名氏   上传时间： 2010/05/07
下图   作者:   翟海军 创作时间:   2009年11月

爬山虎发表于2010-05-14 17:51|

这个  无名氏  是谁?

是否可以站出来道歉????

矫健发表于2010-05-14 17:52|

......

茄子漫画发表于2010-05-14 18:15|

赤裸裸的抄袭。

两个无名氏是一个人吗？图从哪里找到的？

吴之如发表于2010-05-14 18:18|

“无名氏”的画技
看来并不差
为什么要将临摹的他人作品
冒充自己的大作呢
让人觉得不可思议

毕竟
如此完完全全彻彻底底的抄袭
对于一位作者来说
无异于人格上的自杀

CSB发表于2010-05-14 19:21|

抄袭者就是小偷、就是贼，是一种没有人格的“人”！也是最被人瞧不起的人。一件漫画作品最多数十元稿费，为什么为了那几十元，把自已最宝贵的人格都丢了呢？要自重！

abc126709发表于2010-05-14 22:47|

感谢爬山虎的热心，将我的一幅漫画贴出。但我有两

点说明如下：

     一、这画我画于1998年10月，是我未接触电脑时用沾

水笔画的，原稿为黑白，足球上没有“赌”字，标题为《中

国足坛之迷》，发表于1998年11月7日的《中国青年报》。去

年足坛反赌开始后，我又将此稿用电脑上了色，在足球上加

了一“赌”字，标题也改为《中国“赌”球之迷》，然后贴

上中国新闻漫画网，所以现被人误认为画于去年。

      二、在没有充分的证据时，我认为还是应“疑罪从无”，

将后画者视为“撞车”为好，也许是都想到了一起。在一般

情况下，漫画作者不会去干这让人身败名裂的傻事。 本贴最后由 abc126709 于 2010-05-14 22:49 编辑过。

吴之如发表于2010-05-15 05:25|

作者： abc126709(2010-05-14 22:47 )  # 9楼  
我的两点说明
感谢爬山虎的热心，将我的一幅漫画贴出。但我有两

点说明如下：

     一、这画我画于1998年10月，是我未接触电脑时用沾

水笔画的，原稿为黑白，足球上没有“赌”字，标题为《中

国足坛之迷》，发表于1998年11月7日的《中国青年报》。去

年足坛反赌开始后，我又将此稿用电脑上了色，在足球上加

了一“赌”字，标题也改为《中国“赌”球之迷》，然后贴

上中国新闻漫画网，所以现被人误认为画于去年。

      二、在没有充分的证据时，我认为还是应“疑罪从无”，

将后画者视为“撞车”为好，也许是都想到了一起。在一般

情况下，漫画作者不会去干这让人身败名裂的傻事。

本贴最后由 abc126709 于 2010-05-14 22:49 编辑过。  



吴之如感言：

傅先生的说明
让我们尽释疑惑

作者对自己的作品
采用新的工具或技法重新绘制
或者进行再创作
不失为反复琢磨精益求精的一种尝试

看来
后面那幅画
应当也是另一位原作者对自己的作品
用电脑重新绘制的产物

傅先生说得对：
在没有充分的证据时，
我认为还是应“疑罪从无”，
将后画者视为“撞车”为好，
也许是都想到了一起。
在一般情况下，
漫画作者不会去干这让人身败名裂的傻事。

可见
反对抄袭之风
必须态度坚决
但是
犹需重证据
以免伤及无辜

这让人想起了
刚刚辞世的朱厚泽先生
所倡导的“三宽”：
宽厚
宽容
宽松
这是和谐社会的应有之义
这也是艺术繁荣的必要前提

爬山虎先生及时提出疑点
傅先生及时说明真相
都是对事对人高度负责的态度
值得我们学习


再议：

又仔细看了傅先生的说明
发觉我的上述理解有误
原来傅先生只是说
他将多年前的一幅手绘黑白漫画
用电脑上了色而已
并未说署名“无名氏”的同样画面的电脑制作漫画
也是他自己重新画的

从画风上看
用电脑分别重新绘制了傅先生和另一位作者漫画的
两个“无名氏”应是同一人
而从画面与傅先生等两位作者原作几乎完全一样的情况看
“无名氏”的画作无疑当归入抄袭之列

不知“无名氏”究竟是何许人
在什么动机下做出如此蠢事
期待“无名氏”有勇气站出来说明一下
承认错误
诚恳道歉
以求得原作者的谅解
并在今后切实杜绝这一错误行为 本贴最后由 吴之如 于 2010-05-15 05:55 编辑过。

违章发表于2010-05-15 10:44|

急功近利，没有头脑的行为。

爬山虎发表于2010-05-15 12:38|

事情已查明,确实为抄袭,
不过他们负责人昨天已道歉

以下摘录部分:

"先做个郑重道歉！！！

反应我们有些足球漫画抄袭了其他漫画师朋友的作品，经过调查，确实如此，原因是我们一个创作人员看到国内某家漫画网有不少足球作品，采取了所谓的“借鉴”其实就是抄袭行为。
我们内部做了严肃处理，我想我和这个创作人员都会记忆一生的，向漫画原作者道歉！
出现这问题，我确实很难过，在道歉之外，也请原作者原谅，以及接受各位朋友的监督。同时希望以后能成为朋友。"

态度很诚恳

愿我们所有漫画家，一起共同创造,漫画的新未来

abc126709发表于2010-05-15 17:38|

    看来此人确实是抄袭而非撞车，该网站的负责人宋雷

今天已通过QQ向我道歉：“首先道歉 发现我们创作人员抄

袭了您的作品 我们已经做了处理 希望您原谅…… ”

老油发表于2010-05-15 23:45|

如果这不是抄袭，那就没有抄袭了。

在中国，能画出精彩造型的作者多如牛毛，你到美院伸手一抓就能抓几个。但同时又是创意高手的就少得可怜。

估计就是这种状况出现了这个情况。

金鱼发表于2010-05-18 12:27|

能有一定的绘画技巧，却有最笨的抄袭头脑，难道还以为我们的漫画家天天关在家里闭门造车？不会上网？傻得可以----