罗兴发发表于2010-05-04 09:26|

罗兴发答一笑帖子


++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
作者： 一笑(2010-05-04 07:43 )
# 16楼
罗先生好
恕我眼拙
我咋就没看出来茄子漫画的发言要立派立学
要让人们来学习？
罗先生
您不能意想一种什么可砸的物象
拿起砸石陲狠砸
结果
意想中那物象根本就不存在
虎口震裂之后
何再得以欣然之态命笔
一味的自说自话
随便抓住点什么便大发感叹四处放矢
是很难与漫画人融入其中的
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


      一笑先生此一发言，都是带了修辞味的，茄子漫画的发言从来就是带了修辞味

的，罗某不是神仙，是俗人，发言当然也是必须用修辞味回敬从来的。我们都不是什么

文人、画人，可是我们都沾了点臭，这又是我们大家的深恶痛绝。我倒以为老土那个帖

子中的宝宝非常之可爱，非常之天真纯洁。可是，宝宝们看见的社会叔叔、伯伯、爷爷

们咋个就这么臭？这是一个令所有臭文人、臭画人永远都搞不懂的问题。所以，社会永

远流传一句永恒真理：百无一用是书生。好像画生还排不上这个光荣，大略画生比书生

有用。可是，丁大漫画家就不要儿子学他这门子手艺。我估计，茄子漫画并没弄清丁大

师这个道理，所以发言总是、从来、带着很强的修辞味。他以为玩修辞也是一门独大手

艺，其实什么也不是，别人也能掌握，所以他也就总是收获强烈的修辞回报。唉！其

实，中国有很多社会人生奥秘的经典总结，不读书，读懂一句也够受用的。“种瓜得

瓜，种豆得豆”，太经典了。往往我们永远搞不懂的深奥，往往又有答案存放在极简单

的句子里，我们中国人又真是聪明绝顶。唉！可是，我们往往又糊涂绝顶。读读中国的

历史，写的都是绝顶聪明的人又绝顶糊涂的事情。何况我们还只是弄点画儿文儿的臭

人，所以犯糊涂的时候多，得聪明的时候少。我们，何时才能像宝宝一样，天真，纯

洁，可爱，发言不搞修辞呢？
              
                                                       2010、5、4 本贴最后由 罗兴发 于 2010-05-04 09:31 编辑过。

一笑发表于2010-05-04 10:48|

罗先生所说的不经“修辞”童言稚语
只属于儿童世界
是不可以也不能适用于我们整个人类世界的
“妈妈，我饿”
用小孩子嘴说出来那叫可爱
用罗先生的嘴说出来就是智障
修辞没有什么不好
修辞的不好才叫不好
看的出来
罗先生应该是读过很多革命历史著作的
但坦率讲
我不太喜欢罗先生的修辞
就象不喜欢先生所畅想的愿景一样
愿望是美好的
效果是糟糕的

罗兴发发表于2010-05-04 12:35|

一笑先生还提到一个漫画融入的问题，这也是个有学问可探讨的问题。这里所说的漫画融入，人们大多数情况看到的是，组织的融入，于是就有了这样的情况，组织就是漫画，逻辑的升级版就是，“组织我”才是漫画。然而，这里缺少了辩证法，辩证法讲的是，所有人包括作者与读者对漫画艺术理解才是更大的融入，组织是这个融入的服务器。在新闻漫画网上的所有作者与观众，其实都是在参与漫画的融入。可是，“组织就是漫画”的升级版就未必认为这是对漫画的融入。今天的“组织就是漫画”就缺少这个辩证法，在这个中国新闻漫画网国家级平台上，就看不到读者对漫画官的请求有所回复，前面有例子，专门发信都不行，仿佛就有一道“密码门”。新网是一个非常好的平台，所有参与这个平台的人，都在融入亲爱的漫画。漫画的不同艺术理念，不同艺术观点，不同风格的艺术产品，都在这里得到了很好的交流，尤其是学术观点交流的快捷与面对面的争论形态，没一个纸媒版面可以与它媲美，讽刺与幽默纸版网版未必有如此广泛交流的热烈与好看。然而，新漫网就没被“组织就是漫画”所看清楚，网上的作品往往又被纸媒不打招呼就可以剽窃。新漫网既然可以为纸媒不打招呼进行剽窃作贡献，那么，新漫网就应该被授予办得好的荣誉奖，这个奖不是由新闻协会颁发，应该由漫画协会颁发，使所有参与新漫网的作者观众和编辑，都受到这个荣誉的鼓励。这就叫漫画的大融入。“组织就是漫画”，只是小融入。没有辩证法的小，就更小了。
     前面我说了种瓜得瓜，种瓜确实有学问，种瓜有得酒肉饭饱的，种瓜有得骂的，有油滑世故种瓜的，有傻傻种瓜的，有干脆不看不要收获种瓜的，人人都种瓜，才热闹丰富了世界。人人像宝宝种瓜一样地可爱，大略也就不是世界了。看来，这里充满了无数解不开的矛盾。是的，世界就是一个矛盾。但是，一旦把辩证法弄懂了，一切都了然。所以，在帖子结尾的时候聊发少年狂，像梨花派诗人：“啊！啊！•••••”啊什么？啊吃饭！今天中午请别人吃我种的瓜。自然，明天别人就请我吃他种的瓜。种瓜吃瓜总是快乐的。吃饭都有辩证法，神圣的漫画怎么能够没有辩证法呢？ 本贴最后由 罗兴发 于 2010-05-04 12:42 编辑过。

罗兴发发表于2010-05-04 13:57|

作者： 一笑(2010-05-04 10:48 )
# 2楼

“妈妈，我饿”
用小孩子嘴说出来那叫可爱
用罗先生的嘴说出来就是智障++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++



一笑先生这就是骂人了。
我读懂了你那个帖子的好意的。看来，你却并没读懂我那帖子的意味。说实在的，我的人生态度与你不同，我也没有与别人同的必要。你骂我，我不想回敬你，我只是说，你连《幼学琼林》这本书都没读过，这虽然是明朝人编来供“幼学”的，其学问却是大人修养终生可用的。例如其中有教：“智欲圆而行欲方，胆欲大而心欲小”。智慧要圆通，行动要方正。这些人生经验，正是你要研究的哦。“智圆”在漫画中弄个酒肉饭饱，我从来没想过，我有我的亲爱的雕塑手艺。对于漫画，我只是想说点艺术的东东，至于要得罪“智圆”们的酒肉饭饱，那也没办法，除非不讲艺术。还有一些混混出来专门骂人的，更没有必要对他们智圆了。如果说只有你一笑在新漫网发的东东是对漫画的贡献，就自大了。我在新网上贴帖子，没敢说是贡献，但是，“行欲方”却是在尽力而为的。
以前与白痴早就见过面了，见到白痴总有些恶心。

一笑发表于2010-05-04 20:26|

哈哈
“妈妈，我饿”
用小孩子嘴说出来那叫可爱
用罗先生的嘴说出来就是智障''这句话罗先生难以接受
那么换成
“妈妈，我饿”
用小孩子嘴说出来那叫可爱
用本人的嘴说出来就是智障''
总可以了吧

所谓嬉笑怒骂
所谓话糙理不糙
都应是智圆行方一种表达方式
印象中的罗先生
极易被情绪所左右
听见几句赞美的话
立马媚笑而上
听到几句批评的话
操起打石锤便砸
心理素质脆弱不堪
立场低廉
怎么说都不像是智圆行方的典范吧
很是钦佩先生对漫画的执着
但不欣赏先生的思维智慧与表达方式

一笑发表于2010-05-04 20:43|

另外
俺可不敢说
一笑在新漫网发的漫画是对漫画的贡献
但自夸一点说
一笑老师的发言倒是对罗先生的贡献
本人一直标榜自己是
一流思维二流画技
对此
很多人并不感冒
很希望罗先生认同俺的观点
然后
好好加以研究一下

有点酸发表于2010-05-04 20:54|

罗老师能客观的点评吗？我看难。
因为从罗老师的回帖中明显可以看出谁对他好他就写文猛赞，谁跟他意见不一，他就猛损。

罗兴发发表于2010-05-04 21:46|

前面答一笑帖，谈种瓜得瓜的道理，这是一个很普遍的问题，涉及人，比如对茄子漫画，我甚至没说他总是想骂骂人，我用了一个委婉的表示：“发言使用修辞”。这种行文，显然也包括了我自己的自我批评。就种瓜得瓜的道理，我们谁又敢说完全弄好了？所以，这帖子的意义不全在答茄子。一笑却出来骂人了。
白痴先生以前我们都见过很多次了，对于这种形式的见面，能够需要对白痴使用思维智慧吗？至于对白痴还要表现智慧的形式，也该免了罢，我前面如此委婉的形式，白痴能读懂吗？听说白痴先生还是凭编辑漫画弄饭吃的，理解水平怎么这样差？白痴的临工职业令他也有个毛病，对于一般的漫画作者，骂起来真是毫不忍手，还吹嘘自己的帖子有文风如行云流水，把别人骂得狗血淋头，因为他知道一般的作者得求他。我需要在这种人面前智圆吗？与这种人如此往来，嘻嘻过场而已，我自己想高兴就高兴，何须什么坚定的立场与原则？但是，对于真正能懂漫画学术交流的，骂归骂，该赞扬的我还得赞扬。在这新漫网上都是吃饱了撑着，有几个像我这种讲立场与原则的？嘻嘻与本是过场而已，遇到专门只会骂人者，就恶心了，这又非我本性。 本贴最后由 罗兴发 于 2010-05-04 21:57 编辑过。

一笑发表于2010-05-04 22:49|

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈……
坏了做不到一笑了
忍不住要哈哈大笑了
罗先生
你总是把意想中的事物当作论战的依据
“听说”
“一般的作者得求他”
你这句话至少要笑倒一大片广东漫画人的
其实对你用“意想”而不用“臆想”
已经很“委婉”了
“我需要在这种人面前智圆吗？”
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈……
不需要在这种人面前智圆
难道
就一定要在这种人面前智障么


还有一件事罗先生一定要注意
在人人都可以发表言论人人都是评委的论坛上
不是你说谁是白痴谁就是白痴的
不是你不承认自己是朽木自己就不是朽木的
尽管罗先生不认可一笑为老师
但一笑老师依然为你无私的奉献着全部才华

罗兴发发表于2010-05-04 23:38|

尽管罗先生不认可一笑为老师
但一笑老师依然为你无私的奉献着全部才华


这是一笑先生的话。
=========================================================================


以往与白痴相见，嘻嘻与，过场而已，白痴却当了真了，他要我请他当老师了。以前他吹嘘自己的一点帖子东东居然有文风如行云流水，今又自我吹嘘思维一流，画技二流，才华者——吹牛。真要请白痴来教我怎样写文章吗？真要请白痴来给我上漫画的学术课吗？真要请白痴来给我讲怎样作雕塑吗？我不说白痴是不是智障，只说，嘻嘻与，过场而已，我不会向白痴先生发聘请书的。

一笑发表于2010-05-05 09:44|

哎--
真是落花有意流水无情啊
吾有心教汝
汝却无心学吾
对此
额很不开心
也罢
由你去吧

罗兴发发表于2010-05-05 12:53|

中国人在总结人生经验时，充满了哲人的智慧，而且只用极简短的句子，随便拈一个。“茅坑还要粪来浇”，就是对大粪式的好为人师的非常讲思维智慧、行为智慧、语言智慧的幽默形式。这些年之所以出不了好漫画，就是漫画被一些人看成只花最小的成本就可以酒肉饭饱的去处，但一定得学会“智圆”。 本贴最后由 罗兴发 于 2010-05-05 12:55 编辑过。

邝飚发表于2010-05-05 16:42|

话不投机半句多……

你就别逗了……

哈哈

一笑发表于2010-05-05 18:14|

罗兴发
只是跟你开个“拜师”的玩笑
本以为你与智障病患有所区别
知道些好歹
你却婆婆妈妈不知所以的智慧智圆茅坑要粪般的咧咧个没完
你知道什么是“智圆”？
“茅坑还要粪来浇”，就是你的“智圆”？
把“臆想”中的事物当作论战的依据就是你的“智圆”？
还“修辞”呢。
你知道什么叫“朽木”没有
还“我们，何时才能像宝宝一样，天真，纯洁，可爱，发言不搞修辞呢？”
你知道不知道你发臆症般的畅想如果得以实现
世界该有多么恐怖
你用的着的话就是“在这个中国新闻漫画网国家级平台上，”
你用不着的话就是“在这新漫网上都是吃饱了撑着，”
你上上下下看看你的这些“自相矛盾自相残杀”发言
你还知道不知道什么叫“思维混乱”
读过一本《幼学琼林》
你还真以为自己返老还童了？
以你这般花甲之年发表一些自以为“修辞”的童言稚语去跟人论战
还知道不知道什么是羞愧？

罗兴发发表于2010-05-06 21:17|

昨天发帖之后，就钓鱼去了。钓鱼本是娱乐，最让人烦心恶心的事，水中的“虾杂菜”，它又不算鱼，就专门来捣蛋。谁都不想碰到这种东西，恶心透顶得没办法，只要它追曲蟮到了我手上，就吐它两泡口水，丢在地上晒太阳，真是恶心得不知怎样才解恨！

茄子漫画发表于2010-05-07 19:48|

作者： 罗兴发(2010-05-06 21:17 )  # 15楼  
昨天发帖之后，就钓鱼去了。钓鱼本是娱乐，最让人烦心恶心的事，水中的“虾杂菜”，它又不算鱼，就专门来捣蛋。谁都不想碰到这种东西，恶心透顶得没办法，只要它追曲蟮到了我手上，就吐它两泡口水，丢在地上晒太阳，真是恶心得不知怎样才解恨！

-----------------------------------------------

罗老师说“茄子漫画的发言从来都带着修辞味”，我还纳闷了一阵子——我没感觉有修辞味啊。后来明白了，罗老师的“修辞”意思可能是拐着弯骂人，或骂人不吐脏字。用脏话骂人我是绝对不会做的，但偶尔“修辞”一下也是必要的，罗老师感叹“我们何时才能像宝宝一样，天真，纯洁，可爱，发言不搞修辞呢？”不过看了罗老师的发言，感觉要是论起“修辞”来，罗老师的水平绝对是本人忘尘莫及的。 本贴最后由 茄子漫画 于 2010-05-07 19:50 编辑过。