登录 | 注册

版块

吴之如转贴一篇网文:论美国不适合实行民主制度

置顶 精华 发表在 漫话漫画

10

3522

[转贴]论美国不适合实行民主制度
文章提交者:无宪政不行 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net



民主制度是全人类公认的好制度,但并不是世界上所有的国家在所有的发展阶段都适合实行民主制度。美国不适合实行民主制度,至少在现阶段不适合实行民主制度,是由美国的特殊国情决定的。

一、美国的历史决定美国不适合实行民主制度。

美国1776年才独立建国,和文明古国相比,几乎没有自己的历史传统和历史文化,这就决定了民主意识、民主文化、民主制度都不可能从美国产生,更不可能在美国发扬光大,事实也正是如此。在一个丝毫也没有民主历史的国家实行民主制度,犹如无根之木,犹如无源之水,是不尊重历史、割裂历史的粗暴做法,凡是不尊重历史、割裂历史的做法,是注定要失败的。

二、美国的文化决定美国不适合实行民主制度。

美国的文化是建立在极端个人主义的基础上的。美国人普遍地自私自利,以个人利益为核心,大公无私、为解放全人类而奋斗等先进思想无法得到社会的认可,而实行民主制度是以先进的文化为基础的,在美国这样极端自私自利代表着落后文化方向的国家实行先进的民主制度,必然导致先进的社会制度与落后的文化理念之间剧烈的冲突,必将导致社会的动荡。

三、美国庞大的人口决定美国不适合实行民主制度。

美国有近3亿人口,是英国、法国的5倍,是加拿大的10倍,是澳大利亚的15倍,而美国的国土面积却只与澳大利亚差不多,比加拿大还要小,是一个人满为患的国家,而美国至今没有采取任何措施控制人口,反而鼓励生育。人口多,底子薄,更严重的是,美国3亿之众竟然没有一个统一的思想。历史证明:人多必乱。在这样一个人口占世界第三多的国家实行民主制度,必将导致莫衷一是、各自为政,必将导致政府令不行、禁不止,连基本的社会稳定也无法维持。

四、美国人民群众素质低下决定美国不适合实行民主制度。

美国的早期居民大致有三类:1、土著印第安人。这部分人直到18世纪依然处在奴隶社会,后来大部分被消灭,剩下的躲到了边远山区。2、早期欧洲移民。当时从欧洲来的一部分是流放来的犯人,一部分则是在欧洲混不下去的人。3、被贩卖来黑人奴隶。这些早期居民素质低下勿庸讳言,更严重的是,祖先素质低下必然遗传给其后裔。即使是后来的移民,也都是在本国混不下去的人,素质低下也勿庸讳言。在这样一个人民群众普遍素质低下的国家实行先进的民主制度,根本不符合社会制度要与生产力相适应的原理,无疑是极其荒唐的,必将导致社会的倒退。

五、美国的国土构成、民族宗教矛盾、阶级矛盾决定了美国不适合实行民主制度。

打开地图,可以看到美国国土由三部分构成,阿拉斯加与北美中部的国土完全割裂,夏威夷群岛部分更是孤悬海外。若美国实行民主制度,中央政府必将无力掌控全国,海外国土甚至内部各州都可能闹独立,必然导致国家的分裂。
美国民族成分极其复杂,几乎人类所有民族在美国都有分布;美国宗教种类更是五花八门,甚至被他国宣布为邪教的势力在美国也能存在。因民族宗教矛盾导致的战争从人类有史以来一直延续至今,美国如果实行民主制度,各民族、各宗教都将自以为是,必然导致错综复杂的民族宗教战争,更要命的是在美国买枪就像买香烟一样方便,那样美国必将沦为尸横遍野的战场,美国必将毁于一旦。

美国阶级矛盾尖锐复杂。美国大地主、大资本家一直就对劳动人民进行着残酷的剥削,实行民主制度,美国资产阶级必然凭借其剥削来的雄厚经济实力骗取政权,他们必然不能代表先进生产力的发展方向,必然不能代表先进文化的发展方向,必然不能代表美国最广大人民群众的根本利益。广大劳动人民将永远只能惨遭剥削而不能站起来当家作主,成为国家的主人。

综上所述,根据美国的特殊国情,我们可以得出以下结论:

1、美国不适合实行民主制度。至少美国在现阶段不适合实行民主制度。

2、美国要追求民主制度,只能走渐进式道路,现阶段只能探索适合美国国情的社会发展道路,加紧建设打好基础,争取早日实现民主制度。

3、美国现阶段如果急于求成立即实行民主制度,那么,美国、美国人民,还有民主党共和党以及不管什么党,都必将亡党亡国!

最新评论

正序排列

楼层直达:

只看楼主
  • 吴之如发表于2009-10-29 05:38|

    [转贴]论美国不适合实行民主制度
    文章提交者:无宪政不行 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net



    民主制度是全人类公认的好制度,但并不是世界上所有的国家在所有的发展阶段都适合实行民主制度。美国不适合实行民主制度,至少在现阶段不适合实行民主制度,是由美国的特殊国情决定的。

    一、美国的历史决定美国不适合实行民主制度。

    美国1776年才独立建国,和文明古国相比,几乎没有自己的历史传统和历史文化,这就决定了民主意识、民主文化、民主制度都不可能从美国产生,更不可能在美国发扬光大,事实也正是如此。在一个丝毫也没有民主历史的国家实行民主制度,犹如无根之木,犹如无源之水,是不尊重历史、割裂历史的粗暴做法,凡是不尊重历史、割裂历史的做法,是注定要失败的。

    二、美国的文化决定美国不适合实行民主制度。

    美国的文化是建立在极端个人主义的基础上的。美国人普遍地自私自利,以个人利益为核心,大公无私、为解放全人类而奋斗等先进思想无法得到社会的认可,而实行民主制度是以先进的文化为基础的,在美国这样极端自私自利代表着落后文化方向的国家实行先进的民主制度,必然导致先进的社会制度与落后的文化理念之间剧烈的冲突,必将导致社会的动荡。

    三、美国庞大的人口决定美国不适合实行民主制度。

    美国有近3亿人口,是英国、法国的5倍,是加拿大的10倍,是澳大利亚的15倍,而美国的国土面积却只与澳大利亚差不多,比加拿大还要小,是一个人满为患的国家,而美国至今没有采取任何措施控制人口,反而鼓励生育。人口多,底子薄,更严重的是,美国3亿之众竟然没有一个统一的思想。历史证明:人多必乱。在这样一个人口占世界第三多的国家实行民主制度,必将导致莫衷一是、各自为政,必将导致政府令不行、禁不止,连基本的社会稳定也无法维持。

    四、美国人民群众素质低下决定美国不适合实行民主制度。

    美国的早期居民大致有三类:1、土著印第安人。这部分人直到18世纪依然处在奴隶社会,后来大部分被消灭,剩下的躲到了边远山区。2、早期欧洲移民。当时从欧洲来的一部分是流放来的犯人,一部分则是在欧洲混不下去的人。3、被贩卖来黑人奴隶。这些早期居民素质低下勿庸讳言,更严重的是,祖先素质低下必然遗传给其后裔。即使是后来的移民,也都是在本国混不下去的人,素质低下也勿庸讳言。在这样一个人民群众普遍素质低下的国家实行先进的民主制度,根本不符合社会制度要与生产力相适应的原理,无疑是极其荒唐的,必将导致社会的倒退。

    五、美国的国土构成、民族宗教矛盾、阶级矛盾决定了美国不适合实行民主制度。

    打开地图,可以看到美国国土由三部分构成,阿拉斯加与北美中部的国土完全割裂,夏威夷群岛部分更是孤悬海外。若美国实行民主制度,中央政府必将无力掌控全国,海外国土甚至内部各州都可能闹独立,必然导致国家的分裂。
    美国民族成分极其复杂,几乎人类所有民族在美国都有分布;美国宗教种类更是五花八门,甚至被他国宣布为邪教的势力在美国也能存在。因民族宗教矛盾导致的战争从人类有史以来一直延续至今,美国如果实行民主制度,各民族、各宗教都将自以为是,必然导致错综复杂的民族宗教战争,更要命的是在美国买枪就像买香烟一样方便,那样美国必将沦为尸横遍野的战场,美国必将毁于一旦。

    美国阶级矛盾尖锐复杂。美国大地主、大资本家一直就对劳动人民进行着残酷的剥削,实行民主制度,美国资产阶级必然凭借其剥削来的雄厚经济实力骗取政权,他们必然不能代表先进生产力的发展方向,必然不能代表先进文化的发展方向,必然不能代表美国最广大人民群众的根本利益。广大劳动人民将永远只能惨遭剥削而不能站起来当家作主,成为国家的主人。

    综上所述,根据美国的特殊国情,我们可以得出以下结论:

    1、美国不适合实行民主制度。至少美国在现阶段不适合实行民主制度。

    2、美国要追求民主制度,只能走渐进式道路,现阶段只能探索适合美国国情的社会发展道路,加紧建设打好基础,争取早日实现民主制度。

    3、美国现阶段如果急于求成立即实行民主制度,那么,美国、美国人民,还有民主党共和党以及不管什么党,都必将亡党亡国!

    举报 回复

    # 1楼

  • 吴之如发表于2009-10-29 05:40|

    文章提交者:喧寂斋 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

    楼主你好!这是我3月写的,帖了一天就不见了,今天竟然能被转帖出来,呵呵,谢了!!

    举报 回复

    # 2楼

  • 吴之如发表于2009-10-29 05:43|

    文章提交者:金色的追忆 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

    旷世经典,顶一个
    法国的人口是美国的1/5,太多了,不适合民主
    德国人口比法国还多,同样不适合民主
    荷兰和比利时在法国和德国之间,周围都是不适合民主的国家,所以他们也不适合民主
    至于意大利和英国,人口和法国在伯仲之间,不适合民主
    奥地利在意大利和德国之间,和荷兰,比利时的情况类似,周围都是不适合民主的国家,不适合民主制度
    至于西班牙,人口比法国少不了太多,所以人口还是太多了,不适合民主
    葡萄牙在西班牙边上,情况和荷兰,比利时,奥地利类似
    至于北欧五国,既然整个欧洲都不适合民主,你们也不应该例外
    结论:欧洲不适合民主

    举报 回复

    # 3楼

  • 吴之如发表于2009-10-29 05:44|

    文章提交者:JinLX40 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

    整个世界都不适合民主

    举报 回复

    # 4楼

  • 吴之如发表于2009-10-29 05:46|

    文章提交者:0732736411 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

    最适合美国国情的制度是-------有美国特色的社会主义 !

    举报 回复

    # 5楼

  • 吴之如发表于2009-10-29 05:48|

    文章提交者:笑骂一箩筐 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

    文章提交者:0732736411 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

    最适合美国国情的制度是-------有美国特色的社会主义 !

    ===================================================

    世界各国都是社会主义;
            美国,是有美国特色的社会主义;
            俄国,是有俄国特色的社会主义;
            缅甸,是有缅甸特色的社会主义;
            …………
            最TM的有特色的社会主义,是在波尔布特领导下的柬埔寨。

    举报 回复

    # 6楼

  • 吴之如发表于2009-10-29 05:52|

    文章提交者:红的秋雨 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

          本文高瞻远瞩,高屋建瓴,简明扼要的阐明了人类民主制度的的社会基础、文化基础和经济基础,结合本国国情为我国实现民主制度指出了正确的道路,是有高度、有深度的优秀理论文章。
         在民主缓行论的伟大理论指导下,我美利坚合众国必将发展成为人类历史上最伟大的国家!
         建议下发至共和党、民主党县团级以上D委认真学习领会。并注意保密。
         美利坚万岁!民主党万岁!共和党永远健康!

    举报 回复

    # 7楼

  • 金鱼发表于2009-10-29 15:08|

    个人认为:一党独大的国度,民主的松紧是政府说了算;而多党执政的国家,其他党派对政府有监督作用。

    举报 回复

    # 8楼

回复

最近发表

更多》