吴之如发表于2008-06-25 11:11|

韩寒的文章：

自由有限，禁止滥用

首先，是请您欣赏某诗人和时评员的文章：

《瞧不起文学大师瞧得起徐静蕾》
两个“大嘴巴”“炮轰”文学大家反而遭“炮轰”:评论家浩歌撰文回应称，颠覆大师贬低大家可笑而且徒劳，伤害了一个民族的文学尊严；评论家李亚广则直言不讳地表示，韩寒、陈丹青之流已经把“批名人”招“骂”当作保持大红大紫光环的灵丹妙药，是把肤浅当作招惹眼球的卖点；更有网友嘲讽韩寒“就是又一个靠骂人炒作自己的宋祖德”、“如此言论只能说明他们自大和无知，就当是狗叫”。此外，还有不少网友表示没看过韩寒的作品，以后更不会看了。

被“炮轰”的文学大师个个著作等身、德艺双馨，为人为文远非韩寒鼠辈所能及！他那无耻张狂的言论，就如一只蚂蚁扬言要踏死一群大象般滑稽可笑！可笑的背后或许有“文学代沟”现象的客观存在；或许有韩寒自身个性的张狂但文学素养匮乏、鉴赏能力弱智；或许有韩寒故意拿肉麻当有趣，借骂人来炒作的变态心理。但最大的可能还是韩寒江郎才尽，于是重蹈王朔覆辙，最后疯狂一把，以歪批大师否定名家来沽名钓誉，亦有可能是学宋祖德靠骂人炒作来维持浪得的虚名。

韩寒最大的“亮点”莫过于新浪网博客亚军的雅称！写作本文是笔者拜读其博客的唯一理由，之前作家韩东批评韩寒走的是野路子、完全非文学、缺乏对写作的诚意，读后发现此言不假。其中有一篇讥讽山东作协副主席王兆山《江城子》的文章，仅仅一个标题:幸亏没入作协。言外之意是瞧不起作协及王兆山，仿佛作协是藏污纳垢之地，王兆山是水货作家。殊不知其“幸亏所入的新浪博客”，却让一个玩不好文学的演员徐静蕾坐上了博客王的宝座，自己却甘居其后。如果博客王是余秋雨或余光中，韩寒他倒还可以炫耀一把，可偏偏不是。甘居徐静蕾之后可从未听其“炮轰”过徐静蕾文笔很差。现在，却“炮轰”老舍、巴金、冰心等文学泰斗的文章完全没法看。可见韩寒瞧得起的人只有徐静蕾，即使是老舍、冰心等公认的文学名家也不放在眼里，更不用说王兆山了。也许徐静蕾是韩寒的绯闻女友，而让他真的“腥嘴”于其美貌绝色了！

笔者奉劝一句，韩寒之流不妨听听:“历史上没有一个伟大的作家是通过谩骂别人，踩踏别人而成为伟人的，以前没有，将来也不会有”！

这篇在逻辑上很有创新的文章是在某网站的新闻评论上看见的，标题是《韩寒瞧不起文学大师瞧得起徐静蕾》，把我骗进去点击了。评论家浩歌的文章虽然差点，但是至少我还能一遍看明白，因为毕竟上纲上线最近见多了，你一抬腿我就知道你要上哪根线了。但这个我看了两遍。我想，他可能是余秋雨或者作协派来的。和那些把我钉在了历史的耻辱柱上的评论家一样，他最后也代表历史发表了他的看法。我很同意他的最后一句话，害得我还回头又去看自己的文章，看看自己哪里对这三老进行漫骂的。怎么看都没有，后来才明白，哦，原来这话是他在自勉来着。

我身边也有小朋友问，哥哥最近又说什么了？小朋友没有读过三位老人的东西，我就跟他这么解释来着，你看，新中国的文坛和流行音乐一样，有四大天王，老舍就好比是张学友，茅盾好比郭富城，巴金好比刘德华，冰心好比黎明。我觉得除了张学友唱的还行以外，其他人都一般，黎明的唱功最差。就这事儿。

小朋友觉得没有什么可以讨论的，就跑了。其实把一些神化的符号弄通俗点，就是这样的。但最对不住的是陈丹青先生，因为我看到了一个网友留言：

不了解你要评价的人，你就没有发言权，你和陈丹青根本就没有把这些大师的作品看完，你们就根本不了解他们，你就没有资格去批评他们。你们两个人就是两个八零后脑残……

还有留言说，虽然说要言论自由，但是我觉得最近的言论有点太自由了，自由得有点可怕。居然有人可以随便对大师表示不敬。

关于自由，赵燕都市报还有让人叫绝的肖先生的文章，认为我和陈丹青“攻击人”，有违法之嫌一说，因为我们已经侵犯了别人的公民权，而且“滥用自由”——我第一次听见“滥用自由”一说，原来在我国，一个读者在电视节目里表示不喜欢某作家的文笔，读不下去某作家的书已经事滥用了自由，大家可要以我为鉴，你就那么点自由，别滥用——

“我不同意你的观点，但你有说话的自由”，这放在学术讨论上，应该照常实用。但是韩寒如此“炮轰”文学大家，不得不让人思考，这个自由也不是无限的，电视是宣传为主，以这个宣传为主，不是学术讨论为主的电视，来说某个人怎么怎么不好，恐怕已经超出了学术讨论的范畴，有侵犯公民权利和滥用自由之嫌。

做个读者真难。大家拿起一本书千万记住，你是没有权利读不下去的，万一你真没读下去，你是万万不能说的，尤其是面对大师，因为你不光人格沦丧了，你还可能违法犯罪了。据说法律是人人平等的，在我身上适用的，在你们身上也肯定适用。

所以，听了大部分的评论者们自己想象出来的“谩骂大师，踩踏大师，侮辱大师，颠覆大师”的罪名以及“危害民族”“忘本灭祖”“人性沦丧”的批评，再一听说我翻不下去冰心的书涉嫌到了犯罪以后，我害怕了，我怂了，我决定收回我说的话，并重新告诉大家：

那是上午录的节目，听说早上起来要喝水，所以我不小心喝多了，我说的都是胡话，其实啊，在我看过的所有的书里，我最喜欢的是巴金，冰心，茅盾和老舍的书，他们四个人的书我从来爱不释手。一旦三缺一，我就失去了人生的方向。巴金教我说真话，所以，我从来不说谎，你看，这不正说的欢么。我最喜欢《寒夜》，我愿意为你，忘记我姓名，所以我改名韩寒，以此纪念。因为张爱玲不喜欢冰心，所以我一点都不喜欢张爱玲。色戒我也抵制了。汤唯被广电总局禁了，我很高兴。谁让你跟错人呢？其实汤唯你还是有潜力的，如果当时你演的是《致小读者》里那可爱的小读者，就不会是现在这样子了。他们四人，尤其是冰心茅盾和巴金三人，思想性就别提了，肯定正确，但关键是文笔还特别的好，这点尤其难得，我常常情不自禁就背诵了起来，我真希望不光小学语文书里让我们背诵他们经典的段落啊，我多么希望我参加工作以后，公司都让我们背诵啊。我多么希望，CCTV的百家论坛里用四百集的节目对他们的文章进行剖析，这样，在我死后，我就只盼坟前有电视，做鬼也幸福啊。

因为以前说过，文学往往是政治的妓女，所以，像上文一样，我伺候的评论家们舒服不舒服啊？要不要我叫上陈丹青给大家也认个错，双飞更舒服哦……如果大家觉得我这样的服务很好的话，以后一直点我哦，我的工号是18万4531号，工号是有点难记，唉，没办法，作家里干这行的太多了……


评论韩寒的文章：

韩寒什么都不是
文章提交者：倚栏读简 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

　　韩寒很火，这毋庸置疑。
　　原因是他经常成为被赞赏、被攻击的热点。
　　赞赏和攻击实际上是一个驴唇不对马嘴的两个层面，但双方的子弹飞来飞去所瞄准的目标都不是对方，且都没有意识到，这很有意思。
　　赞赏者认为韩寒是个年轻的好作家，批评者说他浅薄、文学造诣上不值一提。
　　都错了，原因是韩寒之所以能够称为社会热点，与文学无关。
　　执政者几十年孜孜不倦的打压、利益裹挟，早就把中国的绝大多数"作家们"变成了缩头乌龟，为了能够让自己"汤碗"里的剔骨肉多几片，作家们早就变成了"乐手"，成为附庸在这个社会肌体上靠演奏赞歌混饭吃的群体。
　　即便是被封为"一向敢说真话"的巴金老，实际上也不过是一个敢在"事后"、或者说敢在"特定时期"说一些别的作家尚不敢说的"无风险真话"而已。
　　这个特色语境，成就了韩寒小子。
　　也就是说，韩寒的"火"，也只有在中国能够火起来。
　　换到一个言论自由的语境中，韩寒什么都不是。
　　原因是：在一个人人都可以说实话的社会语境中，仅仅说了些实话的韩寒会引人注意吗？当然不会，结局只会被其它的实话所淹没，韩寒既显不出山，也露不出水。
　　韩寒的火，是中国文人、知识界的悲哀，因为本来他不可能火起来的。
　　韩寒的火，也可以说成是中国人的希望。因为在我们这个民族"整体虚伪"的国情中，人们对他的赞赏，客观上是对说实话的一种褒扬和肯定。这也是一种倡导，民间倡导。这意味着人们对虚伪赞歌的反叛！非常好的一个社会现象。
　　当韩寒们再也形不成"社会热点"时，也许以为着我们的言论环境已经自由。
　　只要没有真正的言论自由环境，就会有"韩粉"。
　　
　　一切都是相对而言。
　　韩寒小子不高大，如果说真有点高大的话，那是因为中国文人群体太低下的映衬原因。是卑劣、污浊和伪善，映衬出了韩寒、陈丹青们的卓尔不群。
　　别的且不说，就特色国家的语境而言，跟什么秋雨、兆山之类"作家"比起来，韩寒的实话表达、行文为人境界，可谓是高山峰巅了。
　　再进一步说：被中国媒体称为"第一敢说真话"的巴金，也逊色的多，比韩寒小子差得远！
　　我说的这些，其实韩寒小子自己都没有认识到。
　　论据是他还在和陈丹青议论什么"文字美不美"。
　　六十年代的"著名"散文作家杨朔的文字非常美，但可惜这位"演奏技巧"极为高明的"小提琴家"只会拉一首曲子的旋律："社会主义好"。

韩丕亮发表于2008-06-25 23:57|

韩寒和兆山都应该载入史册，不过一个流芳，一个遗臭。 本贴最后由 韩丕亮 于 2008-06-26 06:40 编辑过。

邝飚发表于2008-06-26 00:11|

　执政者几十年孜孜不倦的打压、利益裹挟，早就把中国的绝大多数"作家们"变成了缩头乌龟，为了能够让自己"汤碗"里的剔骨肉多几片，作家们早就变成了"乐手"，成为附庸在这个社会肌体上靠演奏赞歌混饭吃的群体。
　　即便是被封为"一向敢说真话"的巴金老，实际上也不过是一个敢在"事后"、或者说敢在"特定时期"说一些别的作家尚不敢说的"无风险真话"而已。
　　这个特色语境，成就了韩寒小子。

吴之如发表于2008-06-26 20:14|

☆
☆
☆
赤身裸体的皇帝，
其实非常伟大。
若说他没罩衣裳，
真是天大的笑话。

君不见皇上通体闪耀着灿烂的万丈光芒，
丝丝缕缕织就了世界上最美丽的崇高衫褂。
若敢视而不见这身辉煌的皇袍，
定然是我朝的死敌民族的人渣。

哦，谁家缺少大人管束，
跑出了穿着开裆裤的小娃，
竟然口无遮拦胡说皇帝光着屁股——
来人哪，快把韩寒拿下！ 本贴最后由 吴之如 于 2008-06-26 20:25 编辑过。

老油发表于2008-06-27 00:01|

社会的进步，既有赖于人的观念更新，更有赖于人的更新。

自近代以来，能以自身观念的一再更新而不断推动社会进步的人实在不多，首推梁启超。而以继续革命为口号的人，却反而是开了倒车。

中国，加油！

哈哈，今天听到一种说法：为什么世界油价在拼命上涨，就因为汶川要加油，中国要加油，奥运要加油……

看来，中国要进步，就要加油，为此，就要付出代价。希望中国进步的人，你们愿意为此付出代价吗？

吴之如发表于2008-06-27 10:34|

☆
☆
☆
把油加在油箱里，正常而且应当，只是太过于平淡未免失之寻常。
何妨把汽油加进脑袋里，一热乎超过燃点，那就一轰而起，火红而且滚烫，
让一枕黄粱托起一腔乌托邦，
诸多“人间奇迹”瞬间便在报纸版面满目晃荡，
将“大跃进”的好戏铺陈在人类历史的舞台上。
于是，世人看到，
伟大的领导们满面红光，
卑微的百姓蹈火赴汤、痛断饿肠。

这一页分外沉重的野史，
难道只在村夫乡民的心底收藏？ 本贴最后由 吴之如 于 2008-06-27 10:43 编辑过。

邝飚发表于2010-04-14 00:51|

再次回味民意领袖的思想……
希望赤色大地涌现更多的韩寒