abc126709发表于2010-03-26 09:39|

这是我应某出版社之约，刚完成的《明永乐大帝》一书的插图。
此次配图没有使用一张纸，全部采用漫画软件ComicStudio，用数
位板完成，既环保低碳、节约，又便于调整、修改。近两、三年来，
我所创作的所有漫画、插图、连环画、吉祥物，全是用的此方法，
家中的画笔、纸张、颜料早就弃之不用！此次所配插图全部共20幅，
现贴出部分，一是欢迎画友批评、指正，二是借此说明：在高科技飞
速发展的今天，借用电脑及某些绘画软件也能画出手绘效果（当然，
前提是使用者有一定的绘画基础）！
   既然如此，我们还有什么理由反感、排斥用电脑作为使用工具
创作出的绘画作品呢？！在去年全国11届美展上入选的漫画（专指
传统漫画，不指卡通、动漫）、插图作品几乎全是纸质手绘作品，
将使用电脑创作的作品排斥在外，不知这是历史的进步还是倒退
（第10届全国美展上，我用电脑创作的漫画曾入选）？！也不知这
是漫画界的幸事还是悲哀？！
    更多插图欢迎您光临我的博客：http://blog.sina.com.cn/u/1058851064 ，





本贴最后由 abc126709 于 2010-03-26 09:43 编辑过。

茄子漫画发表于2010-03-26 11:28|

很好理解，数位板制作出来的作品，只是一堆数据，它依赖于电脑等数码显示媒介，离开则无法观赏，除非打印出来。但打印出来就成为印刷品了，用印刷品参展，你觉得够真诚吗？对其他参展者公平吗？既然有手绘能力，何必用电脑模拟出“手绘”效果？直接用手画出来参展多好。

其实想想挺可怕的，如果硬盘坏掉，数据丢失，这些电脑作品将消失的无影无踪，如同从来没到过这个世界……

我不反对使用数位板创作，我也有数位板，只是对于某些展赛拒绝电脑绘制的作品能够理解。 本贴最后由 茄子漫画 于 2010-03-26 11:44 编辑过。

海春发表于2010-03-26 12:17|

数位板与手绘各有各的优势，宜数则数，宜手则手，有人欣赏就是漫画的快乐，适者生存，路在脚下，自由自在地走吧

脱线风筝发表于2010-03-26 13:08|

手绘也好 电脑画也好
只要能画出作品就是好
绘画方式本来是就是多样的

布告发表于2010-03-26 16:10|

但笔(尤其是毛笔)不宜断然否定，这是个无意义的话题。
作为流水作者，靠这个吃饭，当然越省事越好，可以理解。若硬要编者作者们都接受，企蔚然成风，就过了。

另外说点您不喜欢的，我最不爱看的就是图例这样的画风，所谓跑马画法即是此也。没有苦功，没有科学，没有生活，没有个性……得了基本要领，便一劳永逸，千篇一律。
若为了生活，不能苛求，都好理解。

若要有赵丽蓉老太那“更高的追求”，就不能这样沾沾。

刘继卣、贺友直们会名垂，但跑马注定是匆匆过客。能留传下去的只能是真正的艺术。

尽说好的对您未必好，请原谅，望息怒。

abc126709发表于2010-03-26 20:28|

     感谢各位对此贴的关注，但有些意见可能误解了
我的论点，我并非在评论手绘与电脑绘画的优劣，更没
有否定用毛笔的意思，如是国画、油画展出，我绝不会
去拿电脑绘画的作品去参加的，因为不用毛笔、油画笔
而是用其他的东西画出的肯定不是国画、油画嘛！

    我的疑问是：漫画、插图是不以绘画工具来命名的
画种，言下之意就是不管你用什么工具，只要有漫画的
实质和内容，就可称其为漫画，用电脑创作与手绘相比
仅是使用的工具不同而己，同样需要绘画的基本功，其
线条、色彩也需要用手绘板一笔一笔地画出，但为何全
国美展就如此排斥用电脑创作的作品呢？！

    有人认为“数位板制作出来的作品，只是一堆数据，
它依赖于电脑等数码显示媒介，离开则无法观赏，除非
打印出来。但打印出来就成为印刷品了，用印刷品参展，
你觉得够真诚吗？对其他参展者公平吗？”我就更不明
白了：作品或依赖数码显示或依赖纸张显示仅是外在形
式的不同，作者同样花费了一样的劳动和心血，是否入
选的唯一标准仅看水平、质量如何，怎么打印出来就
“不真诚”、“不公平”了？！如果照此推理，现今世
界上的动漫大展、大赛及动画片大多为电脑创作，
这些作者是否都“不真诚”、“不公平”了？！美展不
同于拍卖会与收藏，拍卖会与收藏必须要原作，才有其
收藏的价值。而美展就是展出，打印时只要有足够的像
素，就不会影响绘画的质量及展出的效果。

    某些漫画展要求手绘原作，是因为主办者、赞助商
付出了代价，展后要收藏作品，如“子恺杯漫画大展”，
这我完全理解，但去年的全国美展就不是因要收藏原作
而排斥电脑创作的作品，而是对其有误解、偏见的观念
问题。更可笑的是，全国美展在征稿时不明确这一点，
还让许多电脑创作的作品通过了初选，收了每幅100元
的入选费（笔者就被收了200元），但最后通通被淘汰！
这样做是否又“真诚”、“公平”呢？！这是否在“忽
悠”作者呢？！

     最后再说点题外话，有人认为我是“流水作者”，
用的是“跑马画法”，我更感到有莫名其妙。虽说拙作
水平不高，但自认为创作态度是十分认真的，每幅画动
手之前先要上网查资料，绘画时虽用的是手绘板，但也
反复推敲、修改草图，也与我多年前用毛笔时一样下笔
有轻重快慢之分，因此每一笔线条均有粗细的变化，其
长短、疏密都十分讲究，甚至连胡须、头发、指甲也
一一画出（由于此网只能贴100k以下的图，所以这些细
节无法看出），平均每幅用时七、八小时（以前我用毛
笔手绘连环画时，平均每幅仅用两、三小时，因当时下
笔后无法改，画一笔是一笔，而电脑上可改动，所以有
时要画无数笔才算画了一笔），20幅共耗时18天才完成
！难道这也是“跑马画法”？！真正的“流水”画法流
行日本、香港的一些动漫公司，既无数作者每人发挥所
长只画某一部分，是市场化的需要，与创作态度高低无
关。本人所有工序均一人完成，何来“流水”？！照此
标准，可能世上这“流水作者”、“跑马画法”也太多
了吧！我也说点您不喜欢的话，如果你仅仅是因“我
最不爱看的就是图例这样的画风”而非要认为我是“流
水作者”，用的是“跑马画法”，如果不是偏见就是对
连环画太缺乏了解了！

吴之如发表于2010-03-27 08:38|

傅先生的这一组插图
极富中国传统人物画尤其是明清小说绣像的神韵
我个人以为很有特色
可资欣赏时咀嚼品味

绘画与其他艺术一样
贵在百花齐放气象万千

对艺术流派艺术风格
每个人都各有其爱好乃至偏好
都是极为正常的现象
但是
不宜将个人的偏好
发展为某种艺术上的偏废主张

同样
在绘画的工具选用上
几千年来也总是不断丰富的
到了当代更是与时俱进不断出新
这当然也是画者的个人喜好
只有运用是否得当之别
而未必牵涉艺术高低成就大小之分

当然
对傅先生作品提出自己看法的网友
能诚挚坦然地发表自己的真实想法
是将傅先生看作可敬的朋友
而与之探讨
对于艺术发展是有益的

我们或许应当努力提高
对某种艺术形式的不同流派不同风格
以及各种不同见解的包容度
才更利于艺术本身的健康发展

abc126709发表于2010-03-27 14:51|

再贴几幅



本贴最后由 abc126709 于 2010-03-27 14:53 编辑过。

abc126709发表于2010-03-28 17:48|

又贴几幅：

赵乃育发表于2010-03-28 20:05|

画得很好！电脑白描，和手绘异曲同工! 支持多用电脑，节约笔墨纸张，符合低碳经济的趋势，何乐而不为呢？！！！

abc126709发表于2010-03-29 15:06|

再贴几张我用手绘板创作的“没有苦功，没有科学，没有生活，
没有个性……”的“跑马画法”的拙作：







本贴最后由 abc126709 于 2010-03-29 15:12 编辑过。

海春发表于2010-03-29 15:35|

学习，佩服！

吴之如发表于2010-03-29 17:48|

傅先生的人物画
传统风格与现代气派都能挥洒自如
足见师古而绝不泥古
创新却不脱传统
以这样的功力
投入漫画创作
自然笔走龙蛇游刃有余

先生敢于探索的勇气
勤奋刻苦的精神
值得我认真学习

abc126709发表于2010-03-30 08:56|

这几幅也是用手绘板画的！





本贴最后由 abc126709 于 2010-03-30 18:57 编辑过。

abc126709发表于2010-03-30 18:58|

这几幅也是用手绘板画的！

abc126709发表于2010-04-01 10:45|

这几幅也是用手绘板画的，其中《太空秋千》在第三届中国国际动漫节“美猴奖”原创动漫大赛中  获最佳单幅漫画提名奖。

漫仙发表于2010-04-01 11:22|

傅老师作为一位从画连环画成功过渡到画漫画的作者,其勤奋严谨的绘画态度让人钦佩。另外傅老师提出国展一直以来将CG绘画作品排斥在外的做法，这一观点其实非常值得大家讨论。绘画不分材料，用电脑做画也只是材料运用的不同，其本质还是手绘，为何不能参与国展？这种排斥没有给电脑绘画应有的地位，同时不利于电脑绘画的发展。国内的CGART电子杂志上很多绘画高手的作品与传统绘画相比毫不逊色，同样出现了很多从内容到形式都很成熟的作品。而电脑绘画也极大地影响了动漫，游戏，电影的发展。国外出现电影《阿凡达》绝不是偶然，是有其文学与绘画的双重影响的。反观中国现当代的传统绘画，虽拍卖行不断拍出天价，但从文化的产业化角度来说，又有多大贡献呢（其间学术腐败更不必说）？穷其一生画鱼画虾对于文化软实力的竞争来说又有多大益处？在此非贬低传统绘画的价值，只为电脑绘画争其应有的地位！望各位漫友讨论之。

莫名其妙发表于2010-04-03 09:37|

其实，全国美展的征稿启事上根本没有拒收电脑创作作品的规定，

排斥这类作品不过是某些评委们的“个人行为”罢。因为如果有了这

一规定，某些画种的展出就会泡汤。例如，此次全国美展是将“动漫

（指新漫画）”与“漫画（指传统漫画）”分开选送的，评委也是不

同的两拨人。“动漫”的作者大多年轻，又大多采用电脑创作，评委

们也不排斥电脑创作，所以“动漫”的入选作品大多为经过电脑创作

的作品。而“漫画”这边恰恰相反，画传统漫画的作者年龄相对偏大，

多数送的是手绘作品，评委们又不太接受电脑创作的作品，于是凭着

自己的观念、喜好评比，电脑创作的作品命运就可想而之了！

    不知下一届全国美展是否还会出现如此滑稽、可笑的情况？ 本贴最后由 莫名其妙 于 2010-04-03 09:39 编辑过。