罗兴发发表于2010-03-02 07:27|

漫画构思时的点滴思考
•罗兴发•
下面是一幅漫画《孰为善心恶心？》的构思：
孟子、韩非子每人拿一把放大镜，对着一盘心进行考察，盘子里是一堆心脏，心脏分别标明：“为民服务心”、“代表心”、“权力市场心”、“市场政治心”、“公心”、“私心”、“钱心”。

点滴思考：
——漫画构思里的所谓“荒诞”，是指“故事”或者形象的非写实性。孟子、韩非子拿放大镜考察显然就是一个非写实的故事，心脏标字显然也是非写实。邝生漫画编辑说，漫画构思可以荒诞，甚至可以荒谬。漫画中的“甚至荒谬”是指什么？“荒谬”是“荒唐”？如果漫画的内容可以荒唐的话，那么我们的漫画就被误导入了彻彻底底的荒唐。漫画的内容是合逻辑的思想表现，不合逻辑的思想就荒唐。
——漫画人物造型叫夸张，夸张不等于荒诞，造型中的夸张是漫画家根据主题所作的对人物之精神强化。把夸张与荒诞、荒谬等同起来，那是荒唐。
——漫画中的“擦边钓点创作法”，就是自己不能在生活中去研究提炼漫画表现的主题，不能自己独立创造表现主题的艺术形式，看到人家一个好主题好形式就拿来变一变，所谓雷同撞车，80%都属于有意而为之，进行“擦边钓点”。
——漫画创作是可以表现漫画作者的思想创造的，例如此漫画中借“市场政治心”这个形象，著出了“市场政治”的概念，就有点思想创造的意思。某类所谓现代精英，很厌恶“无产阶级政治”、“为民政治”、“民心政治”，当他们自己的理论实践起来时，结果却生出很多腐败官僚、黑恶官僚来，腐败官僚、黑恶官僚也搞政治，他们的政治无不是当市场买卖在搞，官职标价买卖就是“市场政治”中的一种最黑最腐的勾当。漫画道出思想创造，思想被广泛应用，漫画艺术的这个特征，是其它造型艺术所不及的。这恰恰是漫画艺术的本体所在。
——漫画创作，表现思想是第一位的，所以构思也是第一位的。有了好构思，至于用什么绘画形式，那真是次位的了。这幅漫画构思，用单线白描从简行不行？用油彩繁抹行不行？用水墨渲染行不行？都行。于是乎有人便按照绘画工具特征呼出几个称谓来：“白描漫画”、“油画漫画”、“水墨漫画”。然而，却偏偏有人把“水墨漫画”说成一个新品种，说个不客气的话，这种人连逻辑的基本知识都没闹懂。例如，“白描漫画”、“油画漫画”、“水墨漫画”都是各自以工具特征而成为同一性质的概念，为什么独独“水墨漫画”却成了品种概念，那么表明品种的内涵在哪里？如果有人用牛尿画漫画，牛尿是“颜料特征”，于是乎就可以叫“牛尿漫画”为一个新品种？牛尿是漫画新品种的内涵？恐怕没人信吧？如果“水墨漫画”是以它的构思为内涵特征，那么，这幅《孰为善心恶心？》是“水墨漫画”的构思呢？还是“白描漫画”的构思呢？有一个省级的漫画艺术委员会头头说，“水墨漫画最讲构思”。这个“最”知怎讲？“最”的独特内涵是什么？《孰为善心恶心？》有没有“水墨漫画最讲构思”的“最”字之内涵？没有罢¡我想，没有哪位正常思维的漫画家构思时是在先想形式而后思考思想表现。
——我们的漫画当下不太受人们欢迎，是内容不受欢迎呢？还是形式不受欢迎呢？倡导者的注意力应该多在内容呢？还是多在形式呢？如果专业漫画家、职业漫画家其实是“漫画食客家”的话，大略就只注意到投稿发表的收益，漫画目光是很短的，不受欢迎的局面不会有多大改变。即使是“漫画食客家”，也需要提高漫画艺术之修养。
——漫画表现思想是根本目的，形式是为表现内容服务的。
2010、3、3

罗兴发发表于2010-03-02 11:15|

不足处，收入会员BLOG再改了。

罗兴发发表于2010-03-02 20:40|

作者： 邝飚(2010-03-01 23:30 )
# 7楼
回大鹏
我个人认为：

一个现代的职业新闻漫画人不要拘泥于绘制事件的表象，要挖掘事件的根源，还大众一个真相。

创作构思上用荒诞甚至荒谬的思维去夸张事件的主体。

在视觉效果上要尽可能冲击读者的眼球。
在选题上要尽可能找社会热点、民生话题，综合网络民意。
在立场上要为老百姓说话。

最重要是——要有一颗公民的心！
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
看看邝编辑的这句话：“创作构思上用荒诞甚至荒谬的思维去夸张事件的主体。”可以毫不夸张地说，邝编辑的理论叙述，完全似是而非，很像外行。什么叫“荒诞甚至荒谬的思维”？漫画家在进行漫画艺术构思时，要对社会现象进行研究、分析、判断，要考虑批判什么，揭露什么，彰显什么，漫画家的思维能够是荒诞甚至荒谬的思维吗？此时不需要理智、精密、深邃的思维吗？荒诞荒谬的思维能够对社会现象作出正确的分析判断吗？即使漫画创作的主题有了，在进行寻找表现主题的形式构思时，思维也不能荒诞荒谬，白痴疯子的思维才是一种荒诞荒谬状态，白痴疯子能够为艺术的主题创造出艺术的表达形式吗？好的艺术表达形式，都是才智思维创造出来的。什么叫“夸张事件的主体”？“事件的主体”是指什么？社会腐败丑恶现象的主体？漫画艺术之目的，是批判社会的腐败丑恶现象，还是夸张这些腐败丑恶现象？漫画创作的过程与漫画艺术之目的是“用荒诞甚至荒谬的思维去夸张事件的主体”？说实在的，邝编辑对漫画艺术里的“荒诞”、“夸张”的真正内涵是什么，怎么用，用在什么地方，理论上并不十分了了。依别人的葫芦画瓢搞起了漫画创作，当然可以是一种学习方法（因为漫画创作没有专门学院传授，都是自学），但是，已经是漫画编辑而衣食漫画了，理论水平还是那个依葫芦画瓢时的水平，而且还要指导别人，就难免露出荒谬来。

趣趣荐稿网发表于2010-03-03 00:04|

这个帖子的内容 收入到了《漫画构思十二日谈---说出您憋出灵感的方法 》这个帖子里面
http://cartoon.chinadaily.com.cn/bbs.shtmlhttp://cartoon.chinadaily.com.cn/bbs.shtml计划用一年的时间整理出若干构思的规律  编成一本电子书  供初学者入门学习 参考

罗兴发发表于2010-03-03 07:08|

谢谢《趣趣推荐网》的主持，您的工作很有意义。漫画家都是自学成才的，一个依葫芦画瓢的学习过程是不可少的，但是，有些人却一辈子都在依葫芦画瓢，这就不好了，这样就难得有思想及艺术的独创性。依葫芦画瓢是过去手艺人常用的传授与学习的方法，其缺点是，传授与学习都是知其然而不知其所以然。推荐网主持人的工作让传授与学习都向知其然进步，让漫画学习从手艺人传统走向有理论可学可授的进步，是很有目光的，很有见地的。

罗兴发发表于2010-03-03 08:11|

邝编辑说，他的这句“创作构思上用荒诞甚至荒谬的思维去夸张事件的主体”的理论授教，是给专业人士看的。北京的方成、英韬、徐鹏飞，广州的方唐、张滨••••••都是专业人士，以及诸如吴某如、邝某邝、等等，也都可以称得上是专业人士，邝编辑的这个理论授教是给这些人看的吧？邝编辑用这个理论授教教他们去参加法制漫画创作？那个油教授，是不是专业？邝编辑的这个理论授教，能不能给他看看？或许他只能算业余，他肯定不如邝生编辑了!他曾说小邝与他有代沟，小邝自己说是踩着廖冰兄、方唐的肩头起来的，就不应该有代沟了，只有一种情况会出现代沟：本来脚踏实地应该踩肩头，却踩高了一点，踩在头发上去了。可能不会吧？

罗兴发发表于2010-03-04 08:39|

踩肩头有两种情况，一是主动用肩头抬人，一种是主动去踩别人肩头，不管那种情况，踩肩头总能抬高自己。如果廖冰兄是主动抬邝生，邝生以廖门生用“创作构思上用荒诞甚至荒谬的思维去夸张事件的主体”授教天下，他廖冰兄在天堂里就无颜见其他漫画家了，怎么会抬举出这样一个制生荒谬之徒出来？廖冰说漫画已经死了，这是大家都知道的，他还还会抬举荒谬漫画人吗？这岂不是有点自己给自己耳光？但是，廖冰兄的肩头确确实实被人踩了，或许还踩高了一点，踩在发顶上去了。是真的吗？总之，踩肩头是个谜。