老油发表于2009-09-25 13:27|

以“喜羊羊”原创者黄伟明名字命名的动画公司最近成立了，黄伟明继“喜羊羊”后的又一力作《开心超人》即将横空出世。中国动画人离迪斯尼之梦仅差一步之遥。

这将是黄伟明的“正名”之作，也是广东漫画人的正名之作。

广东漫画人的动漫新里程已经开始。

广东漫画界即将在新的高度大展宏图，一个全方位迅猛发展的广东漫画界即将呈现在世人面前。

关心广东漫画界的朋友请密切注意，这就是广东漫画界！

http://bbs.gdcartoon.com/viewthr ... &extra=page%3D1 本贴最后由 老油 于 2009-10-31 23:20 编辑过。

超级大苹果发表于2009-09-25 13:36|

先别提迪斯尼。喜羊羊的票房成功固然可喜，但与迪斯尼等还没有什么可比性。起点、时间、水准、外部环境等等都完全不同。

把自己的市场做起来，就是王道。祝黄伟明先生成功！

翠亨村发表于2009-09-25 23:27|

改天请老油来做客。

老油发表于2009-09-26 08:09|

作者： 超级大苹果(2009-09-25 13:36 )  # 2楼  
先别提迪斯尼。喜羊羊的票房成功固然可喜，但与迪斯尼等还没有什么可比性。起点、时间、水准、外部环境等等都完全不同。

————————————————————

尽管与高科技有点联系，但动画这东西本身并非什么高科技，毕竟还是一种创意性的手工活。无论是创意还是手工，中国人还不至于落后到与美国不可比的地步。

为什么老外只做古装中国题材的动画，那就是他们知道有一个天然的差距。喜羊羊这种紧扣现代生活的中国题材，是任何老外都不敢染指的。类似的差距还有很多，文化的竞争是特色的竞争，谁抓住了特色，谁就有可能胜出。

中国再出几个黄伟明，迪斯尼就不是什么了不起的东西了。至少至少，在我们自己的市场里，中国动画大展宏图并非一个梦。

但按目前来看，要再出几个黄伟明这本身就是一个梦。因为还没有多少人认识到黄伟明的成功奥秘。

目前，中国动画人离迪斯尼还差得很远很远，我说“仅差一步之遥”的，指的是“迪斯尼之梦”。也就是说，等黄伟明用自己的公司作出自己的作品的时候，这个梦才能开始做！ 本贴最后由 老油 于 2009-09-26 08:11 编辑过。

梁上君子发表于2009-09-26 08:29|

无论承认不承认
中国的漫时代已经临近
喜洋洋更是让我们闻到春天的气息
动漫包括漫画属于创意产业
无论时代如何发展
创意产业则永远属于可持续发展的基础
应该承认
国家扶持动漫的政策是英明的
一个国家的创意兴
则民族兴
很难想象一个毫无创意的民族
可以走到世界民族的前列 本贴最后由 梁上君子 于 2009-09-26 08:30 编辑过。

南方姑娘发表于2009-09-26 15:02|

作者： 梁上君子(2009-09-26 08:29 )  # 5楼  
为油教授的动漫赞歌使劲儿鼓掌!!!(抄袭?)
无论承认不承认
中国的漫时代已经临近
喜洋洋更是让我们闻到春天的气息
动漫包括漫画属于创意产业
无论时代如何发展
创意产业则永远属于可持续发展的基础
应该承认
国家扶持动漫的政策是英明的
一个国家的创意兴
则民族兴
很难想象一个毫无创意的民族
————————————————————————
为什么要分什么世界的、中国的？
好的东西最好是人类共享
我喜欢看功夫熊猫、腊笔小新、喜羊羊--哪管他是哪个国家的作品。

超级大苹果发表于2009-09-26 15:39|

梁上君子(2009-09-26 08:29 )  # 5楼  
为油教授的动漫赞歌使劲儿鼓掌!!!(抄袭?)
无论承认不承认
中国的漫时代已经临近
喜洋洋更是让我们闻到春天的气息
动漫包括漫画属于创意产业
无论时代如何发展
创意产业则永远属于可持续发展的基础
应该承认
国家扶持动漫的政策是英明的
一个国家的创意兴
则民族兴
很难想象一个毫无创意的民族
可以走到世界民族的前列



------------------别逗了！创意产业靠国家扶植能起来？这又不是盖楼。美国的创意产业发达吧？人家政府连文化部都没有！

现在国家扶持哪个，哪个死的越快。国家一扶持，立马官商结合就出来了，腐败就这么产生了！

创意产业根本无需任何扶持，如果非说什么扶持，那么国家最好的扶持就是提供宽松的创作环境，不要对文化产品有什么主旋律引导，或者动不动就动剪刀。再就是提供公平的市场环境，打击盗版！这些是政府需要做的。剩下的就让市场来解决，优胜劣汰。

喜羊羊也不是政府扶持出来的，据我了解他和那些政府扶持的什么动漫基地一点关系都没有，但他恰恰取得了市场的成功！而那些政府扶持的什么基地什么公司，除了拍了一堆迎合主旋律的“红色垃圾”之外，似乎也没见出来什么，反正花的都是我们纳税人的钱，企业拿到拨款，政府捞到政绩。

经常画时事漫画的梁上君子先生，怎么会连这点敏锐都没有了呢？嘿嘿。

超级大苹果发表于2009-09-26 15:47|

作者： 老油(2009-09-26 08:09 )  # 4楼  
作者： 超级大苹果(2009-09-25 13:36 )  # 2楼  
先别提迪斯尼。喜羊羊的票房成功固然可喜，但与迪斯尼等还没有什么可比性。起点、时间、水准、外部环境等等都完全不同。

————————————————————

尽管与高科技有点联系，但动画这东西本身并非什么高科技，毕竟还是一种创意性的手工活。无论是创意还是手工，中国人还不至于落后到与美国不可比的地步。

为什么老外只做古装中国题材的动画，那就是他们知道有一个天然的差距。喜羊羊这种紧扣现代生活的中国题材，是任何老外都不敢染指的。类似的差距还有很多，文化的竞争是特色的竞争，谁抓住了特色，谁就有可能胜出。

中国再出几个黄伟明，迪斯尼就不是什么了不起的东西了。至少至少，在我们自己的市场里，中国动画大展宏图并非一个梦。

但按目前来看，要再出几个黄伟明这本身就是一个梦。因为还没有多少人认识到黄伟明的成功奥秘。

目前，中国动画人离迪斯尼还差得很远很远，我说“仅差一步之遥”的，指的是“迪斯尼之梦”。也就是说，等黄伟明用自己的公司作出自己的作品的时候，这个梦才能开始做！


-------------在电影版喜羊羊里已经没有黄伟明先生的名字，而最为成功的就是电影版，电影版的成功作品固然很重要，但不要忘了，投资方除了广州原创动力，还有上海的SMG和北京的优扬传媒，那都是对影片发行起到了非常关键作用的角色，所以，我理解喜羊羊的成功，是一个超强团队合作、商业模式上的成功，在国内，论动画造型，与黄伟明先生水平不相上下的不在少数，论故事，喜羊羊也并未有太突出的地方，但论这次商业运作，他却是独一无二的，这是应该借鉴和总结之处。

当然，我不是否认黄伟明先生，黄先生以前的那个什么甘薯系列漫画我就爱看，我只是想说，各个环节都不能忽视，有时我们缺少的恰恰是后续的一些环节。

新手上路发表于2009-09-26 16:10|

刘备当初也是在曹操手下做事，总是今天投奔这个明天投奔那个，因为他没有自己的“根据地”。黄伟明现在单干了，可以预见日后他就是三国的“刘备”了。机会总是留给有准备的人的，动漫世界也一样。

梁上君子发表于2009-09-26 19:05|

先回答姑娘：
视角不同
观点就不同
就男人的观点而言
老婆总是别人家的好
孩子却永远是自家的好
国家扶植“民族工业”很正确
国家扶植“民族文化产业”我看也没有什么错！

梁上君子发表于2009-09-26 19:30|

再回答超级大苹果：

我承认，
国家一扶持什么，立马官商结合起来就针对什么，什么项目就产生腐败！
但要说国家扶持哪个，哪个死的越快。我不能苟同
国家扶持过经济建设，没见中国的经济越来越倒退
国家扶持过北京奥运会，也没见北京奥运会办的就不堪入目
众人加柴火焰高
现有体制之下
我不敢说国家的扶持资金100%用在扶持项目上
但也不能说扶持项目的扶持资金100%全部“被腐败”
只要有10%用在了扶持项目上
那么就好过没有
那么就可以前行
这一点
不知道大苹果先生承认不承认

超级大苹果发表于2009-09-26 19:36|

扶持当然没有错呀，但关键是如何扶持。就这几年来看，扶持无非就是给一笔钱，给一些免税政策等等。这里面就形成了权力寻租，钱在我政府手里，给谁不给谁的我说了算，那好啊，我们谈条件吧，给多少回扣？——腐败不就是这么产生的嘛！

这几年靠扶持生存发展的基本都没啥好作品出来，而真正卖座的喜羊羊恰恰跟扶持无关。

1949之后政府对民族工业也是扶持，怎么扶持的呢？——收编国有。严重侵犯民族资本家的私产权。而且对工业发展基本没啥好处。破坏了原有的经济规律。

对文化也是这么扶持的——相声、戏曲统统变成国营剧团，结果呢——）沦为宣传工具，与观众严重脱节。现在冒出来深受观众喜爱的郭德纲们，恰恰都是野生的，和扶持毫无关系。

文化产品就让市场去抉择，观众不是啥子，看啥不看啥的还用得着你五个一工程奖之类的来引导吗？现在政府进行所谓的扶持，说到底还是利益驱动，想利用手中权力趁机捞一票，就是与民争利嘛！咋不去扶持扶持乡村教师？咋不去扶持扶持贫困家庭？说到底，扶持这些都没利益嘛！

超级大苹果发表于2009-09-26 19:42|

因为很多事情都不是钱就能奏效的，文化产业关键还是“人”，以及靠“人”做出来的市场。它本身是有自己的规律的。即便没有腐败，也不是说给一笔钱，就能解决问题的。我的观点一直就是政府履行政府应该履行的职能，而且这些职能是其他人无法履行的，比如创造宽松的外环境和公平的市场环境。这就是最关键的扶持。剩下的就让市场去解决。现在问题恰恰出在：政府不履行应尽的职责，却在办本来无须去办的事情。这是最大的错位。

超级大苹果发表于2009-09-26 19:47|

以前看过一个陈丹青的采访。记者问他：很多西方国家文化繁荣，这里面政府部门发挥了怎么样的作用？

陈丹青回答：政府部门的作用就三个字——不管他！

梁上君子发表于2009-09-26 20:07|

呵呵
超级大苹果在这个宏扬个人奋斗的帖子里提出了一个天大的课题
即：如何从根本上杜绝腐败？
这实在是太难了
钱不是万能的
没有钱是万万不能的
其实我个人觉得
嘿嘿
我其实最需要政府扶植资金
我的3只眼最需要政府扶植资金
我如果有200万
那么……（此处删除262字豪言壮语）
但是 没有办法
所以我得按照现实的轨迹去运行
我干我的
有能力拿到政府资金扶持的干政府资金扶持的
我干不出来
或许还有政府资金扶持的
政府资金扶持的干不出来
或许还有黄伟明
还有
你
我
他 本贴最后由 梁上君子 于 2009-09-26 20:09 编辑过。

超级大苹果发表于2009-09-26 20:27|

我完全理解君子兄的心情，如果政府部门把钱扶持了对的人，而且对其不作任何约束，确实是抱着“扶持”的心态，那确实能起到积极作用，但现状就是：政府部门是拿这个钱在投资的，他需要的回报就是权力寻租的灰色收入（回扣等），以及政绩（搞一堆歌颂他的东西），前一种目的造就腐败，后一种目的诞生一堆毫无意义的作品。试想一下，政府部门拨钱给君子兄搞三只眼，哪天他说：搞一期戴三块表专题！什么？你不搞？拿了我的钱不听我的话？什么？卖不出去？管我屁事！——你怎么办？

老油发表于2009-09-27 01:37|

电影版是赚大钱的，但没有电视的成功，谁敢投资拍电影？喜羊羊到了今天，很多人都可以把它拍成赚钱的电影，因为套路已经摆在这里了。就像现在迪斯尼的米老鼠一样。

喜羊羊的故事突不突出，不是大人说了算的。我觉得从这一点恰恰体现了黄伟明的突出之处：以大人不以为然的方式去征服小孩子。

喜羊羊的确没有被扶持，反而开始是被冷落的。这让我想起一件事：原广美的王受之教授说，在一个论坛，他曾建议香港政府加大力度资助香港文化。结果被黄沾笑道：王教授，香港文化是死出来的！

政府扶持是没有办法的办法，从宏观上讲能起到一种激励作用。除了这样，政府还能做什么呢？但我总觉得，有生命力的好作品就是死出来的。

我敢预言，黄伟明公司成功之日，就是中国动漫事业走上正轨之时。到那时，他当初的老板肯定后悔不已。

我5年前就在广漫网预言黄伟明旋风的到来，这是有案可查的。

我现在预言：5年内，中国动画将进入黄伟明时代！ 本贴最后由 老油 于 2009-09-27 01:38 编辑过。

超级大苹果发表于2009-09-27 10:44|

电影版是赚大钱的，但没有电视的成功，谁敢投资拍电影？喜羊羊到了今天，很多人都可以把它拍成赚钱的电影，因为套路已经摆在这里了。就像现在迪斯尼的米老鼠一样。

喜羊羊的故事突不突出，不是大人说了算的。我觉得从这一点恰恰体现了黄伟明的突出之处：以大人不以为然的方式去征服小孩子。

喜羊羊的确没有被扶持，反而开始是被冷落的。这让我想起一件事：原广美的王受之教授说，在一个论坛，他曾建议香港政府加大力度资助香港文化。结果被黄沾笑道：王教授，香港文化是死出来的！

政府扶持是没有办法的办法，从宏观上讲能起到一种激励作用。除了这样，政府还能做什么呢？但我总觉得，有生命力的好作品就是死出来的。

我敢预言，黄伟明公司成功之日，就是中国动漫事业走上正轨之时。到那时，他当初的老板肯定后悔不已。

我5年前就在广漫网预言黄伟明旋风的到来，这是有案可查的。

我现在预言：5年内，中国动画将进入黄伟明时代！



--------------------电视版的成功和电影的成功有关联，但没有充要条件关系，不能说只要电视版成功的动画片，电影就一定成功。更不能说很多人都可以把它拍成成功的电影。如果这样的话，那就完全忽略了院线营销、广告宣传等环节的重要作用甚至是关键作用。电影与电视的运作模式是完全不同的。更何况动画片。所以我一直认为喜羊羊的成功是一个产业运作的案例，而不能仅仅把它当做作品案例来谈。

老油发表于2009-09-27 16:20|

很好，这才叫做针锋相对的观点之争。

我们的观点都放在这里了，就让实践来检验吧！

如果原公司还能运作出另一件好作品，那就是它运作的伟大；反之，那就是黄伟明的伟大。

同样，如果黄伟明离开原公司还能作出另一件好作品，那就是他的伟大；反之，就是原公司的伟大。

如果大家都能拿出新的好作品，那就是大家的伟大。

这里真的很有看头！

超级大苹果发表于2009-09-27 16:43|

我从未否认过黄伟明先生的出色，他早年画的漫画作品我个人就非常喜欢，作为动画人他也非常成功。我只是想表明：动画、漫画都是产业，优秀作品是源头，没有源头是万万不行的，但仅有源头也是远远不够的。现在我们是各个环节都存在很大的问题，都有巨大的提升空间，无论是作品，还是后续开发、广告宣传、营销策划，或是政府的文化政策，等等。

蔡联发表于2009-09-27 19:11|

实践是检验真理的唯一标准。
支持“黄伟明路线”

老油发表于2009-09-27 22:28|

留不住黄伟明，就证明这个公司的运作有问题了。

很简单的一个现实摆在这里，在中国动画界，有谁可以同时胜任编剧、设计与导演，而且还曾经是一个成功的漫画人，还是个海归……这样的人不用他干活，就是摆在公司里也是个无价宝。

邝飚发表于2009-09-28 00:39|

这也许就是酱缸文化的特质之一……

不过这样也好，否则伟明兄弟永远受到羁绊。

愿伟明公司壮大起来！
我将鼎力支持！

新手上路发表于2009-09-28 20:55|

另起炉灶，打造版权完全属于自己的作品，是不错选择。老婆是人家的好，作品的版权是自己的好。

安达发表于2009-09-30 04:13|

老油(2009-09-27 23:42 )  # 3楼


陈丹青？是不是那个美籍华人？跟我们有什么相干？


------------------------------------

《喜羊羊和灰太狼》到底抄袭了谁(2009-08-25 22:16:19)
标签：娱乐   

     喜羊羊与灰太狼到底抄袭或者客气一些说模仿了哪一部动画片呢？当然不光是猫和老鼠，我想生于80后的人一定对《蓝精灵》这部动画片并不陌生，只要是还有一点印象的朋友就会感到两部片子简直可以说是一模一样。那些制作喜羊羊系列动画片的人我想大多都是看过《蓝精灵》但不知道他们现在在做《喜羊羊》的时候脸红不脸红呢？这正说明了这样的社会现实，那些没有脑子只知道抄袭得人在把十年前人家的东西偷过来换个包装在给中国人看，这是对观众以及中国将近4亿小朋友的欺骗。大家可以找来以前的蓝精灵对比一下。哥哥巫变成了灰太狼（两个都会发明各种邪恶的东东）。
格格巫整天想得是怎么抓住蓝精灵，灰太狼整天想得是怎么抓住羊，羊村里有一个老村长，蓝精灵中间也有一个老村长“柏拉图”灰太狼从来没有吃到过羊，格格巫也从来没有真正抓住过蓝精灵。在蓝精灵里面你一定也能找到喜羊羊和美羊羊的影子，呵呵简直一摸一样，可怜的中国动漫人，可怜的中国小朋友呀！

安达发表于2009-09-30 04:14|

我擦（原谅我以脏话开头），我简直受不了，现在只要是有说国产动画垃圾的帖子，确定一定以及肯定会有人说《喜羊羊和灰太狼》还不错。不错个鸟，我还特意去看了《喜》，一如既往的弱智加无聊，还有结尾那句“我还会回来的”，红果果的山寨《宠物小精灵》里火箭队的台词。本人平常除了看恐怖片就是看动画片，二十来年也算看动画看得比较多，实在是不觉得《喜》有任何出众之处，值得这么多人一吹再吹，俨然已经成了国产动画的救命稻草！有没有人和我感觉一样，特别不DJ《喜》的？

老油发表于2009-09-30 09:42|

不明白为什么把陈丹青转到这里？难道陈丹青也关心喜羊羊？

我个人也不喜欢喜羊羊，从来就没认真看过一集，更不会去看大电影。毕竟这个岁数了，如果说喜欢看那是很掉价的。甚至就连说自己不喜欢也是多此一举，因为这太正常了，太没个性了。

这类东西是小孩子才会喜欢看的。

我有个经验可以与楼上分享，那就是——小孩子很喜欢的，很可能就是大人很讨厌的。比如小燕子。

喜羊羊走的就是这样一条路子，我只能说这是一条可以成功的路子。

任何作品都会有不足甚至错误，但成功的很少。因此，作为学习者，我把注意力放在成功经验上面。搞艺术的都知道，只有学会关注他人的优点和自己的缺点才能让自己进步。

ccyyyy发表于2009-09-30 10:05|

《喜》说实话，很不错！
  有些人没事就不要老挑刺了。

金鱼发表于2009-09-30 12:16|

希望黄伟明先生创作和管理都是一把好手，期待佳作早日上市！

老油发表于2009-10-03 08:18|

黄伟明及其合作伙伴都说：用“黄伟明”做公司名是我的主张。

立此存照！