矫健发表于2009-12-26 15:14|

向伟人致敬！

本贴最后由 矫健 于 2009-12-28 11:48 编辑过。

CSB发表于2009-12-26 15:39|

深情怀念伟大领袖毛泽东，毛泽东同志永垂不朽！

又发现发表于2009-12-26 15:47|

哥只是个传说。


画的不是哥，
是寂寞。

又发现发表于2009-12-26 15:54|

饿死的不是两千五百万，
是寂寞。

十年文革，
自杀的不是老舍、傅雷……
是寂寞。
--------------------

漫画不为民作主，不如回家卖红薯！

矫健发表于2009-12-26 17:17|

那“法海”算是多管闲事？！每人都有犯错误的时候！功过都要看

又发现发表于2009-12-26 19:06|

希特勒也只是犯了一个错误吗？
有那么大的错误吗？

纪念希氏，无疑是对几千万冤魂的侮辱。

你纪念点啥不好呢？哪壶不开提哪壶。

你的技术有潜力，可惜了……
也可见技术代替不了思想。

罗兴发发表于2009-12-26 21:23|

虽有狂犬吠日，太阳依旧光辉。

CSB发表于2009-12-26 22:33|

毛泽东同志的功过党中央早已做了正确决定，然而总有些人不顾党中央决定和小平同志讲话，来达到他怀旧蒋家王朝和腐朽的封建王朝，这是白日梦，死灰不能复燃！毛泽东同志是人，不是神，谁不犯错误？他为首的党中央正确领导全国人民推翻三座大山，建立了新中国，中国人民从此站起来了，翻了身，做了国家主人。这个功劳谁能否定？！
全世界都承认，毛泽东伟大！

翠亨村发表于2009-12-27 01:19|

是站起来了!
但美女说: 没日本人高, 没香港人皮肤白, 没美国小伙聪明……
有几座大山, 可能还有柴烧,
被人骗了又骗会死于无知的.
我们年青一代是对外竞争, 只有对外竞争, 才有可能……
以前的思想(好比罗前辈的文章)只是堵自己人的嘴巴.
要用最好的漫画堵一堵罗前辈的嘴.

罗兴发发表于2009-12-27 10:41|

又发现这个马甲下的灵魂，根本没弄懂毛泽东思想的精髓是什么，更没认识到毛泽东思想是穷人的救星。这个马甲下的灵魂，也在努力观察社会，不满很多现象，但是，他却把板子打在了毛泽东思想上，这就错了。他所不满的这些现象的产生，恰恰是离开甚至背叛了毛泽东思想。这个马甲下的灵魂，对现象、本质、真理所表现出来的认识上的逻辑混乱，根本原因是思想学习的浅薄。这种浅薄，的确让现象迷住了自己，想找思想的出路，却错误地栽进西方去找解救的灵药。对西方，他连一知半解都说不上，只知道捡几个词儿：民主，自由。他只看到了西方那个选举表面的民主自由，没认识到那全是资本家组成的政府。选民投了资本家上台的票之后，还得乖乖地回到工厂里接受老板的铁血专政。在早期血腥资本主义那里，医院资本家就敢勾结黑官大胆地盗窃病人的器官。恰恰是共产主义理想指导一代代人的不断奋斗，才能彻底解决资本家任意宰割穷人器官的罪恶。只有共产主义理想的实现，才能给民主与自由赋予有利于穷人的实质权利，那才真正实现了全人类的民主自由。又发现这个马甲下的灵魂，可能还没发现自己是个糊涂的灵魂。与这个糊涂灵魂一样糊涂的灵魂，还有，以为在某报发表了一件敢于影射伟人的作品，就自以为能独立思考，其实，他的糊涂跟又发现是一样的，浅薄！

又发现发表于2009-12-27 14:48|

主席有你这样的粉丝，那叫一个光荣！
不过，光荣中主席显然有着深深的遗憾：进入21世纪以后，难道我的粉丝不是SB就是250？就只剩下这些个？！

南方姑娘发表于2009-12-27 15:12|

学会独立思考之后
那个巨人
在我心目中
早已
轰然倒塌
化做尘埃
复归泥沼

放大镜发表于2009-12-27 15:42|

毛泽东思想的精髓就是造反有理，邓公的治国理念是稳定压倒一切之下摸石头过河，各有特色。

扬眉剑出鞘发表于2009-12-27 18:20|

评价这位“伟人”

曾经在民間流传这样非常概括的话：

建国有功、

治国无能、

文革有罪。


不知当否？ 本贴最后由 扬眉剑出鞘 于 2009-12-27 18:22 编辑过。

邝飚发表于2009-12-27 18:40|

作者： 放大镜(2009-12-27 15:42 )  # 13楼  
毛泽东思想的精髓就是造反有理，邓公的治国理念是稳定压倒一切之下摸石头过河，各有特色。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
补充一句：

老江要高举旗帜，涛哥要和谐。

哈哈哈哈……

老油发表于2009-12-28 00:38|

30多年前，我16岁就荣获“学习毛主席著作积极分子”的称号，奖状去年被载入华南师范大学附中120周年的史册。对毛泽东，几十年来我一直都在思考。

无论对毛泽东持何种态度，都应当承认他是一个伟大的军事家；也都可以接受这样一个观点：毛泽东是时代的产物，是历史的产物。因此，对其个人的好与坏的评价意义并非很现实或很深远。

中国几千年的传统，到了毛泽东，可以说得到了一个集大成的总结。马列主义，到了毛泽东，也完成了一个很彻底的实验。

毛泽东之后，我们开始反思几千年的传统；毛泽东之后，我们开始反思列宁所首先实践的道路。

昨晚很认真地再看了一次《列宁在十月》，对共产主义又有了新的思考。电影结尾，列宁作出向前挥手的姿势，斯大林悄悄地进入画面，站到了列宁的身后，电影就这样结束。我想，从此之后，这条道路就不断地上演着一个人顶替另一个人的接力，每一个人都具有改变规则的能量，从当年的苏联到今天的俄国；中国也不例外。

正因为如此，某一个人就对某一段历史负上了完全的责任。由此也可见迷信毛泽东的人为什么不愿正视七分人祸和文革了。

60年代初，中共曾有一个七千人会议，会上以刘少奇为首的一批人已经在不点名地批评毛泽东了，最后，林彪说：毛主席没错，出了那么多问题就是没照毛主席的指示办事。毛泽东马上鼓掌……这次会议被认为是文革的导火索；而林彪的本质及其在历史中所应承担的责任也由此昭然若揭。

文革就是一个人就可以把一个党和一个国家的规则推倒的案例。

类似的案例足可以为今天及今后的人们进行反思提供生动的素材。既然我们能够如此坦然地讨论毛泽东，我坚信我们也肯定可以从毛泽东的功过是非中找到让我们国家不断进步的正确道路。

因此，尽可能如实地全面地公开毛泽东的言行，就显得非常的重要。可喜的是这方面的工作还是有很多人在做。

从这种意义上去思考毛泽东，或许更有意义一些。

罗兴发发表于2009-12-28 11:23|

对毛泽东的研究与对毛泽东思想的研究，如果研究划细，那真是两个课题了。做研究的人，最基本的素养，就是要把概念弄清楚，概念不清就乱打混仗。世界思想史家之所以仰敬毛泽东，是看重毛泽东思想贡献于人类社会进步的价值，看重中华民族就两个思想伟人，一个是孔子，一个是毛泽东。当然，不管做哪个课题，都不能把毛泽东与毛泽东思想截然分开。但是，课题不同，针对同一材料，分析归纳的目的结论都会不同。举例说，同是研究毛泽东的战略战术，研究毛泽东的人，结论毛泽东是军事家；研究毛泽东思想的人，得出的结论是：毛泽东用他的军事哲学思想指导中国人民和人民军队，所以才取得了战争的胜利。农村包围城市，是以柔克刚的军事哲学思想；战略上把美帝及其走狗看成纸老虎，战术上又当它为真老虎，是军事哲学辩证法。浅薄的研究者在研究毛泽东的时候，他甚至看不到这也是毛泽东思想，浅薄者的认世是胜者论英雄——成则为王，这种浅薄研究其实很低俗。同样，同是研究“文革”，结论当然也会不同，研究者有高低之分，不足为怪。研究毛泽东课题，当然要研究毛泽东的功过，但是，浅薄者往往又把庞大社会运转中的事件因果关系只是归责一人，就浅薄之至了，邓小平还勇于承担毛泽东时代的某些责任呢！以上略举例子，便可以看到好多逻辑不清的问题。逻辑不清的研究，逻辑不清的结论，真是乱打混仗了。

吴之如发表于2009-12-28 11:28|

作者： 老油(2009-12-28 00:38 )  # 16楼  
30多年前，我16岁就荣获“学习毛主席著作积极分子”的称号，奖状去年被载入华南师范大学附中120周年的史册。对毛泽东，几十年来我一直都在思考。

无论对毛泽东持何种态度，都应当承认他是一个伟大的军事家；也都可以接受这样一个观点：毛泽东是时代的产物，是历史的产物。因此，对其个人的好与坏的评价意义并非很现实或很深远。

中国几千年的传统，到了毛泽东，可以说得到了一个集大成的总结。马列主义，到了毛泽东，也完成了一个很彻底的实验。

毛泽东之后，我们开始反思几千年的传统；毛泽东之后，我们开始反思列宁所首先实践的道路。

昨晚很认真地再看了一次《列宁在十月》，对共产主义又有了新的思考。电影结尾，列宁作出向前挥手的姿势，斯大林悄悄地进入画面，站到了列宁的身后，电影就这样结束。我想，从此之后，这条道路就不断地上演着一个人顶替另一个人的接力，每一个人都具有改变规则的能量，从当年的苏联到今天的俄国；中国也不例外。

正因为如此，某一个人就对某一段历史负上了完全的责任。由此也可见迷信毛泽东的人为什么不愿正视七分人祸和文革了。

60年代初，中共曾有一个七千人会议，会上以刘少奇为首的一批人已经在不点名地批评毛泽东了，最后，林彪说：毛主席没错，出了那么多问题就是没照毛主席的指示办事。毛泽东马上鼓掌……这次会议被认为是文革的导火索；而林彪的本质及其在历史中所应承担的责任也由此昭然若揭。

文革就是一个人就可以把一个党和一个国家的规则推倒的案例。

类似的案例足可以为今天及今后的人们进行反思提供生动的素材。既然我们能够如此坦然地讨论毛泽东，我坚信我们也肯定可以从毛泽东的功过是非中找到让我们国家不断进步的正确道路。

因此，尽可能如实地全面地公开毛泽东的言行，就显得非常的重要。可喜的是这方面的工作还是有很多人在做。

从这种意义上去思考毛泽东，或许更有意义一些。



吴之如感言:

老油先生此番评论
十分客观
也相当理性

对于毛泽东时代
我们应当冷静地反思
而不能依然沉迷于文革当年的狂热之中
依然抱着“万岁万岁万万岁”
“万寿无疆”
“永远健康”
那样的传统特色不放

当今党中央提出建设和谐社会
声明不折腾
正是对当年大搞政治运动
尤其是文革运动
延误国家现代化建设
造成社会动荡不安的灾难性后果
进行认真反思后
作出的战略决策

无疑
社会的和谐
要比全民卷入无休止的残酷斗争好得多
假如文革真的“七八年来一次”
一直延续到现在以至永远
那么
国家将永远追不上现代化的步伐
人民将永远在斗争的恐惧中过着苦日子
这样的前景
无论如何说不上有多么美妙
掌权后的波尔布特
将柬埔寨折腾成什么模样
正是一个生动的例证

当然
现在仍然存在着诸多严重的社会问题
例如官场腐败和社会不公
但是
解决问题只能靠继续改革开放
健全法制
反对腐败
努力为人民大众尤其是底层劳苦大众谋福利
才能使社会不断进步
国家日益富强
而决不能走回头路
倒退到文革年代、反右年代、大跃进年代

乐和尚发表于2009-12-28 11:32|

矫健朋友：请进入“我要发言”，点击“编辑”，把1楼的标题重新输入一遍，再次“发帖”即可恢复标题！

党中央、全国人民和美国许多总统会支持你这个帖的！（尼克松敬仰毛泽东、奥巴马在圣诞节挂毛泽东像以示敬仰！谁也不会“过年”挂妖魔鬼怪，这是毫无疑问的世界文化！）

因为，毛泽东是全世界公认的伟大政治家、思想家、理论家、军事家、书法家、诗人，是中国历史继秦始皇以来，最有才华的一位中华民族领袖和英雄！是中国腐败势力最痛恨、最惧怕的“大剋星”！

历史证明：“皇帝杀功臣”比比皆是！

比如：秦始皇消灭六国之后，为了保护来之不易的胜利果实，先后杀掉了以赢成为代表的要求“割地封侯”的一批功臣！（ “割地封侯”意味着要把刚刚统一的中国，又分割成为十几或几十个小国家！由所封侯王独裁统治！ ）

毛泽东为何要发动“文革”？为何要提出“炮打司令部”？为何“炮打司令部”的斗争方向被转移到百姓身上？是谁转移的？这些都是百姓无法了解和掌握的政治斗争情况！是非常复杂的！切忌“腐云亦云”！

我对“文革”的理解：这是毛泽东对“革命胜利”后出现大量屡教不改、损人利己、弄虚作假、欺压百姓等腐败问题伤心和绝望的选择！是一场腐败与反腐败的斗争！是你死我活的“党内大清洗”！但事实证明：腐败势力早已根深蒂固！毛泽东的决心和决定为时已晚！！

因此，人民的画家不要作“井底之蛙”！判断是非功过的唯一标准是：“谁爱护老百姓，我们就拥护谁！谁残害老百姓，我们就消灭谁！” 本贴最后由 乐和尚 于 2009-12-29 14:11 编辑过。

布告发表于2009-12-28 12:03|

中国官方媒体在报道毛泽东诞辰116周年时，大肆渲染了美国白宫圣诞树上悬挂的一个彩色装饰上有毛泽东画像的新闻。人民日报旗下的《环球时报》突出报道了这条新闻之后，短短时间里，这条新闻竟然被转载了大约7万多次。被一些中国左派网站解读为："毛泽东的光辉照耀到了美国，说明美国人崇拜毛泽东"； "美国人看来要学习毛泽东的办法把美国建成社会主义了"等。

白宫圣诞树上装饰彩球上的毛像是美国著名波普主义画家沃霍尔创作于60年代丝网印刷作品的复制品。这幅作品的本意是讽刺毛泽东当年搞疯狂个人崇拜的黑色幽默。

观察家指出，当时毛泽东被神化，毛泽东的雕塑和画像充斥大江南北，亵渎毛泽东像可以被打成"现行反革命"，性质严重的甚至会坐牢和枪毙。

中国现代艺术专家阿塞尔发表文章指出："沃霍尔通过粗劣的丝网印刷方式大量复制文革时代毛泽东标准像，并用了红、黄、蓝甚至是绿色来印刷毛的皮肤，用油墨透过丝网产生的流沥、粘连效果，显示出了毛像的粗劣和愚蠢"，给被神化了的文革之毛以巨大的讽刺。

*忽悠民众*

把毛像彩球解读为"美国人要走中国模式的社会主义道路"，不免让人问道：这是毛派左愤异想天开呢，还是某些官媒故意"忽悠"中国民众？

反腐败发表于2009-12-29 11:16|

顾老虎的观点很独特——毛泽东为何要发动“文革”？为何要提出“炮打司令部”？为何“炮打司令部”的斗争方向被转移到百姓身上？是谁转移的？这些都是百姓无法了解和掌握的政治斗争情况！是非常复杂的！切忌“腐云亦云”！我对“文革”的理解：这是毛泽东对“革命胜利”后出现损人利己、弄虚作假等腐败问题的伤心和绝望的决定！是一场腐败与反腐败的斗争！是你死我活的“党内大清洗”！但事实证明：腐败势力早已根深蒂固！毛泽东的决心和决定为时已晚！！
既然如此，顾老虎就要说一下：这个“炮打司令部”中，司令肯定就是刘少奇，副司令就是邓小平，顾老虎认为他们都是根深蒂固的腐败势力？文革搞死一个国家主席，两个大元帅（彭、贺），他们都是根深蒂固的腐败势力吗？

蔡联发表于2009-12-29 12:29|

最近,在看<走向共和>.感受最深的一点就是:
当所有的权力长时间集中于一人手上时,
哪怕此人的道德才能再好,
迟早也会变成可怕的独裁者.

泰山发表于2009-12-30 09:11|

我对“文革”的理解：这是毛泽东对“革命胜利”后出现损人利己、弄虚作假等腐败问题的伤心和绝望的决定！是一场腐败与反腐败的斗争！是你死我活的“党内大清洗”！


同为文革劫难的热衷者和拥护者，老罗比起乐和尚就显得不够胆量，忽悠来忽悠去，什么都不敢说，还好意思说人家浅薄。

罗兴发发表于2009-12-30 10:51|

泰某用“胆量”激罗某谈“文革”就薄智了。谈“文革”要有历史眼光是一个概念，谈“文革”要有思想远见是一个概念，谈“文革”要有政治智慧是一个概念，对那些什么是概念都弄不清楚的人，你何必去与他争吵呢？谈不谈也是人的自由，相遇知音，彼此心领神会就行了。
      顺便谈谈漫画的胆量问题，当下那几位对准领袖发他威风胆量的人，其实少有政治智慧。华君武也画很深的思想画，华君武是什么人？华君武到延安，持的介绍信是李克农的，华君武在延安还受毛泽东接见呢。李克农是共产党神秘战线上的大人物之一，建国后是上将，毛泽东一次对外宾说：“李克农是中国的大特务，只不过是共产党的大特务。”今天那几个对准领袖发威的人，你有华君武的分量可比吗？“文革”江靑主持她那派的画展，请华君武去看一下，这就叫了捧场了，华君就是不去，只好把华君的儿子拉去，儿子回来后，华君武叫儿子敢紧把眼睛洗了。这是“文革”中，在知识分子里广为流传的故事。现在一些漫画家狂妄自大、目中无人、真是浅薄啊！当下那几个向领袖发他威风的浅薄小儿，智慧与分量与华君武相差千里，如果小儿能醒事的话，你应该睡不着了。
     上一代的某些艺术家，多种身份，对我们来说，永远是个迷。
                                         2009年12月30日罗某答泰某某

金鱼发表于2009-12-31 09:40|

要研究清楚了毛当时为什么让全国人民拥戴，就什么都好理解了！

罗兴发发表于2009-12-31 11:46|

前辈艺术大师的某些方面对我们来说是个谜，但他们的政治信仰与艺术观念以及对国家民族的忠诚却是公开的。在前辈艺术大师面前，我们的确应该有些学习研究的态度才对。

新手上路发表于2009-12-31 15:56|

俱往矣，还看今朝。