吴之如发表于2009-10-24 08:27|

[原创]央视到底要树立什么英雄人物？
文章提交者：萧柏行 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

央视到底要树立什么英雄人物？

作者：萧柏行

2009年10月22日晚中央电视台1套节目播出了刘文学勇斗地主分子英勇牺牲的英雄事迹。说得是“在1959年11月18日，四川省合川县双江村年仅14岁的刘文学在回家的路上，发现本村的一个地主分子在偷生产队地里的辣椒，于是上前去捉拿地主分子，拒绝了地主分子的金钱收买，与其进行英勇搏斗，最后被地主分子用绳子勒死。”的往事，作为对少年英雄的纪念。

这段故事，对于50岁以上的大陆中国人实在是耳熟能详。在文革前和文革期间的小学语文课本里，都以课文的形式出现。其“念念不忘阶级斗争”的主导思想，使整整一代中国人树立起了“痛恨地主阶级，不忘阶级斗争”的思想观念，“亲不亲，阶级分”成为了那个悲剧年代的主流思想，地主分子和富农、反革命分子、坏分子、右派分子一起归为“黑五类”，成为全社会“残酷斗争、无情打击”的斗争对象，有多少好青年就是因为“家庭出身不好”而不能升学、不能参军、不能就业，在“接受再教育”的口号下过着低人一等的悲惨生活。

这段历史是每一个50岁以上中国人难以忘却的惨痛记忆，而今已被人们逐渐淡忘。实在应该感谢中央电视台，使人们重新想起中国还经历了这么一段惨痛的历史。

考虑到刘文学事件发生的时间、地点，1959年11月正是发生在上个世纪60年代初全国“三年困难时期”的前夕，一般老百姓正在忍受饥饿的煎熬，作为低人一等的地主分子，可以想像到其处境恐怕更为悲惨，而四川省、河南省、安徽省是当年饥荒最严重的地区，在濒于饿死的边缘偷摘几个辣椒充饥，是再正常不过的事情，根本与破坏集体经济毫不搭界。刘文学由于接受了当时那种丧失人性的“阶级斗争”思想观念，上前与之搏斗完全是一种时代的悲剧，只应该感到痛心，而不应该看作是“革命的英雄行为”；而偷摘辣椒的地主分子也完全清楚被扭送到生产队后会有什么后果，因为当时地主分子根本不被看作是人，随便找个什么理由就能置于死地，“破坏集体经济”更是难以饶恕的罪行。于是，当地主分子看到自己偷盗行为暴露，他因为恐惧而丧失了人性，在苦苦哀求、金钱收买无效后为了自保而痛下毒手。整个事件只能说是人性的悲剧，也是当时社会的悲剧、人类良知的悲哀。

我们绝对不能责备刘文学，不能否认他是个努力学习、乐于助人的好孩子；但也也是那个时代、那种可怕理念的受害者。我们应该反思的是：一个社会没有平等的政治权利，“法律面前人人平等”被当作罪状而遭到全社会的批判，这种历史悲剧是否还会重演？

央视宣传英雄人物，目的应该是为社会树立起光辉的榜样，提高人们的道德水准。但是将刘文学作为英雄人物来宣传，目的是什么？是提醒人们“阶级敌人人还在，心不死”，还是鼓励未成年人不顾自己的安危，与犯罪分子进行搏斗？处于弱小地位的小孩，我们应该要求他们像成年人一样见义勇为吗？还是要重新激起人们对“地主分子” 的仇恨，将他们“打翻在地，再踏上一万只脚”？

为了几只辣椒，付出了两条鲜活生命的代价——成就了一位少年英雄，也制造了一个杀人犯，这一切都是保卫“集体经济”的观念下进行的。难道我们今天还要将这种“道德杀人”的悲剧继续进行下去吗？看来社会也许真正需要来一次大讨论：刘文学到底是英雄还是悲剧人物？以两条鲜活生命的代价换取全民族的集体觉醒，代价虽高，但是值得。

（版权所有，网站转载请注明 作者：萧柏行 纸媒转载请付稿酬）

吴之如发表于2009-10-24 08:34|

转贴凯迪网以上文后的一个跟贴：


文章提交者：锄头嘴 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

经历过五十年代的人都听说过少年英雄刘文学的大名。

在当年，刘文学是个实实在在的英雄，勇气可嘉，富于正义感，是一个不折不扣气冲斗牛的小英雄。对刘文学在整个事件中的表现，当时没有一个人提出疑义。



日前看到《杂文报》有一篇文章，题为《今日再看刘文学》，感到很有启发，特转载于下：

刘文学的大名与事迹，今天年逾40岁的国人无不留有深刻的印记，只不过随着阅历的丰富，岁月的流逝而变得越来越不清晰了。至于那些更年轻的人，或许还搞不清刘文学是何许人，他们或许更为关心的是刘文学是否是精英俊杰，是否拥有别墅与豪车。

刘文学的英雄壮举，曾进入中小学课本，被主流媒体宣传了足足20多年，影响了整整两代人的成长。然而，如果我们现在来回望刘文学及其所在的历史时代，还会有多少人认同他的行为，认同这类高扬的宣传调子？

近日，有关部门组织评选“100位新中国成立以来感动中国人物事迹”活动，刘文学名列候选人之列。我们不妨再重温一下他的故事：

    1959年11月18日晚，刘文学帮助队里干活回来，发现地主王荣学偷摘集体的海椒，他毫不犹豫地冲上前去阻止，王荣学的收买和威胁，丝毫没有动摇刘文学保护集体利益的决心，刘文学不顾个人安危，与坏人展开了搏斗，终因年幼力薄，被王活活掐死，牺牲时年仅14岁。”凶手王荣学作案后，曾制造假象，企图逃避打击，他将刘文学的尸体扔到土沟中之后，王觉得不安全，又将刘的尸体抛到50米外的一堰塘，制造出刘落水被淹死的假象。

案发后不久，凶手王荣学便落入法网，随即被执行枪决。

刘文学牺牲后，事迹和名字，传遍中国大江南北。后被批准为革命烈士。

看看，为了一点海椒（即辣椒），两条生命就这样消失，究竟值不值？相信今天的家长们，没有谁会教育自己的孩子学习刘文学。

在过去人民公社体制下干过活的农民都知道，那时吃不饱饭是常事。社员都很穷，相对日子好过一点的是各级干部，多数农民差不多都要过荒月。社员为了生存，从地里摘点吃的东西，是普遍的行为。只要不过分，算不得什么偷盗。要知道，这是在“三年自然灾害期间”啊！

而刘文学这位涉世未深的少年，在当年那些高调的宣传影响下，看不得老地主（阶级敌人啊）偷海椒的行为，以幼小的生命去同成年地主搏斗，酿成这样令人感慨不已的悲剧！

瞅瞅事发的时间：1959年11月中旬，此时，大跃进进的后果已经开始显现；解放已经十年，地主早就被斗得没有一点脾气，政治权利、经济状况都已沦为社会最底层，想必老地主王荣学也大致如此（地主并非都是靠残酷剥削农民起家的），他晚上出来偷几个海椒，显然也是自家吃（当时没有自由市场的）。不料却遇上了刘文学这样较真的少年英雄！

无法了解当时刘文学的生身父母和乡亲们对这事的想法，他们是否真的赞成刘文学为了那几个海椒献出生命？

倘若刘文学当年未发生那档子事情，经历了几十年的风风雨雨，今天还健在的话，那应该是一位六十多数的老人了。他或许也在为养老发愁，或许不顾老迈还要外出打工贴补家用；或许在家种地，期盼外出打工的孩子挣到钱平安回来。

刘文学真的值得学吗？答案不言而喻。

吴之如发表于2009-10-24 08:49|

凯迪网以上主帖之下，还有一个跟帖，也颇有趣，一并转贴如下：



[转贴]铁凝主席反问：啥是书报检查制度？
文章提交者：netdisk 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

铁凝主席反问：啥是书报检查制度？

一生仰慕中国的布莱希特这么说：“最糟糕的不是犯了错误却不思悔改，而是犯了错误却试图掩盖。”

在北京凯宾斯基酒店大堂的沙发上端坐着一位穿着优雅黑衬衫的与众不同的女士，她叫铁凝，是中国作协主席；8920位拿国家俸禄的男女作家的头头。

“书报检查制度？啥叫书报检查制度”，她反问到。“在中国艺术家享有极大的自由。”

并且"我们热烈期待将在法兰克福进行的开放的思想交流。“

这将成为一次欢快的书籍盛会。作为特邀嘉宾，这个星期中国官方将组团参加全球最大的书展，团员包括为数整整100人作家，以及另外1000位各级主管官员和出版社经理。

法兰克福的组织者承诺，这将会是一次“批评性的对话”。

严肃的铁女士在北京说：“人们当然必须遵守一定的法律法规，比如不能侮辱少数民族。仅此而已。”

她当然从未听说过书被禁。然后她挺直了腰板，插好胸针，给了一个混凝土式的微笑。

茄子漫画发表于2009-10-24 08:58|

那天看《新闻联播》，看到“人民英模”小栏目中介绍小英雄刘文学阻止地主偷窃英勇牺牲的事迹，我甚不以为然，皱着眉头看完后，我对身边的老婆和女儿说“你们说是谁害死了刘文学？”“地主啊”“不对”“不对？”“嗯，是***，………（省略若干字）”

她们听了我的解说，频频点头，然后又摇头，并轻声叹息。

罗兴发发表于2009-10-24 09:06|

邻家小儿又来我的网上看热闹，看见有吴之如的转帖，便叫我帮他发一条帖子：这个吴老伯伯被布告通令领嗟来银子，老脸没丢尽，脚杆还没摔断，又帮别人卖摇头丸来了。莫非吴老伯伯也喜欢上了摇头丸？

吴之如发表于2009-10-24 09:41|

凯迪网以上主帖后面,还有一个跟帖,与当下主旋律极不和谐,一并转帖供批判:




文章提交者：不还 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

文章提交者：糊适芝 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

本世纪开始,政治上继续左转弯,这是一个奇怪的现象.

-------------------------------------

重建极左时代的开始。

吴之如发表于2009-10-24 09:55|

凯迪网主帖下面的另一个跟帖,显示中国许多百姓至今仍然思想糊涂,需要CCTV重新开始“年年讲,月月讲,天天讲”“阶级斗争”伟大理论来提高觉悟：




文章提交者：于涟 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

发现偷盗，上前制止，没有错。
被发现偷盗后，杀人灭迹，确应严惩。
问题是为什么要故意强调偷盗者的地主身份？
难道在现实中只有地主偷盗吗？
贫下中农偷不偷？村干部偷不偷？
相信每个人都会根据自己身边的情况作出判断。
对此事大肆宣扬，无非为了制造仇恨、造成阶级对立，在国民中营造恐怖气氛，以巩固自己的统治地位。

吴之如发表于2009-10-24 10:02|

凯迪网以上主帖下面还有一个跟帖，竟敢妄测CCTV此次高调宣传所蕴含的政治意义，也转贴如下，聊供一瞥：



文章提交者：未知的用户名 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

央视鼓吹阶级斗争，难道暗示P民们应该起来做阶级斗争了？

罗兴发发表于2009-10-24 10:05|

来网上看热闹的人都熟悉了吴老伯伯，为了弄银子，少儿报的地盘都不留给年轻人，也要弄点图解画画儿上去，别人实在看不惯这种弄钱的下作，用布告来挖苦他，他老脸丢尽，还不以为耻。看热闹的人议论，利令智昏弄点画画儿小钱钱，不犯祸凶，贩卖摇头丸，那可是犯凶险的哟。不过，大凡利令智昏的人，也就那么一点本事，不干这个，他还能干什么？

吴之如发表于2009-10-24 10:10|

凯迪网该主帖下面，更有一跟帖，居然未经请示相关首长，就擅自乱猜CCTV此番宣传的意图了，真是瞎操心，也转贴如下：




文章提交者：小骗片 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

文章提交者：mzrsaaa 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

一只辣椒居然就死了两个人。

可想象当时的生活环境是何等恶劣。========================================                                                 当年出这种事情才正常，昨天CCTV宣言就用心险恶了！！
CCTV那些鬼比我们聪明多了，他们是理智的判断现在是这种气候！

吴之如发表于2009-10-24 10:18|

凯迪网以上主帖下面，有一跟帖，一眼就可看出更是未经请示的不和谐之声，原样转贴如下：




文章提交者：ydc425 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

舆论掌门人早已陷入了自我催眠自我麻醉的境地。

吴之如发表于2009-10-24 10:22|

凯迪网该主帖下，有一跟帖，明显是太不理解CCTV这轮高调宣传的“伟大、光荣、正确”的胸怀和用意了，也转贴如下：



文章提交者：碧宇丹凤 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

       央视目的是什么？
    是提醒人们“阶级敌人人还在，心不死”，还是鼓励未成年人不顾自己的安危，与犯罪分子进行搏斗？处于弱小地位的小孩，我们应该要求他们像成年人一样见义勇为吗？还是要重新激起人们对“地主分子” 的仇恨，将他们“打翻在地，再踏上一万只脚”？
    是否又要搞阶级斗争和无产阶级专政呀？

罗兴发发表于2009-10-24 10:26|

[size=3]议论的人们要我点开吴老伯伯的大作，人们发现他那点儿打油，几个小儿立刻说，他们都写得来。难怪，这样的水平，怎么不会被布告作弄呢？而且作弄得那么成功。天下也只有吴老伯伯这种人才会被布告作弄成功，才能制造出这种笑话。[/size]

罗兴发发表于2009-10-24 10:27|

议论的人们要我点开吴老伯伯的大作，人们发现他那点儿打油，几个小儿立刻说，他们都写得来。难怪，这样的水平，怎么不会被布告作弄呢？而且作弄得那么成功。天下也只有吴老伯伯这种人才会被布告作弄成功，才能制造出这种笑话。

吴之如发表于2009-10-24 10:31|

凯迪网该主帖下面的一个跟帖，前半句对CCTV评价颇高，后半句看来是大不敬了，特转贴供批判：



文章提交者：流浪在美洲 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

一贯正确，所以倒退！

吴之如发表于2009-10-24 10:41|

凯迪网该主帖的下面，还有一个奇怪的跟帖，看得我们一头雾水，莫明其妙，特转贴供大家一瞥并大吐口水：




文章提交者：天狐行空20 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

     一个“左转”的信号弹。
    车其实已向后开了貮十年了，只是善良的人们睡着了、现在醒来后突然发现了罢了。
    当年戏子张牙舞爪地开倒车是明显的，而糊瘟的表象却糊弄了许多人。然而，人们忽略了一个事实：蔫人也做坏事。其实细心的人已经注意到了当初糊一上车就开向了西白坡这个信号，也由此可知它的下一站或下下一站会开向何处。
    然而，当今天人们猛然醒悟时已经太晚了。

贪吃发表于2009-10-24 10:44|

在北京凯宾斯基酒店大堂的沙发上端坐着一位穿着优雅黑衬衫的与众不同的女士，她叫铁凝，是中国作协主席；8920位拿国家俸禄的男女作家的头头。




---------------------此说法有误，8920是中国作协会员的人数，这其中绝大多数并不是拿国家俸禄的，而是要缴纳会费的。而真正在各级作协体制内，拿着国家俸禄的，不管是作家，还是工作人员，人数要远远超过8920这个数字，（行政工作人员占比例较高）。而他们拿着俸禄后的日常工作，无非就是搞搞笔会，玩玩山水，而且从来不用坐班！

罗兴发发表于2009-10-24 10:55|

议论的人们要我点开吴老伯伯以前发的帖子，发现他连逻辑都没弄清楚，便问，吴老伯伯真要是贩卖那个毒品摇头丸，票票数得清不？天下竟有这样的发帖混混。

罗兴发发表于2009-10-24 11:14|

连逻辑都弄不清的发帖混混，被布告通令成功，只是早晚的事，其实布告先生早就看出来了，所以先下了布告，此时不下布告，以后未必没有他人下布告。看吴老伯伯笑话的人，都如此讥笑。

吴之如发表于2009-10-24 12:27|

凯迪网该主帖的下面这个跟帖，让人看到了“全国山河一片红”伟大理想的一线曙光，可见美梦有时未必都要一锅黄粱的促成，往往有CCTV的振臂一呼就呼之即来了：



文章提交者：条件不具备 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

听说湖南省道县已经消灭地主阶级了。
1967-1968道县的地富反坏右五类分子和他们的家属子女极端仇视贫下中农和无产阶级，他们成立黑杀队，杀害贫下中农。结果贫下中农在D的教导下，在刘文学精神的鼓舞下，奋起反抗，各乡纷纷成立贫下中农法庭，将地富反坏右及其子女（包括揪回的在外工作的子女）一律就地正法。一时湖南各地纷纷效法。要不是47军阻止，全国山河早就一片红了。

吴之如发表于2009-10-24 13:03|

凯迪网主贴之下的又一不够和谐的跟帖，也转贴供批判：



文章提交者：yztydq 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

煽动社会仇恨对立，宣扬未成年人无谓失去生命，这在任何现代文明社会都不被允许，乐于渔民的人，
其目的就是更好的驭使民众。
中国民智至今不开，完全是主要宣扬灌输的结果，我们已经加入联合国人权公约，将其民主自由
人权的要旨大力宣传给民智未开的大众，是历史的要求，也是历史赋予的责任。博爱，平等，尊重生命，非暴力才是文明社会国民追求。

罗兴发发表于2009-10-24 19:06|

吴之如你差矣！帮人贩卖摇头丸，你知道网上专门制造摇头丸的是些什么人吗？现在网上有点乱。自古以来，治乱用道，治平用儒，你知道治网乱之“道”是什么吗？中国历来对道的行踪又有一说：无所在，无所不在。你知道治网乱之“道”，其“无所在，无所不在”的行踪吗？你看不见他，他却天天看着你呢！帮人贩卖摇头丸绝非美事。利令智昏霸占年轻人的地盘弄点小钱钱，虽然有点卑鄙，但不犯凶险，帮别人贩卖摇头丸，那可是犯凶哦。

老油发表于2009-10-24 19:22|

刘文学，刘文彩，这两个名字对一般中国人来说的确是挥之不去的两个符号式的人物。

现在已经证明刘文彩并没有那么坏。刘文学的真相如何？现在没人怀疑，倒是为刘文学的英雄地位讨论起来了。

说到金钱收买，我就好奇那地主到底用多少钱收买？那时的地主早就沦为最穷的人，不饿死就不错了，他还能有什么金钱呢？

我想讲一个真实的故事：有一个地主婆，在文革的时候偷了集体的甘蔗给孙子吃，这孙子的母亲知道后却去检举揭发了。地主婆自然要被批斗，批斗回来，地主婆就一了百了！

任何时代都有该时代的思维模式，而各时代的英雄肯定就是建立在这些思维模式之上的。金训华为了抢救几根木头成了英雄。这些今天看来是不可思议的。当年的价值观是这样的：个人的事再大也是小事，集体的事再小也是大事。

也曾有人怀疑岳飞的英雄地位，这些都是站在今天的角度去看的。假如所有英雄都要符合今天的价值观，那么当年很多英雄就要下岗。也有人说让小孩子学唱《红灯记》等现代京剧不好，有些唱词很暴力。

我们的小学生接受的是共产主义教育，中学生接受的是现实主义教育（即应试教育），大学生接受的行为规范教育。

听说美国小学男生70%认为自己以后会当总统，之后就越来越少。

我也觉得越是小时候的榜样就越是难以企及。这也许是一种教育规律。

吴之如发表于2009-10-24 22:52|

作者： 老油(2009-10-24 19:22 )  # 23楼  
任何时代都有该时代的思维模式，而各时代的英雄肯定就是建立在这些思维模式之上的。



吴之如感言:

老油先生此言精辟
完全赞同

“少年英雄刘文学”
正是在庐山会议打倒了敢说真话的彭德怀
全党全国绷紧了“阶级斗争”之弦后
“大跃进”令数亿人陷入饥饿状态
开始出现千百万人“非正常死亡”的
特定历史时期
出现的“英雄人物”

那个时期倡导的思维模式
不但在今天看来十分荒唐
即便在当时
宣传为“伟大　光荣　正确”之际
也遭到许多有识之士的反对
不然
就不会有彭德怀的慷慨万言书
就不会有刘少奇在七千人大会上说
“饿死人
是要上书的”
那样的话

因此
ＣＣＴＶ今天还要大张旗鼓地宣传
在极左思潮下推出的“英雄典型”
就怨不得人们会生出
“意欲何为”的疑问了

要劝国人倒退回到五十年前的
“三年自然（？）灾害”时期
重新大抓特抓“阶级斗争”
而置经济建设的大局于不顾
或许这“思想工作”
并不那么好做

还是那句话：
中国要走向现代化
只能坚持改革开放的正确道路
而不是倒退回“阶级斗争为纲”
或“文化大革命”时代去
要清除泛滥成灾的官僚腐败
解决日益严重的贫富悬殊的社会矛盾
也只有扩大民主
健全法制
这一条路
而不能再回过头去
效仿当年位居神坛的“大救星”
搞连绵不断的政治“运动”

这也正是胡锦涛总书记宣示的
“不折腾”的意义所在 本贴最后由 吴之如 于 2009-10-24 23:36 编辑过。

南大门发表于2009-10-25 00:03|

所谓的“三年自然灾害”，

其实是三分天灾七分人祸！

有自然的因素,但最主要的因素是人为的因素。

吴之如发表于2009-10-25 00:26|

作者： 南大门(2009-10-25 00:03 )  # 25楼  
所谓的“三年自然灾害”，

其实是三分天灾七分人祸！

有自然的因素,但最主要的因素是人为的因素。




吴之如感言：

确确实实
连刘少奇当年也说
那是“三分天灾七分人祸”
后来有人专门查阅过相关气象资料
表明那三年里
全国范围内并无特别重大的天灾

实事求是
是共产党历来强调的原则
当年“大跃进”的狂热
恰恰破坏了这一原则
终于酿成了空前的惨祸

历史应当反思
教训值得记取

南大门发表于2009-10-25 02:02|

潜水多日的老罗回归了，

小心你的血管！

吴之如发表于2009-10-25 07:18|

作者： 南大门(2009-10-25 02:02 )  # 27楼  
潜水多日的老罗回归了，

小心你的血管！


吴之如感言：

对于不改流氓恶习者
人们尽可不予理会
他愿意时时处处跳出来
展露其丑陋心灵
不妨让他表演

金鱼发表于2009-10-25 15:30|

刘文学的记忆有点模糊了
刘文彩的收租院倒还记忆犹新

又发现发表于2009-10-25 16:00|

现在有人偷辣椒被抓了现行，绝不大可能闹出人命。
可那时为什么会？！一定是有极大的后果恐惧。
所违之法与所受惩罚不相称（为之执法不公），就必然造成过度反应。
所以，刘文学实际上是被政府的过激教育害死的。

民主到来，一切都会有公正的评价。这是历史的必然。