金鱼发表于2009-10-15 22:02|

[转贴]坏人不知道好人有多好

    　生活是由矛盾构成的，所以矛盾不可免，不可除，当然，也不可怕。

    这几日，有两位德高望重的体育界元老就有了矛盾，而且针尖对麦芒，似乎不可调。

    一位是大名鼎鼎曾执掌女排多年也曾担任体育局长的袁伟民。已退休多年的袁教练最近出了一本回忆录，书中详细记述了自己过往的生活和工作。退休出书是大多数名人晚年不错的选择，既可以打发时间充实生活，又可以说说原来不方便说的话，将积在胸中多年的秘密一吐为快。赚钱也完全是可能的，但我相信那不是老人家们的初衷，因为他们大多不缺钱，就是赚钱也不会更不需要通过这样的手段。

    然而名人出书也有麻烦。谈过去的事就不可避免要谈过去的人，矛盾便由此产生。有记者问袁教练对目前大家争议比较多的郎平怎么评价，教练很聪明很圆滑地说，她现在名气很大了，说她太多的好话她也不需要，说她太多的坏话她一定会来找我算帐，就不说了吧。

    教练不说徒弟，除了圆滑之外，我仔细想了下，更重要的原因应该是，徒弟和自己毕竟是两代人，两种领域，两个级别，两条路子。这就像同一个面上的两条线才会产生交叉点，不在一个面上想产生矛盾也难。

    这不，教练该说的人并不手软（也许该说并不嘴软）：书中披露，国内有一位很有资历的奥委会委员，不听招呼，不守纪律，差点铸成大错。我们国家商定的方案是支持罗格当选奥委会主席，这样可以换取欧洲各委员对北京申奥的支持，正所谓“北京+罗格”的方案是也。而这位资深委员竟私下计划不投罗格而投他人的票，这势必会引起欧方人士误会，对北京当选十分不利……教练没有点名，对体育我也不十分了解，并不能猜出这个“不守纪律”的委员是何方神圣。

    然而仅在教练发表上述说法两天后，这位资深委员就自己“跳”出来回应了，原因是“明眼人一看就知道你说我呢嘛”。

    于是，另一位大名鼎鼎的体育元老开始登场：我何振梁岂能容许你袁某人大肆诬蔑？解释一番，讥讽一番，最后便说了这句引起我写这篇文章灵感的很有意思的话：“好人不知道坏人有多坏，坏人不知道好人有多好。”

    相信大多数人和我一样，不原意相信他们两位其中任何一位是“坏人”，甚至不原意看到他们两位之间存在的争斗。但现实是客观的，是残酷的。原本以为只有我等市井小民间才会有的不可调和的恩恩怨怨，他们之间竟然也存在。其实到哪个层次都一样，正所谓白天不懂夜的黑，距离太大，他们的官司咱们断不了，只能远观。

    对于谁是谁非兴趣不大，对何先生说的这句话倒印象十分深刻：“好人不知道坏人有多坏，坏人不知道好人有多好。”如此推而广之，可以说“忙人不知道闲人有多闲，闲人不知道忙人有多忙。”、““富人不知道穷人有多穷，穷人不知道富人有多富”、“高素质的人不知道低素质的人素质有多低，低素质的人不知道高素质的人素质有多高。”……

    对于不在一个层面的人，你和他理论是丝毫没有必要的，也是可笑的。孔子云：知之为知之，不知为不知。孔子并不仅仅是说，知道就是知道，不知道就是不知道，其实孔子主要是说：对于一个不知道也不可能知道这个事情的人，你是没有必要再去告诉他给他解释的。

　　对牛弹琴，不是牛的错，那是弹琴者的错。

　　坏人不知道好人有多好，那咱和他还计较什么？！　

　　我不是说袁教练，也不是说何先生。

*********完********** 本贴最后由 金鱼 于 2009-10-15 22:07 编辑过。

金鱼发表于2009-10-15 22:14|

事件相关资料

请点击:::好人不知坏人有多坏,坏人不知好人有多好