老油发表于2009-07-21 20:53|

管理员，容忍毫无事实依据、颠倒是非、造谣谩骂的帖子，是论坛的耻辱！ 本贴最后由 老油 于 2009-07-21 20:54 编辑过。

罗兴发发表于2009-07-21 21:30|

少了老油先生这样的帖子，难熬的夏夜就更无聊了。谢谢。

罗兴发发表于2009-07-21 21:54|

不知广州今夕的夜，是否也炎热？

曾几何时发表于2009-07-21 22:00|

我倒觉得少了罗兴发老师以及曹智老师的贴子，难熬的夏夜就更无聊了，每当二位老师发贴，论坛就热闹不少。

罗兴发发表于2009-07-21 22:01|

快乐快乐。

南大门发表于2009-07-21 22:31|

再送一幅方唐的画给老罗， 再次希望你谈谈读后感。

罗兴发发表于2009-07-21 22:47|

在我看来，那纸上面的内容，其实是漫画。有些人画了一辈子，就那么一两个板眼。

罗兴发发表于2009-07-21 22:59|

有些人在大学里讲了一辈课，除一两个观点有用外，其它大半是废话。漫画也讽刺这种人。

讽刺漫画发表于2009-07-22 00:44|

不过，“跑腔走调”稍微少点就更好。
精彩漫画马上到。

金鱼发表于2009-07-22 08:56|

请管理员注意
管理员，容忍毫无事实依据、颠倒是非、造谣谩骂的帖子，是论坛的耻辱！

************************************
老油,难道你还没看出来?多年来无论你拿多少证据出来,论坛始终保持沉默,没有表明过他们的观点,所以只有当他们表了态,这类帖子才会停止,到时马甲也会出现退潮时的壮观场面--------

泰山发表于2009-07-22 18:26|

作者： 罗兴发(2009-07-21 22:59 )  # 8楼  
有些人在大学里讲了一辈课，除一两个观点有用外，其它大半是废话。漫画也讽刺这种人。

——————————————

好屁罗，哪位高人让你如此敬佩，使你听了他“一辈课”。即使是华老也只是让你乐此不疲写信几十年。为了听“一辈课”，你一定交了不少学费吧。想贬别人反把自己赔进去了，你这样水平让我怀疑你进过大学吗？

罗兴发发表于2009-07-22 19:14|

者： 泰山(2009-07-16 22:46 )
# 14楼

之前当众强奸吴老师的漫画，现在当众强奸吴老师的文字。你当大家是阿斗了。不要再卖弄你的作案工具了！

本贴最后由 泰山 于 2009-07-16 22:58 编辑过。
------------------------------------------------------------------------

看看泰山那点水平，我们早就领教过了。什么叫强奸？回去问你妈罢！让你妈把你教懂了再出来混。

实在话发表于2009-07-22 19:42|

论坛，论坛就是要思想自由、兼容并包，不管他说话是对是错，我们都要维护他说话的权利，不要动规就叫”管理员”删帖，难道“只许州官放火”？看到油教授气急败坏的样子，成龙那句“中国人是要管的”的名言犹然在耳，作为一名高校的老师，还存在这样要“管理员”干预管论坛的思想，教出来的学生也是奴性十足，假如油教授说人家出言不逊，缺乏文雅之词，但就我观察，前不久也有人帖出你骂人“白痴”的言语，这又做何解释？
不要猜疑我是不是曹的“马甲”，看来，他的威力都让你草木皆兵、风声鹤唳，至于吗？

罗兴发发表于2009-07-22 20:16|

油先生，今晚真有一种今夕何夕的感觉，到你的楼上来做客，真是无比的快乐。如果拆了楼梯，就见小气了。

泰山发表于2009-07-22 21:00|

“管理员，容忍毫无事实依据、颠倒是非、造谣谩骂的帖子，是论坛的耻辱！”这句话有错吗？既然言论自由，为什么不能谈人家的看法呢？难道面对毫无事实依据、颠倒是非、造谣谩骂的帖子，人家就必须容忍吗？就不能表达不满吗？难道容忍毫无事实依据、颠倒是非、造谣谩骂的帖子，是论坛的荣耀？要知道这是法律都不能容忍的事情，难道反过来却连表达法律常识的言论都不能宽容？
罗好屁还是谈一下你听“一辈课”的心得吧！有来有往，我也问候你母亲！

泰山发表于2009-07-22 21:14|

我不知道老油骂谁白痴？请楼上把老油骂人白痴帖子贴出来。

实在话发表于2009-07-22 21:26|

哪怕老罗是千万个错（其实也就不支持老油的观点），老罗也只不过说他是剽窃者，老油倒骂一个可以做他父辈的老人“白痴”，请问楼上觉得可妥？

新手上路发表于2009-07-22 21:40|

作者： 实在话(2009-07-22 19:42 )  # 13楼  
……
不要猜疑我是不是曹的“马甲”，看来，他的威力都让你草木皆兵、风声鹤唳，至于吗？

——————————————————————————————————

曹先生，比较一下红色的横线，你的头其实又缩进了一个新马甲，你觉得你很威吗？

本贴最后由 新手上路 于 2009-07-22 21:48 编辑过。

罗兴发发表于2009-07-22 21:47|

# 14楼
者： 泰山(2009-07-16 22:46 )


之前当众强奸吴老师的漫画，现在当众强奸吴老师的文字。你当大家是阿斗了。不要再卖弄你的作案工具了！

本贴最后由 泰山 于 2009-07-16 22:58 编辑过。
------------------------------------------------------------------

对吴之如画，我是委送建议，对其文字，我是指其应该有些
长进。正如泰山你妈进菜市买菜，本要买小菜，服务员建议买肉，总不能说人家有强奸之意罢。词不能乱用哦。

实在话发表于2009-07-22 21:55|

作者： 新手上路(2009-07-22 21:40 )  # 18楼  
作者： 实在话(2009-07-22 19:42 )  # 13楼  
……
不要猜疑我是不是曹的“马甲”，看来，他的威力都让你草木皆兵、风声鹤唳，至于吗？

——————————————————————————————————

曹先生，比较一下红色的横线，你的头其实又缩进了一个新马甲，你觉得你很威吗？



－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

新手上路，原谅你是新手，你纠缠马甲有何意义，钱钟书老师说了“你要是吃着这个鸡蛋不错,那你非要知道下蛋的鸡吗?”

泰山发表于2009-07-22 21:56|

不仅到底骂谁是白痴还是个问题，甚至这能不能叫作骂，我也不敢表态。我也说我很关心白痴，难道也是骂你？这样的话你都不宽容，你却要老油宽容无事实依据、颠倒是非、造谣谩骂的帖子。你不是曹智也差不多了。

新手上路发表于2009-07-22 22:04|

作者： 实在话(2009-07-22 21:55 )  # 20楼  
作者： 新手上路(2009-07-22 21:40 )  # 18楼  
作者： 实在话(2009-07-22 19:42 )  # 13楼  
……
不要猜疑我是不是曹的“马甲”，看来，他的威力都让你草木皆兵、风声鹤唳，至于吗？

——————————————————————————————————

曹先生，比较一下红色的横线，你的头其实又缩进了一个新马甲，你觉得你很威吗？



－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

新手上路，原谅你是新手，你纠缠马甲有何意义，钱钟书老师说了“你要是吃着这个鸡蛋不错,那你非要知道下蛋的鸡吗?”
-----------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------

这是学术论坛，不能胡来，要讲证据，讲逻辑。 本贴最后由 新手上路 于 2009-07-22 22:12 编辑过。

泰山发表于2009-07-22 22:08|

吴先生的这段文字并没有独到发现，而是他的画，外国人用中国的钱炒房是吴先生的独到发现。把他富有文学色彩的画题与漫画内容结合起来看，吴先生的画意是：外国人用中国的钱炒中国的房。吴先生的这个独到发现，在漫画界以至学界，目前还没有人提出来。关于中国的房价被外国人炒高并不是新鲜事，吴先生说外国人用中国的钱来炒高中国的房价，这个说法意义就非同小可了。

作者： 罗兴发(2009-07-22 21:47 )  # 19楼  
对吴之如画，我是委送建议，对其文字，我是指其应该有些长进。


好屁罗把大家当作白痴了，既然“吴先生的这个独到发现，在漫画界以至学界，目前还没有人提出来。”你“委送建议”，你还是人不？既然是人家已经独到发现，你还“委送建议”。这事我不说就算了，你还好意思张扬。

罗兴发发表于2009-07-22 22:13|

新手上路，把你在论坛上的学术，拿点出来给大家看看，行不？

火眼发表于2009-07-22 22:25|

作者： 实在话(2009-07-22 21:55 )  # 20楼  
新手上路，原谅你是新手，你纠缠马甲有何意义，钱钟书老师说了“你要是吃着这个鸡蛋不错,那你非要知道下蛋的鸡吗?”

————————————————
曹智，我不能原谅你这个老手，你这个借口已经用过N次了。大家早就知道你的“蛋”不好，也早就知道你这个不会下蛋的“鸡”了。这“鸡”这“蛋”都是借你的比喻，没有骂你的意思。

泰山发表于2009-07-22 22:30|

好屁罗出丑了，玩转移目标了。你好有学术吗？有学术就回答我的问题。

罗兴发发表于2009-07-22 22:31|

泰山只能从字面上去理解“委送建议”，不能从全文意图上去理解。你那点水平就只能理解强奸。你这种人，你家的女人还敢不敢同你上街？

泰山发表于2009-07-22 22:33|

自称在大学听一辈课，就听出这样的能耐。

南大门发表于2009-07-22 22:35|

罗兴发，你的画呢？ 你会画画吗？
方唐的画你是看不懂的了， 因为你根本就不懂漫画！  也难怪曹智恋上了你，两位都是“乐此不彼”、“不择手段”之人！

罗兴发发表于2009-07-22 22:42|

泰山那点能耐，给你妈当保镖，恐怕都要招祸的。