登录 | 注册

版块

事已说明,就此删去。

置顶 精华 发表在 漫话漫画

24

16839

事已说明,就此删去。

从来自觉无论时事评论抑或新闻漫画,自己都是二三流角色。言初始阶段也好,说空洞直白也罢,水平高低我心自知。谦卑之心常在,而狂浮之心未曾有,不敢得瑟,一直在学习,一直在努力。文字是本业,漫画是副业,也一直在潜水,籍此养家糊口贴补家用。

此贴不再复。也请与此无关者勿生是非。

谢邝先生答复之言。

最新评论

正序排列

楼层直达:

只看楼主
  • 张兮兮发表于2008-10-30 23:42|

    事已说明,就此删去。

    从来自觉无论时事评论抑或新闻漫画,自己都是二三流角色。言初始阶段也好,说空洞直白也罢,水平高低我心自知。谦卑之心常在,而狂浮之心未曾有,不敢得瑟,一直在学习,一直在努力。文字是本业,漫画是副业,也一直在潜水,籍此养家糊口贴补家用。

    此贴不再复。也请与此无关者勿生是非。

    谢邝先生答复之言。 本贴最后由 张兮兮 于 2008-10-31 09:45 编辑过。

    举报 回复

    # 1楼

  • 邝飚发表于2008-10-31 00:39|

    我没有征得张先生的同意,有不尊重作者的成分,对不起,我道歉!

    把这幅漫画在这里做本视觉评论版定位标准的“负面典型”发表的确不妥,我为此向张先生道歉!

    至于“人情稿”,我原本没有此意,因欠考虑,语言表达不准确所至,引起误解。这个后果我承担责任,再次向张先生道歉!

    说到交情,我跟张先生您没有交情可言,只是在平面媒体经常见到张先生的时评文章,而且在南都的评论版上也经常有发表,实话讲,我为张先生的观点、思想折服,尤其是能写能画更是在新闻漫画界更难得,在下钦佩不已。

    但针对新闻漫画而言,张先生的漫画在我的眼里的确是需要提高的,无论是在绘画技法上还是在创作意识上还处在初级阶段,直白的图解和简单的、不够美观的造型都不能为精彩的新闻事件和评论添彩,这和我主持的“视觉评论”定位有很大的出入,仅此举例而已。没有其他的意图,更扯不上交情或交易。我为此引发张先生的疑问而不快道歉!

    我说的人情稿或关系稿在新闻漫画圈是存在的,但不是指你和我之间有这层关系,我今天的这个帖子有明显的措辞不严谨之处,让张先生受委屈了,道歉!道歉!

    举报 回复

    # 2楼

  • 于大炮发表于2008-10-31 09:08|

    邝大嘴又捅娄子了,
    油教授还是不出来圆话?
    你马褂还想穿不???
    哈哈——

    举报 回复

    # 3楼

  • ynzhang(管理员)发表于2008-10-31 10:57|

    楼主和当事人已经通过解释沟通,把事情说清楚了,当事人也诚恳地道歉了。这在论坛里是个很好的事情,很好的风气,应当大力提倡和鼓励。
    但注册在上海,发言在广东佛山(当然,你可能在出差)的3楼“于大炮”先生何苦又说些本可以不说的话呢?
    维护一个和谐的,对中国漫画发展有利的论坛,对包括你在内的关心中国漫画的人不都是好事吗?

    举报 回复

    # 4楼

  • 于大炮发表于2008-11-03 09:25|

    呵呵,感谢管理员的谆谆教导。不过于某不才想和管理员您商榷一二

    如果管理员您是当事人,别人伤害您了,然后也的确向您道歉了。但依然捎带着把您贬的一钱不值,(无论是在绘画技法上还是在创作意识上还处在初级阶段,直白的图解和简单的、不够美观的造型都不能为精彩的新闻事件和评论添彩……)
    您会做何感想?您真的就以为这种自以为是判官式的言论是“很好的风气,应当大力提倡和鼓励。”?

    关于绘画技法的欣赏其实是个见仁见智的事情。如果站在一个批评者的角度,我觉得倒是邝先生的漫画有碍视觉,画面的处理总是脏不拉机,电脑技术的运用机械古板,与手绘的结合牵强附会,居然还自我感觉特别良好。我相信我这个判官式的观点邝飑先生会很生气。如果不是为了举例说明我不会说出来。至少我会给他一点起码的尊重。换位思考一下。那么你为什么那么武断去给别人以判定呢?这是其一,其二还是拿别人最差的画做反面典型:“无论是在绘画技法上还是在创作意识上还处在初级阶段,直白的图解和简单的、不够美观的造型都不能为精彩的新闻事件和评论添彩……!”这其实是一个让人讨厌到极点的做法。不知道为什么管理员您就认为这在论坛里是个很好的事情,很好的风气,应当大力提倡和鼓励呢?

    另外关于管理员您公布我的IP地址的做法不知用意何为?
    我持保留意见,并期待着您的道歉。

    举报 回复

    # 5楼

  • 邝飚发表于2008-11-03 12:37|

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    作者: 于大炮(2008-11-03 09:25 )  # 5楼  
    呵呵,感谢管理员的谆谆教导。不过于某不才想和管理员您商榷一二

    如果管理员您是当事人,别人伤害您了,然后也的确向您道歉了。但依然捎带着把您贬的一钱不值,(无论是在绘画技法上还是在创作意识上还处在初级阶段,直白的图解和简单的、不够美观的造型都不能为精彩的新闻事件和评论添彩……)
    您会做何感想?您真的就以为这种自以为是判官式的言论是“很好的风气,应当大力提倡和鼓励。”?

    关于绘画技法的欣赏其实是个见仁见智的事情。如果站在一个批评者的角度,我觉得倒是邝先生的漫画有碍视觉,画面的处理总是脏不拉机,电脑技术的运用机械古板,与手绘的结合牵强附会,居然还自我感觉特别良好。 我相信我这个判官式的观点邝飑先生会很生气。如果不是为了举例说明我不会说出来。至少我会给他一点起码的尊重。换位思考一下。那么你为什么那么武断去给别人以判定呢?这是其一,其二还是拿别人最差的画做反面典型:“无论是在绘画技法上还是在创作意识上还处在初级阶段,直白的图解和简单的、不够美观的造型都不能为精彩的新闻事件和评论添彩……!”这其实是一个让人讨厌到极点的做法。不知道为什么管理员您就认为这在论坛里是个很好的事情,很好的风气,应当大力提倡和鼓励呢?

    另外关于管理员您公布我的IP地址的做法不知用意何为?
    我持保留意见,并期待着您的道歉。

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    上边带横线的红色字体是“于大炮”先生对我的漫画评价,感觉到是其发自肺腑的感言,我看了之后没有生气,只有感激!真的,我很需要来自各方的意见,尤其是这样的批评意见,这是在帮我进步,为此我会更加努力,谢谢“于大炮”先生。望今后继续关注我的作品,继续提出宝贵意见。再次感谢!

    中国漫画之所以落后,就是生存于一个赞美的酱缸中,容不得任何批评和非议,使作者总满足于自我陶醉中。而赞美者更是投其所好,不吝用尽所知之赞誉之词,大加粉饰……于是乎,和谐一团,完美一片……

    其实所有人心里都有杆秤,都明白得很,就是不愿意去捅破那张窗户纸而得罪人,都去维护那个“面子”问题,并行成了一种潜意识并逐渐成为了一种潜规则。

    所以我认为“于大炮”先生是个有勇气的人,一个敢讲出自己真实感想的人,冲这点就值得我钦佩!

    不过跟我比,“于大炮”先生还差那么两丁点儿:
    第一,“于大炮”先生是没有作品的人,起码我没见过。
    第二,“于大炮”先生是在暗处披着马甲的,不够光明磊落。

    基于此两点,我有理由瞧不起“于大炮”先生。

    各位以为如何? 本贴最后由 邝飚 于 2008-11-03 17:42 编辑过。

    举报 回复

    # 6楼

  • ynzhang(管理员)发表于2008-11-03 17:27|

    我的发言是针对3楼的内容,认为那个发言没有一点探讨问题的内容,只有不和谐的味道。对于3楼的发言,我只是不赞同,不提倡,谈不上“教诲”,也不需要道歉。
    点明发言者所在地点,也是因为3楼的发言有不利网络和谐的意味。
    于大炮先生在5楼的发言,是有内容的学术性的讨论,是我们提倡和支持的。

    举报 回复

    # 7楼

  • 老油发表于2008-11-04 07:48|

    我来推销润滑油。

    举报 回复

    # 8楼

  • 于大炮发表于2008-11-04 12:43|

    哈哈 老邝,你又来了。你要是不说话,我还真以为你出差去了。
    第一,“于大炮”先生是没有作品的人,起码我没见过。(如果观众看了一个画家的展览,,批评了几句,难道说这个画家就要跳出来说,喂喂喂,你会画么?你会画么?你会画么?否则我看不起你?老邝你说这个画家的脑子是不是挺欠的?)
    第二,“于大炮”先生是披着马甲的,不够光明磊落。(哈哈 你看你上面也夸了我那么多,还说要谢谢我。算了老邝,你还是把我当做一个无名英雄吧。再说了披着马甲做无名英雄又不犯法!)

    基于此两点,我有理由瞧不起“于大炮”先生。
    哈哈哈老邝,我知道你这是激将法,但也不能一激动就逻辑不清呆头呆脑的前言不塔后语吧?如果再言谢如果再言瞧不起,老邝,就请闭嘴吧。

    回管理员:
    亦所谓嬉笑怒骂皆文章,有时候嬉笑一下比正经八百地板着面孔说话效果更好,管理员先生,不是么?
    药有药引子,有水平的话当然要有个铺垫。如果没有3搂的嬉笑发言,各位又何以得见6楼的童言稚语以及俺于某人的妙语连珠呢?
    您当然可以不道歉,但我依然以为您公布我IP的做法不妥。依然希望您可以诚恳向我道歉!


    以下是两位当事人的画作对比。请大家给予评判吧。(再说一次,这其实是一个让人讨厌到极点的做法)
    是到处给人指点迷津的邝飚先生是(无论是在绘画技法上还是在创作意识上还处在初级阶段,直白的图解和简单的、不够美观的造型都不能为精彩的新闻事件和评论添彩……)呢还是委屈和无奈离去的张兮兮先生呢(言初始阶段也好,说空洞直白也罢,水平高低我心自知。谦卑之心常在,而狂浮之心未曾有,不敢得瑟,一直在学习,一直在努力。文字是本业,漫画是副业,也一直在潜水,籍此养家糊口贴补家用。)

    管理员先生强行盖棺论定(楼主和当事人已经通过解释沟通,把事情说清楚了,当事人也诚恳地道歉了。)是否欠妥?是否对“一个和谐的,对中国漫画发展有利的论坛”有碍?
    客观建议管理员先生也理应向“反面典型”张兮兮先生诚恳道歉!

    举报 回复

    # 9楼

  • 邝飚发表于2008-11-04 15:27|

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    作者: 于大炮(2008-11-04 12:43 )  # 9楼  
    哈哈 老邝,你又来了。你要是不说话,我还真以为你出差去了。
    第一,“于大炮”先生是没有作品的人,起码我没见过。(如果观众看了一个画家的展览,,批评了几句,难道说这个画家就要跳出来说,喂喂喂,你会画么?你会画么?你会画么?否则我看不起你?老邝你说这个画家的脑子是不是挺欠的?)
    第二,“于大炮”先生是披着马甲的,不够光明磊落。(哈哈 你看你上面也夸了我那么多,还说要谢谢我。算了老邝,你还是把我当做一个无名英雄吧。再说了披着马甲做无名英雄又不犯法!)

    基于此两点,我有理由瞧不起“于大炮”先生。
    哈哈哈老邝,我知道你这是激将法,但也不能一激动就逻辑不清呆头呆脑的前言不塔后语吧?如果再言谢如果再言瞧不起,老邝,就请闭嘴吧。

    回管理员:
    亦所谓嬉笑怒骂皆文章,有时候嬉笑一下比正经八百地板着面孔说话效果更好,管理员先生,不是么?
    药有药引子,有水平的话当然要有个铺垫。如果没有3搂的嬉笑发言,各位又何以得见6楼的童言稚语以及俺于某人的妙语连珠呢?
    您当然可以不道歉,但我依然以为您公布我IP的做法不妥。依然希望您可以诚恳向我道歉!


    以下是两位当事人的画作对比。请大家给予评判吧。(再说一次,这其实是一个让人讨厌到极点的做法)
    是到处给人指点迷津的邝飚先生是(无论是在绘画技法上还是在创作意识上还处在初级阶段,直白的图解和简单的、不够美观的造型都不能为精彩的新闻事件和评论添彩……)呢还是委屈和无奈离去的张兮兮先生呢(言初始阶段也好,说空洞直白也罢,水平高低我心自知。谦卑之心常在,而狂浮之心未曾有,不敢得瑟,一直在学习,一直在努力。文字是本业,漫画是副业,也一直在潜水,籍此养家糊口贴补家用。)

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    你是个有心人,难得啊。
    如此关心我的漫画,不谢显然不通人情道理。再次谢谢!

    回顾自己走过的路,我认为可堪回首,没有作品的积累和反思,人就不会有进步。
    马甲“于大炮”先生说:“再说一次,这其实是一个让人讨厌到极点的做法”
    我倒认为有待商榷,我个人极不赞成。
    作品作出来不就是拿来给读者看的吗?发表了、让大家看到了是件很值得骄傲和高兴的事呀?有的作品发表了还有稿费拿,一举两得啊?摆出来“得瑟”是正常的心理反映,我个人认为不存在“让人讨厌到极点的做法”,有的只有感谢、感恩……

    如今是个炒做的年代,酒香还怕巷子深呢。如果有时间的话,我会把我所有的作品都展示在能让大家看得到的地方,广泛宣传。
    今天很高兴马甲“于大炮”先生帮我做这个广告工作,无言的感激中……
    不过我觉得马甲“于大炮”先生还没能够找到我更烂的作品,我也在尝试着把我刚出道时的作品贴出来回顾,但在网络上搜索“邝飚漫画”已经很难找到了,这样吧,回头我在家里翻翻箱子底,肯定有,明天贴过来请大家批评。

    今天就把我刚搜索到的更烂的作品给大家过目,应该比马甲“于大炮”找的更烂……呵呵……


    今天有一点我要驳斥马甲“于大炮”先生的:“老邝,就请闭嘴吧。”
    我认为,在公民社会,任何人都没有资格剥夺别人说话的权利,做人不能如此霸道,马甲“于大炮”先生的这个思维显然不符合和谐社会的宗旨。
    我们要讲民主、讲原则、讲道理,动不动就让人闭嘴这是曹智的思维,这一点马甲“于大炮”先生要反思,“无名英雄”不是想当就能当好的,也要遵守人的行为准则。
    不是吗?哈哈……

    下面请看我过去的烂作品————





    举报 回复

    # 10楼

  • 老油发表于2008-11-04 23:30|

    张兮兮说了:请与此无关者勿生是非。


    想加油的就直接到老油驻新漫网的门市部——http://cartoon.chinadaily.com.cn ... &extra=page%3D1 本贴最后由 老油 于 2008-11-05 08:47 编辑过。

    举报 回复

    # 11楼

  • 于大炮发表于2008-11-05 20:18|

    呵呵老邝,到底是智力问题你理解能力差?还是眼睛不好使?“如果再言谢如果再言瞧不起,老邝,就请闭嘴吧。”偏不闭嘴???老邝,说话之前推敲一下好不好?不要一说话就让人觉得犯傻。

    举报 回复

    # 12楼

  • 裤子发表于2008-11-05 21:08|

    请于大炮先生口下留情,不要城门失火,殃及池鱼。
    你如果真的精力过剩的话,学学康永君办办杂志、学学王成喜画画国画,学学老油画画油画、学学大圣写写汉简、学学裤子编编小说……
    做什么都比在这里钻牛角尖有意义!
    我可不愿意不明不白地陪着你当胡大炮哟!

    举报 回复

    # 13楼

  • 汉白玉发表于2008-11-06 02:37|

    呵呵.....就算老邝理解能力差,眼睛不好使,老于也不要用“犯傻”来形容老邝嘛!叫老邝“闭嘴”还不如让他多放几炮更显你的量度?

    老邝的 “烂作”已经看过了, 什么时候能看老于的“大作”?

    举报 回复

    # 14楼

  • 梁上君子发表于2008-11-08 08:29|

    助推中国成为超级强国的4大因素  
       
    作者: 梁上君子(2008-08-21 15:53 )  # 1楼  
    助推中国成为超级强国的4大因素
    1:股市
    2:网络论坛
    3:奥运会
    4:文艺复兴

    但愿50年内 中国可以进入一个文艺复兴时期!


    作者: 梁上君子(2008-08-21 16:44 )  # 2楼  
    1:股市(起起落落大开大合的股市可以历练吾国民思维的意志和意识)
    2:网络论坛(畅所欲言尽情宣泄的网络论坛可以在最短的时间内修正和提高吾国民思维的品质和语质)
    3:奥运会(奥运会可以促生吾国民的胸怀仁爱和自信。)
    4:文艺复兴(……)

    但愿50年内 中国可以进入一个文艺复兴时期!

    举报 回复

    # 15楼

  • 老油发表于2008-11-08 13:16|

    心态健,自然就不会言乱语。

    楼上阿康阿胡的发言耐人寻味。

    举报 回复

    # 16楼

  • 梁上君子发表于2008-11-08 14:21|

    树上风光莺语乱, 江边闲庭信游岸。 且莫春草度杨柳? 枝头已过栅栏杆。

    加油

    举报 回复

    # 17楼

  • 蔡联发表于2008-11-08 19:35|

    春风不解少年意

    绿肥红瘦自有情

    且折芦枝作短

    共赋打本贴最后由 蔡联 于 2008-11-08 19:41 编辑过。

    举报 回复

    # 18楼

  • 小梁发表于2008-11-21 23:47|

    醉里试吹苍玉

    中夜舞鱼龙



    凑凑热闹!  哈哈 本贴最后由 小梁 于 2008-11-30 16:30 编辑过。

    举报 回复

    # 19楼

  • hongenhuangzhen发表于2008-11-22 14:05|

    此地有银三百两,呵呵

    举报 回复

    # 20楼

  • lys发表于2008-11-30 16:26|

    哈哈, 有意思,  载岂能璧归

    举报 回复

    # 21楼

  • mhahz发表于2009-05-20 21:54|

    好贴,这个邝某以为自己了不得!

    举报 回复

    # 22楼

  • 李浩发表于2009-05-20 22:43|

    邝飚的新闻漫画中国最好,别人的都要批评。

    举报 回复

    # 23楼

  • 明灯发表于2009-05-24 15:09|

    这两个人怎么说话啊?
    mhahz你比邝老师画得好吗?拿作品来,否则就闭上你的臭嘴。
    这个李浩说得好,不过也要谦虚些,别人的不好也不能批评,应该鼓励,要向邝老师学习。

    举报 回复

    # 24楼

回复

最近发表

更多》