abc发表于2009-04-11 02:42|

总算看清楚了，原来的《征稿通知》里规定：


四、作品评选、评奖
。。。。。由入选作者于开幕日现场投票评选获奖作品。


按照规定，投票评选“获奖作品”，但当天发的选票却是评选“作者”，没有具体作品（有些作者有很多幅参展），在后来公布的获奖作品名单里，我们看到的却是具体到作者的作品，这是怎么评选的？不要说是专家评选后确认的，因为通知里只说专家评选参展作品，而"获奖作品"是“由入选作者于开幕日现场投票评选”　　
这其中存在很大的猫腻。建议取消这次获奖名单，并把这次评选获奖作品的具体情况公诸于众。每个参展者都有知情权！


附件：１、《征稿通知》,在第四条我们看到的是评选的是作品
　　　２、选票，我们看到评选的却是作者（请填上您所选佳作的作者姓名）
　　　３、公布的获奖作品名单，我们看到的是具体到作者的作品，这是怎么评选的？不要说是专家评选后确认的，因为通知里只说专家评选参展作品，而获奖作品是“由入选作者于开幕日现场投票评选”　　





本贴最后由 abc 于 2009-04-11 03:01 编辑过。

abc发表于2009-04-11 08:46|

老油(2008-11-13 23:42 )  # 65楼  
这次展览共展出来自广州、深圳、佛山、肇庆、江门等地的漫画作品175件，经由入选作者现场投票，评选出获奖作品如下：
特别奖：柳文《总设计师—兼和“春天的故事”》，邝飚、范建平、陈春鸣、邝野合作《可爱广州我的家》；
一等奖：蔡联《网络》；
二等奖：康永君《潘长江漫像》，邝飚《“饥肉”巨人》，范建平《生猛海鲜来了》；
三等奖：朱松青《浇灌》，李永秋《鱼儿快跑》，陈春鸣《回扣》，梁锦权《破》，李润堂《无题》，云川水《灭火与放火》，老饼《例汤正系列一》，邝野《瞧这一家子》，庄锡龙《总也不放心》。


-------------------------------------------
请注意:入选作者现场投票，投的是"作者"(看看选票吧),没具体的作品,那这些所谓的"获奖作品"是怎么出台的呢?请老油向广大漫画人解释一下吧!

abc发表于2009-04-11 08:54|

就好象是邝飚,都有20幅作品参加,那些"入选作者现场投票，评选出获奖作品",是怎么评选出是《“饥肉”巨人》获奖?

作为学会老会员(是广东漫画学会主办的),作为一名交了30元+20元参展费(一幅参展的最低"消费")的参展者,有权利让策展人朱松青同志回答吧?

老陈发表于2009-04-11 09:12|

挂羊头，买狗肉啊，居然出现这样的评选，全国罕见，广东首创！这么严重的问题务必向美协反映。

Whoami发表于2009-04-11 10:10|

曹智换马甲的速度进步太快了，据我所知这种先进的评选方法在广东漫画学会已实行10几年了，所以你肯定不是什么老会员。这种方法的合理性就连曹智自己都已经用邝飚的例子来解释了，其中的道理除了白痴都明白，跟你解释就是侮辱你和调戏你。
这次画展的主办单位是省美协和廖冰兄基金会，有本事就去告这两个单位。除了曹智和江沛扬没有人在乎这个奖，取消也好施舍给你们也罢，没人会计较的，但你们作弊就太贱格了，给人抓了把柄就等于掉进了粪坑，居然还敢张扬。老江作弊被抓就说选举非法，这次作弊被抓又说评选违规，如果掉进粪坑就要埋怨地心吸引力了。

南大门发表于2009-04-11 11:55|

曹abc, 算了吧!

做了就要勇敢承认, 假票\作弊的证据你们是无法推翻的,

想推翻省美协、廖冰兄人文基金会认可的评奖结果？

不太容易！

mhahz发表于2009-04-12 13:56|

原来是五十笑一百！这获奖的作品名单是怎么出炉的，作为策展人的朱松青同志应该有个回答吧?

Whoami发表于2009-04-12 14:58|

曹智如果不是白痴也应该知道策展人没有发布消息的义务，也没有侮辱白痴的权力，要想人家侮辱你，你就找主办单位，但你必须亲自前往受辱，也许真会有个白痴回来汇报受辱经过。

南大门发表于2009-04-12 22:45|

选票盖的是“廖冰兄人文基金会”的印， 它拥有评奖细则的解释权， 曹abc应该以广东漫画界领导人的身份， 向廖冰兄人文基金会和广东美术家协会提出质疑， 或许你会有惊天发现！

mhahz发表于2009-04-13 21:07|

在新漫网的论坛中，整个在这里发《通知》、发布获奖通告的、给美协写总结的，都是朱松青同志一手在弄的，所以，让他解释也是理所当然的，向大家解释一下很难吗？他不是讲“民主”痛恨“作弊”吗？这获奖作品的名单是不是“作弊”出来的？因为有些参展的作者不只一幅参展，那怎么确认是那一幅就获奖的呢？看来，那些作品自己也要“窝里斗”了“我也是获奖作者画的，凭什么获奖的就是你这幅？”

退一步说，就算以前也是这么“模糊”评奖，那在《通知》里为什么要骗参展者说是“由入选作者于开幕日现场投票评选获奖作品”？直接说是“由入选作者于开幕日现场投票评选获奖人”好了！这就是楼主要问责的原因吧！感谢楼主的细心！

mhahz发表于2009-04-13 21:10|

一般选票是选作品，很少看是选作者，这又不是选“广东先生”。
《通知》里写着朱松青同志是联系人，楼主问他也是问对人了！我就不理解他为什么不敢解释？

老油发表于2009-04-13 23:22|

一鞠躬，二鞠躬，三鞠躬。

mhahz发表于2009-04-13 23:48|

请就事论事，告诉每个参展者是怎么评选获奖作品的？

老油发表于2009-04-14 00:06|

“纪念中国改革开放30周年--广东省漫画作品展览”本来是一件广东漫画界走向和谐的盛事，但在开幕日参展作者投票评选时，又发现了以下不和谐的情况：

在点票时发现部分选票不符合要求，比如少选等。根据预先定下的投票规则，均作无效票处理。我们在无效票中发现有6张竟出自一个人的手笔，而所填的内容基本一致，都有江沛扬和曹智。经在场人员的辨认，笔迹酷似江沛扬。

据工作人员介绍，这次的选票编号与作者是一对一挂钩的，而以上部分问题票的作者有些肯定没到场，如曹智。这就说明有人冒领了别人的选票，根据本次评选的规则，这是严重的作弊行为。如果确是江沛扬所为，那就说明他“热衷作弊”的老毛病又犯了。

本来，这事在内部通报一下就算了，但江沛扬竟无休止地对这个展览进行造谣，到处散发诽谤传单。看来他是要不择手段到底了。对此，有必要将这一破坏改革开放画展的事实公诸于众。

老油发表于2009-04-14 00:10|

1）2003年的换届选举中，《广东漫画学会民主选举惊爆丑闻--会长承认在选举中舞弊》见人民网
http://www.people.com.cn/GB/paper1787/6337/624506.html
既然原会长江沛扬也承认在选举中舞弊，那么也就是说当年的丑闻是铁板钉钉的事。

2）如果说有心详细了解情况的，还可以参看《江沛扬弊案证据摘要 》
http://cartoon.chinadaily.com.cn ... &extra=page%3D1或《广东漫画学会选举风波实录》
http://www.gdcartoon.com/?action-viewnews-itemid-491 本贴最后由 老油 于 2009-04-16 00:16 编辑过。

邝飚发表于2009-04-14 00:17|

曹智就是个托儿！
一个非要把作弊事件弄清楚并广告天下的托儿！
我代表广东漫画人感谢你！
同时再代表江沛扬感谢你！
感谢你这么多年来的不懈努力，
感谢感谢……

跟老油撞个车——
向曹智
一鞠躬！再鞠躬！三鞠躬！

Whoami发表于2009-04-14 08:15|

曹智雷人语录：因为有些参展的作者不只一幅参展，那怎么确认是那一幅就获奖的呢？看来，那些作品自己也要“窝里斗”了“我也是获奖作者画的，凭什么获奖的就是你这幅？”




曹智的智力发育很超前，达到超史前的级数，他现在要做“获奖者落选作品的代理人”了，顶死这个维权专家。这年头跳楼维权不够刺激了，这个“获奖者落选作品的代理人”够刺激，比穿西装吃狗屎更雷。曹智赶快请江沛扬颁发一批“获奖者落选作品”的委托授权书，有了这个证书，老油不侮辱你美协也会调戏你。

南大门发表于2009-04-14 10:39|

选作者， 选作品，并不矛盾。作者展示作品， 作品代表作者，结果是选出来的都是目前广东最高水平的作者与作品。
获奖作者都不在乎自己哪一幅作品获奖，曹江何必为人家瞎折腾？

曹江自己选自己也达不到获奖的票数， 无论评奖的结果是怎样， 曹江都已经不可能从中获得任何好处！ 现在想翻案就更可笑！ 本贴最后由 南大门 于 2009-04-14 10:40 编辑过。

火眼发表于2009-04-15 09:41|

楼上糊涂，获奖作者不在乎自己哪一幅作品获奖，并不代表他们的作品不在乎，所以也不代表曹智不在乎，谁都知道曹智说他不是一个人，原来他就是广东漫画人的作品，邝飙说要用作品说话，曹智就代表邝飚的作品说话了，邝飚说曹智没有作品，曹智说我就是你的作品。强烈支持曹智瞎折腾。

mhahz发表于2009-04-16 09:28|

作者： 火眼(2009-04-15 09:41 )  # 19楼  
楼上糊涂，获奖作者不在乎自己哪一幅作品获奖，并不代表他们的作品不在乎，所以也不代表曹智不在乎，谁都知道曹智说他不是一个人，原来他就是广东漫画人的作品，邝飙说要用作品说话，曹智就代表邝飚的作品说话了，邝飚说曹智没有作品，曹智说我就是你的作品。强烈支持曹智瞎折腾。

-----------------------------------------------------------



火眼，别再扯其他的，就事论事，一般评奖是评选作品，哪件作品得票多就哪件获奖，这挂羊头的评选，作为参展的，也有权利提出质疑吧，可惜这些在证据面前都不敢吭声！

老油发表于2009-04-16 12:47|

广东漫画学会民主选举惊爆丑闻
会长承认在选举中舞弊


  


　　广东省漫画学会会长换届选举竟爆出舞弊丑闻，此事近日在全国漫画界引起了轩然大波，记者对此进行了追踪采访。

　　选举违规四人退会
　　广东省漫画学会会长选举于今年3月23日下午在广州某单位举行。事后，多名会员向本报记者表示，选举有严重违规行为，说是“舞弊”也不为过。
　　此选举过程被用录像机录制了下来。近日，记者看到了选举过程的录像：大会由广东省漫画学会副会长朱松青主持。广东省美术家学会（漫画学会代管单位）副主席潘嘉俊参加会议。
　　会议开始后，现任漫画学会会长江沛扬讲话。他指出，学会“现有会员143人”。
　　接着开始选举新一届漫画学会会长。朱松青指出：“选票共发出了147张，有些重票，江老师（指江沛扬）又补了一些票，总之，选票发生了一些混乱。”在朱松青作此说明时，江沛扬始终低着头。
　　接着选举开始，投票、唱票。结果：江沛扬得票最多———29票。
　　这时，惊人的一幕出现了：朱松青宣布，因为江作弊，他不承认选举结果。
　　朱松青说，选票事先都编了号，一人一票。按江的算法（去除一部分流失人员），只需125张选票。而事实上，最后的票数变成了147张。
　　朱强调说，江沛扬在选举前一晚，违反事先约定及美协安排，将选票箱拿回家并拆开。
　　会场大乱，有人互相争吵起来。此时，江沛扬承认选举中有不正当的行为，4名会员当场宣布退出漫画学会。
　　广东美协出面调解
　　据了解，选举结束当天，有8名漫画学会会员致信广东省美协，报告了选举情况，认为“此次选举结果给广东漫画学会蒙羞，影响很坏。我们坚决不予承认，并要求江（沛扬）向省美协及漫画学会澄清事实”。
　　投诉引起了广东省美协的重视。3月25日，江沛扬、朱松青在广东省美协副主席潘嘉俊处，就选举问题进行了交谈。双方达成如下“君子协定”：“江沛扬对选举过程中发生的一些问题，承认有过错，并作了自我批评，朱松青对江的态度表示谅解。”
　　双方表示，“今后不再公开追究和扩散”此事。
　　竟然确认舞弊结果
　　事情本来已告一段落，会员们以为会在适当时候重新安排选举，退出学会的4人也想在新的会长出任后，在合适的情况下重新入会。但4月19日，广东漫画学会、中共广东漫画学会临时支部联合发布文件，宣布新任会长为江沛扬。文件一公布，立即引起会员一片哗然。
　　选举事件深层原因
　　漫画学会只是一个民间组织，从经济角度讲，没有任何利益冲突。原会长江沛扬也表示不想干了，但为了阻止朱松青当选会长，才在选举中采取了不正当手段。据了解，江、朱之间并没什么个人恩怨，学术上的争论才是此次“选举事件”的深层原因。
　　5月21日，江沛扬在家中接受记者采访时强调，他是为了维护漫画发展方向才采取“非常手段”的。
　　江沛扬告诉记者，他不反对卡通漫画，但反对把漫画学会变成卡通学会。他承认，为了捍卫传统漫画的发展方向，他采用了拉选票的手段，这样做是不好的。
　　但他同时强调，他成功阻止了朱松青的当选，将漫画学会的政治大方向保住了，其他问题都是次要的。
　　江沛扬强调如果重新选举的话，必须坚持以下两点，一是要发表几篇文章批判朱松青，二是选举名单上不能有朱。
　　对江沛扬的上述表态，朱松青在接受采访时表示，作为学会负责人，不应以自己的口味去“统治”大家。
　　广东漫画学会会员赵克标则表示，操纵选举舞弊的是一批年纪较大的漫画家，他们的意图就是把权力掌握在自己手中，从而保持自己在漫画界的发言权。这些人看不惯新漫画，但不能为了老漫画的生存而压制新漫画的发展。

　　■各方评说
　　漫画学会成员：
    不接受选举结果
　　近日，本报记者进一步采访了当事各方。漫画学会副会长朱松青说：“我早就对江说过，你要是真的想干，就一直干下去，你不想干了，再搞选举，要正正规规地选举。他不听，不想干了还想指定接班人，说是要保证漫画界的方向。说到底，他是害怕学术民主。”
　　漫画学会会员赵克标则表示：“我不能接受一个由舞弊产生的选举结果。”
　　此外，宣布退出漫画学会的4名漫画家也表示，近年来漫画学会的会议对一些新生事物，动不动就上纲上线，没起到漫画学界互相交流、互相促进的作用。
　　广东省美协副主席：
    应该重新选举
　　5月21日下午，广东省美协副主席潘嘉俊接受了记者的电话采访。他首先表示，漫画学会只是美协代管的一个民间组织，美协在其中只是做协调工作。接着他说：“舞弊的事实明显，这种做法我觉得是不应该的”。
　　潘的个人意见认为应该重新选举。
　　据《新快报》报道

    《京华时报》 (2002年5月31日第A08版)

mhahz发表于2009-04-16 22:16|

楼上脑筋有问题了！

火眼发表于2009-04-16 22:40|

曹智无耻下流粪土不如，不惩处这个败类，新漫网永无宁日。

Whoami发表于2009-04-20 07:50|

我来给曹智上一课，选票上写着“请填上您所选佳作的作者姓名”，看到没有，是“选佳作”，你懂不懂汉字？你说的“一般评奖是评选作品”，是把那件作品摆在选票吗？无非都是用题目、编号、作者名字等符号。用作者名字代表作品和用题目、编号代表作品有什么区别？听说过学马列吗，听说过读一点鲁迅吗，这里说的是人还是作品？和“一般评奖”不同就涉嫌违规，你的样子跟别人不同难道你父母也涉嫌违规吗？到底谁的脑筋有问题？把自己的无知当智慧，就是穿西装吃狗屎。

邝飚发表于2009-04-20 16:01|

作者： abc(2009-04-11 08:54 )  # 3楼  
就好象是邝飚,都有20幅作品参加,那些"入选作者现场投票，评选出获奖作品",是怎么评选出是《“饥肉”巨人》获奖?

作为学会老会员(是广东漫画学会主办的),作为一名交了30元+20元参展费(一幅参展的最低"消费")的参展者,有权利让策展人朱松青同志回答吧?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
提出了这么多无知的问题，很正常、很正常。

你没有作品也就罢了，但老不参加组织活动就是你的不对了。

所以有很多问题你是弄不清楚的，以后还将有更多你不懂的问题……越来越多……

这一切都因为你离漫画界越来越远有着极大的关系，你不应该只在这里喊口号，应该更多的深入群众，更多的参加组织的各项活动，掌握第一手的活动情报，否则自甘堕落无人能救。

金鱼发表于2009-04-28 22:04|

周立波笑侃30年
他侃到很多我们谈论过的话题，哈哈！

视频: 周立波笑侃30年
http://v.youku.com/v_show/id_XODY1MzA0Mjg=.html

显微镜发表于2009-04-29 14:22|

希望成立“广东和广州部分中青年漫画学会”或者“广东和广州部分中青年漫画学会1”、“广东和广州部分中青年漫画学会2”、“广东和广州部分中青年漫画学会3”这样一来就名正言顺啦！ 本贴最后由 显微镜 于 2009-04-29 14:30 编辑过。

mhahz发表于2009-05-20 21:43|

有创意！