这是我今年参加"子恺杯"的漫画作品,请大家批评指正.
这是我今年参加"子恺杯"的漫画作品,请大家批评指正.
最新评论
正序排列
楼层直达：
-
蔡联发表于2006-07-18 23:19|
这是我今年参加"子恺杯"的漫画作品,请大家批评指正.
举报 回复# 1楼
-
老油发表于2006-07-19 14:05|
向蔡联老师学习！为广东漫画人的进取精神鼓与呼！
举报 回复# 2楼
-
邹燕发表于2006-07-19 14:09|
/
举报 回复# 3楼
-
茄子漫画发表于2006-07-19 18:18|
好漂亮
举报 回复# 4楼
-
邝飚发表于2006-07-19 20:48|
就看评委们是谁了……
对此作品的结局——我的感觉是悲观的！
因为作品不够直白，使命感不强，线条不够简洁，画面效果太复杂醒目而且没有文字注解……还有……唉甭说了……举报 回复# 5楼
-
liyongqiu发表于2006-07-19 21:08|
无论蔡联老师这幅画在此次大赛的结果如何，但我们都值得为蔡老师的勇于创新和尝试的精神喝彩！
举报 回复# 6楼
-
老饼发表于2006-07-19 23:22|
蔡老师以新形式挑战老题材,其锐意进取精神可嘉。
看了所有入选作品, 蔡老师这幅应可提名"金猴奖"。
画看过了, 剩下就看评委了!举报 回复# 7楼
-
蔡联发表于2006-07-20 06:56|
真心谢谢各位的鼓励,
经过上次的"撞车事件",
我已经明白:
有时人的运气来得太快,并不一定是件好事.
慢慢的积累才是根本.
这次参加比赛,
我只是为了检测自己新的创作思路,
希望通过对比与听取批评意见,
使自己的思路得到进一步拓宽.举报 回复# 8楼
-
汉白玉发表于2006-07-21 16:12|
蔡联老师这作品画的好! 顶一下!
举报 回复# 9楼
-
xu_brown发表于2009-03-18 08:32|
ding
举报 回复# 10楼
-
见得太多发表于2009-03-18 13:52|
蔡联先生:很不幸的告诉您,您又撞车啦! 这个开裂的土块是楼房的点子早在1993第四回日本北海道国际漫画大赛中就有中国获奖作者画过了!
举报 回复# 11楼
-
蔡联发表于2009-03-18 20:11|
“见得太多”先生：
您好！
十分感谢您对我的作品的关注。虽然我没见过您所说的这幅作品，但我的作品其中一个创意点如与您所说的“1993第四回日本北海道国际漫画大赛中的中国获奖作者”的创意撞车，我仍觉得很遗憾。
如何避免创意撞车是我自“杀戮事件”后一直思考的问题。后来我决定，为减少撞车机率，我尽量在一幅作品中注入更多的创意点。《光》这幅漫画就是这种思维下的产物。所以它包含了4-5处创意点，实施多重保险。
这样的方法有保险的好处，但也有“主题立意不够鲜明”与“互相抵消视觉冲击力”的缺点。（但如果处理得好也是另一种优点）
因此，我希望您能出示你所说的那幅作品，看看它的其它创意点是否也和我的一样，那样我（包括大家）才能判断这幅作品是否属于“撞车”。
欢迎您为您的观点而辩护。更欢迎大家就此发表自己的看法。
再次感谢您的批评指正。
本贴最后由 蔡联 于 2009-03-19 11:42 编辑过。举报 回复# 12楼
-
liyongqiu发表于2009-03-18 20:38|
我看蔡先生是撞了，而且撞了很多。
稻草人有人画过，蜡烛有人画过，书本有人画过，小鸟站在肩膀上也有人画过————
想不撞吗？
别画了
有谁人敢说自己没撞，把作品帖上来，让我们搜搜，我敢说那幅作品都会撞。举报 回复# 13楼
-
见得太多发表于2009-03-19 09:25|
撞车有什么可怕的?只要不是抄的就行,尤其是和获奖作品撞车.那证明您的思路是对的,您已在获奖的路上了.只不过您停错了地方,停在了别人停过的地方而已,没事儿,顺着这个思路继续向前,相信您一定会停在一个完全属于自己的崭新的地方!
举报 回复# 14楼
-
蔡联发表于2009-03-19 11:12|
谢谢“见得太多”先生的提供的图，刚好李永秋先生也提供了一幅，加上我自己的那幅，三幅作品一起并置，倒也颇有趣。
这三幅作品都有“把楼房变成干裂土地”的创意点。是否属于创意撞车？撞得如何？后面的两幅是否还有漫画价值？肯请大家评点。
举报 回复# 15楼
-
爬山虎发表于2009-03-19 15:06|
蔡老师,您好
很欣赏你的作品
我本人觉得很有力度
向您学习
我问一下,您这个作品,是电脑上的色,看上色的感觉很平滑均匀,
谢谢
如果是手绘,电脑上色, 这样算不算手绘作品
谢谢
祝好举报 回复# 16楼
-
guwanfa发表于2009-03-19 17:39|
第一幅应是TURKEY那位在堂诘诃德网被认为是抄袭专家的画工不错的作者的画.
至于创意的类似,不是所有,所希望表达的主题不一样,所以蔡先生之作品应可以单独成为新作品,不应认为是旧作.举报 回复# 17楼
-
漫画特区发表于2009-03-19 17:55|
蔡的这幅更有内涵，寓意更好一点．
举报 回复# 18楼
-
guwanfa发表于2009-03-19 18:17|
稻树人众鸟为伴借月\烛看书,城市还值得稻树人看守,稻树人与鸟类相伴是一个悖论,稻者本驱鸟,稻者又有树,树又为鸟类之所在,......!稻树鸟类学真理,可问城市是为何?不过若如似,确是"查那图司特那如是说"一般,得参阅<册府元龟>......难怪蔡先生是先锋沙龙成员,我还是欣赏漫画可以是艺术的,艺术是什么?艺术就是非定义艺术!
举报 回复# 19楼
-
liyongqiu发表于2009-03-19 20:55|
撞车有什么可怕的?只要不是抄的就行,尤其是和获奖作品撞车.那证明您的思路是对的,您已在获奖的路上了.只不过您停错了地方,停在了别人停过的地方而已,没事儿,顺着这个思路继续向前,相信您一定会停在一个完全属于自己的崭新的地方!
值得我们深思：我们不应怕撞车而刻意避开，（要知道，找到没脚印的地方是很难的）我们就是要走的比前人更远。
另：我很喜欢第一幅，直白而深刻。这可能和我从农村长大有关吧。蔡联先生的我也喜欢，但含义较为晦涩难懂。举报 回复# 20楼
-
蔡联发表于2009-03-20 09:00|
回"爬山虎先生:
我这幅画是手绘线条,电脑上色.
按我的理解, 应该不算手绘作品的. 本贴最后由 蔡联 于 2009-03-20 09:03 编辑过。举报 回复# 21楼
-
蔡联发表于2009-03-20 09:02|
回guwanfa先生:
感谢您的理解与鼓励,我很喜欢你的那段简议,很诗意,也说出我内心一些表达不
出的感觉.谢谢.举报 回复# 22楼
-
lys发表于2009-03-20 22:06|
以蔡联先生虚心、求真、 务实的研究学术态度， 就算撞了，也应原谅！
举报 回复# 23楼
-
蔡联发表于2009-03-21 18:42|
lys先生：
真心感谢您的理解与包容。 本贴最后由 蔡联 于 2009-03-21 18:44 编辑过。举报 回复# 24楼
-
蔡联发表于2009-03-22 21:29|
感谢漫画特区的肯定与鼓励。
举报 回复# 25楼
-
恺文发表于2009-03-25 11:03|
值得深思！
举报 回复# 26楼
-
zsq发表于2009-03-26 22:03|
朱xx争当会长!!!!
举报 回复# 27楼
-
manhua008发表于2009-03-31 22:51|
不错
举报 回复# 28楼
-
abc发表于2009-04-11 02:28|
《光》这幅漫画就是这种思维下的产物。所以它包含了4-5处创意点，实施多重保险。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
可惜这４－５处创意，每一处都是别人画过的呀！估计是看了这些漫画以后时间久了，残留在脑海里，后来又浮现出来，就误以为是自己的“创意”，很多撞车的漫画都是这种情况。举报 回复# 29楼
-
蔡联发表于2009-04-12 10:40|
响应广东省美协号召，对作弊者今后的破坏将尽最大可能采取不予理睬的态
度。用我们的共同的行动，体现广东漫画界爱好和谐的善良品格，并以事实证明广东漫
画界好得很！（注：本段文字的四，五句话均有意与朱松青老师的帖子撞车）举报 回复# 30楼
