guwanfa发表于2009-05-01 10:26|

据德国堂网



本贴最后由 guwanfa 于 2009-05-01 10:29 编辑过。

游客发表于2009-05-01 11:16|

1.2.看不太清。说说3.4。
3是最早在读卖大赛看到的。
其实，这不怎么算雷同，或者不是典型意义的雷同。
3.是给就餐的穷人画个盘子，4.是你给我画个盘子，我就给你画张钱好了。
4.也许是在3.的基础上开发出来的。
这种开发，在我们画漫画常常遇着，也算一种创新，是站在前任的肩旁上的创新。
虽然这个创新有点那个，但不失为漫画创作的门路之一。有时还能创出一条新路。 本贴最后由 游客 于 2009-05-01 11:18 编辑过。

guwanfa发表于2009-05-01 11:49|

评价之雷同观点来自德国唐网.游客观点有理.
   这类创作可以创新,不过于漫画这类创意为其特别重要特质的艺术形式而论,这类创新被评为第1名似乎可以再讨论.若大家自己是评委,看到类似或雷同的那些画,估计是不会给第一名的.不过现在评奖情况很多,不仅仅是艺术的.

guwanfa发表于2009-05-01 12:16|

国际漫画



本贴最后由 guwanfa 于 2009-05-01 12:20 编辑过。