ganzhq(管理员)发表于2006-07-14 15:40|

现在的漫画好像非得用对话的形成式才可以表达作品的意思，离开对话就不是漫画了似的，报刊编辑也喜欢登这类作品。咱不是绝对否定不好，还是少登的为好。。。自然是“漫画”首先是画而不是“漫话”，登的多了反而成了“看图说话”。我很欣赏无字的漫画，比如夏大川，喻梁，范林涛，冷牧等，才是真正的漫画！他们的作品总让人回味无限。希望作者，编者更加用心的画漫画，编漫画把最好的作品奉献给读者！！！！！


作者：金墨

陈希平发表于2006-07-21 19:29|

个人也喜欢看无字漫画和字少的漫画

无雨斋主发表于2006-07-30 17:44|

赞同搂主的观点！

胡笛发表于2006-07-30 21:57|

　　　　　——与古清生先生商榷
　　　　　　　　　　　胡笛
    自从将漫画当成了职业之后，每天在色彩和线条中疲于奔命，文章就很少写了。但看了古先生在上周的那篇《看字识图》之后，总感觉如鲠在喉，有几句话不得不说。
尽管古先生的这篇文章写得十分客观，但我还是听出了弦外之音。古先生的意思是不太满意当下的一些漫画作品文字太多，将一些文画相配的漫画，定义为看字识图。古先生认为：“优秀的漫画往往是不需文字的，” “坊间的字图配作，……是对漫画的极端反动，是活活把漫画掐死了。”
    漫画是一门内涵和外延都非常丰富的艺术形式，表现能力之强，并不亚于文字。它既能诠释古籍、哲学、美学之类枯燥高深的经书典籍，又能插科打混地展演一些“毛厘头”滑稽喜剧；华君武、廖冰兄用漫画作武器和丑恶势力作殊死斗争（图一），蔡志忠则用漫画当请柬，把中国古代的先哲前贤请到现代人的面前，让他们用轻松的语调讲述各自的思想；令当下洛阳纸贵的朱德庸、几米，一个用四格漫画的形式表现当代人的婚姻情感，一用个甜美感伤的笔触描写都市人的千愁万绪（图二）……纵观这些大师们的作品，我发现了一个共同特点，那就是：文字多！我并没有发觉因为文字多而影响为这些作品的艺术质量，相反觉得他们将文字和图画有机地结合在一起，图文并茂，相得益彰。
    随着人类社会的不断进步，生活节奏日益加快，人们成天都在思考，思考如何生存，如何发展。好不容易有了一点闲暇拿起书本，我们又要他们在一些艰涩的文字里、抽象的线条中去猜谜悟道，且不说读者卖不卖我们的帐，我们自己又于心何忍呢？的确，一些前辈大师们给我们留下了许多优秀的无字漫画，象卜劳恩的《父与子》、兰格仑的《菲洛得教授》，还有时下流行的莫迪罗的一些单幅漫画，这些作品可以说是不着一字，尽著风流！但张三会炖肉，李四会做虎皮青椒，这决不影响王五给我们来盘青椒炒肉丝。菜做得如何，并不在于你用的是什么材料，怎样搭配，关键是味道要适合食客们的口味。无字漫画好，并不影响多文字漫画的存在。从时下的发展趋势看，文画相配、图文并茂的漫画样式还是非常受人们欢迎的。字图配作，决不是对漫画的极端反动，绝对掐不死漫画，只能使漫画这种艺术样式更加丰富。漫画作者们大可不必因噎废食，畏缩不前。
    我承认，时下的确有一些文字和图画生硬地拼凑的一起、文不象文、画不象画的东西出现。但这决不是某种艺术样式的过错。如今媒体帝国日益膨胀，编辑、作者队伍良莠不齐，为了填满不断扩张的版面，一些粗俗低劣的东西频频出现。静下心来想一想，有这种现象的岂只是漫画，文字何赏不是如此？
                 原载《羊城晚报》

罗漫发表于2006-07-31 10:30|

大家都看过三毛从军记了吧，就没有文字的，蛮好看～～～～～～～～我好喜欢这个～～～～～～～

放大镜发表于2009-03-01 11:30|

好贴。

hongenhuangzhen发表于2009-03-02 01:38|

正所谓戏法人人会变，妙法自有不同。。。。