老广发表于2009-02-10 02:40|

中国国务院总理温家宝2日在英国剑桥大学发表演讲遭遇“干扰”一事发生后，中国外交部表示了“强烈不满”，剑桥大学校方在网上发表声明，校长艾莉森·理查德公开表示对此事深表遗憾。英国警方发言人称，已对滋事者提起诉讼，该男子将在10日出庭受审。英国警方没有公开该男子的其他细节。
温家宝2日应邀在剑桥大学具有500年历史的 “瑞德讲坛”发表题为《用发展眼光看中国》的演讲。演讲接近尾声时，一名27岁、操着德国口音的西方男子突然高声喧哗，并向台上扔鞋子。现场听众的震惊和愤怒，许多同学高喊 ‘你可耻！’、 ‘滚出去！’”

在滋事者被警方带离后，温总理从容地说： “老师们，同学们，这种卑鄙的伎俩阻挡不了中英两国人民的友谊。人类的进步，世界的和谐，是历史的潮流，是任何力量阻挡不了的。请让我讲下去。”他的沉着应对赢得了在场师生长时间的掌声。
事情发生后，中国外交部发言人姜瑜3日在例行记者会上称，我们认为，肇事者的干扰破坏行为是卑劣的，相信英国警方会依法处理。这种行为不得人心，也阻挡不了中英关系的发展。
剑桥大学校方事后在网上发表声明，对扔鞋事件表示 “极为遗憾”，并感谢温家宝总理不顾大雪到剑桥演讲。剑桥大学校长理查德在声明中说： “我们为温总理来剑桥大学演讲而倍感荣幸，非常高兴在剑桥大学建校八百周年之际接受温总理赠予的中国数字书苑的礼物。某一听众违背剑桥尊重演讲者的传统，对此深表遗憾。滋事者的行为是对剑桥大学受邀嘉宾的不敬，大学是理性辩论的礼堂，绝不是扔鞋的地方。”

老广发表于2009-02-10 02:47|

相关照片

zyf0101发表于2009-02-10 04:33|

第一，我感到很心疼，温总理是位和蔼可亲的老人，已经连续访问了好几处地方，本来就身心疲惫，顾不上休息，又在大雪纷飞的时候到达剑桥已经实属不易，就算不是总理，就算是 一位普通人来到你们英国剑桥，也应该得到应有的尊重，可看看你们给予的“礼仪”，这就是你们英国的待客之道吗？
第二，温总理去你们英国，去剑桥大学，是戴着中国人民的善意，戴着合作的诚意去的，可是，你们的善意，你们诚意在哪里？
第三，温总理就代表中国人民，在他背后是13亿中国人民，任何的挑衅，甚至攻击，就是对13亿中国人民的挑衅，和攻击，就是对我们宣战，中国人民爱好和平，但是这不等于我 们惧怕战争，犯我中华者，虽远必诛！！！
第四，不论那个流氓是否是英国政府有意安排，英国政府都难辞其咎,你们以为很光荣吗？错，这恰恰表现了你们英国政府的无能，治安的混乱，你们还来北京宣传你们的风景多么多 么好，吸引我们旅游？那！我们首先想到，一个无能的政府，加上混乱的治安，也许你们的风景不错，可是哪有人身安全来的重要呀，总理都受到如此待遇，何况旅游者呢？你们的损 失是多少，相信你们的会计师会告诉你们的
第五，此事发生在英国剑桥，剑桥大学本来在我们心中是世界最高学府，可是，最高学府里教育出来就是这样的流氓？那还是最高学府吗？那我们也担心将我们的子女送入剑桥以后，
会被教育成只会掷鞋的蠢材，从此剑桥将名誉扫地，在剑桥学子找工作时，又加了一条，“你是不是只会掷鞋?”呵呵!!!
第五，要告诉那个掷鞋的流氓，你以为很好玩吗？蠢货，你看看世界的每个角落，哪里没有我们炎黄子孙，而每一个有血性的炎黄子孙都将拿你当靶子，你能躲到哪里去，你的后半生 将在我们猎取中度过，每一个有血性的炎黄子孙都将以能猎杀你为光荣
第六，掷鞋的蠢货，你以为的主子会为你提供安全吗？错，你已经没有利用价值，你的死，才是对他们最大价值，因为这样可以赖我们干的，拿你的死，来抹黑我们
第七，我相信广大的英国人民是友好的，要看看你们如何处置此事，单单的道歉是不够的，那样弥补不了你们的损失，看看你们的诚意吧，能挽回多少损失，就看你们如何对待此事，
和以后的英国行动。和剑桥的行动Sample Text

邝飚发表于2009-02-10 10:14|

第五，要告诉那个掷鞋的流氓，你以为很好玩吗？蠢货，你看看世界的每个角落，哪里没有我们炎黄子孙，而每一个有血性的炎黄子孙都将拿你当靶子，你能躲到哪里去，你的后半生 将在我们猎取中度过，每一个有血性的炎黄子孙都将以能猎杀你为光荣
第六，掷鞋的蠢货，你以为的主子会为你提供安全吗？错，你已经没有利用价值，你的死，才是对他们最大价值，因为这样可以赖我们干的，拿你的死，来抹黑我们

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
有点儿过了吧？
人家也只不过扔了个鞋子，你居然要他死、要“猎杀你”，过了！而且是冠以“每一个有血性的炎黄子孙”的帽子，典型的民粹主义。

做人要宽容，俗称：厚道。
记得有句名言：去爱你的敌人……

和谐社会需要宽容，大度的宽容，这是一个大度的民族风范！

新手上路发表于2009-02-10 12:40|

小事一桩。

小梁发表于2009-02-11 02:06|

在国外，尤其是西方社会，公众人物被扔鸡蛋、淋油污、吐口水……都是常有的事。

前不久，布什也被人扔鞋，他还风趣地说：“那是10号鞋。”

如果我是温爷爷， 我会对扔鞋的说：“中国有很好的射击教练， 你来中国学好点射术， 下次扔准点！”

新手上路发表于2009-02-11 10:57|

天塌下来都不怕，区区一个鞋子算什么。

邝飚发表于2009-02-12 17:15|

扔温总理的那只鞋有多重？

郭光东


　　2月2日，正在英国访问的温家宝总理应邀到剑桥大学发表演讲，演讲中，一男生突然吹起口哨并大声叫骂“独裁者”，紧接着，还向温家宝扔出一只鞋子。

　　应该说，扔鞋这小子不仅给温总理，也给中国政府乃至普通中国人出了一道难题。于我们各方而言，这样的经验，无疑都是破天荒头一遭。

　　作为堂堂一国总理，温家宝的应对令人钦佩。他在台上始终镇定自若，事后还以德报怨，希望校方给这名学生继续学习的机会，希望该学生正视错误，用发展的眼光认识一个真实的中国。

　　作为国家电视台，央视的反应同样可圈可点。新闻频道不仅无间断地直播了鞋袭温总理画面，《新闻联播》3日晚还以4分钟的时长报道了扔鞋经过。外电评论，央视的反应开创了历史，打破了中国媒体不报道本国领导人被抗议的惯例，显示出中国的自信和继续改革开放的决心。

　　不过，在中国普通网民中，却又有另一种声音。在赞扬温总理的风度之余，很多网民辱骂这个扔鞋的“跳梁小丑”，甚至讥讽他所学的专业如何冷门；更有不少人把账算在了英国政府和剑桥大学头上，认为英方不仅伤害了温总理，也伤害了中国的国家尊严、民族感情。据报道，一些身在英国的中国留学生，一度准备发起针对扔鞋学生的 “人肉搜索”，并上街举行请愿示威。

　　如此这般的想法，倒似乎不恰当地放大了扔鞋事件。

　　事实上，即便要算账，这账也算不到英国政府和剑桥大学头上。一国政府是否伤害了他国首脑或他国尊严，要看其是否遵循了外交礼仪和惯例。外交礼仪，国之大事，从新闻报道和中英双方对温家宝访英成果的评价看，应该说英国政府在接待、迎送规格上还是行礼如仪的，并无伤害中国尊严之处，单就英方联系安排温家宝到英国数一数二的学府——剑桥大学演讲这一规格即可看出，英方十分重视中国总理的到访。奈何剑桥大学并非英国政府的直属机构，在剑桥校内发生的不快，英国政府是可以免责的。

　　至于剑桥大学校方，也绝不愿见到失礼事件。温家宝被隆重安排在有500年历史的“瑞德讲坛”发表演讲，校长自始至终陪同并对温总理到访深表荣幸，校方严格限定演讲只对学生开放，且入场前需接受两次安检。但再怎么严密，校方也无从检查学生的头脑，更不能禁止听众穿鞋。何况扔鞋者只是一名学生，并不能代表校方。这就好比我们去朋友家做客，主人热情接待，但主人小孩却顽皮哭闹，还把饮料泼在访客身上，作为访客，又怎好恼怒或归咎于主人呢？或许对于小孩，我们也会一笑置之。

　　当然，英国政府和剑桥校方事后都郑重表示遗憾和歉意。平心而论，即便没有这些表示，也谈不到一些网民所说的“伤害中国国家尊严”的高度。扔鞋这样的失礼事件，是中英任何一方都不愿看到的，所以，我们的反应充其量只能是“对这一事件的发生表示遗憾”或“非常遗憾”。如此，应该更能贯彻温总理宽恕扔鞋学生的胸怀。

　　而就扔鞋学生来说，把他比作主人家的小孩或许不尽恰当，他毕竟是一个有完全行为能力的成年人。但如果我们一味逞口舌之快也不适宜，他的言行断然到不了伤害中国国家尊严的程度，对其谩骂羞辱反倒自损国家尊严。他的错不在表达不同意见，而在以极不恰当的方式表达不同意见。这一点，他已事后坦承“其行为缺乏对剑桥大学客人应有的尊重和礼貌”，英国司法机关也正依法处理扔鞋案件。

　　扔鞋事件“阻挡不了中英两国人民的友谊”，不过，我们也应认识到，中英或中德等等国家之间人民的友谊，也阻挡不了此类抗议事件的发生。价值观不同，强求不了，作为政治家，作为公众人物，不得不承受此类普通中国人不会承受之重。我们的政治家，只需以镇定、轻松、幽默的方式应对即可。刚刚圆寂的台湾圣严法师说过几句真言，或可作为应对之法，那就是：

　　“面对它，接受它，处理它，放下它。”

(此评论作者为《南方周末》首席评论员)

mhahz发表于2009-02-13 20:25|

很好！说得到位，经常看到《南方周末》的好文章！多贴点！

邝飚发表于2009-02-13 21:21|

———本文系南方周末最新一期社论,本报有删节

　　2月11日是我们的生日，我们的节日。


　　25年前的这天，带着油墨清香，带着惶恐和期待，我们走进了千家万户，走进了你的生活。我们风尘仆仆，我们筚路蓝缕，一路走到了今天。


　　我们见证了整个国家的沧海桑田，我们更见证了你，我们千千万万个同胞的浮沉，你的命运，你的悲欢，跟整个国家的命运和悲欢一样，都是我们的牵挂。


　　25年，我们风雨同行。虽然，其实我们都是弱者，都往往无奈，甚至不能为或许陷于困厄的对方送去一箪食，一瓢饮，唯有彼此关注，这或许并不能帮到什么，但是至少，这证明我们没有被抛弃。我们的命运有人关注，我们的歌哭有人倾听，我们的欢乐有人分享，我们还有兄弟，还有爱我们的人在，我们不是孤岛，我们的背后是整个的人类。


　　我们的背后是整个的人类，这是我们的信仰，也是我们的全部力量所在。诚然，我们一向强调新闻专业主义，公共，独立，客观，真实，这些专业的价值确实一向被我们奉为圭臬。但是，在这些专业的价值的背后，还有更深沉的价值。只是因为有更深沉的价值的滋养，那些专业的价值才能常青，才能持久，而至不可撼动。


　　那个更深沉的价值，就是人文主义。如果说，新闻界有所谓南方气质一说，那么这种气质显然主要是一种人文气质，而不是一种单纯的专业气质。这种气质也不单是我们个人能够成就的，更多是我们民族的历史结晶，人类苦难的结晶。我们从1984出发，从噩梦醒来的那个早晨出发，人的基本权利怎样被摧残，人的基本尊严怎样被蹂躏，亲历了“文革”即邓小平所称的“封建法西斯”的肆虐，我们刻骨铭心。人文主义的缺位竟使人陷于那样万劫不复的地步，是我们永远不能平复的伤痛。


　　正是这样特殊的历史基因，奠定了我们对于人文主义的信仰。这信仰如宗教般虔诚，使我们自信，使我们阳光，使我们从容而坚韧。它更有如脐带，把我们跟你联结起来，跟千千万万同胞联结起来，让你，让千千万万同胞成为我们生命的一部分，并由此，也使我们成为你，成为千千万万同胞生命的一部分。


　　同一种命运，使我们具有同一个信仰，同一个信仰，使我们怀有同一个梦想，那就是生存而且是有尊严地生存。为了这梦想，我们四面八方，我们千山万水，但我们的灵魂相聚在一起，组成为一个生命共同体。


　　这就是我们25年的历史。我们是南方的，但无疑我们更是中国的。我们25年的历史，已经是我们整个民族历史的一部分。如果说，这部分历史是一个奇迹，那么是你和我们共同创造了这个奇迹，是我们整个民族创造了这个奇迹。后人会因为我们，更会因为你、因为我们整个民族而自豪。


　　20世纪80年代，那个噩梦醒来的早晨，那个我们出发的早晨，北岛曾经有一首诗广为流传，题名《我不相信》，反映了那个时代人们的心灵巨创。但现在不同了。如果说那时需要怀疑，需要反思，那么现在我们更需要重建，我们更需要相信，我们更需要重建我们的信仰，即对于人文主义的信仰，即对于人类基本价值的信仰，即对于良知和正义的信仰。


　　25年来，我们能够彼此搀扶一路走到今天，不是因为我们多么强悍，而是因为我们相信。相信就是力量，关注就是力量，牵挂就是力量。而这是我们、是你、是每个人力所能及的。就从我们力所能及的地方做起吧，让我们彼此相信，彼此关注，彼此牵挂，一起走出冬天，走向春暖花开。

本贴最后由 邝飚 于 2009-02-13 21:38 编辑过。

老油发表于2009-02-13 23:45|

一只鞋子，就是一只鞋子。

作为名人，时刻都要准备应付这种攻击。在这种场合，幽默不失为一种大将风度。

金鱼发表于2009-02-14 02:18|

都是一只鞋子，不同时间不同地点不同人物，效果也就不同，显然布什得的那一只鞋子意义更重大！据说那家鞋厂订单增大。

阿牛发表于2009-02-20 22:08|

金鱼说的真有意思，订单增多，是真的吗？哈哈

小梁发表于2009-02-23 02:41|

记得布什遭人扔鞋时，国人是齐声喝彩之余， 还把布什幽默了一番！

到了我们的温爷爷也遭此“礼遇”时，国人是群情激愤， 幽默感全没了！

hongenhuangzhen发表于2009-02-24 23:54|

照片看不清鞋底，所以不知道上面有没有印“MADE IN  CHINA”加工标志。。。刚看到新闻时第一反映就是估计这王八蛋大概穿了温州产“山寨版”的国际名牌鞋，因为发现质量问题扔过来要求退货的。。。。

hongenhuangzhen发表于2009-03-02 10:34|

就这事我特意问了下女儿，虽然她只有7岁，回答很干脆：
“那还用说吗？！赶快捡起来朝他扔过去！。。。。”
但愿世界永远充满无忌童话。。。

lys发表于2009-03-02 13:43|

楼上说的，是典型的＂以暴易暴＂心态！

火和尚发表于2009-03-02 17:04|

怎么不见贪官出访被扔鞋？

英国警方应该好好查查中国“腐败势力”给了这个学生多少“扔鞋费”！    本贴最后由 火和尚 于 2009-03-02 17:10 编辑过。