我看漫画稿费及其他【原创】
稿费，是漫画人养家糊口之本。但是目前漫画的稿费实在是低的惊人。可以考虑申报吉尼斯世界纪录。我亲耳听方成老先生说过：社会不断发展，稿费（指漫画）不断降低。几十年前一幅单幅就是10元，今天物价不知道上涨多少倍，但是等比例看，漫画稿费标准已经潜入了海底。
大家都抱怨，我也想骂。不过漫画稿费不是哪个跟漫画人过不去的人制定的，之所以这样低，肯定有原因。要是挖掘起来，不定说出什么来。所以不挖掘了。反正这是事实。
低稿费-———低水平——更低稿费——更低的水平
这是漫画的恶性循环。那么谁是始作俑者？媒体编辑？作者？谁都是，谁又都不是。其原因就是市场发育不良。漫画成了市场的多余的东西。读者不爱看，就没有市场。读者为什么不爱看？因为不好看。不赚钱的行业就不可能吸引最优秀从业人员，很多很有天分的人才都去做广告、搞动画。人家一个月怎么也有1、2万，为什么要画漫画赚那不到1000元的微薄的稿费呢？
所以说要先有好的市场，后有好的作者和作品。优秀的漫画作者是市场催生出来的，以前漫画市场不发达的时代，实际上是泯灭了很多潜在的漫画高手。现在好了，市场已经开始启动，很多人愿意投身到漫画里面。这是时代的进步，漫画的重生。
漫画从业人员在外国都是很赚钱的，为啥到咱这里就正好颠倒过来？画漫画的都很寒酸？稿费都在几十元的论？其实就是缺少市场的调节。
漫画，（除了艺术漫画），基本都是大众的艺术。只有最多的读者看到，最好是掏钱买到，才有价值。漫画是文化商品，生产了不等于价值实现，只有销售出去才是价值的实现。用商品的制造、销售的角度看待漫画，我想总比把漫画当成形而上学的纯艺术要好的多。郑重申明：纯艺术的漫画我是推崇并尊敬的。这和我“鼓吹”的观点并不矛盾。纯艺术漫画和市场漫画都应该发扬光大！任何把两者对立起来，非此即彼，或者互相看不起的观点都是狭隘的。
现在很多文化产品和相关产业都市场调节了。朱德庸、蔡志忠的版税每年就相当可观。为啥？一个字：火！再看看咱们的稿费，还是可怜的一点点，还是一次性的。关键人家有市场调节，整个市场鼓励原创的优秀的作品，并且一定有丰厚的回报。我们现在看不成，大多数漫画作者都是凭着一腔爱好热血在苦苦支撑，得不到回报，只好发牢骚。不过等以后市场健全了，就会出现好的作者撑着，不好的作者饿死的局面。这才体现竞争的优胜劣汰。
现在国内的媒体还是老样子：稿费一刀切。甭管发行量多少，甭管你画的水平如何，都是几十元。这是很荒谬的。在未来一定会得到纠正。
大家抱怨稿费低，其实很多时候看看自己的作品，其实真的也就值那几十元。低水平-----低稿费------低水平的怪圈谁来打破？要媒体先拿出钱来咱再画出好画？不太现实。咱画出好画跟媒体抬价？似乎也不那么容易。不过有一点：一个作者长期满足于低水品的创作肯定不是好事情，为了不让媒体用低稿费占你好作品的便宜，就用低水平来抵平，看上去是很精明，其实是毁掉自己——时间长了你就是低水平的画手了。
其实跟这样的媒体还真是拎不清。我觉得一个媒体要是保守就保守的很顽固，遇到这样的媒体你别指望他有啥改变，赶快另觅高就，别浪费时间，更别抱怨。全中国媒体多了，精明的，有眼光的媒体还是有很多的，尤其是南方。
漫画作者的出路其实也不在于数量。漫画的价格有限，不可能一幅好的能卖到很高的价钱，所以就需要多画。多画？人也没有3头6臂，也是有限。法宝在于提高作品的含金量。
一个含金量高的作品以一当十。文化产品的特点就是可以反复出售，一本书卖的火，不断再版，再推向国外……作者的版税可能享用一生也说不定。
啥是含金量高的作品？看看是否具备下列条件
1、大多数读者爱看的。这意味着你有多少潜在的消费者——这最重要。读者的定位也很重要。
2、你的作品的数量要多
3、是否有很好的营销
我以前以为只有连环漫画才能做到上面的条件，但是台湾的萧言中推出的单幅系列令我相信单幅一样可以打天下。但是他的单幅，其实每一本也是一个主题，说白了，也是连环漫画。所以说，还是要成系列。
画插图可以糊口不能立腕，一稿多投也是个好办法，但不是上上策。只有让作品火，人也火，持续不断地推出畅销的漫画书才是最高的境界。
漫画人练好内功，等待时机，市场调节一来，我辈先杀将出去！
作者：猫小乐
最新评论
正序排列
楼层直达：
-
ganzhq(管理员)发表于2006-07-14 15:42|
稿费，是漫画人养家糊口之本。但是目前漫画的稿费实在是低的惊人。可以考虑申报吉尼斯世界纪录。我亲耳听方成老先生说过：社会不断发展，稿费（指漫画）不断降低。几十年前一幅单幅就是10元，今天物价不知道上涨多少倍，但是等比例看，漫画稿费标准已经潜入了海底。
大家都抱怨，我也想骂。不过漫画稿费不是哪个跟漫画人过不去的人制定的，之所以这样低，肯定有原因。要是挖掘起来，不定说出什么来。所以不挖掘了。反正这是事实。
低稿费-———低水平——更低稿费——更低的水平
这是漫画的恶性循环。那么谁是始作俑者？媒体编辑？作者？谁都是，谁又都不是。其原因就是市场发育不良。漫画成了市场的多余的东西。读者不爱看，就没有市场。读者为什么不爱看？因为不好看。不赚钱的行业就不可能吸引最优秀从业人员，很多很有天分的人才都去做广告、搞动画。人家一个月怎么也有1、2万，为什么要画漫画赚那不到1000元的微薄的稿费呢？
所以说要先有好的市场，后有好的作者和作品。优秀的漫画作者是市场催生出来的，以前漫画市场不发达的时代，实际上是泯灭了很多潜在的漫画高手。现在好了，市场已经开始启动，很多人愿意投身到漫画里面。这是时代的进步，漫画的重生。
漫画从业人员在外国都是很赚钱的，为啥到咱这里就正好颠倒过来？画漫画的都很寒酸？稿费都在几十元的论？其实就是缺少市场的调节。
漫画，（除了艺术漫画），基本都是大众的艺术。只有最多的读者看到，最好是掏钱买到，才有价值。漫画是文化商品，生产了不等于价值实现，只有销售出去才是价值的实现。用商品的制造、销售的角度看待漫画，我想总比把漫画当成形而上学的纯艺术要好的多。郑重申明：纯艺术的漫画我是推崇并尊敬的。这和我“鼓吹”的观点并不矛盾。纯艺术漫画和市场漫画都应该发扬光大！任何把两者对立起来，非此即彼，或者互相看不起的观点都是狭隘的。
现在很多文化产品和相关产业都市场调节了。朱德庸、蔡志忠的版税每年就相当可观。为啥？一个字：火！再看看咱们的稿费，还是可怜的一点点，还是一次性的。关键人家有市场调节，整个市场鼓励原创的优秀的作品，并且一定有丰厚的回报。我们现在看不成，大多数漫画作者都是凭着一腔爱好热血在苦苦支撑，得不到回报，只好发牢骚。不过等以后市场健全了，就会出现好的作者撑着，不好的作者饿死的局面。这才体现竞争的优胜劣汰。
现在国内的媒体还是老样子：稿费一刀切。甭管发行量多少，甭管你画的水平如何，都是几十元。这是很荒谬的。在未来一定会得到纠正。
大家抱怨稿费低，其实很多时候看看自己的作品，其实真的也就值那几十元。低水平-----低稿费------低水平的怪圈谁来打破？要媒体先拿出钱来咱再画出好画？不太现实。咱画出好画跟媒体抬价？似乎也不那么容易。不过有一点：一个作者长期满足于低水品的创作肯定不是好事情，为了不让媒体用低稿费占你好作品的便宜，就用低水平来抵平，看上去是很精明，其实是毁掉自己——时间长了你就是低水平的画手了。
其实跟这样的媒体还真是拎不清。我觉得一个媒体要是保守就保守的很顽固，遇到这样的媒体你别指望他有啥改变，赶快另觅高就，别浪费时间，更别抱怨。全中国媒体多了，精明的，有眼光的媒体还是有很多的，尤其是南方。
漫画作者的出路其实也不在于数量。漫画的价格有限，不可能一幅好的能卖到很高的价钱，所以就需要多画。多画？人也没有3头6臂，也是有限。法宝在于提高作品的含金量。
一个含金量高的作品以一当十。文化产品的特点就是可以反复出售，一本书卖的火，不断再版，再推向国外……作者的版税可能享用一生也说不定。
啥是含金量高的作品？看看是否具备下列条件
1、大多数读者爱看的。这意味着你有多少潜在的消费者——这最重要。读者的定位也很重要。
2、你的作品的数量要多
3、是否有很好的营销
我以前以为只有连环漫画才能做到上面的条件，但是台湾的萧言中推出的单幅系列令我相信单幅一样可以打天下。但是他的单幅，其实每一本也是一个主题，说白了，也是连环漫画。所以说，还是要成系列。
画插图可以糊口不能立腕，一稿多投也是个好办法，但不是上上策。只有让作品火，人也火，持续不断地推出畅销的漫画书才是最高的境界。
漫画人练好内功，等待时机，市场调节一来，我辈先杀将出去！
作者：猫小乐 本贴最后由 ganzhq 于 2006-07-14 15:42 编辑过。举报 回复# 1楼
-
一之发表于2006-07-21 21:41|
超强支持！！
举报 回复# 2楼
-
mhahz发表于2009-02-13 20:45|
支持
超强支持！！举报 回复# 3楼
-
yuan12345681发表于2009-02-13 22:16|
日本漫画稿费高。我建议不要投稿国内报刊。不如参加国际漫赛。你知道吗解放前一个漫画家投稿稿费高。买了楼房。
举报 回复# 4楼
-
放大镜发表于2009-02-28 08:44|
还是公务员好，旱涝保收。
举报 回复# 5楼
