邝飚发表于2008-03-03 15:32|

请进入这个红色字体的超级连接：
《南方都市报》时评漫画版


幽默生活

    人生有的时候是这样：幽默因生活而生，生活本身包含着处处幽默。善于从生活中发现幽默的人会快乐，而能够把这些幽默上升为哲理的人更是智者。无论你是否看过这些灰色幽默漫画，我都希望它们能教会你我在生活中学习、在调侃中成长，也许有了这许多“顿悟”，生活会更充满韵味、别具光彩。
    时评漫画也一样，也需要我们用轻松、幽默的方式去欣赏、去创作，这是我对当今讽刺漫画创作的理解。
    现在我们提倡“和谐社会”，那个“阶级斗争”的时期已经随风而逝，在没有了“阶级敌人”的意识形态中，我们再不能被人家当成“匕首”和“投枪”，我们应该和当政者站在一个平台上对话，实事求是，摆观点、讲道理，追求真理。为把人制社会真正转化为法制社会而工作。这是我们每个公民的义务和职责。

邝飚发表于2008-03-03 20:37|

南街村欠债额高达16亿余元；村主任王金忠遗物中至少发现2000万元现金及多本王的房产证，其追悼会上有几个抱着孩子的女人以“二奶”名义要求分割遗产；早在2004年，南街村集团就已属皆为南街村“三大班子”领导成员的12位自然人股东所有。

自1993年起，村民几乎都住上了92平方米或75平方米的楼房，用上了如电冰箱、电视机等家电。但是有一点，这些东西都不是属于他们的，村民拥有的仅是使用的权利。如果哪一天，村民违反了如“村规民约”上的规定，他们对这些物品的使用权或原来享受到的福利将一项项被剥夺。（南方都市报2月26日深度报道）

权力经济的荒唐与可怕

南方都市报深度报道《南街真相》，戳穿了一个谎言，揭下了一张画皮，破灭了一个神话———原来，支撑“共产主义小社区”南街村的，是两个能量巨大的“隐形外援”：巨额银行贷款及大量廉价外来劳动力。

曾几何时，“南街村”这三个字多么光鲜，南街村人的生活多么诱人。“铺天盖地的宣传，几乎主要是两点：南街村选择了集体经济；更为重要的是，他们坚持了‘毛泽东思想’”。如果注意观察南街村发迹的时间，你会发现，1990年，南街村得到中国农业银行总行巨额贷款；河南“各级领导、各级职能部门都想抓南街这个典型。所需款项都是国家拨款，一拨就是几百万元”（南街村书记王宏斌语）。在邓小平“南巡讲话”后，尽管南街村宣称的起家资本“集体”和“毛泽东思想”，根本不能与当时的市场氛围相适应，但它依然在“个别人的肯定和支持”下挺了过来。可见，巨额银行贷款及大量廉价外来劳动力这两大“隐形外援”，只是两只有形之手，真正树起“共产主义小社区”南街村这块招牌的，纯粹是一句话、一个命令、一次会议就能拍板的政治权力。

政治权力何以能够调动如此巨额的资金，去将一个乌托邦塑造为虚而又实、实而又虚的存在呢？是所谓的“公有制”！公有制除了计划经济这个表面运作特征以外，其核心的运行机制是政治权力的操纵。所以，计划经济也可以称为权力经济或命令经济。南街村发迹之时，中国的银行依然是完整的全民所有，其官员都是政府任命的。正因如此，这些银行官员不可能不服从政府官员的命令而按照“利润管理”的要求去放贷。这样一来，为政府的政治目的或官员私人的目的而设立的实体提供源源不断的资金供应，当然就成了银行官员保位升迁所必须完成的重要任务，为银行本身盈利的考量自然就得退居次要。公有银行的大部分呆账死账坏账，都是这么造成的。用于南街村造神而导致的巨大经济损失，只是这种体制的一个小小缩影而已。

当今中国又处于一个十字路口，一方面，有不明就里的民众呼吁政府收紧管制，一方面，也有妄图回到改革开放前的权力运作（南街村的“兴起”及其至今死而未僵就是明证）。此时此刻，南方都市报及时推出揭露南街村真相的报道，实在是为我们提了个醒：以政治权力操纵经济运转会造成多大浪费！以集体、道德为组织和管制模式的经济是多么荒唐可笑！人为造就的乌托邦对公民自由权利的侵害是多么可怕！
权利是“个人握在手里的政治王牌”

关于南街村的故事，或许我们要发出诸多的感慨，但从法学意义上说，我首先想到的是德沃金的名言：权利是“个人握在手里的政治王牌”。是啊，权利是个人握在手里的政治王牌，马克思主义经典理论也认为：无产阶级反抗资产阶级凭借的思想上的武器就是权利。

在人类历史上，人们曾经主动地或被动地出让手中的一些基本权利，但事实一再证明，某些基本权利是不可让渡不可侵犯的，尽管神圣不可侵犯是个自然法的术语，神圣二字有点过时；尽管随着社会的发展，第二代人权第三代人权的出现，已对自由主义观念下的权利理念作出了某些制约。但一个共识性的内涵依然没变，那就是基本权利是不可让与的。权利的让与，或可一定程度上一定时期内有利于效率，但更长期地看必将导致制约的缺乏，进而导致权利的进一步丧失，最后又反过来影响原定目标的实现。

南街村的村民，他们在所谓“集体主义”的感召下，或者是在某些诱人的福利面前，交出了一些权利。“在南街村，食品实行的是供给制，这是村民享受的14项福利之一。除了食品外，诸如住房、家电、医疗、求学等也属于福利供给的范围。”———或许这符合我们传统中的某些理想。但是，南方都市报下面的报道让我们则有种悚然之感：“他们不仅实行了生产资料公有制，而且还逐步实行生活资料公有制。”“村民违反了如‘村规民约’上的规定，他们……享受到的福利将一项项被剥夺。”

在一个市场经济的大环境中，实行生活资料的公有制，不仅注定是个困境，也是与宪法规定明显不符的，至少我国宪法对于最基本的生活资料个人所有还是始终承认的，对权利的漠视，对法律的嘲弄，注定了南街村的结局。

而现在，一切昭示，南街村的快速发展建立在银行贷款与外来劳动力低成本的基础上，南街村的许多资产已资不抵债。南街村发展模式最后无奈地陷入了困境，虽然他在表面上打着毛泽东思想旗帜，宣称共产主义方向，但对权利的剥夺，必然决定了权力的膨胀，这一切又解释了为何在这片土地上，最后能出现号称一个月只领250元工资的领导死后，能有2000多万元存款，为何在集体主义招牌下，出现大规模的领导持股，为何能在几世纪前就证明不可能的永动机项目上能出现大规模上马的荒唐。

因此，基本权利始终是不可放弃的，或许这是南街村结局在法学上给我们的一个案例启示。

邝飚发表于2008-03-03 20:41|

南街村真相
雪地鸿爪 发表于 2008-2-27 11:02:00


南街村真相


南方都市报2008年02月27日发表了一篇题为《南街村真相》的文章引起了许多人的注意。南街村位于河南省临颍县城南隅，紧靠107国道，西临京广铁路，东临京珠高速公路。全村有回、汉两个民族，848户，3180口人，1000亩耕地，总面积1.78平方公里。

改革开放以来， 南街村依靠当地粮食资源，围绕农业办工业，围绕龙头企业上配套项目，大搞粮食深加工，（南街村方便面行锁全国）形成了农工贸一体化、产供销一条龙的产业格局，实现了“层层增值和良性循环”，壮大了集体经济实力，组建了国家大型一档企业——河南省南街村(集团)有限公司，1991年率先摘取河南省“亿元村”桂冠，而后年产值突破16亿元。

由于集体实力的发展壮大，职工村民的福利待遇日益增加，免费享受20多项福利待遇，生活、住房、上学、就医等方面无后顾之忧，“人人安居乐业、生活幸福”。 这个村大喇叭天天在放《在海航行靠舵手》，背毛主席语录，群众有了问题上要开斗私批修会，“自觉检查”。

果真如此美妙吗？该村村主任王金忠死了，揭出了一个神话：

南街村欠债额高达16亿余元；村主任王金忠遗物中至少发现2000万元现金及多本王的房产证，其追悼会上有几个抱着孩子的女人以“二奶”名义要求分割遗产；早在2004年，南街村集团就已属皆为南街村“三大班子”领导成员的12位自然人股东所有。

南方都市报深度报道《南街真相》，戳穿了一个谎言，揭下了一张画皮，破灭了一个神话———原来，支撑“共产主义小社区”南街村的，是两个能量巨大的“隐形外援”：巨额银行贷款及大量廉价外来劳动力。

自1993年起，村民几乎都住上了楼房，用上了家电。但是有一点，这些东西都不是属于他们的，村民拥有的仅是使用的权利。如果哪一天，村民违反了如“村规民约”上的规定，他们对这些物品的使用权或原来享受到的福利将一项项被剥夺。

曾几何时，“南街村”这三个字多么光鲜，南街村人的生活多么诱人。 “他们不仅实行了生产资料公有制，而且还逐步实行生活资料公有制。”“村民违反了如‘村规民约’上的规定，他们……享受到的福利将一项项被剥夺。”

一个月只领250元工资的领导死后，能有2000多万元存款，为何在集体主义招牌下，出现大规模的领导持股，为何能在几世纪前就证明不可能的永动机项目上能出现大规模上马的荒唐。

人们还刻天津有个大邱庄，领头的禹作敏因把大邱庄搞成独立王国公然对抗法律而判刑，为什么这种家族式的“先进”能在中国发展，他们的领导人就像土皇帝，金口玉言说的话就是法律，内中的许多问题都被掩盖，一经发现都难以收拾，这与他们是典型得到政府的特殊优惠与贷款帮助分不开，有群众揭发问题也不易彼露，这种教训还是记住为好。

（雪地鸿爪据茆巍 王永章 一文 改写）2.27

邝飚发表于2008-03-03 22:42|

南街村欠债额高达16亿余元；村主任王金忠遗物中至少发现2000万元现金及多本王的房产证，其追悼会上有几个抱着孩子的女人以“二奶”名义要求分割遗产；早在2004年，南街村集团就已属皆为南街村“三大班子”领导成员的12位自然人股东所有。
（据2月26日《南方都市报》）

    这个戴着河南省“亿元村”桂冠的南街村，村民免费享受着20多项福利待遇，生活、住房、上学、就医等方面无后顾之忧，“人人安居乐业、生活幸福”。 村里大喇叭天天在放《在海航行靠舵手》，背毛主席语录，群众有了问题上要开斗私批修会，“自觉检查”，已然是典型的“共产主义”生活。这个现象在当今这个现实社会中存在实在是匪夷所思，简直是一个神话，不得不令人猜疑……

    人们有疑问是有道理的，否则思维就不正常了。果然，南方都市报《南街村真相》一文戳穿了这个谎言，揭下了她的画皮，一个神话破灭了———原来，南街村的“发迹”是人为的政府特殊优惠政策和巨额银行贷款及大量廉价外来劳动力。

    村主任王金忠就是一个“土皇帝”，象他这样的“土皇帝”在我们广大的农村还大量的存在，他们一手遮天，过大的权利和几乎为零的监督机制造就了一个个“神话”，人性的弱点使他们很自然的变成了社会的蛀虫。为维护他们的既得利益、维持他们的统治，他们会想方设法地“拉起虎皮做大旗”，于是就有了“共产主义小社区”南街村这样的“典范”。


漫画二
论南街村的倒塌(这是昨天《南方人物周刊》的约稿，我以更简洁的构思入手，这样也许更容易让人理解)



本贴最后由 邝飚 于 2008-03-05 17:06 编辑过。

蔡联发表于2008-03-04 22:47|

  我们的讽刺漫画经常被当成“匕首”和“投枪”那样防范着，控制在禁区内，其实，讽刺漫画哪有那么大的杀伤力。如同老油说过的："许多人太过相信漫画的战斗力了。其实，漫画从未干倒过一个敌人；相反，漫画人被打倒的却不少"。
希望讽刺漫画可以早日可以解禁，我们也能幽他一默。

注：“幽他一默”一词也源自老油的文章 本贴最后由 蔡联 于 2008-03-04 22:51 编辑过。

邝飚发表于2008-03-05 14:46|

一种痛苦,两种表述


日期：[ 2008年3月5日 ] 版次：[ AA02 ] 版名：[ 社论 ] 稿源：[南方都市报]

　　街谈


　　国人对个人所得税这个话题，近些年来一直吵得很起劲。不过国家财政收入丝毫不受影响，在吵闹声中一路高歌，去年一举突破了5万亿元。国家富有，绝大多数公民恐怕先会抑制不住要骄傲一番。只是骄傲之后看到自己的税单，想到那5万亿的天文数字，大概不免又有些不平衡，甚或产生几分痛苦。


　　当然，对于工薪阶层和“先富起来”的人，这痛苦还是有点差异。工薪阶层痛苦地想：财政收入都5万亿了，我小民区区2000元一个月的收入你还不能放过，非要征我的个人所得税不可？交税是义务，据说还是神圣的义务，但总得能者多劳吧。言下之意，在贫者愈贫富者愈富的今天，阔起来的人应该多为“5万亿”添砖加瓦。交个人所得税，起码是月入5000元以上者的事情―――全国人大代表宗庆后就建议将个税起征点提到5000元（3月4日网易新闻）。


　　在富人这一面，虽然阔了起来，但也觉得重税之下，委屈多多。最近一些政协委员，就反对向富人多收税。说富人已经交得太多，有企业的要交企业税，其他个人收入税率也不低。并煞有介事地说，如果富人税交多了，和国际同行比起来，就“失去了竞争力”，对民族国家的振兴大有影响。有企业家还说得更绝：一个国家没有贫富之分就不会富强。


　　不过，我们可以安慰阔人，教他们“与国际接轨”：中国富人交税最多的只交了收入的45%（更多的富人还偷税漏税了），而美国、日本和欧洲的一些国家，哪个国家最富的一群人不交了自己收入的50%以上，也没见这税收削弱了他们的竞争力！我们也可以告诉工薪阶层不要激动―――这里是中国，千万不要忘记“中国特色”，要让先富起来的人更富！


　　当然，作为工薪阶层的一分子，我是支持月入起码5000元才能交税的，并且也会引用国外经济学家的话说，“中国个人所得税问题有两个，一是交税的人太多（起征点太低），二是富人交得太少（针对富人的税率太低）”。但是，我也深知这是中国，我的意见没用。最后我的工资条上，还是会有一笔钱作为所得税被扣走了。


　　其实，自从知道“5万亿”后，每次看到这笔扣款，我都会想：它们究竟去哪里了呢？然后又悲哀地想，我不知道它们去哪里了！接着我又忿忿地想：如果我也能享受免费公园，如果我也能免交路桥费，如果我的父母也享受免费医疗，如果我的孩子也享受免费义务教育，那么交就交吧，哪怕起征点是500元呢！如果自己交的税，能带来众多免费公共服务，交就交吧！如果那样，阔人们虽然也还不情愿，但交税时大概也不会和我斤斤计较了吧？□张冲

邝飚发表于2008-03-05 14:55|

（这样的言论能发表在一家报纸的社论版，无疑是一种信号、一个尺度，文章时评已经走在了漫画时评的前面了。）请看：网上问总理这件事的实质，浪漫大过现实，形式大过内容。其最大的效果便是汇集民意，但这些民意应该是各方早已经了解的。不能设想，代表和委员直到两会即将召开还不明了那些一目了然的民意；更不能设想，政府每天处理大量公共事务，竟然是在不知民意的基础上进行的。令人感到尴尬的是，两会代表委员的职责正是代表民意，汇集民意的制度渠道明明白白地摆在眼前，何必又另辟蹊径在网络上重新汇集？


网上问总理,意义有几许


日期：[ 2008年3月5日 ] 版次：[ AA02 ] 版名：[ 社论 ] 稿源：[南方都市报]

　　近年来两会的一大看点，就是网络直通两会。各大门户网站纷纷建起了留言区，并联合传统媒体，承诺会将其中有价值的留言转给代表委员，从而进入两会会场―――想象一下，你在斗室里电脑屏幕前敲下的字句，被带进熠熠生辉的人民大会堂。这个意象颇具吸引力，让网民有一种参与感和在场感。


　　还有更鼓舞人心的事，那便是国家领导人上网读帖子和给网民回信。网络真的把世界拉平了，与国家领导人直接对话，普通百姓的那种激动绝对不是伪装的。也许正是基于这样的社会心理，几乎所有大型门户网站都建起了类似于“我有问题问总理”这样的留言区。这些留言区吸引了大量网民，发言非常踊跃。在人民网强国论坛上，《我有问题问总理》和《我给总理支一招》这两个帖文，在一个星期之内便有超过31万人次点击、近5000条留言。而在新华网上，截至3月3日，各种提问、建言已经达到了3万条，有150万人次的网民参与。可以毫不夸张地说，“网上问总理”已经成为一道相当壮观的景观。


　　对这道景观，有人以为是媒体的眼球意识制造出的话语泡沫，也有人认真地解读为中国政治气象的更新。去年便已经有媒体宣称，“网上两会”推动民主政治建设；今年又出现了同样的欢欣，把网上问总理现象当成是中国政府汇集民意的新方法。


　　其实，人们从自身利益出发去关心政治，这并不是什么值得惊奇的发现。网民的议政热情，也不是两会期间所独有。网上问总理这件事除了再次印证了民意沸腾，并没有提供什么新鲜的信息。这些留言的结局基本上可以预想。大部分不过是网友间互相阅读，很快被信息的洪流淹没。有代表性的留言，也许刚好触动了媒体的兴奋点，被挑选出来成为记者向代表、委员或有关部门提问的一部分，但基本上不会得到正面答复，即使有了承诺式的答复也没有人去跟踪约束。


　　没人相信总理会逐条阅读成千上万的留言并给出回复，实际上也完全没有这个必要。留言内容大体有两类：一类是可以模仿的官腔，“走文化强省之路应是河南省工作的重中之重！”另一类是最朴素的民意表达，“请问总理，咱们普通老百姓什么时候买得起房子啊？”“我想问总理，能不能研究给全国65岁以上的农民发退休金。每餐1元，每月90元……”这种许愿式的表达，汇集在一起倒是可以勾勒出社情民意。只是，这个勾勒的过程，并非简单的分类处理或是媒体编辑就能完成。


　　社会和国家已经发展到非常精密的地步，政治参与早就已经是一件非常专业的事情。实际上，如果真要通过人人表达的方式去了解民众意愿，需要不计成本，由专业机构通过科学方法进行调研和统计。简便可行的办法则是，由民意代表亮出自己的立场，在竞争充分的情况下，民众只要依照自己的意愿作一个简单的选择即可。这个过程中，法律必须保障民众对代言人的约束力。另外若要将不同意见带入政治辩论和利益博弈的现场，若要这个博弈结果转化为公共政策，则需要法律保障代言议政机构对行政部门的约束力。


　　只要稍作分析就会明白，网上问总理这件事的实质，浪漫大过现实，形式大过内容。其最大的效果便是汇集民意，但这些民意应该是各方早已经了解的。不能设想，代表和委员直到两会即将召开还不明了那些一目了然的民意；更不能设想，政府每天处理大量公共事务，竟然是在不知民意的基础上进行的。令人感到尴尬的是，两会代表委员的职责正是代表民意，汇集民意的制度渠道明明白白地摆在眼前，何必又另辟蹊径在网络上重新汇集？

ywyw190发表于2008-03-06 14:48|

现在是一方面是嫌讽刺漫画少,一方面又对有些锋芒的讽刺漫画百般限制.许多漫画编辑苦于部门领导规定的条条框框,许多稍微尖锐一些的作品被"枪毙".企盼这一局面能够改变

过江龙发表于2008-03-07 15:57|

漫画编辑身不正，中国漫画当然死了！
老实说，老邝是不适合当编辑的，理由很简单，他的私心太重了，所以选稿编辑有失公允。所谓“一人得道，鸡犬升天”，以前在《新快报》的时候，他编辑几次漫画版，结果就给他弟弟邝野搞个“自留地”，每期必上，搞个四格的不搞笑不幽默的时事漫画，让人不得不看，当时就有贴子出来批评这种“走后门”“近亲繁殖”的现象。
如今，老邝在《南都》又打起编辑的旗帜，以权谋私，在第一期不仅自己当先锋，把自己的漫画搞得象脸盆那么大，而且，依旧让他弟弟邝野搞个超半版的大篇幅，难道，偌大的中国只有他们哥俩才能画出所谓“感觉眼前一亮的作品。。。。其他的实在是难以上版。”(邝飚语)等着瞧吧，以后老邝也会给他的亲姐妹邝幸上漫画，努力把《南都》时评漫画版面打造成“邝家天下”！
哎！漫画的编辑身不正，中国漫画当然死了！
（说真话容易得罪人，请大家以事论事，确勿人身攻击） 本贴最后由 过江龙 于 2008-03-07 16:06 编辑过。

过江龙发表于2008-03-07 16:03|

骗博客的点击率!可耻!
广大漫友小心病毒源!
可见楼主之用心良苦  费尽心机！ 本贴最后由 过江龙 于 2008-03-07 16:05 编辑过。

火眼发表于2008-03-07 18:33|

这个曹江龙还是不死心，据说前段时间来广州竟然还厚着脸皮请大家吃夜宵，瞧你这种唯恐天下不乱病态心理，别说吃夜宵，就是吃大餐也不可能有谁心动，结果大家根本就不理睬，漫画界又多了一个笑话，所以现在又撒野，可见你根本就没有什么诚意。既然这样，我就决定动一动你的饭碗了。你很想知道我是谁吗，一个星期后你去问你的单位领导吧，我肯定会用真实姓名的。 本贴最后由 火眼 于 2008-03-07 18:35 编辑过。

邝飚发表于2008-03-07 20:48|

想想……其实曹智挺可怜的，做人做到这个份上……
也许，曹智这几年来的稿费也就够来广州请大家吃个宵夜，吃大餐嘛……呵呵呵呵…… 本贴最后由 邝飚 于 2008-03-07 20:49 编辑过。

吴之如发表于2008-03-08 08:23|

赞成邝先生关于讽刺漫画的一系列见解。
    中国人的思想，被纳入某种特别规格的铁笼已经久矣。
    《国际歌》唱道：“让思想冲破牢笼”。
    漫画，尤其是讽刺漫画，也应是人们表达自己思想的一种语言，一种更自由、更形象、更宽阔、更丰富、更深刻，同时更易被人接受、更易引起共鸣的幽默语言。
    那么，讽刺漫画就更没有理由自设樊笼，自削其足以适早就过时的“三寸金莲”铁履。
    十分欣慰的是，这个年头，当局似乎又在提倡“解放思想”了。于是便有《南方都市报》这样真想测试一下眼下的“思想解放度”的大胆媒体。这家报纸，近年来的言论往往令人刮目相看，大有“一唱雄鸡天下白”的雄心英气。
    羡慕邝先生在《南方都市报》这样的开明之处寻到了得以一试身手的用武之地。这或许不是邝先生一个人的幸运，而是中国漫画人尤其是讽刺漫画作者的幸运，更是漫画尤其是讽刺漫画的幸运。
    让大脑能够自由地思想，让思想能够自由地表达，让漫画尤其是讽刺漫画能够成为自由地表达思想的绝妙载体，这是每一个头脑未被没收的漫画人的真诚愿望。看得出来，邝先生近年来的顽强努力，正是这一正直愿望的体现。
    漫画尤其是讽刺漫画，但求能够自由地表达思想足矣，无须刻意充当“投枪、匕首”。当然，但凡能够作为自由地表达思想的载体的漫画尤其是讽刺漫画，在某些权势者看来，确实会收到“如刺梗喉、如芒在背”的视觉效果，以为“眼中钉、肉中刺”是必然的。漫画作者无须对此负责，更无须对此负疚，相反，因为站在最大多数人民一边，可以自安，甚至自豪。
    讽刺漫画不能成为给权贵脸上涂抹的红胭绿脂，谁试图这么做，那是侮辱了讽刺漫画，结果常常是以漫画献媚者的自取其辱而告终。
    漫画如果能够像打鸣的雄鸡一样，为一个民主宪政的新时代的到来而引颈高歌，那将是漫画的光荣，也是漫画人的荣耀。当年的廖冰兄先生，正是以超人的勇气和非凡的才气这么做的，虽然后来被迫中断，虽然后来不得不悲鸣：“中国漫画死了！”但是，廖先生的开创性贡献，仍会永远被人们铭记。 本贴最后由 吴之如 于 2008-03-08 08:32 编辑过。

吴之如发表于2008-03-08 08:49|

作者： 蔡联(2008-03-04 22:47 )  # 5楼  

  我们的讽刺漫画经常被当成“匕首”和“投枪”那样防范着，控制在禁区内，其实，讽刺漫画哪有那么大的杀伤力。如同老油说过的："许多人太过相信漫画的战斗力了。其实，漫画从未干倒过一个敌人；相反，漫画人被打倒的却不少"。
希望讽刺漫画可以早日可以解禁，我们也能幽他一默。

注：“幽他一默”一词也源自老油的文章

本贴最后由 蔡联 于 2008-03-04 22:51 编辑过。


吴之如感言：
    赞成蔡联先生和老油先生的见解。
    蔡联先生近日贴上的一组漫画，给人以视觉的冲击力、思想的震撼力，虽然画面很美，观者留下的却不仅仅是美感而已，足以让人联想翩翩、思绪滔滔。
    漫画作者创作时，防止撞车当然不宜忽略，但是，最要紧的恐怕还是让思想的表达能够既自由奔放又烙上鲜明的个性印记。蔡先生在这方面作了很好的探索，值得我们学习借鉴。 本贴最后由 吴之如 于 2008-03-08 08:57 编辑过。

邝飚发表于2008-03-09 15:31|

至少我认为之连岳专栏
政府不能要虎得虎


日期：[ 2008年3月7日 ] 版次：[ AA30 ] 版名：[ 个论 ] 稿源：[南方都市报]

　　本次政府工作报告提出“创造条件让人民更有效地监督政府”。这句话说出了现实的忧患：人民监督政府还有些难；发发手机短信会被抓，不满批评的县太爷能进京捉拿记者，而没有风险地在网上打打“周老虎”，地方政府又根本不理睬你……监督要么危险，要么无效，许多人就懒得做无用功了。

　　相关专题：华南虎照追踪

　　当然，这句话暗示的好消息是，在人民有限的监督里，看来还是有利政府工作的，监督越多，监督越有效的地方，可能政治文明的分数就高一些；没有监督，一团和气，掌权者有求必应，要有光，于是就有了光；要有华南虎，就有了周正龙，这样的地方，也许相对“蛮荒”一点。

　　政府工作当然有做得好的地方，我看电视上就有代表能即兴唱山歌。而监督自然是着眼于政府工作做得不足的地方，唱歌的不要，直面问题吧。在这次两会以前，有些问题已经争议很久，试举三例吧，一是延烧许久的“周老虎”事件，二是引发市民散步的上海磁悬浮项目，三是广东省14位人大代表反对的南沙石化项目———这些问题如果在两会上没人敢问、没人会问、没人能问，那么就是“创造条件让人民不能监督政府”。

　　“监督”与“接受监督”很简单，就是直接回答，不要闪烁其词。南沙石化项目自广东省两会以后，当地的媒体就不停地刊发不同声音，甚至是严厉的批评。全国人大代表、广东省环保局副局长陈敏3月5日对此明确表态，“南沙石化项目还在环评之中，环评结果将经由省环保局初审，并给出初审意见后，再递交国家环保总局。届时，省环保局将广泛综合群众意见，不排除召开听证会征求民意”。

　　而据《中国日报》3月6日报道：上海市市长韩正表示，备受争议的磁悬浮延长线路还处于听取公众意见和专家论证阶段，但该工程已不可能于上海世博会开幕前完工。他进一步解释说，目前该线路由专家进行独立论证，行政力量并不参与，而最终开建与否由国家审批。

　　“该线路原计划于2010年世博会开幕前完工并直接服务于上海世博会。韩正表示，即使允许建设也不可能按原计划完工。‘2010年以前是不可能的，还没说建设怎么可能说完工？’”

　　市民的监督不仅把一些大项目拖回科学的论证程序，也使地方政府打开了倾听民意之门，而且民意不再只是花絮，升格成了决定项目成废的重要因素。民意与政府这种良性互动，政府加以珍惜，就是“创造条件让人民更有效地监督政府”。

　　与此形成对比的是，陕西代表团没有代表回应“周老虎”事件，甚至有人表示“不要追究结果”；在本周二接受新华社专访时，陕西省省长袁纯清说陕西省政府对华南虎照事件的态度是“明确”的，“但是在即将开幕的两会上，我们应该把精力主要放在审议政府工作报告上”。言下之意很明显，两会期间，大家不可能知道“周老虎”的结论了。根据两会以前的情形来判断，两会以后估计也不会有结果了。如果你不懂事，那么就会出现这种情形，“本报记者希望采访陕西省省长袁纯清，但刚说出自己是南方都市报的记者，工作人员就马上上前将记者架走。”———架人者莫非是朱巨龙和关克？

　　以不同的方式对待监督，可以想见，上海与广东政府不至于被动，而陕西省则还要在“周老虎”身上流失信用，真的看懂了政府工作报告，就应迅速回应监督，现有的沸沸扬扬的全国性监督你都不理，怎么指望你能“创造条件让人民更有效地监督政府”？

　　（作者系专栏作家）

邝飚发表于2008-03-09 21:07|

吴老师能评擅画，在评论界是罕有的，尤其是吴老师能够站在客观的立场，站在与当政者平等的高度与之进行对话，用入木三分的笔锋大胆地揭露真相，这种敢言的品质现在漫画界更少有。

    放眼国内，玩讽刺漫画的如廖老、方成、方唐三位这样敢言、敢画的大师已经数不上谁了，这是我们漫画界的悲哀，还有居然出现了“歌德派”漫画，我认为这是漫画界的耻辱。

    两会正在召开，较以往，此次大会透露出的气息是令人感到清新的，已经出现了对立观点的对碰。曾经“伟大的”、“胜利的”、“团结的”、“英明的”的这些口号性字眼已经弱化。可预见，3月18日大会结束后，尽管仍有少数媒体会用上述字眼来做闭幕的标题，但总体上应该已经不会再那么的激昂，更多的是趋于理性和客观。我个人感觉到，开明、人性化的思维已经渗入到上层建筑的大脑里，从各在野的民主党派人士进入实权圈的领导层已经可以判断为民主意识的加强，比如说，吴老师和我的言论今天能够在这个论坛里“存活”、凤凰卫视“有报天天读”已经较少地被插播广告、南方都市报的时评能够上街，这些已经是中央宣传部的开明表现，就是说我们的执政党已经开始让民众步入了一个较前宽松很多的舆论空间，对我们时评漫画人来说，这就是机遇。

    相比较而言，我是幸运的，也可以说我是个“机会主义者”，正象吴老师说的，我在《南方都市报》这样的开明之处寻到了得以一试身手的用武之地。南都目前现在是国内时评言论的“领头羊”，能够被邀请加入这样的团队，我真的很幸运。从另一个角度来说，这个机遇也是我“争取”来的，用我思想尖锐的时评漫画和我的直言性格。

    的确，广义来说，这不是我一个人的幸运，而是中国漫画人尤其是讽刺漫画作者的幸运，更是漫画尤其是讽刺漫画的幸运。机会就在眼前，当局再次提倡的“解放思想”就是给我们量身订做的，起码未来的5年不变。我希望漫画人们不要错过这个新时期的机遇。再次引用吴老师这句：“漫画如果能够像打鸣的雄鸡一样，为一个民主宪政的新时代的到来而引颈高歌，那将是漫画的光荣，也是漫画人的荣耀。”振兴时评漫画事业，从今年开始。


我今天作漫画一幅献给大家，为时评漫画人造像——“舞者”，请大家批评。

本贴最后由 邝飚 于 2008-03-09 21:56 编辑过。

吴之如发表于2008-03-09 22:36|

刚刚看了邝飙的最新漫画力作《舞者》，感慨万千。
    思想本该是自由的。不幸，本该是自由的思想，偏偏被戴上了镣铐。
    有人总是开导我们：“人权”其实就是“生存权”。那么，戴着镣铐也能吃喝拉撒，与圈里的肥猪相比，“生存权”差不到哪里去；何况，那镣铐的约束也是为了您不致因异动而遭受制裁——此番为您安全为您幸福的苦心，还望在提高觉悟的基础上深刻理解。即便戴着镣铐，却依然能够吃喝拉撒，还不应该为能得到“生存权”的赏赐而感激涕零么？难道真的不想成为“良民”啦？
    是的，戴着镣铐的“良民”，其实也会产生“幸福感”。对于习惯于在镣铐的“保护”下安全地幸福地生活的人来说，失去镣铐是一场灾难，谁试图劝说他砸碎镣铐，那就是别有用心的煽动。
    廖冰兄先生为什么说“中国漫画死了”？因为中国的讽刺漫画假如还有，却戴着镣铐但表现得十分宁静安详；中国的讽刺漫画家假如还在，却戴着镣铐而感到无比幸福。这样的现状，能说中国讽刺漫画仍然活着么？
    然而邝先生却画了题为《舞者》的漫画，为漫画人作像。这画面的律动让人为之一震：虽然戴着镣铐，却奋然起舞。镣铐的阴森沉重，锁不住自由的精神独立的人格，这是怎样地狂放何等地挺拔！天地之间，只要有这腔热血，这般勇气，就不会有驱不走的黑暗、迎不来的黎明！
    倘冰兄先生仍在，看到邝先生的此画，定会惊呼：呵，中国漫画，还活着！
    是的，中国的讽刺漫画还活着，因为讽刺漫画作者的心不死。这是一颗赤诚的心，怀着亿万百姓，怀着一个中国。
    愿中国的漫画人尤其是讽刺漫画人，如邝君此画所示，即便戴着镣铐也要奋然起舞，为着自由地思想，为着自由地表达思想，为着生我养我的祖国，为着亲爱的祖国人民！
    假如所有戴着镣铐的人，都敢于起而劲舞，总有一天，这天地会十分清朗，这镣铐也会砰然碎裂。
    谢谢邝君的漫画《舞者》，为讽刺漫画人的起舞吹响了号角、擂起了鼓声。 本贴最后由 吴之如 于 2008-03-10 08:07 编辑过。

虎落深坑被猫欺发表于2008-03-10 10:37|

看看！什么叫“鹤立鸡群”？

邝飙的漫画《舞者》，符合党中央和省委号召的“解放思想”！

而“鸡”在键盘上舞的是“吹吹拍拍”！你称我老师，我就称你老师！你称我大师，我称就你大师！你称我泰斗，我称就你泰斗！键盘在“鸡”脚下竟然成为争夺“稻谷”的舞台！哈哈！“鸡”以为老师、大师、泰斗就是这样诞生的！

虎落深坑被猫欺发表于2008-03-10 11:05|

看看！什么叫“鹤立鸡群”？

虎落深坑被猫欺发表于2008-03-10 11:10|

纠正：你称我老师，我就称你老师！你称我大师，我就称你大师！你称我泰斗，我就称你泰斗！

邝飚发表于2008-03-11 00:20|

据说，广东的工资增幅落拖了全国后腿了，特别是公务员，自2003年来一直未加工资，所以有专家支招：可适当地先逐步提高公务员工资。

    这年头，物价上涨，谁都想着升工资。但那些最需要升工资的群体（凭良心说，肯定不是公务员），为何不见这些热心的专家出来为他们支招代言？

原文出自：
公务员最急需加薪

邝飚发表于2008-03-11 00:22|

《南都周刊》的约稿。

傅红革发表于2008-03-11 08:46|

漫画《“风”势所驱》

来源:中国网"新闻中心"首页
http://www.china.com.cn/news/node_5704011.htm

中国网》国际观察》国际漫画
http://www.china.com.cn/international/txt/2008-

韩媒关注金正日访问中国驻朝使馆

韩联社3月2日报道，原题：朝鲜加速修复中朝关系 在韩美强化同盟时，朝鲜加强与中国双边关系的趋势非常明显。据朝中社3月1日报道，应中国驻朝大使邀请，朝鲜最高领导人金正日于当天访问了中国驻朝鲜大使馆。

由于朝鲜未能按时申报核计划，为打破六方会谈僵局，朝中美三国互动频繁，在此情况下，金正日对中国大使馆的访问令人瞩目。

分析认为，其意义不仅仅在于寻求解决朝核问题的方法，更重要的是与两国领导层修复一度疏远了的双边关系的考虑有关。

2006年10月，朝鲜不顾中国反对，进行核试验，此后双边关系有所疏远。2007年10月朝韩峰会时，朝鲜方面提出三方会谈，朝鲜排斥中国的立场明显地暴露出来。

有分析认为，李明博政府上台后，韩美日纷纷表示将强化三角同盟。在此情况下，朝鲜进一步加强中朝关系，试图以此为轴心打造朝中俄北方三角同盟。

均馆大学教授李姬玉认为：“去年下半年以后，朝中关系迅速进入正常化轨道，这一点值得关注”。高丽大学亚洲问题研究所教授金渊哲指出：“在朝核问题陷入僵局、朝韩关系恶化时，朝鲜摆脱困境的唯一方法就是恢复中朝关系。朝鲜有可能抛弃2006年以来一直推行的与中国保持距离的外交策略”。韩国东国大学教授高有焕分析认为：“朝鲜方面非常清楚今年局面非同寻常，尤其是李明博政府标榜相互主义，对向朝鲜提供援助持消极态度，因此朝鲜只能依赖与中国的传统友谊”。

纽约爱乐乐团访朝，引起国际社会关注。在这场全球转播的演出结束后不久，金正日来到中国大使馆观看中国艺术团演出，这是为了维持对华和对美外交的平衡。

虎川漫画发表于2008-03-11 09:09|

呵呵~还是傅先生的漫画看着舒服~~~

小布发表于2008-03-11 13:43|

傅先生画了很多类似的政治漫画，请问市场行情如何？效益怎么样？
这个可能是隐私，不好说，可是作为漫画作者，非常希望了解这一块市场的情况，而且着类漫画的发表空间似乎不大，报纸一般不太敢用吧？

诚恳希望先生能介绍一下，谢谢了。

小布发表于2008-03-11 13:53|

飚哥这几年进步神速，尤其是在构思力度上，神速。

但是，我们不得不承认一个现实：中国发表这类辛辣的漫画的地方似乎就南方都市报等几个报纸。其他报纸，你打死他们都是不敢碰的。

所以哥哥这样的漫画，是好画，我相信很多人放开手脚也不会差到哪里去。但是看看也就算了。如果真要靠漫画吃饭，还是老实点。 飚哥靠漫画吃饭，那是《南方都市报》
给了他年薪20万，所以，他可以放心地画。其他业余作者，还是先想想如何吃饭吧。

中国漫画，尤其讽刺漫画，从延安那次会面就定下了调子。所以，在现在的这个情况下，一般的作者还是安心画点赚钱的画，为好。

没别的意思。就是想告诉脑袋发热的，还没富裕起来的个别漫画作者：飚哥是可以学习的对象，但是不能模仿他成功的足迹。因为环境不一样。

小布发表于2008-03-11 13:54|

希望飚哥继续发些精彩的漫画，介绍现在南方的政治环境。

期待中，学习中。

谢谢

邝飚发表于2008-03-11 22:08|

“酒公务”不除“酒烈士”难绝
        
    3月10日，是46岁的郭世忠去世后第13天，一切都很平静。郭世忠生前是河南省信阳市新县人口计生委总支书记、主任，2月27日凌晨，郭世忠酒后猝死。28日，该县委发文追授他为“优秀共产党员”，追记郭世忠个人三等功，29日，信阳市人口计生委向全市人口计生系统发出向郭世忠学习的文件。然而，却有群众爆料称郭世忠是2月26日晚上应酬饮酒过度死亡。（《东方今报》3月11日）
      
    我们将时光稍作闪回，2004年7月8日，河南遂平县委综治办主任栗全华在下乡检查工作用餐时，去县政法委副书记舒世平和县公安局副局长申健所在餐桌敬酒。在他敬到申健时，两人开始“斗酒”，在20多分钟内，栗和申健连碰5碗白酒。当天，栗全华被醉死，时年42岁；当月4日晚，云南华宁县青龙镇矣甫村的村支书贾宏康因为陪县里领导喝酒而不幸醉死。遂平县与华宁县的两名“酒精战士”死在同一月，事隔仅4天时间。

    这几名“战死”酒场的“酒烈士”，他们的命运都一样，都带着满身酒气和对人生的无限依恋，去了另一个苍白的世界。只不过郭支书是与一乡党委书记等同在“酒公务”上过量饮酒“喝死”的，贾书记是下陪上“陪死”的。不管这几名“酒烈士”醉死的“导火线”是啥，他们的离去除了携走酒桌上转瞬即逝的“酒场豪气”和人生惆怅之外，留给官场的是一次复一次的警醒。时下，“酒杯一端，原则放宽；筷子一举，可以可以”的公务陪酒潜规则依然在我们的“官场文化”里恣意横行。这正如民间谚语曰：一支烟一盅油，一餐饭一头牛……总之，一提到酒公务的“陪风”泛滥，国人无不摇头叹息。

    此时我脑中闪现出不久前读到的外国下级与上级间的“陪况”的报道。中国官员赴美挂职学习，发现他们“上级根本不管下级，下级也不用迎接上级”；他国的农业厅厅长和市场处处长一同出差考察，各订各的房，各打理各的事，工作后的时间，处长根本不管厅长“哪去哪吃哪玩”之事。在他们的“陪官生态”中，无法找到下级官员“恭迎上级官员到来、给上级官员安排食宿、陪检、陪会、陪吃、陪玩、陪游”等流行元素。不要说来了部长、副总统，就是总统来了，州长、市长照干啥还干啥，更没什么“三陪四陪”的。

    实际上，要拯救众多依然半梦半醒在这个“官场大酒缸”前不能自拔的“酒干部”们，就须彻底打破和荡涤目前行政领域里的“上接下迎、酒桌公务”的旧体制、旧习气。如果，这种封建的长期的“官老爷”思想土壤不彻底铲除， “权本位”封建陋习不绝；如果那些掌握着众多官员升迁命运的“一把手”们，依然固守住“煮酒论英雄”的取才意识不变，那么，像郭世忠、栗全华、贾宏康这样的在酒桌上“以身殉酒”的“酒烈士”还会一次次闯进我们的视线。  (文/周明华)
（来源：《南方都市报》众论版）

原文出自：
“酒公务”不除“酒烈士”难绝

虎落深坑被猫欺发表于2008-03-12 11:47|

漫画《“酒公务”不除“酒烈士”难绝》的构思，如果把水晶棺改为酒瓶，酒瓶里躺着“烈士”效果如何？哈……

傅红革发表于2008-03-12 15:15|

回小布：
    正如你说的“国际时事漫画”这块市场的确不好，其原因是众所周知的,这里不再赘述......另:常年在这里发“国际时事漫画”的作者(包括我)大都有自己的
发稿园地,希望靠投稿吃饭的作者不要盲从。

    值得一说的是，在这次“法国新闻漫画交流”中，许多欧洲的漫画家也非常关注我们中国漫画家的“创作环境”。我相信，我们的“环境”会越来越好，我们已经看到一些“雷区”在“扫雷”了......呵呵，贵在坚持！~~~

吴之如先生：漫画，尤其是讽刺漫画，应是人们表达自己思想的一种语言~~~（支持！）