漫画gamemaster发表于2007-12-11 12:06|

评委郭忠感言：
“竞宏杯”漫画大赛已经过半，月度“最佳漫画”也评过几轮，在评选的过程中，评委们按照自己心目中的标准投票（看投票结果能证实这一点）。投谁的票，喜欢谁的作品对于评委来说只要是真诚的用心去投票都没有错，何况事先也没有标准框定。如果真是响当当的作品，漏掉了没评上，没选上，我看也是我们评委的不幸，当然目前还没有这样的作品。关于评选标准是很难说的问题，就是理论上说清了还有实际操作的具体情况。全凭心中的感觉和经验来评判，大致上作品有层面和档次的差异。评委们面对着16幅作品，选出5幅佳作，预期的结果和看到的作品有差距，这也是正常的。从《杂文报》的整体水平看，层次、格调都不低，它的理念是激浊扬清、针砭时弊，不断激活社会中的盲点，匡正意识形态中存在的问题。从总体的文字作品来看，有深度和广度，是思想的花园。
漫画作品相比有些滞后，近于浅、平、淡。有些作品的表现方法像见过面的熟人，又记不起它的名字。漫画的整体层次低于文字作品。靠作者的努力，靠慧眼的发现。在评选过程中，发现作品的亮点，就是在幽默的框架下，表现方法新，矛盾冲突新，发现问题新（因为它要进入社会的自控系统，是审美的调节机制），或从可感的形象中折射出生活的哲理，评委们会给予肯定的一票。评委们也是作者，我们和参赛者共同努力，让漫画作品和文字作品比肩。

祝大赛圆满成功！
评委：郭忠

倒霉蛋儿发表于2007-12-11 16:51|

写得非常好，就是惹了点小麻烦！

玉lina发表于2007-12-14 13:09|

“感言”细品实为漫友们说话。回音少了点我们只顾眼前的切身利益，稿费没有给就大声疾呼在圈子里为了一官半职争个高低，《感言》所及也是关系漫画的走向发展和生存，我刚接到的12月11日的《杂文报》共有三幅漫画作品，两幅作品的表现方法“像见过面的熟人”，我想在大量的参赛稿中这两幅漫画不可能是皎皎者吧！“靠作者的努力”还要“靠慧眼的发现”投稿参赛的漫友如果你经常看过这样的作品心里会服吗？我们习惯于默默无语然后跟着别人沾光。郭忠是站出来吃“杂蟹”的第一人，真让人敬佩！郭忠的大部分作品之所以略高他人一筹，看来人品决定作品。