记者,请保持观察者的独立记录者的坚贞
11月8日,中国记者节。一年一度这是一个机会,新闻工作者反观自身:我们的处境、我们的作为、我们的初衷、我们的期待。
已近年尾的2007年,对中国新闻工作者来说,依然可以盘点出那些追寻真相的冲动与成绩―――九江大桥断桥事件、凤凰石桥塌垮事件、山西黑砖窑奴工事件……但是,我们也看到,这些新闻调查的进展,停在了半路。舆论监督的权利,遭遇遮蔽真相的权力,依然脆弱。
已近年尾的2007年,对中国新闻工作者来说,还有一些让人沮丧的坏消息,这些坏消息来自我们的同行。
注:文章较长且敏感,看详情请点击下面这个红色字体移步到我的博客看……
记者,请保持观察者的独立记录者的坚贞
最新评论
正序排列
楼层直达:
-
邝飚发表于2007-11-08 23:16|
记者,请保持观察者的独立记录者的坚贞
11月8日,中国记者节。一年一度这是一个机会,新闻工作者反观自身:我们的处境、我们的作为、我们的初衷、我们的期待。
已近年尾的2007年,对中国新闻工作者来说,依然可以盘点出那些追寻真相的冲动与成绩―――九江大桥断桥事件、凤凰石桥塌垮事件、山西黑砖窑奴工事件……但是,我们也看到,这些新闻调查的进展,停在了半路。舆论监督的权利,遭遇遮蔽真相的权力,依然脆弱。
已近年尾的2007年,对中国新闻工作者来说,还有一些让人沮丧的坏消息,这些坏消息来自我们的同行。
注:文章较长且敏感,看详情请点击下面这个红色字体移步到我的博客看……
记者,请保持观察者的独立记录者的坚贞
举报 回复# 1楼
-
蔡联发表于2007-11-09 18:14|
嘴嘴顾影自怜?
举报 回复# 2楼
-
鬼见愁发表于2007-11-09 18:21|
讲正气!好!
举报 回复# 3楼
-
lys发表于2007-11-10 02:08|
从我们执政的角度来说,新闻工作者的主要任务是弘扬主旋律,一切言论要合乎党的利益,其他都是次要的! 本贴最后由 lys 于 2007-11-10 14:42 编辑过。
举报 回复# 4楼
-
吴之如发表于2007-11-10 10:36|
真实是新闻的生命。
新闻工作者理应忠实于真实性、客观性。
任何以“弘扬主旋律”的名义扭曲、遮掩、封锁客观事实的做法,都是不得人心的祸国害民之举。此类作为即便能畅行一时,最终也会成为历史笑柄,譬如我们今天回看“大跃进”时代和“文革”时代党报党刊上铺天盖地的“主旋律”美丽谎言一样。
记者能秉持自己的做人良心,说真话,写真事,在今天仍然是难能可贵的。当然,坚持这么做,很可能会失去很多,甚至得付出高昂的代价。而反之,或许会获得数不尽的好处,甚至平步青云的机会。
但是,说假话风气的泛滥,虽然给许多投机者造成了千载难逢的攀升机会,却给整个民族酿就了错失发展机遇乃至卷入浩大历史灾难的可怕结局。这样的历史其实并不久远,但是许多人似乎淡忘了;更有人拼命地掩盖这段不堪回首的尴尬历史,期望天下人对此都患上健忘症,以实现自己宝座的“稳定”。 本贴最后由 吴之如 于 2007-11-10 10:47 编辑过。举报 回复# 5楼
-
鬼见愁发表于2007-11-10 18:04|
哪些昧着良心说假话的记者,就应该多吃“苏丹红”、“地沟油”、工业盐……,这是治病救心的最好良药!
举报 回复# 6楼
-
hsm发表于2007-11-11 20:44|
讲官话、讲政治话、讲假话、讲好听话,人人会讲,可是,讲真话呢?????
我支持邝老师!!!举报 回复# 7楼
-
鬼见愁发表于2007-11-13 10:28|
好帖!别沉!
举报 回复# 8楼
-
逼上梁山发表于2007-11-14 11:07|
只有讲真话才能得民心!得读者!
举报 回复# 9楼
-
逼上梁山发表于2007-11-18 09:16|
高个子!
举报 回复# 10楼
-
逼上梁山发表于2007-11-21 11:12|
彭丽媛的歌声:“打江山,坐天下……。老百姓是天,老百姓是地,老百姓是共产党生命的源泉……。”
歌声如警钟!唱得好啊!!举报 回复# 11楼
-
逼上梁山发表于2007-11-24 12:33|
今天《广州日报》报道广东已有商家看中“周正龙”这个名字的商业价值,欲花月薪数千元请老周出山,老周说考虑考虑。我看老周坐完牢再说吧。
周正龙代表了当地绝大多数官员和百姓的利益!他若坐牢?那些幕后的策划、组织、指挥者岂不把牢底要坐穿?周正龙的结局只有两种,要么“灭口”!(被虎吃掉、因病死亡、神秘失踪、交通事故)要么继续当“英雄”!因此,周正龙绝不会坐牢!
当今社会,“事不关己高高挂起”已成许多人的“处事之道”!如果周正龙骗了自己的钱,还会把他当英雄做广告吗?如果“假奶粉”吃大了自己娃娃的头,还会“地方保护”吗?如果医生得病被“宰”,还会听之任之吗?如果盗贼抢自己的财产,还会视若无睹吗?如果自己吃的食品,还会放“苏丹红”、“地沟油”、工业盐吗?如果自己陷入贫困,还会莺歌燕舞吗?如果自己利益受侵害,还会无动于衷吗?如果自己抵制“选举作弊”遭到“ 曹智1”等人长期辱骂打击报复,还会装聋作哑吗?……请别忘记:如不坚持正义,明天遭殃的也许就是你自己!
自古道“钱乃身外之物,生不带来!死不带去!”如果一个民族为了追逐金钱,丧失了良知、诚信、关爱、责任,在世界各民族的进步和竞争之中还能生存吗?民族若亡,钱有何用?举报 回复# 12楼
-
小梁发表于2007-11-26 03:29|
我们目前是生活在一个有效管理言论空间的国家,媒体是党和国家的喉舌,受意识形态和“报喜不报忧”的传统文化的双重影响,记者的言行自然受到方方面面的约束和制约。在这样的特定和现实条件下,记者必须紧跟主流媒体的导向。
尤其经过文革诜礼, 一些敏感话题人们都“聪明”地采取了回避的策略。记者也要顾及“饭碗”! 我有时跟一些记者同事开玩笑说:你们这些专业记者,比我这业余画漫画的胆子还小!
但如今是互联网时代了,人们对各种信息的知情权越来越重视, 信息的自由流通变得越来越重要, 要封锁消息、掩盖真相是越来越困难了。历史和现实的真相,正越来越多地被人们所了解。
本来,讲真话是托儿所小朋友也知道要遵循的道德规范, 但到了大人的世界,做起来却变得如此艰难? 尤其是拿着国家工资的官员和有关人员,或多或少都在讲些假话。
讲真讲之所以难,首先在于我们没有一个人人讲真话的语言大环境。弄虚作假往往得到好处, 讲真话者往往吃亏, 文革就是一个疯狂讲假话的年代, 讲了点真话的上至刘少奇、彭德怀......,下至张志新、林 昭、遇罗克......均遭杀身之祸。讲真话的代价是如此的大!
历史证明,只有一个声音的时代是可怕的,只有一个声音的民族是悲哀的, 不实行遵守宪法的言论自由,不解放思想,就谈不上的先进文化和先进思想。言兴邦昌,言灭国亡,这是古人都知道的真理。
如果整个社会的官员、媒体、民众都来讲真话,那将是我们的国家之幸,民生之福。 本贴最后由 小梁 于 2007-11-26 03:36 编辑过。举报 回复# 13楼