也从君非画作闲说讽刺漫画
作者： 老油(2006-11-21 22:49 ) # 23楼
读后感
艺术家与政治家的区别就在于艺术家在乎手段，政治家在乎目的。
一个荒诞的理念有可能成就一件优秀的艺术作品；而一个政见再正确也与艺术没有必然的联系。
含蓄，永远是艺术的高尚指标。
今天，面对文化程度、艺术修养、政治觉悟都有可能普遍地高于作者的受众，艺术家（尤其是幽默艺术家）想做点成就很难。
……
不知南方姑娘如何从艺术品位的角度评价君非先生的作品？
我一直期待一种既心平气和又针锋相对的学术之争斗，可惜，为学术而争斗者太少了！
作者： 南方姑娘(2006-11-22 10:44 ) # 25楼
谈点对君非的几点看法，请油老师指点。
据网友说：君非是一个进城的民工，处在社会的最低层，是一个在生死线上挣扎的穷人。经常会目睹“民工恶意讨薪跳楼”这样的事。
我觉得君非的画很辛辣,甚至很"毒",他的画生动、自然、不做作、天真烂漫。画画要纯真无杂念，不直率、不坦诚就成不了大家，而他的画讽刺执政党，嘲笑和蔑视权贵，是在现在的画家中是不多见的，因为画这样的画需要胆量，一不留神会遭杀身之祸。他的画画得很松，松不是指结构松，而是用笔松，再就是散淡，尤其是书法家，终身追求的就是散和淡，散就是心无杂念，没有负担，就是自然而然、平淡天真，它跟趣是相辅相成的。君非的画不等同于一般的漫画撰稿者，他的画只能看，不能发表的。
至于油老师说的“含蓄，永远是艺术的高尚指标。”，君非的画在油老师看来，太直白了而没有用艺术的含蓄美。我想:君非一定是身处逆境中，养成叛逆性格，画亦如之。“凡事物之能垂久远者，必不徒尚华美之观，而要有切实之体”。君非的画具有狂气、霸气、野气，在现代画家中：陈子庄、石鲁等的画也很野，但成就了一代名家。他们的画不同于生于富贵，锦衣玉食的画家画的"温、润、适、顺"。
齐白石也作过一幅画〈不倒翁〉，画了一个涂着白鼻子，头戴乌纱帽的不倒翁，还题了一首诗： 乌纱白扇俨然官， 不倒原来泥半团， 将妆忽然来打破， 浑身何处有心肝?正是和君非的画有“英雄所见”之同。
还有，我正努力考研，很希望能成为油老师的研究生，接受你的指导，能更深入的学习。
感谢楼上的"方便"网友对君非漫画的补充.
附齐白石画：(可惜这画未见其题诗,想必是另一幅画?)
吴之如感言：
看了君非先生的漫画，看了老油先生和南方姑娘对君非漫画的观感，很有些感慨。
新中国的讽刺漫画，沉浮起落颇有些回合。
国际讽刺漫画，只要对当局的味口，一般来说，无论怎么发挥，均无大碍。肯在笼子里跳舞，且紧紧地合着上面设定的曲目的节拍扭动身躯，漫画作者是不会有自身安危之虞的。
难的是国内讽刺漫画，因为改革开放前的近三十年里，运动不断，斗争不断，讽刺漫画当然也被当局首先用作整人武器（其实是杀人不见血的凶器），投枪匕首，往往给许多对当年的极端政治持异见的有识之士遍体鳞伤再添伤痕。其次便是挖苦一下人们不雅的生活小节，称作“人民内部讽刺画”，展示一下“批评与自我批评”的风气之清新。
然而敌我概念的反复无常，也给响应号召投入斗争的漫画作者的命运带来难以捉摸的灾难。五十年代的风波中，虔诚的漫画人奉命以画笔参战，却有许多人莫明其妙地被打成了“右派分子”，成了被整肃对象、被专政对象。此后的漫画界，再难呈现“百花齐放，万紫千红”的春天气息。
改革开放之后，局面为之大变。虽然在思想解放和言论自由度的掌控上收收放放，让人总有吃不透的感觉，但文艺界包括漫画界的创作自由渐开新风，总体上已非“毛泽东时代”的僵硬封闭可以比拟。讽刺漫画也乘风而起，漫画人敢于以作品向社会上的不正之风和腐败现象说三道四了。其实漫画也只能说三道四而已，批判得再严厉也往往是说了还白说，实在没有更了不得的威力了。但是，良心未泯的漫画作者，哪怕白说也要说，不向丑恶势力和腐朽风气低头的气质和风骨，仍然是十分可贵的。
君非先生的漫画，我不久前才从网络上注意到。此前在网上大量发表漫画且颇有影响的“代理村长”漫画，讽刺锋芒之尖锐，议论题材之无忌，也同样非媒体可以接受。这两位都是出自当今社会低层的民间漫画人，前一位是进城民工，后一位是下岗工人，人间疾苦当然滋味饱尝，社会弊端也尽收眼底，他们拿起画笔来抒写胸臆，又如何会谱写阿谀之曲、马屁之歌呢。作品有对现实的批判，当然更多的是自我情绪的淋漓宣泄，难免有欠缺理智之处、失之偏激之处、浅陋粗野之处。但是，他们独立思考的精神、敢于表达的勇气，值得我们充分理解、认真借鉴。
我赞同老油先生关于“含蓄，永远是艺术的高尚指标”的见解。我自己的创作，离这一指标差距太远，并且很可能再三努力也难于缩短这一差距，但是，我愿意不断向缩小差距的方向努力。同样，以这一指标对照君非先生和“代理村长”先生的创作，其差距也是显而易见的。
我钦佩南方姑娘直面现实的胆量和气度，敢于关注来自社会低层的呼声和直接反映这种呼声的“草根艺术”。他们的快意创作，或许有着诸多不足甚至偏差，更为有关方面和有关人士所忌，却在某种程度上反映了真实的民意，因而有着不容否定的社会价值。
虽然我不认为君非先生和“代理村长”先生的“底层漫画”立意深刻、艺术完美，且其痛快淋漓和弱点缺陷的并存均类似于几十年前的“大字报漫画”，我却仍然愿意向他们表达我的尊重之意。期望他们在艰难谋生之余，不断深化自己对社会的认识，不断增进自身的思想和艺术修养，不断提高自己的画艺，不断创作出既为大众喜闻乐见、又闪耀理性和智慧光芒的漫画作品，为中国讽刺漫画增添一缕光彩。
最新评论
正序排列
楼层直达：
-
吴之如发表于2006-11-22 21:53|
作者： 老油(2006-11-21 22:49 ) # 23楼
读后感
艺术家与政治家的区别就在于艺术家在乎手段，政治家在乎目的。
一个荒诞的理念有可能成就一件优秀的艺术作品；而一个政见再正确也与艺术没有必然的联系。
含蓄，永远是艺术的高尚指标。
今天，面对文化程度、艺术修养、政治觉悟都有可能普遍地高于作者的受众，艺术家（尤其是幽默艺术家）想做点成就很难。
……
不知南方姑娘如何从艺术品位的角度评价君非先生的作品？
我一直期待一种既心平气和又针锋相对的学术之争斗，可惜，为学术而争斗者太少了！
作者： 南方姑娘(2006-11-22 10:44 ) # 25楼
谈点对君非的几点看法，请油老师指点。
据网友说：君非是一个进城的民工，处在社会的最低层，是一个在生死线上挣扎的穷人。经常会目睹“民工恶意讨薪跳楼”这样的事。
我觉得君非的画很辛辣,甚至很"毒",他的画生动、自然、不做作、天真烂漫。画画要纯真无杂念，不直率、不坦诚就成不了大家，而他的画讽刺执政党，嘲笑和蔑视权贵，是在现在的画家中是不多见的，因为画这样的画需要胆量，一不留神会遭杀身之祸。他的画画得很松，松不是指结构松，而是用笔松，再就是散淡，尤其是书法家，终身追求的就是散和淡，散就是心无杂念，没有负担，就是自然而然、平淡天真，它跟趣是相辅相成的。君非的画不等同于一般的漫画撰稿者，他的画只能看，不能发表的。
至于油老师说的“含蓄，永远是艺术的高尚指标。”，君非的画在油老师看来，太直白了而没有用艺术的含蓄美。我想:君非一定是身处逆境中，养成叛逆性格，画亦如之。“凡事物之能垂久远者，必不徒尚华美之观，而要有切实之体”。君非的画具有狂气、霸气、野气，在现代画家中：陈子庄、石鲁等的画也很野，但成就了一代名家。他们的画不同于生于富贵，锦衣玉食的画家画的"温、润、适、顺"。
齐白石也作过一幅画〈不倒翁〉，画了一个涂着白鼻子，头戴乌纱帽的不倒翁，还题了一首诗： 乌纱白扇俨然官， 不倒原来泥半团， 将妆忽然来打破， 浑身何处有心肝?正是和君非的画有“英雄所见”之同。
还有，我正努力考研，很希望能成为油老师的研究生，接受你的指导，能更深入的学习。
感谢楼上的"方便"网友对君非漫画的补充.
附齐白石画：(可惜这画未见其题诗,想必是另一幅画?)
吴之如感言：
看了君非先生的漫画，看了老油先生和南方姑娘对君非漫画的观感，很有些感慨。
新中国的讽刺漫画，沉浮起落颇有些回合。
国际讽刺漫画，只要对当局的味口，一般来说，无论怎么发挥，均无大碍。肯在笼子里跳舞，且紧紧地合着上面设定的曲目的节拍扭动身躯，漫画作者是不会有自身安危之虞的。
难的是国内讽刺漫画，因为改革开放前的近三十年里，运动不断，斗争不断，讽刺漫画当然也被当局首先用作整人武器（其实是杀人不见血的凶器），投枪匕首，往往给许多对当年的极端政治持异见的有识之士遍体鳞伤再添伤痕。其次便是挖苦一下人们不雅的生活小节，称作“人民内部讽刺画”，展示一下“批评与自我批评”的风气之清新。
然而敌我概念的反复无常，也给响应号召投入斗争的漫画作者的命运带来难以捉摸的灾难。五十年代的风波中，虔诚的漫画人奉命以画笔参战，却有许多人莫明其妙地被打成了“右派分子”，成了被整肃对象、被专政对象。此后的漫画界，再难呈现“百花齐放，万紫千红”的春天气息。
改革开放之后，局面为之大变。虽然在思想解放和言论自由度的掌控上收收放放，让人总有吃不透的感觉，但文艺界包括漫画界的创作自由渐开新风，总体上已非“毛泽东时代”的僵硬封闭可以比拟。讽刺漫画也乘风而起，漫画人敢于以作品向社会上的不正之风和腐败现象说三道四了。其实漫画也只能说三道四而已，批判得再严厉也往往是说了还白说，实在没有更了不得的威力了。但是，良心未泯的漫画作者，哪怕白说也要说，不向丑恶势力和腐朽风气低头的气质和风骨，仍然是十分可贵的。
君非先生的漫画，我不久前才从网络上注意到。此前在网上大量发表漫画且颇有影响的“代理村长”漫画，讽刺锋芒之尖锐，议论题材之无忌，也同样非媒体可以接受。这两位都是出自当今社会低层的民间漫画人，前一位是进城民工，后一位是下岗工人，人间疾苦当然滋味饱尝，社会弊端也尽收眼底，他们拿起画笔来抒写胸臆，又如何会谱写阿谀之曲、马屁之歌呢。作品有对现实的批判，当然更多的是自我情绪的淋漓宣泄，难免有欠缺理智之处、失之偏激之处、浅陋粗野之处。但是，他们独立思考的精神、敢于表达的勇气，值得我们充分理解、认真借鉴。
我赞同老油先生关于“含蓄，永远是艺术的高尚指标”的见解。我自己的创作，离这一指标差距太远，并且很可能再三努力也难于缩短这一差距，但是，我愿意不断向缩小差距的方向努力。同样，以这一指标对照君非先生和“代理村长”先生的创作，其差距也是显而易见的。
我钦佩南方姑娘直面现实的胆量和气度，敢于关注来自社会低层的呼声和直接反映这种呼声的“草根艺术”。他们的快意创作，或许有着诸多不足甚至偏差，更为有关方面和有关人士所忌，却在某种程度上反映了真实的民意，因而有着不容否定的社会价值。
虽然我不认为君非先生和“代理村长”先生的“底层漫画”立意深刻、艺术完美，且其痛快淋漓和弱点缺陷的并存均类似于几十年前的“大字报漫画”，我却仍然愿意向他们表达我的尊重之意。期望他们在艰难谋生之余，不断深化自己对社会的认识，不断增进自身的思想和艺术修养，不断提高自己的画艺，不断创作出既为大众喜闻乐见、又闪耀理性和智慧光芒的漫画作品，为中国讽刺漫画增添一缕光彩。举报 回复# 1楼
-
老油发表于2006-11-23 00:47|
你们信不信，肯定有人已经就这批漫画打小报告了。
和谐就在于相互尊重，日益个性化的社会必然需要日益包容的社会环境。
从政治层面去看，这些漫画在新漫网能挂出这么久，就足以让我们的领导人向外界证明我们的人权水平了。
其实，对于上层来说，这些漫画毫无威胁可言，因为大多数的人民包括底层人民是不可能接受这些完全可以用“恶心”来形容的漫画。也就是说这些漫画的破坏性还没冒出底层就已经被底层抵消掉了。
艺术讲求作者与观者之间的“心通”，心通才能情动。
然而，如果想以出位的方式引发关注，这一类的作品肯定没说的。举报 回复# 2楼
-
吴之如发表于2006-11-23 08:12|
此类动向，其实不用谁打小报告，有关方面就能及时获知。相信阵容强大、素质颇高的网警们的工作责任心绝不逊于街头交警，网上的一举一动，尽在他们的掌握之中。
诚如老油所说，这类作品能在网上挂出这么久，本身就是今天社会进步宽容、人权状况不断改善的有力例证。要知道，曾在枪杀前被割断了喉咙的巾帼勇士张志新，也仅仅是对领袖的某些论点有所怀疑而已，其“猖狂”与“恶毒”，远非这些漫画可比。
确实，这批漫画的影响力之有限，除了其立意方面的缺陷甚至廖误之外，形式上欠缺基本的美感也是难于为更多读者接受的重要因素。因此，说不上对谁有什么致命的威胁。
不过，这些来自草根阶层的“丑陋漫画”，很大程度上反映了某一方面的真实民意，有关方面不宜像过去那样予以简单封杀，不当之处还以引导疏通为好。
从网上言论看，有些人对我们东方的一个刚炸了一颗原子弹的近邻的意识形态管理推崇备至，尊为楷模。若我们也依样退回到充斥个人迷信的“文革”时期，那么，“丑陋漫画”之类的异声怪音或许能够绝迹，但是，社会就果真和谐了么。
相信大多数人对美丑的鉴别能力、对是非的识别能力，天下未必会大乱。而将多数人的眼睛蒙上、耳朵堵上，由少数人代行视听功能，虽然能愚人一世而收“稳定一时”之效，但决非长治久安之计。
人类进步的主流是谁也阻挡不了的。
讽刺漫画对谁也形成不了实质的威胁，但是，它是否真诚赤胆，却是讽刺漫画作者良心在否的一个简单标尺。举报 回复# 3楼
-
阿景叔发表于2006-11-23 10:16|
吴老不愧是漫画杂文家,说得很透彻!支持!
举报 回复# 4楼
-
职业漫画发表于2006-11-23 13:23|
好象我们一定要相信，一定有漫画人就这些漫画去“告密”，同是漫画人同一战线，有什么“密”可告呢？你是不是在说梦话？！
没见过你象样的漫画作品，就不要怀疑战斗在一线的漫画家的漫画作品会“死”哪个阶层。举报 回复# 5楼
-
吴之如发表于2006-11-23 14:42|
作者： 职业漫画(2006-11-23 13:23 ) # 5楼
请问老油:
好象我们一定要相信，一定有漫画人就这些漫画去“告密”，同是漫画人同一战线，有什么“密”可告呢？你是不是在说梦话？！
没见过你象样的漫画作品，就不要怀疑战斗在一线的漫画家的漫画作品会“死”哪个阶层。
吴之如感言：
老油先生的推测是对的。
我相信告密的大有人在，虽然其实因为强大的网警力量的忠于职守，“告密”早已成了多此一举的自作多情表演，然而热衷于往“中宣部”之类衙门打小报告者照样络绎不绝，其中据说就有混迹于漫画界的“大师”（自封的还是赐封的不太清楚）级人物。
呜呼！中国的“文字狱”历史源远流长，恐怕寰宇中难有其他文明古国可与比肩。其辉煌延续至今，虽仅剩夕照残阳，却仍旧时现回光返照。“告密文化”的间歇性复兴，正在于此一活计的经济效益乃至仕途效益，要远远好于任何其他行当。
我见过老油的漫画作品，数量不可谓多，质量却大有可称上乘者。尤其难能可贵的，是老油先生学而不倦的治学态度。他的博学多才，他的豁达睿智，他对漫画艺术乃至漫画界的了解把握，都令我钦佩，虽然我比他年长了许多。
特别要说的是，对于漫画的评论权，我以为举凡有兴趣观赏、研究漫画者均可自然拥有，而无须别人授予或批准，亦无须亮出自己曾画过多少幅漫画否。而长期从事并关注、研究着漫画艺术的老油先生，能经常对漫画艺术的发展和漫画队伍的现状作出中肯的评论、独到的分析和有见地的建议，这正是一位学者对漫画事业的贡献和促动，值得我们欢迎和庆幸。举报 回复# 6楼
-
老油发表于2006-11-23 19:43|
樓上有個“職業漫畫”问老油:
好象我们一定要相信，一定有漫画人就这些漫画去“告密”，同是漫画人同一战线，有什么“密”可告呢？你是不是在说梦话？！
没见过你象样的漫画作品，就不要怀疑战斗在一线的漫画家的漫画作品会“死”哪个阶层。
————————————
呵呵，真的很喜歡這種“有趣”的問題！吳先生也太認真了，這樣不夠好玩！
讓我來玩一把——
第一，誰說有漫畫人去告密的？我可沒有這樣說過。我覺得假如真有告密的，他不一定就是漫畫人。我倒想聼聼，你是怎麽知道他就是漫畫人呢？
如果誰能證明我“肯定有人已经就这批漫画打小报告了”這句話説錯了，我很樂意認錯。
第二，“没见过你象样的漫画作品”這句話的主語是誰？肯定就是你了，那後面“就不要怀疑战斗在一线的漫画家的漫画作品会“死”哪个阶层。”說的也是你自己了！
你的意思是：既然你没见过我的漫画作品，你自己就不要怀疑战斗在一线的漫画家的漫画作品会“死”哪个阶层。你如此自言自語，到底想說什麽？你爲什麽“要怀疑战斗在一线的漫画家的漫画作品会“死”哪个阶层”？而這跟你有没见过我的漫画作品又有什麽聯係呢？
可見，我真的沒什麽可回答的，倒是你不明不白、詞不達意的文風，又令我想起一位老朋友。如果你就是他，那麽你真的還是沒學好語文。
如果別人的觀點沒錯，你偏要擡槓，那就肯定會暴露你自己的無知。這幾年大家所看到的已經很生動了。 本贴最后由 老油 于 2006-11-23 19:46 编辑过。举报 回复# 7楼
-
职业漫画发表于2006-11-23 21:52|
是朋友还吵架，新漫画网要漫画不是要语文。还漫画导师,真丢人现眼！
举报 回复# 8楼
-
职业漫画发表于2006-11-24 00:43|
漫画怎么回事都不知道，就“有理速写”。两次给我造成麻烦、损失。无知的朱！
举报 回复# 9楼
-
职业漫画发表于2006-11-24 00:47|
你真是个泼皮，混迹漫画的漫画泼皮。
举报 回复# 10楼
-
职业漫画发表于2006-11-24 01:02|
你一个月的漫画稿费有没有7毛钱？你技法不过关，基本功不达标。你要做漫画导师，增加收入，大家给足你面子不说破，不见好就收。还到处乱吐“痰”。
举报 回复# 11楼
-
职业漫画发表于2006-11-24 01:24|
比稿酬，比漫画，比基本功，你不如我。那就比你的看家“法宝”--理论！我先问你：什么是中国漫画？什么是世界漫画？漫画的定义是什么？漫画需要何种速写作基础？大陆的漫画和港澳台、西欧、日本漫画区别在哪里？受何种文化背景的影响？目前大陆漫画人的分布情况如何？…… 本贴最后由 职业漫画 于 2006-11-25 13:42 编辑过。
举报 回复# 12楼
-
火眼发表于2006-11-24 10:25|
“纵横大师”宣称不要语文，那你还上论坛来干什么？还装模作样，一说告密你就心慌，不是你是谁，此地无银露马脚，出丑之后胡言乱语。请管理员删去骂人的帖子！
举报 回复# 13楼
-
老广发表于2006-11-24 11:12|
这位“职业漫画”说话语无伦次，前不搭后，一派胡言，分明是在“恶搞”！
这种贴建议管理员还是删了吧！
跟这种人对话浪费时间！浪费资源！举报 回复# 14楼
-
老油发表于2006-11-24 21:34|
作者： 职业漫画(2006-11-24 01:24 ) # 12楼
你是不是要和我比呢！
比稿酬，比漫画，比基本功，你不如我。那就比你的看家“法宝”--理论！我先问你：什么是中国漫画？什么是世界漫画？漫画的定义是什么？漫画需要何种速写作基础？大陆的漫画和港澳台、西欧、日本漫画区别在哪里？受何种文化背景的影响？目前大陆漫画人的分部情况如何？……
---------------------------------
開心，你還是老樣子，語文出了丑就破碗破摔。你一駡人我就開心。我要讓大家觀看的就是這個效果。
我的看家法寶根本就不是什麽理論，我的看家法寶就是——不跟人家比。這一點你肯定比不了我。
你真的要跟我比，我建議你跟我比一下平常心。我覺得我是一個很普通的人。如果你不服氣，你就來比一比，看看你是不是比我更普通？
另外，你說的“大陆漫画人的分部”讓我大吃一驚，有分部就肯定有總部，你能先介紹一下“總部的情況”嗎？
用平常心去看問題，我們就會發現許多好玩的東西。
還有什麽好玩的嗎？举报 回复# 15楼
-
吴之如发表于2006-11-24 22:41|
作者： 老油(2006-11-24 21:34 ) # 15楼
作者： 职业漫画(2006-11-24 01:24 ) # 12楼
你是不是要和我比呢！
比稿酬，比漫画，比基本功，你不如我。那就比你的看家“法宝”--理论！我先问你：什么是中国漫画？什么是世界漫画？漫画的定义是什么？漫画需要何种速写作基础？大陆的漫画和港澳台、西欧、日本漫画区别在哪里？受何种文化背景的影响？目前大陆漫画人的分部情况如何？……
---------------------------------
開心，你還是老樣子，語文出了丑就破碗破摔。你一駡人我就開心。我要讓大家觀看的就是這個效果。
我的看家法寶根本就不是什麽理論，我的看家法寶就是——不跟人家比。這一點你肯定比不了我。
你真的要跟我比，我建議你跟我比一下平常心。我覺得我是一個很普通的人。如果你不服氣，你就來比一比，看看你是不是比我更普通？
另外，你說的“大陆漫画人的分部”讓我大吃一驚，有分部就肯定有總部，你能先介紹一下“總部的情況”嗎？
用平常心去看問題，我們就會發現許多好玩的東西。
還有什麽好玩的嗎？
吴之如感言：
这才是漫画人的真幽默。
幽默这玩艺，一本正经不得。板起脸来喝令别人笑一笑，未必让在场者个个捧腹。反之，硬扯起嘴角扮怪相，恐怕同样逗不乐人。然而不经意间顺势而下地在若隐若现的无限风光处轻松点拨一下，喜剧效果竟瞬间猛烈爆发，此等功夫，说话叫语言艺术，写字谓文学艺术，倘用画笔在纸上涂鸦，当然就是绝妙的漫画艺术。这等幽默是从人的骨子里自然流泻而出，是具有幽默特质者的本来气质，不是挤眉咬牙就能生造出来的。要达到这样的境界，非经过多年的修炼不可，包括知识的积累、品格的锻炼、人性的觉悟、意识的升华。
老油先生与“职业漫画”先生的以上这段精彩对话，篇幅不长，给我们带来的精神愉悦，却决不亚于侯宝林马季的一段相声、赵本山范伟的一幕小品。真得谢谢四两拨千斤的老油先生，尤其需要感谢甘心捧哏当陪衬、不惜作出形象上的重大自我牺牲的“职业漫画”先生。
由此可见，生活中其实本来就有说不尽的幽默，漫画作者只要作生活的有心人，何愁没有创作源泉，又如何会落得江郎才尽的可怜地步呢！
有鉴于此，我不赞成一些漫友要求新闻漫画网管理员先生删除“职业漫画”先生的帖子的主张，因为那样一来，这个网上确实会少了许多料想不到的意趣。若总是纯而又纯地大谈特谈漫画理论，时间久了未免会生枯燥烦闷之感，还不如欢迎“职业漫画”先生这样的义务演员给大家制造一点“乐子”来得生动活泼。举报 回复# 16楼
-
傅红革发表于2006-11-25 08:30|
作者： 职业漫画(2006-11-24 00:47 ) # 10楼
你又要来异常兴奋地玩我们一把？！
你真是个泼皮，混迹漫画的漫画泼皮。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这是谁啊???????????????????????举报 回复# 17楼
-
吴之如发表于2006-11-25 09:17|
作者： 傅红革(2006-11-25 08:30 ) # 17楼
作者： 职业漫画(2006-11-24 00:47 ) # 10楼
你又要来异常兴奋地玩我们一把？！
你真是个泼皮，混迹漫画的漫画泼皮。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这是谁啊???????????????????????
吴之如感言：
此君甘当无名英雄，我们且成全他罢，不要追问跳上台来的角色姓甚名谁了。
惟望他继续演好喜剧，给大家奉献一点笑料，不要因失之粗野而将节目发展成惨不忍睹的闹剧。举报 回复# 18楼
-
职业漫画发表于2006-11-25 14:04|
第一把：先在网上玩烂玩臭玩出真相。
第二把：再次玩到中宣部、国家省际美协、相关领导桌面上。
第三把：在你美院油导师门前玩专业，赌五万现金。输方把钱贡献给新漫网辛苦的编辑。举报 回复# 19楼
-
职业漫画发表于2006-11-25 14:27|
从你的“朱漫网”开始，就提醒你不要乱说，到这里还管不住你的臭嘴。你只是懂非懂能看一些漫画，对漫画如何“经营”你是一巧不通，你几乎是个漫画盲，油导师，大问题呀！
你给我造成损失，应该道歉！广州是我们重点宣传的地方，一个单都没收回，我怀疑！举报 回复# 20楼
-
笑广发表于2006-11-25 15:57|
此君有些面熟。
举报 回复# 21楼
-
笑广发表于2006-11-25 15:58|
此君有点面熟。
举报 回复# 22楼
-
草根发表于2006-11-25 18:16|
此君的稿酬、漫画、基本功等看来很厉害，猫小乐的270万鼓舞了一回大陆漫画人，看来山外有山，神州大地真是藏龙卧虎。
举报 回复# 23楼
-
蔡联发表于2006-11-25 19:47|
此君确实有些面熟。
举报 回复# 24楼
-
傅红革发表于2006-11-25 20:45|
作者： 职业漫画(2006-11-25 14:27 ) # 20楼
老广老油：你两次给我造成直接经济损失！
从你的“朱漫网”开始，就提醒你不要乱说，到这里还管不住你的臭嘴。你只是懂非懂能看一些漫画，对漫画如何“经营”你是一巧不通，你几乎是个漫画盲，油导师，大问题呀！
你给我造成损失，应该道歉！广州是我们重点宣传的地方，一个单都没收回，我怀疑！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这位先生你确实有点过份了,请告诉我老油给你造成了什么损失??????????????举报 回复# 25楼
-
职业漫画发表于2006-11-25 21:21|
o 本贴最后由 职业漫画 于 2006-11-25 21:22 编辑过。
举报 回复# 26楼
-
直言不讳发表于2006-11-26 00:59|
老油这个人只会搞政治斗争，看看他以前是怎么谩骂原广东漫画学会会长江老。他在油画圈毫无成绩，就跑到漫画界炫耀他所谓的学院派理论，基本功。他当不上广东漫画学会会长后肆无忌惮地四处造谣中伤原会长，搞几个人评选十佳，看看他最近惨败的网页十佳评选就知道，只要超５票就能入选，这叫什么评选啊！简直是漫画！
他四处挑拨离间，以搞臭肇庆的曹智同志为目的，挑拨曹智和中山的漫友廖义灿的关系，幸好被他们识破！
老油这种人只是夸夸其谈，一有什么小成绩就公布于天下，比如招什么研究生，还大言不惭说自己是第一个漫画研究生导师，问一问，天下漫画就你第一？发了篇论文就四处张贴，惟恐天下不知！
现在的广东漫画界在他的破坏下已经几年没办画展，没搞活动，去年广东漫画节联合南方都市报邀请曹智同志主办两岸动漫论坛，因为没邀请他参加，结果他就四处破坏中伤！
至于吴之如的漫画，我也不便说，他在论坛上也自以为理论家，好好看自己那种舞蹈般奴颜婢膝的人物造型吧，还好意思在这里冷嘲热讽别人。
论坛，不是老油的论坛，看看“朱漫网”大搞一言堂的下场，就是门可萝雀！
这回复是不得以的正义之声，希望得到指正！举报 回复# 27楼
-
直言不讳发表于2006-11-26 01:04|
就我所知，“职业漫画”是真正想振兴广东漫画，乃至振兴中国漫画的有心漫友，其一腔热血缕遭老油等人冷嘲热讽和排斥！
请问：老油在这几年为广东漫画做了些什么？举报 回复# 28楼
-
明察秋毫发表于2006-11-26 04:17|
哈哈......"职业漫画"要振兴广东漫画，乃至振兴中国漫画的，看来, 有曹先生江先生现又多一个廖先生, 中国漫画"死"不了!
"职业漫画"果然了得!
本贴最后由 明察秋毫 于 2006-11-26 04:20 编辑过。举报 回复# 29楼
-
火眼发表于2006-11-26 07:58|
众所周知的纵横大师言必出丑，形象已深入人心，请管理员履行承诺，删除那些不学无术，专为广东漫画界丑闻翻案的烂帖子，还新漫网论坛和谐与学术。
举报 回复# 30楼
