转载----漫画人与期刊:纯道德约束下的困境
近段时间,关于漫画期刊拖欠漫画作者稿费的新闻频频爆出,先是为国内老牌期刊《卡通王》供稿的某作者控诉《卡通王》长期拖欠稿费的帖子在各大BBS上广为转载;近日,著名漫画人贝贝龙又将一段与拖欠其稿费的原《酷哈圈》杂志主编对话的电话录音在博客上公布,被动漫迷们纷纷相互传播。再联想到近两年来不断传出漫画人稿费被拖欠、优秀漫画人因生计原因被迫转行等消息,让人不禁对漫画人、漫画期刊甚至整个动漫行业的良性发展产生了一丝隐忧。
但凡自由漫画人,都基本是靠稿费生存的。在漫画期刊连载,然后拿稿费。如果发展的好,集结出版,版税提成,再到后来朝动画片领域拓展等等,那是后话了。目前很多漫画人在走的基本是期刊连载的路子,这也是我们动漫产业的金字塔底座-----是漫画向大众传播与普及的一个重要环节。
但现在这个环节频频暴出纠纷,根基有动摇,塔尖会怎样?
漫画在期刊上连载,一般都是没有契约的约束(除非个别签约漫画家),完全靠双方的相互信任,才能使之良性的发展下去。其实不光是漫画,其他也是如此,写个文章向报刊投个稿,报刊采用了,就支付稿费,完全是一个没有任何契约约束的流程,靠的就是信任,这在全世界都是如此。
但这种靠纯道德约束的关系,在目前社会大环境下,显的如此脆弱!
因为没有契约,所以口头说的东西就可以随意改变。因为没有契约,所以出现了拖欠、赖帐的行为。民工讨薪的艰辛,很多漫画人都有过。
但这个领域恰恰就无法产生契约,不可能说报刊我要用你的一幅画,就跟你签个合同,双方签字画押,然后我给你钱。报刊与作者作品之间的交易关系在作品刊用后自然就形成,但这样一来,双方的约束关系就自然显的有点脆弱-----稿费以后会给你的,再等等-----甚至,有的报刊说:稿费我不是已经给你了吗?你怎么还问我来要?
先不管公平与否,作者在这种环境下一开始就是处于弱势的,因为没有契约,更因为主动权在人家手里。
如果报刊是规规矩矩的君子,那么任何契约其实都不用,如果期刊是苟且钻营的小人,那么任何契约其实也都没用!------诉讼成本不是闹着玩的!
漫画人与期刊在纯道德的约束下,似乎是陷入了一种困境。
期刊倒了,会重树牌子,漫画人不画漫画了,会做别的职业,先不谈什么社会风气、道德诚信这些,就说实际的损失:期刊损失了名誉,漫画人损失了稿费,但我们整个动漫产业损失的是什么?尽管这些损失在某些动辄几个亿搞基地、拍巨片的人来看是那么的不足挂齿。
千里之堤,溃于蚁穴。古人的话能流传千年,自然是有他道理在!
【作者:苏宇】
最新评论
正序排列
楼层直达:
-
abc126709发表于2006-08-23 17:19|
近段时间,关于漫画期刊拖欠漫画作者稿费的新闻频频爆出,先是为国内老牌期刊《卡通王》供稿的某作者控诉《卡通王》长期拖欠稿费的帖子在各大BBS上广为转载;近日,著名漫画人贝贝龙又将一段与拖欠其稿费的原《酷哈圈》杂志主编对话的电话录音在博客上公布,被动漫迷们纷纷相互传播。再联想到近两年来不断传出漫画人稿费被拖欠、优秀漫画人因生计原因被迫转行等消息,让人不禁对漫画人、漫画期刊甚至整个动漫行业的良性发展产生了一丝隐忧。
但凡自由漫画人,都基本是靠稿费生存的。在漫画期刊连载,然后拿稿费。如果发展的好,集结出版,版税提成,再到后来朝动画片领域拓展等等,那是后话了。目前很多漫画人在走的基本是期刊连载的路子,这也是我们动漫产业的金字塔底座-----是漫画向大众传播与普及的一个重要环节。
但现在这个环节频频暴出纠纷,根基有动摇,塔尖会怎样?
漫画在期刊上连载,一般都是没有契约的约束(除非个别签约漫画家),完全靠双方的相互信任,才能使之良性的发展下去。其实不光是漫画,其他也是如此,写个文章向报刊投个稿,报刊采用了,就支付稿费,完全是一个没有任何契约约束的流程,靠的就是信任,这在全世界都是如此。
但这种靠纯道德约束的关系,在目前社会大环境下,显的如此脆弱!
因为没有契约,所以口头说的东西就可以随意改变。因为没有契约,所以出现了拖欠、赖帐的行为。民工讨薪的艰辛,很多漫画人都有过。
但这个领域恰恰就无法产生契约,不可能说报刊我要用你的一幅画,就跟你签个合同,双方签字画押,然后我给你钱。报刊与作者作品之间的交易关系在作品刊用后自然就形成,但这样一来,双方的约束关系就自然显的有点脆弱-----稿费以后会给你的,再等等-----甚至,有的报刊说:稿费我不是已经给你了吗?你怎么还问我来要?
先不管公平与否,作者在这种环境下一开始就是处于弱势的,因为没有契约,更因为主动权在人家手里。
如果报刊是规规矩矩的君子,那么任何契约其实都不用,如果期刊是苟且钻营的小人,那么任何契约其实也都没用!------诉讼成本不是闹着玩的!
漫画人与期刊在纯道德的约束下,似乎是陷入了一种困境。
期刊倒了,会重树牌子,漫画人不画漫画了,会做别的职业,先不谈什么社会风气、道德诚信这些,就说实际的损失:期刊损失了名誉,漫画人损失了稿费,但我们整个动漫产业损失的是什么?尽管这些损失在某些动辄几个亿搞基地、拍巨片的人来看是那么的不足挂齿。
千里之堤,溃于蚁穴。古人的话能流传千年,自然是有他道理在!
【作者:苏宇】举报 回复# 1楼
-
衣明举发表于2006-08-24 00:30|
建议广大漫友也象他们一样,大胆地把恶意拖欠稿费的期刊或报纸在论坛或其他媒体公布于众,让大家看看谁是“老赖”,谁不讲诚心。让漫友们不再上当受骗!
首先我要公布:北京的《杂文大观》就是只登漫画不付稿费的主儿,并且对作者的查询置之不理。请漫友们主意不要受骗!举报 回复# 2楼
-
漫画迷发表于2006-08-24 00:59|
山西的《娱乐漫画秀》
举报 回复# 3楼
-
泡大侠发表于2006-08-24 09:34|
风险与获利并存
任何事物都有其二面性,正面与反面。市场也是如此,不是获利就是失利!昌者:名利双收;亡者:血本无归。
当利益摆在你面前时,风险已悄悄降临。规避的唯一方法,不要接受不是你能做的事,因为最了解你的人是你自己。有“想法”的人最容易上当受骗!
咱们漫画人无条件地养育了一帮吸血鬼和寄生虫(是那帮低成本高收益的书商贩子),这帮人有一个共同的特点,没有一句实话。当一个骗局被揭穿时,新一轮骗局刚刚拉开序幕。不然的话上当受骗的人怎么一茬接一茬呢?
上当的人仍有可能上当,不上当的人仍然不会上当。不过,也许上过当的人不在上当,没上过当的人上了一次空前绝后的大当!谁能说得清,世界之大无奇不有嘛!举报 回复# 4楼
-
王玉震发表于2006-09-14 15:54|
对于 上海言象CIGI 这个地方的约稿大家要慎重.除非你就想给人免费画.
举报 回复# 5楼
-
老品子发表于2006-09-14 21:16|
同意王玉震的意见。
欠了稿费你问它们它们置之不理。举报 回复# 6楼
-
王玉震发表于2006-09-15 08:23|
不支付稿费是它们创收的一贯伎俩.可恶之极,在很多年前就曾和他们合作过.他们说要两个月支付一次稿费,但需要压一个月.当时我考虑他们可能是怕作者流失而采取的措施就没想太多.但是等到两个月他们仅给我了900多圆的稿费,我当时是按每星期7副漫画来进行创作的.我认为这次只是支付了一半,等再到两个月之后就可以得到1800圆了.也就继续给他们画了.没想到到了支付稿费的日子他们却迟迟不发,在我追讨了很多次之后给了我30圆稿费.我当时都气乐了.他们的解释是公司运营不景气,见谅.我之后就不和他们计较同时也断绝和他们联系了.在今年他们的一个编辑又一次找到我,希望我继续给他们画.也怪我耳软心活.尽不住几句好话就原谅了他们,又开始给他们创作了,他们同时要求我在他们的网站上创建工作室把作品上传,他们来销售,但我发现他们的网站作者看不到作品的下载量.全凭他们说,也就是说作者白白给他们作贡献了.创作了多副作品也没见到一分钱.和他们联系也不理.
这是我的一段真实经历,希望大家千万不要在被骗.举报 回复# 7楼