jllcw发表于2006-08-10 10:06|

很感谢大家！！
  大家的意见和建议，我都记在脑中，你们的话让我受益匪浅！！对我以后的创作有很大的帮助！
   感谢各路师父的指教，并希望更多老师给予指点！！  
                                 再此感谢！！ 吉林.李崇武

南方姑娘发表于2006-08-10 10:28|

感谢你为矿工画的漫画

老油发表于2006-08-12 12:54|

南方姑娘说：感谢你为矿工画的漫画


玩味了几天，仍然不确切地理解“感谢”两字的含义。南方姑娘家里有矿工吗？

南方姑娘发表于2006-08-12 15:45|

南方姑娘说：感谢你为矿工画的漫画


玩味了几天，仍然不确切地理解“感谢”两字的含义。


   去世了的女画家周思聪画的〈矿工图〉系列，是震撼人心的，扭曲的人的脸，诉说了人世间的悲沧，这作品应该是创作于80年代。
   蒋兆和的〈流民图〉是传世的作品，但在我看来，不及〈矿工图〉给人的印象深刻，〈流民图〉中的百姓形象，大都长得骨骼粗壮，连老太太也长得象“壮丁”，小孩也并未饥饿得面黄肌瘦，我估计蒋先生是闭门造车了，形象流于程式。未能把最辛酸的形象记录下来。
  在“哀民生之多艰”的主题创作中，凡高的〈吃土豆的人〉……珂勒惠支的黑白木刻……钟惠若的〈待赈〉…………李桦在30年代的版画…………都给人留下了不可磨灭的印象…………
    李先生的这张漫画，我认为第一张比第二张视觉效果上更有张力。

老油发表于2006-08-14 13:18|

南方姑娘不解释“感谢”两字的含义，顾左右言了几幅名画。那我又猜，也许是李崇武的作品也像那几幅名画一样让她激动了，于是为激动而“感谢”。

很少见有人为同行的作品说“感谢”。

至于说到张力，也许各人对“张力”的感受会有所区别。但从漫画语言的流畅感与画面的自然度而言，我依然偏向第二张。很想听听其他人的感受，这个案例肯定会成为我未来教学中的一个素材。

学术之争是一种享受！

本贴最后由 老油 于 2006-08-14 13:19 编辑过。