墨恋发表于2014-01-31 08:42|

对冯氏春晚有所期待，但接地气应该接什么？冯氏的幽默到底在哪里？为什么没有令人眼前一亮的新巧深佳作出现？这一切都值得探讨，也让观众感到遗憾。

我觉得晚会的主题设计是根本，仅仅是娱乐、好玩吗？不见得。我认为，关注大众最为关心的问题，展示时代的鲜明特征，才能引起亿万观众的共鸣！这也就是说艺术创作要走心，深入到老百姓的心里，真实而又艺术地反映他们的喜怒哀乐，为他们鼓与呼。如此，也只有如此，晚会才会受到欢迎和好评。依然是那句话——“内容为王”！

                              （1） 本贴最后由 墨恋 于 2014-01-31 10:34 编辑过。

墨恋发表于2014-01-31 08:55|

照片

本贴最后由 墨恋 于 2014-01-31 09:07 编辑过。

墨恋发表于2014-01-31 08:58|

照片

本贴最后由 墨恋 于 2014-01-31 11:08 编辑过。

墨恋发表于2014-01-31 18:06|

记得英韬先生曾说过出一期刊物能有一两个出奇、精彩的作品，那就算成功！我想办春晚也应该如此。一般说来，春晚节目重中之重是语言类的小品，像往年的《相亲》《卖拐》《昨天今天明天》等就是成功的范例，观众赞赏有加，也培养和造就了赵本山等小品艺术家。由此可见，抓住了小品就是牵住了办好晚会的牛鼻子。近几届春晚小品的低迷、衰落，促使整台晚会黯然失色，是不被看好的主要原因。
                                （2）

邝飚发表于2014-01-31 22:17|

老沈操包子37 转发了 ：

@冯小刚 的微博:一帮自以为是的，打着“不接受批评”的旗号妄图封我的嘴。谁规定只许你们批判讨伐丧心病狂的漫骂，不许我还嘴了？你们就代表正确吗？你们认清自己的本质了吗？还他妈整天假装有民主的思想，要捍卫说话的权力，快撕下你们的面具露出你们文化纳粹的嘴脸吧。
 赞[31287] 原文转发[20468] 原文评论[20966]

转发理由:赤匪猫魔才是败类。可怜的孤儿没人告诉你这个吧～//

@神思苍穹: 正因为你早死了父母才出了你这种民族败类哦！ //

@老沈操包子37:介是谁家的孙子，大年初一张口骂人，死了父母没人教训了吗？～ //

@神思苍穹: 右一右二都是傻逼！猪脑子！白痴！有多远滚多远！没人请你看！  赞[0] 转发[0] 评论[0] 收藏 6分钟前 来自新浪微博

老油发表于2014-01-31 23:39|

昨晚我还是一如既往地看春晚。我真不明白为什么那么多人喜欢骂春晚，这些人到底是喜欢春晚还是不喜欢？就像骂国足的人，到底是喜欢还是不喜欢？

喜欢你就别骂，不喜欢你就别看。我是年三十总不知道还有什么值得看的，所以就总看春晚。

长达几个小时不卖广告，那还不是白送给你的福利吗？有什么好骂呢？

春晚不可能是一个导演的作品，冯导所能做的无非就是加了一些电影元素。让我搞春晚，我可能就加点漫画元素，而已。

现在国内不是有几十个频道吗？谁有本事也搞一个不挨骂的春晚不就得了。

看春晚就像看街头的人生百态，有没有意思那是各人的心得。当你明白街头的人生百态本来就没打算是为你而存在的，那就没什么大不了的了。

看春晚真的没意思，但不看也没什么意思。

我个人看春晚的心得是：节目好与不好，有一个很客观的评判标准，那就是谁因此而大红大紫。达不到这个标准，神马都是浮云。这才是春晚最核心的价值所在。

从这个角度看山丹丹就是当之无愧的春晚王与春晚后。

墨恋发表于2014-02-01 10:50|

2014年01月31日17:56 来源 新华网

　　一年一度、已经“30多岁”的中央电视台春节联欢晚会31日凌晨落下帷幕。这厢叫好、那边吐槽，这一创造了多项世界级收视纪录的“文化年夜饭”，在马年新春以前所未有的“自我变革”姿态亮相，尽管仍有这样那样的小缺憾，但人们已从细节中看到了春晚团队的一番诚意。

　　春晚不仅“被需要”，而且“很重要”

　　春晚是什么？一百个人，有一百个答案。30多年前，当春晚“素面朝天”与改革开放初期的中国观众见面时，不少人为之惊艳。1983年首届春晚，李谷一的一首《乡恋》从词曲到唱功都令人耳目一新，观众一回味就是好几年。那时候，“春晚是什么”其实根本不是一个问题。

　　30多年后，周而复始的春晚，变成了一种象征、一种年俗、一种“固定仪式”和文化现象。“春晚是什么”反而成了问题，它被来自电影圈的总导演冯小刚首次提纲挈领地拿来追问全体观众，并拍成了短片。

　　一名春晚老“粉丝”告诉记者，她十分赞成马云在短片《春晚是什么》中的那段回答——“对春晚的批评就意味着对春晚的关注，一边挑着毛病，一边还看着，这恰恰说明了它的重要性”。

　　北京大学教授、文化评论人张颐武也持类似观点。他分析，多元社会中，春晚的持续举办让大家有了点评吐槽的公共话题，往往是“人人主意多，谁都办法少”，这是春晚发展过程中的规律，反而证明了“大家更需要春晚”。

　　“边传承边创新，当然有难度”

　　在马年春晚上，人们看到了不少创新“火花”，比如开场的“微电影”和晚会中间插播的公益视频；电影演员张国立首次担任主持人，风格独树一帜；寓意白驹过隙的“小彩旗”连续4个小时表演着高难度的旋转；再比如“开心麻花”首次献演躺卧式小品；匈牙利影子舞团用身影演绎“中国符号”等。

　　也有不少年轻网友觉得有点遗憾，创新似乎还只是“一点点”，“变化不够大”。一些网友担心：春晚的“自我变革”，赶不上传统文艺形式的衰微脚步。比如，继相声的春晚地盘急剧萎缩后，小品也似乎走上了下坡路，个别节目的笑点甚至不如“槽点”多。

　　多位操刀地方春晚的制片人告诉记者，面面俱到的大框架、唱唱跳跳的大场面，甚至一些拜年客套话，都是多年来综艺晚会留下的“套路”和“惯性”，有的还从央视“克隆”到了地方台，马年春晚是“边传承边创新，当然有难度”。

　　变革已经开始，决心驷马难追

　　在马年春晚启幕前，执行总导演吕逸涛曾向媒体透露，春晚正在从一项“台长工程”逐步发展成为“国家项目”。他个人认为，所谓“国家项目”的提法，意味着方方面面迫切希望春晚有所改变。

　　一些反复观看马年春晚节目的专家认为，对于曾经执导《唐山大地震》《集结号》《一九四二》《非诚勿扰》《私人订制》等各类影片的冯小刚而言，在不改变春晚整体节目架构的基础上，已经尽可能地融入了“冯氏”的审美趣味和美学追求。比如《英雄赞歌》《万泉河水》在春晚舞台再度唱响，又比如春晚敞开大门欢迎各地“草根”新秀同台竞技等。

　　京沪两地文艺评论人士还指出，事实上，春晚已经走到了一个“凤凰涅槃”的时间节点上，起用电影导演冯小刚本身，就是春晚最大的“非传统意义”的变革。晚会落幕后，观众对今后春晚变革的期盼越发热烈起来，这样的变革已经开始，决心驷马难追。 本贴最后由 墨恋 于 2014-02-01 10:51 编辑过。

吴之如发表于2014-02-01 13:45|

[转帖]港媒：为李娜拒绝春晚喝彩
2693 次点击
23 个回复红居 于 2014-2-1 10:45:01 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    新闻背景：李娜在2014年澳网(微博)夺冠实现光荣与梦想，其后更有轰动性新闻流传，先是面对领导和恩师摆冷脸引发争议，接着又有曾经全运会被官员抽耳光的视频爆出。李娜早就明确表示拒上央视春节联欢晚会，没有李娜的马年春晚似乎缺了点儿什么，显得不太圆满，而李娜不愿成就这种所谓的“圆满”。

   

    李娜

   

    湖北省委书记李鸿忠等会见李娜奖励80万元时长：1""""14""""""""

    来源：腾讯视频

    无数人挤着上春晚上不去，少数人能上春晚却不愿上，比如崔健，比如李娜。

    中国摇滚之父崔健不满层层审核才退出春晚，而李娜压根儿就没想过站在那个舞台上，她只想好好的陪家人过年。李娜澳网捧杯衣锦还乡，面对省领导、昔日教练的迎接毫无表情，充满不屑，引发轩然大波，有媒体撰文《李娜，你为什么摆臭脸》加以炮轰。因为该媒体认为，李娜对于领导犯了“大不敬”之罪，就像拉磨的驴子、驮粮的骡子，看不惯自由的烈马。——自己当惯了奴才，总觉得别人也要有个主子。

    幸好李娜只是在湖北省的欢迎仪式上没有笑容，倘若站在春晚舞台如此不配合，那后果肯定很严重。春晚访谈的套路就是忆苦思甜，如果李娜不小心把当年孤儿寡母债务缠身，被强迫打激素含恨退役，膝盖积水没钱手术，全运会挨领导耳光等等真相说出来，大过年的给人添堵，第二天官媒一定会怒批《李娜，你欠全国人民一个喜庆》。

    李娜不擅长表演，只适宜真实的表达。澳网获奖发表感言，她本可以身披国旗谢国家；湖北政府奖励80万，她本可以深情表白谢领导；教练余丽桥深情拥抱，她本可以热泪盈眶谢恩师。李娜本可以玩转各种表情，做一个影帝，捞取更多的上级支持和企业赞助，但她宁可背负不懂感恩、不知礼数的“罪名”，而不做摇尾乞怜、俯首帖耳的木偶。

    生活中的幸福感来自哪里？有时候就是自己欺骗自己，凡事不认真，不较劲，难得糊涂。李娜太直接、太真实，太露骨了，这是她不招人喜欢的原因，她不但不与别人一起伪装，还会无情戳穿别人的伪装。仅从这一点，李娜就上不了春晚，她既不会插科打诨，又不会歌舞升平，蔡明式玩弄文字的“毒舌”倒还挺招人喜欢，但李娜式直揭黑暗的“毒舌”注定令某些人恐慌。

    李娜如今已经成为最成功、最赚钱、最具国际知名度的中国体育明星，她完全可以大度的释怀往日的辛酸和压迫，但她仍没有原谅过去的那些人那些事。李娜在20岁之前从未体会过快乐，处于极度的压抑和自卑之中，旁人很难体会到漫长的煎熬对其职业生涯的影响，而卡洛斯直言那段心伤是李娜成为世界第一的严重障碍。网络上曝光了李娜领奖台被抽耳光的视频，而训练里她遭遇过怎样的辱骂和体罚可想而知，只是她不想再提及罢了。

    锦上添花易，雪中送炭难，这固然是人之常情，难以苛责。李娜不买锦上添花的账也是她的自由，娜姐2011年法网夺冠把省政府的60万奖金原封不动捐给敬老院，而这一回80万奖励她同样不稀罕。在李娜最无助、最迷茫，最需要钱的时候，哪怕800元上级也不给予，而现在她也有理由向金钱和奖状说不。

    有意思的是，李娜成为了一个超乎网球、超乎体育的社会性宏大话题，你完全没有必要搞懂网球规则，完全没有必要喜欢体育，都可以加入对李娜的大讨论。支持她的人，支持她的叛逆、独立和率性；反对她的人，反对她的躁狂、无礼和自我。这样争议不断的话题人物，即便上春晚，估计也要层层审批吧，李娜第一时间拒绝春晚，倒让冯小刚免去了大麻烦。

    李娜是极端自我的存在，她好不容易挣脱了那个运动员机器生产线，发自内心抵触集体的团队的、领导定下来的、上级安排好的东西。春晚是一台大戏，虽说也鼓励别具一格的表达，但终究不能跳出条条框框，终究还要念事先准备好的台词，李娜当然不愿在这上面浪费时间，就像她拒绝了好几场澳网庆功会，只在机场敷衍了一下。

    李娜是不缺少幽默感的，随机的一些脱口秀甚至远远强过那些蹩脚的小品相声演员，但她讨厌场面功夫，拒绝哗众取宠，春晚不是她的菜，她的苦与乐都在网球场上。

    大公体育特约评论员 杨华

墨恋发表于2014-02-01 14:46|

由衷感谢油教授、邝老弟、吴先生三位的关注、发帖！借此新春之际，谨致以节日的祝福，马年大吉，马到成功！
祝愿你们在漫画学术、创作上取得长足进步，为本省，乃至全国漫画事业的振兴和发展多多做出创造性的新贡献！ 本贴最后由 墨恋 于 2014-02-01 14:51 编辑过。

吴之如发表于2014-02-01 15:36|

谢谢墨恋先生开了这么一个值得人们深思的好帖



网上见到珠江电视台春晚节目
上了紧密联系社会现实的讽刺小品
辛辣而大胆
虽说难免粗糙浅显
但相信会颇受民众喜爱
此类反映真实社会生活的节目
想来央视春晚是万万通不过审查的

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=9813268&boardid=1

     [转贴]李天一案排成小品上春晚了《小霸王受审记》

    nonaction 于 2014-2-1 3:07:07 发布在 凯迪社区  猫眼看人

    珠江电视台节目：小霸王受审记

    http://v.youku.com/v_show/id_XNjY3NDUwODky.html

. 本贴最后由 吴之如 于 2014-02-01 16:20 编辑过。

邝飚发表于2014-02-01 23:05|

总在南方

皆因

不装

邝飚发表于2014-02-01 23:11|

《英雄赞歌》是为一场错误的战争编造的赞歌，用胸膛阻挡机枪，把肉身投入到炮火，期待普通百姓的孩子如此愚昧与“英雄”，这种非人性的歌唱应当以历史存照的形式警示后代，而不是又拿出来“歌颂”。原型王成蒋庆泉因被美军炮击震昏被俘。熬过艰难的战俘生涯回到国内一直受到批斗，1981年才取消处分。

小梁发表于2014-02-02 12:47|

上下班开的是德国奥迪，房产买在澳大利亚，手上戴的是瑞士手表，腰上系的是意大利皮带，老婆挎的是法国LV，儿子去的是英国留学，孙子辈都拿着美国护照……

却一本正经地说：决不搞西方那一套！说完扭头就搭飞机去西方跟家人团聚。

神马玩儿？？？

墨恋发表于2014-02-04 04:44|

春晚是什么？答案千万种。我的看法，春晚就是一台综合性文艺晚会，是一件文艺作品。作为文艺作品的春晚，是以真实生活内容、鲜明艺术形象的展示，传递积极向上的正能量，进而感染人、愉悦人、激励人。同其他文艺作品一样，春晚自然也离不开内容和形式两大组成部分，而内容决定形式，形式为内容服务，反作用于内容。这样，春晚必须按照文艺的自身规律行事，不认识、忽略、变异、轻视这个规律，必然事倍功半，徒劳往返，遭大众吐槽！本来这些都是文艺理论的基本常识，可在实际运用中，春晚主办者时常乱了方寸，或顾此失彼，或讲东忘西，或不知所措等等，最后仍是难以跳出原有的模式、怪圈。诚然，春晚婆婆不少，但上灶的媳妇没选准上佳食材做饭菜，那是有着不可推卸的责任。

何为上佳食材？何为合格的媳妇厨师？前者，本人在第一节已有所提及，不再重复，这里只说后者。我觉得起码有两点值得谈谈：
一是虽然有些主办者是专业科班出身，然而欠缺理论上的战略思考，把控大局能力不够，忽视、冷漠了理论对创作实践的重要指导作用，对文艺理论知识的探究不足。他们在具体操作中往往就事论事，在技术层面苦苦下功夫，到头来一声叹息——费力不讨好！
二是由于文革的历史原因，许多编导者并未经受过系统的、专业化的学习、训练，他们做事情全凭日常工作积累的那点经验，严重缺乏理论知识素养。有的压根儿就轻视理论，认为没有多大作用；有的对理论知识一知半解，或只知其一不知其二，根本不了解，更把握不了文艺创作的内在规律，且自以为是、自我感觉良好。这种人常常是自相矛盾，不讲逻辑，狭隘片面、绝对化，结果使作品难自圆其说，漏洞百出，简单肤浅，平庸无奇，露怯、露丑、露馅，成为一个时期社会上的谈资、笑料！

个人以为，假若办了30年的央视春晚一直没有突破性的改变、进展，那还不如不办，何必耗费那么多的人力、物力和财力？省下的资金多办几所希望小学岂不更好？！另外，一定要做春晚这顿文化大餐，那首先应该在理论上弄清楚它的性质、特点及作用，要在创意上下大力气，抓好“内容为王”的关键，探寻更多的艺术表现形式，借以出新、出奇、出彩，让老百姓真正从心眼里喜欢！

话说多了，与帖子的要求不符，就此打住。感谢漫友们在节日期间牺牲宝贵时间浏览本帖，请予批评、教正！
                              （3） 本贴最后由 墨恋 于 2014-02-04 04:46 编辑过。

墨恋发表于2014-02-04 17:31|

据新浪网央视马年春晚最喜爱节目调查（截至目前2.3）排名情况，在春晚全部42个节目中，由沈腾、马丽小品出演的语言类节目《扶不扶》得到16,357票(49.8%)的高票（《英雄赞歌》仅获1,197票(1.6%)列倒数后几位），高居2014年春晚最喜爱语言类节目之首。

墨恋发表于2014-02-05 10:30|

综合评鉴(不及格)：

中外混搭同台异梦，很多人只为享受韩国帅哥的视觉盛宴而来。

难道春晚舞台没了赵本山，逗乐只能靠蔡明的毒舌挖苦了?

小女孩转圈四小时就是为了表现“时间”，还能再扯点儿不?

春晚是黄鼠狼下耗子，一窝不如一窝，一代不如一代。