登录 | 注册

版块

关于“美”的小议

置顶 精华 发表在 会员BLOG

1

1703

人说某漫画大师的漫画不美。关于美,至少涉及到这样三个问题:美的本体,审美对象,审美意识。这三个问题在学术界争论不休,流派纷呈。客体派认为,美是客体存在,不依人的意识立于天地,如日月之辉,猴子还没成人的时候就立于宇宙。意识派认为,美无所谓客体标准,全是人的心理意识,人的心情不好,日月可骂。综合派则认为,美是一定的客体条件在主体意识中的感受,既要有客体美的条件,又要有主体审美的意识标准。学术层面的学问太复杂了。但现实生活中何尝需要如此复杂?随心所欲,信口开河,便可以评说美与不美。乌鸦可以评说凤凰不美,狂犬吠日可以自夸神美、声美、姿美,凡此种种,已不鲜矣。以漫画论,漫画之美至少有三个问题需要弄清楚,伦理美﹙画思想﹚,文学美﹙故事、喜剧、诗歌美﹚,绘画美﹙形、色、线之美﹚。对大师的这三个美一无所知,妄言大师的画不美,其实是乌鸦笑话凤凰不美。乌鸦可以款款而谈凤凰不美八天八夜,那只能是谈跟麻雀小喳们听的。不过,时下而今,以不学无术、无德无义、狂妄为美,的确又是现代美,前卫美。有旧脑筋的人,大可不必喟叹呜呼哀哉,嗤而笑之便罢了。
     曾子曰:“吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?”曾子日三省自己传授的知识是否有误于人。而今带研究生都不怕误人子弟,何况乌鸦以误麻雀!打倒孔家店真是好哇!
                                                  罗兴发
                                              2009年12月7日

最新评论

正序排列

楼层直达:

只看楼主
  • 罗兴发发表于2009-12-07 19:57|

    人说某漫画大师的漫画不美。关于美,至少涉及到这样三个问题:美的本体,审美对象,审美意识。这三个问题在学术界争论不休,流派纷呈。客体派认为,美是客体存在,不依人的意识立于天地,如日月之辉,猴子还没成人的时候就立于宇宙。意识派认为,美无所谓客体标准,全是人的心理意识,人的心情不好,日月可骂。综合派则认为,美是一定的客体条件在主体意识中的感受,既要有客体美的条件,又要有主体审美的意识标准。学术层面的学问太复杂了。但现实生活中何尝需要如此复杂?随心所欲,信口开河,便可以评说美与不美。乌鸦可以评说凤凰不美,狂犬吠日可以自夸神美、声美、姿美,凡此种种,已不鲜矣。以漫画论,漫画之美至少有三个问题需要弄清楚,伦理美﹙画思想﹚,文学美﹙故事、喜剧、诗歌美﹚,绘画美﹙形、色、线之美﹚。对大师的这三个美一无所知,妄言大师的画不美,其实是乌鸦笑话凤凰不美。乌鸦可以款款而谈凤凰不美八天八夜,那只能是谈跟麻雀小喳们听的。不过,时下而今,以不学无术、无德无义、狂妄为美,的确又是现代美,前卫美。有旧脑筋的人,大可不必喟叹呜呼哀哉,嗤而笑之便罢了。
         曾子曰:“吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?”曾子日三省自己传授的知识是否有误于人。而今带研究生都不怕误人子弟,何况乌鸦以误麻雀!打倒孔家店真是好哇!
                                                      罗兴发
                                                  2009年12月7日

    举报 回复

    # 1楼

回复

最近发表

更多》