罗兴发发表于2009-10-15 20:10|

人与狗  狗与人
                            -------读一幅漫画-------
     “漫画是画思想的艺术”，是漫画的本体论，即阐明漫画的体性本质。把这句话倒过来讲就是用艺术来画思想。华君武的本体论，把思想与艺术都强调了，迄今，还没有哪位理论家弄出的本体叙述能超越。当然，希望能有人有所超越。不能超越，还骂人就不对了。
       在骂人的混乱期来称赞一幅《得了冠军》的漫画，很可能又会引来骂声。华君武的理论肯定是骂不倒的。
       有人说“漫画就是为了好玩儿”，真要是这样，那真是白痴画白痴了。《得了冠军》初看起来的确只是属于好玩儿，但细细一想，它也在“画思想”啊！“一犬向你吠影，逼得你拼命跑，说不定还催生成一个冠军呢！”这里很有一点中国先哲所讲的那种味道：塞翁失马，安知非福！狂犬向你吠影，未必全是坏事。白痴画白痴，肯定是画不出此种富有哲理味儿的画来的。
     “好玩儿”这个话可不可以用？前面我们说的是“好玩儿”不能作为漫画的本体论来用，把它作为艺术性的俚语表述，当然可以用。我们说《得了冠军》很好玩儿，就是在夸赞它的艺术性。《得了冠军》的艺术性，真的值得夸赞。《得了冠军》所讲的故事是荒诞的，但是，狂犬望着人衣背心上的骨头图花吠影吠声，在我们的理念推论中，是有可能的。写实画的局限就不能表现这种合理的逻辑推断，漫画艺术的存在，恰恰弥补了写实画的不足，这就是漫画艺术崇高而且趣味之处。《得了冠军》故事讲得荒诞却在情理之中，所以特让人觉得幽默好笑，写实画万万不能让人得到此种艺术享受的。
      白痴画白痴，不能讲思想，未必能讲好笑话。《得了冠军》就讲了一个好笑话。“讲笑话”是指它的艺术性。如果用四格漫画的创作思维来思考，那真是一个好故事。1、身穿骨头图花背心者，在一群赛跑人中显得那么矮小，被人嘲弄；2、一群赛跑人开跑了，矮小的穿骨头图花背心者落在后面，惊回首，一条狂犬向他扑来；3、狂犬追得矮小的穿骨头图花背心者已远远跑在了前面；4、矮小的穿骨头图花背心者站在冠军台上，一手举着奖杯，一手搂着狗的脖子，人与狗那么亲热。大家看，这个荒诞的故事，不是很有思想意义么？意料不到的是，狂狗吠影，最后竟与人是那么和谐。
      我以前写文章并非有意要得罪“好玩儿”，其实我的所有意思都是说，“好玩儿”不能白痴画白痴啊！不能作漫画的本体论武器来反对华君武啊！《得了冠军》的艺术性真好玩儿，可不可以扩充成一个动漫故事呢？当然可以，而且绝对强过无头无脑的白痴动漫，思想性就不再说了，就艺术性方面，也强过很多白痴画白痴的动漫。首先，此动漫全是用自身的动作语言讲故事，图画不是文字脚本的图解，动态动作可以十分幽默滑稽。例如，高个子运动员如何高傲地凌辱穿骨头图花背心者，穿骨头图花者表现得如何的卑微可怜，动态动作与人物情感都十分丰富。再比如，突然间窜出一条恶狗，狗与人的追逐，狗狂与人惧的对比，也有动态与情感的丰富。再比如得冠军之后，人与狗的亲热，也有丰富的内容可表现。下面一个情节就是老罗的创造性建议了：一群记者跑过来，镁光灯对着狗，狗得意极了；一群粉丝围着狗请它签名，狗成了明星，真正跑冠军的人却被凉在了一边，多么的可怜。后面的故事情节，则把主题深化了，表现了商品世界的非理荣誉与世态炎凉的不理性。白痴画白痴是万万不能表现这些内容的。
      我的这篇小文之所以用《人与狗 狗与人》作题目，这是一个人世间的大题目，如果能抓住这个思路，也可以搞成一个大型动漫的大题目。以上我们由一个单幅漫画扩充成一集10分钟的动漫，这集的名称就可以叫《夺得冠军》。好动漫一定是要好漫画的。真正的四格漫画就是“动漫”。那种为文字脚本而图画的不叫“动漫创作”，叫“配图”，只有当这些配画成了影像之后，那个终合的影视艺术才叫“动漫”。但是，以漫画的眼光看，真正的四格漫画才叫被漫画家看得上眼的“动漫”。漫画家看得上眼的动漫，又必定是“画思想的艺术”。读《得了冠军》，让我有此感想。
      骂华君武的本体论真没道理，骂也是骂不倒的。网上骂人热闹之后，各自是个什么嘴脸，《得了冠军》倒也给我们上了一课，狂犬吠影，安知非福？
      有几位先生骂罗兴发的评论狗屁不值。我已经不想回答这些先生了，诸如《得了冠军》一幅漫画被罗兴发评论之后，安知非福？
      听说此画是曹智先生的，不管他与广东那帮人的恩怨如何，但曹先生毕竟还为老罗说了几句公道话，老夫乐意于看他为才俊。我相信先生不会象狂某人那样，不仁不义，反而吠影吠声。
          罗兴发    2009年10月15日