邝飚发表于2012-12-14 17:57|

自今年6月初酝酿这个漫画大赛到11月30日截止，共收到成人组1009件（儿童组略），基本上，国内活跃的漫画人都送作品过来了。

11月18日，经过5位评审的紧张工作，成人组设奖项40名、少儿组设奖项40名全部评出，为公平起见，评完后所有获奖作品还将继续接受公示，如有有效投诉还将进行调整。今天，经过3周的公示，主办方终于将最终的结果公布出来。

纵观1009幅作品，可以看出参赛者都很用心，但因生活阅历、创作的意识和习惯的不同，作品呈现出的效果也不一样，成熟的作品占的比例还是不多。

不过欣慰的是，进入前100名的作品质量还是非常好的，尤其是经过多轮的投票，最后进入前30名的佳作都非常棒。

环保题材在我朝是个绝对令人放心的题材，怎么画都不敏感，所以画者可尽情发挥，自然也就数量如蚁、纸堆如山。于是难免雷同、撞车甚至抄袭的作品大量出现，一抓一大把。这也给原创者带来了难题——你想过的点子人家早画过了！所以，难度就加大了。如何在海量的竞争稿里脱颖而出，的确不容易，尤其是初学者更是迷茫。

在我的漫画理念中，好漫画无非具有深刻的思想内涵、娴熟的绘制技巧、视觉冲击力强、寓意深刻等4各方面。此次评选作品我也是基于这“四项基本原则”来执行的。评完后，我对前十名佳作进行作品点评，好在哪里，那些地方值得大家学习和借鉴的，都敞开来谈。同样，我又抽出了13幅有代表性的、没有获奖的作品来谈谈我的个人看法。这些都是为下一届做铺垫，寄望下一届大赛能够有更多的好作品创作出来。

这次我建议主办方在官方网站上开设专门的漫画频道，把大赛办成完全公开、公平、公正的“三公”展示平台，让大家在第一时间可以看到所有参赛作品的展示，这样就避免了“潜规则”，是骡子是马大家有眼看。而且设置点评、投票栏，就是希望大家都能够体验到民主投票的权力快感，增加横向交流的机会。

在为期3个月的展示中，我每天都抽时间上来看作品，有感觉的作品我都进行了点评和建议。

本贴最后由 邝飚 于 2012-12-14 17:58 编辑过。

邝飚发表于2012-12-14 17:59|

第十名：

10CA_274_《—到中国卧龙去！》

一只流离失所的北极熊，面对融化了的生存环境无奈中想起了牠的同类——大熊猫，对这个中国国宝，牠是羡慕嫉妒恨，牠渴望自己有一天也能享受到厅局以上级干部待遇，吃上特供、免费医疗……。于是牠做出了艰难的选择——变成大熊猫。

这是一幅带有灰色调的幽默画，荒诞中带着苦涩，诙谐中透出了伤感和无奈。作者通过丰富的画面语言间接的控诉了环境的恶化，是一幅上佳之作。Sample Text

本贴最后由 邝飚 于 2012-12-15 11:05 编辑过。

邝飚发表于2012-12-14 18:01|

9CA_802_《哺》

在逐渐荒漠化的草原、山林中，这些干裂的土地枯死的树木给读者透露出水源枯竭的环境，水对于万物来说就好比婴儿与母乳，于是作者巧妙地将两者貌似荒诞的元素有机、合理的安排在这个画面里，给读者带来了吸引眼球的视觉效应，制造了夸张的众生灵排队嗷嗷待哺的诙谐画面。

这幅作品作者用心良苦，他用这种温馨的手法来唤醒人们：人类有责任担当起保护地球生态环境的重担。这幅《哺》获奖毫无争议。

本贴最后由 邝飚 于 2012-12-14 18:03 编辑过。

邝飚发表于2012-12-14 18:04|

8CA792_《插翅难逃》

这是一幅很有视觉冲击力的漫画，灰调子的渲染使主题更加有感染力，沙漠般的灰霾天空、污水里挣扎的鱼儿已经无路可逃……它们很无辜——投诉无路，他们很无奈——上访无门。

这就是我们这个日益恶化的环境预判，貌似荒诞、离奇，但如果不重视环境的保护，这一天离我们还远吗？随着时间的推移，这样的灰色社会将在共产主义社会之前到来。

本贴最后由 邝飚 于 2012-12-14 18:04 编辑过。

邝飚发表于2012-12-14 18:06|

7CA_841_《精装》

这幅漫画很简洁、很明了，非常通俗易懂。作者用黑色的背景色，强调、突出了焦点主题，强化了视觉效果，紧紧地抓住了读者的眼球。能抓住眼球的作品无疑是精品。

精品漫画不在于要画的场面有多大、画功有多精细，而在于能否精准的表达作者的思想观点，用行内话：点子很绝！

也许在未来，我们的消费品不再局限于食品的保鲜。时下，自来水已经不能直接喝，牛奶是三聚氰胺牌的、猪肉里饱含瘦肉精、蔬菜水果不洗净必然中毒，氧吧也出现了。这都是环境恶化造成的恶果。

这幅作品是比较早上传到展示平台上的，当时这个作品让我眼前一亮，有点可惜的是罐头盒里的天空是天空照片PS上去的，于是我在作品下留言：“希望能手绘这个天空、白云。”大家现在看到的这幅是作者修改好的。

邝飚发表于2012-12-14 18:19|

6CA_68_《希望》

在一片褐色天空下，大地已无立树，残败的家居已经满目苍夷，这是对恶劣环境的控诉。尽管主题是灰色的，但并没有让读者感到沮丧。作者在构思中充分发挥了漫画的荒诞性、夸张性，思想放得很开，并且依然保留着童趣般的思维，裂开的墙缝为什么就不能成为梦想中的树木？这个可以有！这个可以画！

这幅《希望》非常难得，这也是我一直推崇漫画精品化、用漫画语言讲故事的典型“案例”。这样的作品除了让读者在视觉上得到高品质的享受外，还可以受到启迪并产生共鸣。

邝飚发表于2012-12-14 18:22|

5CA_471_《生存与飞跃》

为了那滴水，一条身躯彻底干裂的鱼，一条为生存而极度愤怒的水中生灵，牠已经没有了尊严。画面很简洁，但局部的刻画非常细腻、到位。

这是一幅极具震撼力和视觉冲击力的佳作，整个画面的荒诞程度非常有代表性，漫画就该这么画。这幅漫画已经超出了漫画的概念，它实际上是一篇对环境恶化愤怒控诉的视觉评论。

邝飚发表于2012-12-14 18:24|

4CA_926_《追认烈士》

《追认烈士》又是一幅非常简洁的作品，有很多作者甚至认为这幅漫画很粗糙。但这幅漫画的思想性却是这一千多幅参赛作品中思想最深刻的，没有之一。

当所有作品都在哭诉这个悲惨环境时，只有这幅《追认烈士》站了出来，她直接点中了这个悲惨世界的结症所在，勇敢的揪出了罪魁祸首——“GDP”。正是这个元凶,让这个天空变灰、让水变黑、让绿色成为墓碑。

这是一幅非常诙谐并耐人寻味儿的佳作。

邝飚发表于2012-12-14 18:25|

3CA_606_《争夺》

《争夺》是一幅场面震撼的漫画，从宏观的角度荒诞的设计故事，用荒诞、夸张的画面表述“争夺”优势资源的愿望，婉转表达了对恶化了的环境的批判。

自古以来，战争一直以来都是因政教及利益不和而产生的地域、人口之争，而未来的战争将步入自然资源争夺的时代，这不是荒诞的故事，这场面都将成为现实。《争夺》这幅漫画属于有前瞻性的现实批判性作品。

邝飚发表于2012-12-14 18:27|

2CA_9_《文明社会》

这是一幅更人性化的佳作，漫画用多格的形式讲故事，讲的都是我们身边的点滴生活片段画面，非常贴近显示生活。

漫画作者运用一个小垃圾桶展开穿越式的丰富联想，最后首尾呼应。画面简洁、疏密有致，符合现代读者的阅读习惯。

保护环境从我做起、从身边做起、从小事做起，人人都有意识的去维护环境，关爱身边的小事物必然促成良好的大环境。只有小和睦才能铸就大和谐。

邝飚发表于2012-12-14 18:30|

1CA870《无题》

这幅漫画不需要题目，也没有任何题目可以涵盖其内涵，一切都在画面中。这是国际上最受推崇的风格——画面荒诞、夸张而又简洁、大气，视觉效果极具震力。

我们可以从企鹅的面部表情中体味到一个逝去生灵的痛苦、读懂它的无奈，这是对恶化了的环境最有力的控诉。融化了的腹部肤色即将渗透、消失在干裂的土地里，她就这样静悄悄、无声息的走了，留下的只有干裂的尸体。

没有丰富的阅历不可能创作出如此深刻的作品，这幅作品，凝聚了作者60多年的生活积淀。让我们为这幅《无题》鼓掌。

邝飚发表于2012-12-14 18:33|

1CA_000033_谈吐不凡

这是一幅简单的图解漫画，属于传统讽刺漫画的风格。这种表现方式很浅显、直白，造型简单，说教味道很浓。画面语言不够，只好用设计对白来补充。
这类作品在此次参赛作品中占了很大比例，基本上初选时就“落马”了。

本贴最后由 邝飚 于 2012-12-14 19:18 编辑过。

邝飚发表于2012-12-14 19:23|

2CA_000061_ 地道战 新编

这种四格漫画传统报章选用的比较多，属于宣传画风格。人物造型儿童化，画面透视关系不合理，幽默感不强，故事编的趣味性也不够。如果投稿给传统的报刊的话，被选用也许还成，但拿来参加漫画大赛就没竞争力了。

本贴最后由 邝飚 于 2012-12-14 19:23 编辑过。

邝飚发表于2012-12-14 19:24|

3CA_000159_包装过头

这幅漫画就好比在作命题作文时跑题了。这种讽刺时下商品社会对产品过度包装的商业不道德现象的作品，适合投到消费者导报之类的的平面媒体。这幅漫画的创作构思依然没有摆脱把读者当小朋友的创作意识，直白的一塌糊涂，丝毫没有给读者回味的空间，简笔化造型很难给读者带来视觉上的享受。

邝飚发表于2012-12-14 19:25|

4CA_000447_围剿
这幅作品是卖画还是卖文字？漫画无论如何也是画，需要给读者带来视觉上的冲击。
希望作者能够从他人的作品中悟出一点漫画的艺术表达方式，让文字从画面中消失吧。

邝飚发表于2012-12-14 19:26|

5CA_000090_一片天
这幅“漫画”属于制图的范畴，原创的内容我估计还不到5%，整个图就是《清明上河图》的一截子。作者想通过这个画面向读者表达什么？令人费解。

此次大赛，我们看到了不少类似这种利用古画的肌理再加工“创作”的“作品”。当然，在美术编辑领域，这种把各种图片搜集在一起进行电脑编辑组合、PS的“作品”作为装饰版面效果的刊用是可以的，但要把这类“作品”拿出来作为原创参加漫画大赛就不妥了。

邝飚发表于2012-12-14 19:27|

6CA_000091_海殇
这个又是一个电脑合成的“美人鱼作品”，尽管滤镜功能运用的很纯熟，但照片里石头的影像痕迹依然没有抹掉。如果说这是对着照片画的，那么有这样的绘画功底何不进行真实的创造性绘制呢？

显然，作者的思维不具备想象力，没有想象力是画不好漫画的。单凭一些装饰性的线条造型拼贴在一张平面上构成图解式的画面无法充分表达作者的思想观点，也很难让读者产生共鸣。

邝飚发表于2012-12-14 19:28|

7 CA_000201_爱护地球

我非常喜欢这样的作品，荒诞、幽默的表现形式不用说了，视觉冲击力很强，画面语言很充分，出自绘画高手之手。画面构思也很讲究，构图很夸张，营造的气氛很不错。唯一遗憾的是，这也是电脑合成的作品，手绘的成分不高。

在国外的精品杂志中我们经常领略到这种精美的漫画式电脑合成插图，如果印成广告海报效果非常的棒。还有一点，就是比较直白，思想深度及内涵不够。

邝飚发表于2012-12-14 19:29|

8 CA_000572_梦中的伊甸园

这是一张插画，虽有漫味，但很浅显，装饰性效果不错，但内涵不够。适合期刊杂志类媒体作为配图使用。

漫画是具有批判性的作品，有强烈的思想性和观点性，强调责任感和要有担当精神。装饰性的作品在漫画大赛中很吃亏。

邝飚发表于2012-12-14 19:30|

9CA_000596_无题

这幅漫画从视觉效果上很突出，画面也够荒诞，如果拿来作为装饰画我会很喜欢。

但这幅漫画我们5个评委再三研究讨论，依然无法读懂作者要表达什么思想观点
。
漫画中的荒诞是要有逻辑的，不是无厘头的。一幅好的漫画作品首先是要读者能看懂，尤其是这种主题漫画大赛更要清晰地表达作者思想观点，否则不可能入围。

邝飚发表于2012-12-14 19:31|

10 CA_000664_Don t let this happen to our earth(SHANGHAI ver.)

“不要让这发生在我们的地球——上海版”，这是一个系列作品中的一幅。严格来说，这是一幅宣传广告作品，不属于漫画的范畴，退一步来说就算是插画吧，但还不是手绘的。用电脑合成照片里的物象剪影是商业广告的美术编辑处理手法，这样的的作品在漫画比赛中是不被认可的。

邝飚发表于2012-12-14 19:32|

11 CA_000049_愈合

这幅漫画的构思值得一赞，我非常喜欢这种艺术表现形式。可惜的是用照片合成的。我曾在展示平台里这个作品的留言板上建议作者用手绘完成它，这样的话这幅漫画进入前十名是没丝毫问题的，可惜的是，我在终审评选的作品中没有看到重新手绘的作品，可惜了。

这次大赛，我还看到了好几幅画面效果非常棒、视觉冲击力非常强的作品，但都因是用照片合成的电脑产品而被撤下。记得有一幅很有想法的作品，是个用大树头拼接成一栋现代化高楼的作品有很高的人气，我也在留言板上建议作者重新用手绘完成，结果招来一顿言语攻击，哈。其实，有了好点子，无论多复杂的画面，用3个月的时间用手绘完成应该不是难事，漫画精品画是我一直在提倡的创作理念。

邝飚发表于2012-12-14 19:34|

12拨开阴霾

当这幅作品贴到网络展示平台时，我第一时间就看到了。的确，作者是一位绘画基本功非常扎实的专业美术学院学生，电脑软件工具的运用非常成熟，所以画面效果作的非常有冲击力和震撼力。之所以落选还是缺乏思想性，毕竟年轻的作者社会生活阅历的不足，无法在作品里体现深刻的内涵。

这幅画面里展示给读者的是一个科幻的物象，异类怪诞的盔甲人、盔甲怪兽、日本刀式的激光剑，这些冲击观者眼球的画面带给大家的视觉只有暴力、血腥和怪异，离我们的现实生活太远。作者想表达什么思想和观点？跟环保主题有联系吗？让人费解。

邝飚发表于2012-12-14 19:36|

13 天使的陨落

这是一幅非常唯美的作品，我非常喜欢这画面的意境。但同样，这幅漫画和《拨开阴霾》一样都属于科幻类的臆想画，作者有非常扎实的绘画能力，但依然生活在虚幻的空间里，想表达什么？想倾诉什么？有什么诉求？恐怕作者自己都说不清楚。如果说这幅漫画有内涵，我还真没看出来。

在这里我想给创作这类画面效果非常棒的年轻作者一点建议——不要远离生活！

生活在虚幻的空间里，尽管你非常努力的去苦思冥想、去创作，但作出来的东西能让人读懂吗？

你们有非常好的专业绘画基础，相比那些画传统讽刺漫画的作者们有非常大的优势，你们欠缺的是阅历，生活的阅历。如何把生活中的感悟转化成作品，这个需要去实践，尝试下把身边发生小故事、把日常生活中遇到的问题用漫画去描述，把在新闻里看到的社会现象用画笔记录下来，学会评论时事，遇到不解的现象多去看看别人是怎么说的、怎么看的，那些时评文章是最好的老师，借助他人成熟的世界观为己所用，消化掉，这样就有深刻的画面了。你只需动笔把这个画面画出来即可。只有这样的创作出来的作品才有读者共鸣，因为你的作品是反应大家的心声，读者自然会成为你的拥趸。

yiniu发表于2012-12-14 20:00|

优秀奖《进化》
5韩国漫画大赛获奖作品
这样雷同的作品也获奖，评委如何解释！

yiniu发表于2012-12-14 20:02|

优秀奖 《进化》

yiniu发表于2012-12-14 20:09|

入选作品在网上可以看到，请评委解释大赛规则：未公开发表的作品

邝飚发表于2012-12-14 20:13|

我个人认为不雷同！

元方你怎么看？

邝飚发表于2012-12-14 20:16|

本次大赛是网络公开展示，在网上看得到不奇怪。

yiniu发表于2012-12-14 20:17|

仔细看看吧：月球、飞行器、色彩、构图！