德高望重的朱自尊先生
德高望重的朱自尊先生
•罗兴发•
艺术随笔，就是要放得开。所以这篇文章写得随便一些。
我很赞同埋头创作。那种自己手上的活儿还做得歪歪斜斜，就开始混迹骂人的队伍，确实是不太让人赞同的。此一类先生，确确实实要下点埋头的功夫才是。
说到功夫，不得不令人想起画家朱自尊先生。他那套功夫非同了得，传神写照，赋彩生辉，给人欢趣，百看不厌，不是一般人所能及也。
最使市场拍卖行家叫绝的是朱先生《伏尔加河上的纤夫》绘画，百万千万都可以炒得上去。市场炒家内行不内行，高明不高明，赢不赢钱，眼水就在于是否看到前无古人后无来者的绝世之作。朱先生的《伏尔加河上的纤夫》绘画就是这样的绝世之作。一旦有商家从朱先生手上买走，朱先生自己都无法复制了，商业合同法规定。社会之所以不能够复制，因为朱先生《伏尔加河上的纤夫》绘画构思无法复制，再会钓点擦边的高手，都没办法“剽窃”。象吴冠中的画，很多人拿得手都打抖，因为社会复制的高手太多了。市场里，绝世之作才是无价之宝。
现在，只不过朱先生的《伏尔加河上的纤夫》绘画，还没被真正的拍卖行家发现而已。
说到这里，便要提一提哪个玛格丽特老板了，化十万银子买了一堆“水墨漫画”在手里，是不是能够脱手，看看一百年过后，社会欣赏兴趣是不是已经把“水墨漫画”瞧上眼了。如果十万银子买得《伏尔加河上的纤夫》绘画，赚肯定是没得问题的。三道五道倒手上家下家，凡是有眼水的人，可能都已经赚的金银满缽了。
玛格丽特老板少艺术眼光，《伏尔加河上的纤夫》绘画养在深闺人未识。石匠在写《艺术市场上的滚龙爷》这篇文章时，就很想向世人提一提这个问题，但是，实在不忍心打岔“水墨漫画”的生意。
市场炒作，尤其是艺术品这个东东，肯定要看社会风云的。前些年大炒特炒肯定没问题。精明的炒家肯定要看现在的政治风云了。现在，美帝国主义把中国亲美派都弄得没有颜面了，所以，精明的炒家大张旗鼓炒作的时候，就怕红毛子的文化参赞出来杀腰抢，扰事。不过，炒家也可以这样说：我们中国画家很幽默，如果不从阶级观点看，沙皇也好，总统也好，导师也好，他们都是大俄罗斯民族主义者，都是俄罗斯的纤夫，你说对吧？
但是，奇货可居，总还是有人要抢手的。根据炒作的流程，第一步就是用文章涂脂抹粉的包装（画与人一起包装），现在，《伏尔加河上的纤夫》绘画真的还很淳朴。以后，我们未必不会看到精美的包装，热闹的场面。
文章写到这里肯定要收尾了，前面写的这些，或许，要被人斥责为文不对题啊！未必是文不对题。大艺术家的“德”，其艺术的高超绝伦，肯定是与其涵养深厚、是非分明、嫉恶如仇的人品相齐的，否则，就是徒有虚名了。“德高望重”里的“德”，肯定是人品与艺术的双重名望。所以，我不怕别人斥责文不对题。
至于文章开头把歪歪斜斜的本事者也扯淡进来，那是作文起兴的由头而已。至于有人斥责这是东拉西扯，由他说去。如此斥责之人，大凡都是手上的功夫还没脱离歪歪斜斜一类。由此可见，德高望重的朱自尊先生确实值得我们学习。
石匠觉得自己那点手艺，就远不及朱先生，故有感而发。
2013、2、28
最新评论
正序排列
楼层直达：
-
石匠罗兴发发表于2013-02-28 22:04|
德高望重的朱自尊先生
•罗兴发•
艺术随笔，就是要放得开。所以这篇文章写得随便一些。
我很赞同埋头创作。那种自己手上的活儿还做得歪歪斜斜，就开始混迹骂人的队伍，确实是不太让人赞同的。此一类先生，确确实实要下点埋头的功夫才是。
说到功夫，不得不令人想起画家朱自尊先生。他那套功夫非同了得，传神写照，赋彩生辉，给人欢趣，百看不厌，不是一般人所能及也。
最使市场拍卖行家叫绝的是朱先生《伏尔加河上的纤夫》绘画，百万千万都可以炒得上去。市场炒家内行不内行，高明不高明，赢不赢钱，眼水就在于是否看到前无古人后无来者的绝世之作。朱先生的《伏尔加河上的纤夫》绘画就是这样的绝世之作。一旦有商家从朱先生手上买走，朱先生自己都无法复制了，商业合同法规定。社会之所以不能够复制，因为朱先生《伏尔加河上的纤夫》绘画构思无法复制，再会钓点擦边的高手，都没办法“剽窃”。象吴冠中的画，很多人拿得手都打抖，因为社会复制的高手太多了。市场里，绝世之作才是无价之宝。
现在，只不过朱先生的《伏尔加河上的纤夫》绘画，还没被真正的拍卖行家发现而已。
说到这里，便要提一提哪个玛格丽特老板了，化十万银子买了一堆“水墨漫画”在手里，是不是能够脱手，看看一百年过后，社会欣赏兴趣是不是已经把“水墨漫画”瞧上眼了。如果十万银子买得《伏尔加河上的纤夫》绘画，赚肯定是没得问题的。三道五道倒手上家下家，凡是有眼水的人，可能都已经赚的金银满缽了。
玛格丽特老板少艺术眼光，《伏尔加河上的纤夫》绘画养在深闺人未识。石匠在写《艺术市场上的滚龙爷》这篇文章时，就很想向世人提一提这个问题，但是，实在不忍心打岔“水墨漫画”的生意。
市场炒作，尤其是艺术品这个东东，肯定要看社会风云的。前些年大炒特炒肯定没问题。精明的炒家肯定要看现在的政治风云了。现在，美帝国主义把中国亲美派都弄得没有颜面了，所以，精明的炒家大张旗鼓炒作的时候，就怕红毛子的文化参赞出来杀腰抢，扰事。不过，炒家也可以这样说：我们中国画家很幽默，如果不从阶级观点看，沙皇也好，总统也好，导师也好，他们都是大俄罗斯民族主义者，都是俄罗斯的纤夫，你说对吧？
但是，奇货可居，总还是有人要抢手的。根据炒作的流程，第一步就是用文章涂脂抹粉的包装（画与人一起包装），现在，《伏尔加河上的纤夫》绘画真的还很淳朴。以后，我们未必不会看到精美的包装，热闹的场面。
文章写到这里肯定要收尾了，前面写的这些，或许，要被人斥责为文不对题啊！未必是文不对题。大艺术家的“德”，其艺术的高超绝伦，肯定是与其涵养深厚、是非分明、嫉恶如仇的人品相齐的，否则，就是徒有虚名了。“德高望重”里的“德”，肯定是人品与艺术的双重名望。所以，我不怕别人斥责文不对题。
至于文章开头把歪歪斜斜的本事者也扯淡进来，那是作文起兴的由头而已。至于有人斥责这是东拉西扯，由他说去。如此斥责之人，大凡都是手上的功夫还没脱离歪歪斜斜一类。由此可见，德高望重的朱自尊先生确实值得我们学习。
石匠觉得自己那点手艺，就远不及朱先生，故有感而发。
2013、2、28 本贴最后由 石匠罗兴发 于 2013-03-01 06:36 编辑过。举报 回复# 1楼
-
石匠罗兴发发表于2013-03-01 06:34|
上文不是学术论证，写得很随便，行文又是从市场切入，所以原文对《伏尔加河上的纤夫》
绘画思想内容只字未提，现在已经补上，并用颜色标明，过几天再把颜色去掉。特此说明。举报 回复# 2楼
-
石匠罗兴发发表于2013-03-01 06:50|
《伏尔加河上的纤夫》绘画，迟早都是要炒上去的，
朱先生的其它画肯定也要值钱的，
我们有些漫画先生，确实可以大大地嫉妒一把了。
这是石匠的随笔文章的继续，
请不要用学术的目光来求全责备。举报 回复# 3楼
-
石匠罗兴发发表于2013-03-02 08:33|
墨此人说石匠没资格写朱自尊，那么，这个资格是不是专门留给墨此人来写的呢？
墨此人写过他人有两篇文章，都被石匠拈出事实来驳斥得体无完肤。就凭墨此人这点水平，这个资格确实也可以留给你。不过，你墨此人万万不能从市场切入来谈朱自尊先生的画。这就是石匠的独具慧眼。你墨此人就没这点智商。
墨此人智商低级，确实也有权利大言不惭高举自己的资格牌牌。
墨此人自以为很有资格写徐鹏飞，专利，称徐是“玩家”，墨此人确实也能够独具慧眼。不过，看看冯小刚对“屌丝”一语的讽刺，墨此人是不是应该反省自己的语文水平，“玩家”是脏词还是美词？在墨此人的资格专利范围内，我们都不好多言了。举报 回复# 4楼
-
墨恋发表于2013-03-02 09:26|
鄙视论坛老混混罗石匠，更不惧你死缠烂打，必要时还击你！
举报 回复# 5楼
-
墨恋发表于2013-03-02 09:27|
敬爱的罗石匠，你好！
我不敢和你谈思想，因为你“思想高端”，奴颜媚上，善搞政治投机，且“口吐莲花”，秽语惊人！我真的难以向你叫板、攀比！
我不敢同你讲逻辑，因为你杂七杂八，扯东扯西，自相矛盾，自打耳光，文不对题，你是胡诌乱侃高人，我怎能和你叫板、攀比？！
我不敢陪你侃学术，因为你是资深小学教员，总好为人师，普及常识ABC，我根本不懂文艺基本理论和规律，哪能同你叫板、攀比？！
罗石匠，你饶了我吧——苍天呐！
（又 ：我时常想，自己这么混迹于论坛，到底为了啥，图个啥？我算是个什么东西？！不过，
不在此处耍，又能去哪里？挺住啊——必须的！）举报 回复# 6楼
-
墨恋发表于2013-03-02 13:38|
德高望重的朱自尊先生
•罗兴发•
艺术随笔，就是要放得开。所以这篇文章写得随便一些。
===============================================================================
罗石匠，你是写朱自尊吗？你是在胡说八道，自觉不臭！你口口声声讲逻辑，鬼才信！
什么艺术随笔，你的艺术在哪里？就你也配谈艺术？！你是老乌鸦硬要插上几根孔雀毛。
突然——风乍起，露出秃腚！
__________________________________________________________________________________
罗石匠，你写邝飚东拉西扯，你写朱自尊胡乱拼凑，就你还配讲逻辑？！
罗石匠的逻辑是趁机炫耀、卖弄、兜售自己，殊不知没人搭理——悲催！举报 回复# 7楼
