电脑真会毁掉漫画？！
“电脑会毁掉漫画？！”……第一次听到这奇谈怪论，吓了
我一大跳！果真如此，那么，目前一大批用电脑绘漫画的作者岂
不成了“毁掉漫画”的千古罪人？！仔细一分析，此言大谬也：
其一，电脑没问世时难道就没有抄袭的漫画？！就如同“街上
禁卖了管制刀具就没有了犯罪”之说一样荒谬，难道罪犯就不会
用菜刀、小刀、砖头之类？！
其二，电脑仅是一使用之工具，是否“抄袭”取决于作者本
人，现将罪责归于使用之工具岂不太可笑？！
其三，用电脑工具抄袭时肯定比手绘更方便、容易，但也
更容易露出“马脚”，因为一对比两者一模一样，而手绘抄袭
时更隐蔽，因为二者不会绝对一模一样，多少有抄袭者自己的东
西，这更为抄袭者容易找到推脱责任的借口，按此逻辑推断是否
得出“手绘会毁掉漫画”之谬论？！
其四，此结论从逻辑推理上有问题：电脑容易、方便“抄袭”
==用电脑绘漫画的都会去“抄袭”==“抄袭”者多了肯定会毁掉
漫画！试问：国外大多漫画、插图、动画作者都用电脑作绘画工
具，不知他国的漫画、插图、动画被毁了没有？！
另外，用“国画大赛”来比较漫画，多少有些无知，就如同
油画大赛不会收国画作品一样，没用毛笔、宣纸的画就不叫国画，
国画比赛肯定不会收的，这是起码的常识！
此外，对于金先生的作品是否算“抄袭”，我的态度是：1.肯
定有抄袭的成份，这一点他本人也没否认；2.但金先生因长期画其他
画种，年纪又大，接触漫画时间不长，可能对漫画的一些“基本规
则”不太了解，情有可谅；3.金先生能主动认错，精神可嘉！
最新评论
正序排列
楼层直达：
-
莫名其妙发表于2012-04-02 13:02|
“电脑会毁掉漫画？！”……第一次听到这奇谈怪论，吓了
我一大跳！果真如此，那么，目前一大批用电脑绘漫画的作者岂
不成了“毁掉漫画”的千古罪人？！仔细一分析，此言大谬也：
其一，电脑没问世时难道就没有抄袭的漫画？！就如同“街上
禁卖了管制刀具就没有了犯罪”之说一样荒谬，难道罪犯就不会
用菜刀、小刀、砖头之类？！
其二，电脑仅是一使用之工具，是否“抄袭”取决于作者本
人，现将罪责归于使用之工具岂不太可笑？！
其三，用电脑工具抄袭时肯定比手绘更方便、容易，但也
更容易露出“马脚”，因为一对比两者一模一样，而手绘抄袭
时更隐蔽，因为二者不会绝对一模一样，多少有抄袭者自己的东
西，这更为抄袭者容易找到推脱责任的借口，按此逻辑推断是否
得出“手绘会毁掉漫画”之谬论？！
其四，此结论从逻辑推理上有问题：电脑容易、方便“抄袭”
==用电脑绘漫画的都会去“抄袭”==“抄袭”者多了肯定会毁掉
漫画！试问：国外大多漫画、插图、动画作者都用电脑作绘画工
具，不知他国的漫画、插图、动画被毁了没有？！
另外，用“国画大赛”来比较漫画，多少有些无知，就如同
油画大赛不会收国画作品一样，没用毛笔、宣纸的画就不叫国画，
国画比赛肯定不会收的，这是起码的常识！
此外，对于金先生的作品是否算“抄袭”，我的态度是：1.肯
定有抄袭的成份，这一点他本人也没否认；2.但金先生因长期画其他
画种，年纪又大，接触漫画时间不长，可能对漫画的一些“基本规
则”不太了解，情有可谅；3.金先生能主动认错，精神可嘉！ 本贴最后由 莫名其妙 于 2012-04-02 14:35 编辑过。举报 回复# 1楼
-
李向东发表于2012-04-02 19:16|
请看清楚一点呀……
成也电脑，败也电脑……
电脑确实给我们带来了很大的方便……
拷贝、移植、放大、缩小、变形等等功能，随便可以组合成一幅、十几新画！……
所以，全国国画大赛评奖，不收电脑稿（草稿可以收）只收原稿。
我看，今后的各地各类 举步 漫画大赛只能走这样的路。
收电脑稿的结果，早晚会毁掉漫画的……
我的意思是 漫画大赛 收电脑稿 这样一直收下去的结果，早晚才会毁掉漫画的……
不是电脑 毁掉了 漫画……是漫画大赛 收电脑稿 这样一直收下去的结果早晚才会毁掉漫画的……
也不是针对那个人的 不是现在才有的 以前也有这事的 大家都明白……再不讨论这问题 就会越来越严重……
我这不是在和别人 讨论商榷吗?
又不是一定会这样执行的……
那些报刊杂志还不是一样的用电脑稿的……
不一定画在宣纸上，只要是原件就可以的。……这个本是我回答别人的……
另外，用“国画大赛”来比较漫画，多少有些无知，就如同
油画大赛不会收国画作品一样，没用毛笔、宣纸的画就不叫国画，
国画比赛肯定不会收的，这是起码的常识！
谢谢你的教训。我不知道什么地方写了这样的话……油画大赛？？莫名其妙……你有什么事，我们两人私聊可以吗？？我的QQ号：727405169 我等你……举报 回复# 2楼
-
莫名其妙发表于2012-04-03 09:15|
你说“收电脑稿的结果，早晚会毁掉漫画的……”
你能拿出一点证据、事实、理由么？！没有充分的证据、
事实、理由，请不要妄下什么耸人听闻的结论！举报 回复# 3楼
-
李向东发表于2012-04-03 12:24|
做人堂堂正正……
明人不做暗事……
我已经说过了 你有什么事，我们两人私聊可以吗？？我的QQ号：727405169 我等你……别浪费别人 大家的时间，可以吗？……
我的意思是 漫画大赛 收电脑稿 这样一直收下去的结果，早晚才会毁掉漫画的……
注意 是 早 晚 ！
这事 也不是针对哪个人的…… 也不是现在才有的，以前也有这事的。 大家都明白……再不讨论这问题 就会越来越严重……
我这不是在和别人 讨论商榷吗?
又不是一定会这样执行的……
那些报刊杂志还不是一样的用电脑稿的……
我不想再回复了……
做人要堂堂正正……明人不做暗事，行不行……举报 回复# 4楼
-
莫名其妙发表于2012-04-03 14:16|
太好笑了！你可在网上公开发表耸人听闻的结论，
别人就不能在网上公开反驳你的论点吗？别人反驳了就是
不“堂堂正正”？就是做了“暗事”？天下有这歪理么？！
你如认为别人的的不同意见不成立，你也可反驳他。如你
认为自己实在拿不出事实、理由来反驳，认个错也没什么丢
脸的，用不作为了封别人的口而反污别人不“堂堂正正”、
做了“暗事”呀！
究竟是谁不“堂堂正正”、做了“暗事”呀！举报 回复# 5楼
-
李向东发表于2012-04-04 12:51|
我已经说过了 你有什么事，我们两人私聊可以吗？？我的QQ号：727405169
我等你……2天了 没上门……
别浪费别人 大家的时间，可以吗？……
我们知道，漫画界不可能杜绝 相同的作品。但用电脑来搞，利用拷贝、移植、放大、缩小、变形等等功能，随便可以组合成一幅、十几新画！……
违法成本可以说 是 很少很少……
假如一次获得大奖，名利就跟来了……
果画在宣纸上（其他白纸上也行），要下的一些苦功夫，要让大家都看到的。（人做事，天再看……就是这个意思）。
我也知道，画在画在宣纸上，也不能杜绝相同的作品，只是下的成本大，自然就不会再搞了。
不知这样的回答，你满意不？
任何制度，都是双刃剑，如果我们做人堂堂正正 又扎扎实实地去画漫画，怕什么呢？……如果有时间的话，去画漫画，可以吗？……（国家宪法还经常修改的）
我也希望 我们就两人私聊，我们可以谈论任何问题……（知心朋友是无话不谈的。）我到现在还不知道你的真名大姓，你叫我 把 什么话，都说出来。换了你， 你能这样干吗？……举报 回复# 6楼
-
李向东发表于2012-04-04 12:57|
我们知道，漫画界不可能杜绝 相同的作品。但用电脑来搞，利用拷贝、移植、放大、缩小、变形等等功能，随便可以组合成一幅、十几新画！……
违法成本可以说 是 很少很少……
假如一次获得大奖，名利就跟来了……
如 果画在宣纸上（其他白纸上也行），要下的一些苦功夫，要让大家都看到的。（人做事，天再看……就是这个意思）。
我也知道，画在画在宣纸上，也不能杜绝相同的作品，只是下的成本大，自然就不会再搞了。
不知这样的回答，你满意不？举报 回复# 7楼
-
李况彪发表于2012-04-04 14:24|
要现场直播。要经得起大家评判，理在你这一边的话，对方是马甲也不会打败你。拿出你劝老金的气魄来——老金啊，我早就劝你不要电脑作画，用宣纸多好；你就是不听，现在倒霉了吧？
举报 回复# 8楼
-
莫名其妙发表于2012-04-04 14:41|
按你的逻辑---因为电脑绘画的“违法成本”小，所以电脑绘画的作者都
会去违法搞抄袭的？！你也太污辱电脑绘画作者的人格了！要知道，此事只要
干一次，很快就会被人揭露，就会身败名裂！“违法成本”再低，只有傻瓜才
会去干！举报 回复# 9楼
-
李向东发表于2012-04-04 18:10|
谢谢李况彪先生……
我的时间宝贵呀！我每天都要在宣纸上画画……
我说过，漫画创作要心静，心静不下来，什么搞创作呢。……
网络世界真精彩，如换了我，每天长时间畅网，我也无法创作的……
按你的逻辑---因为电脑绘画的“违法成本”小，所以电脑绘画的作者都
会去违法搞抄袭的？！……
我倒没有说过这样的话，今天我才看到这话，很吃惊！很难理解！你和大家可以查看我的原话，但不能断章取义……
我们知道，漫画界不可能杜绝 相同的作品。……
请理解 相同的作品 的含义，主动的 还是被动的 在评委看来一并就是一回事，对不对？……
不可能注明那幅作品属无意撞车作品，对不对？……
我根本没有说 电脑绘画的作者都会去违法搞抄袭的……
我不明白，你为什么要这样曲解我的原话？……
我说过，这事 也不是针对哪个人的…… 也不是现在才有的，以前也有这事的。 大家都明白……再不讨论这问题 就会越来越严重……
那个 黑哥 到底是谁？我根本不知道是谁？……希望那位 黑哥 主动站出来 说明一下……
我的网名就跟我名字一样，正大光明.……注册一个虚假的字号，这样地发帖，我永远不会干的……举报 回复# 10楼
-
动漫大帝发表于2012-04-04 20:19|
电脑怎么会毁掉漫画？？？现在都用电脑画了，漫画不是油画 国画，关键在于寓意，表现手法只为寓意服务。现在搞动漫的还有手绘的吗？如果你说有，那你肯定不懂电脑
举报 回复# 11楼
-
动漫大帝发表于2012-04-04 20:34|
都什么时代了，抄袭的人，不光光电脑抄袭，手绘也一样抄袭，也就是工具不一样。现在信息那么发达，都是不懂电脑的人才抄袭，懂的一搜全露馅了
举报 回复# 12楼
-
李况彪发表于2012-04-04 21:03|
不用感谢，不用感谢，我错了，我不应该“夸”你，老李兄弟。
举报 回复# 13楼
-
李向东发表于2012-04-05 14:17|
对上面三帖，我感到好气又好笑哦……
又在重复我说过的原话……
拜托了，请你们把我的发过的帖子看清楚一点，可以吗？……
如果，你们有很多话要说，又知道很多大赛评选不公平、不公正……
你尽可以找几个人同仁组成 漫画打假315网行不？……
我没有时间，失陪了！
回李况彪，我的观点 前后一致的。不需要什么人来“夸”的…… “夸”能改变我的观点吗？……自作多情……哈哈！
都是不懂电脑的人才抄袭，懂的一搜全露馅了……这个我知道，假如你要搜一个作者二十年前 三十年前……的获奖作品，你还能搜出来的吗？……举报 回复# 14楼
-
邝飚发表于2012-04-05 21:02|
举报 回复# 15楼
-
邝飚发表于2012-04-05 21:03|
范增大师纯手绘哦！
举报 回复# 16楼
-
动漫大帝发表于2012-04-06 08:39|
看看漫画作品，有多少是画的好的，都是难登大雅之堂，国画 油画都有收藏价值，为什么漫画没有，这就是根本所在。幸亏现在有水墨漫画。
如果漫画不走寓意好，画的精美这条路。 很难发展。
如果漫画画到有收藏价值的时候，提倡手绘，那还可以理解。现在的漫画跟儿童画是的，除了办刊，根本无人问津。
2-300，也不值画，好几个月，恶性循环举报 回复# 17楼
-
老土发表于2012-04-06 12:47|
很多没儿童画好看哦
举报 回复# 18楼
-
漫画博士发表于2012-04-07 12:09|
电脑真的能毁掉漫画的！
举报 回复# 19楼
-
李况彪发表于2012-04-07 17:02|
要说抄袭，最可怕的是抄袭思想、复制创意，邝飚确实以前偷过懒，这个不对，他本人也道过谦，其后创作态度异常认真；特别是在思想创意上，力主创新，这该肯定；不客气的说过往的各位漫画家谁敢拍着胸脯说，从没“照着画”过？可悲的是你C某人照着画都画得荒腔走板，还有什么好抱怨的？人非圣贤孰能无过？有过改之，善莫大焉。你C某人为了点私人恩怨穷尽报复之能，你累不累？电脑能毁掉漫画？你躲在被窝里放个屁看能不能把你熏死？
举报 回复# 20楼
