石匠罗兴发发表于2012-11-10 15:56|

欲赏园花先梦到

                    •罗兴发•

     中国新闻漫画网，作为官方的学术论坛，虽说有参差激烈口水，却也有沉重的深思深刻，其讨论的自由度，恐怕无坛可及。看到胡蔚给“嘉兴国际漫画双联展”上传的漫画作品图片，很感慨，不忍，不得不想说上几句。

    所谓给漫画事业做实事，胡蔚是不是做实事呢？嘉兴，所谓中国漫画创作基地，还是办什么国际漫画展之赫赫威名，开幕轰轰烈烈锣鼓喧天之后，旋即冷清得观众不过一二之寥寥，有无凄凄惨惨戚戚之境界可歌可叹乎？胡蔚的行动，至少为这个冷冷清清增加了不少的观众，尤其重要的是，为众多的漫画专业眼睛提供了观摩的机会。漫画界一些人的智商就是不高，就凭这些智商讲，大概也不能否认胡蔚是在做实事。如此重大而有意义的实事，居然只是由一个非体制内的小姑娘作了，不令人感慨乎？

    荆州民生漫画展轰轰烈烈，遗憾的是，在这个官方学术网上，除了一部分员的广告似通讯之外，最最重要的评奖优秀作品却不能广而告之。这无疑给后来的官方评奖开了一个、只有作品名单的奉告、而具体作品却无可奉告的恶劣先例。而一些善于玩弄以“做实事”贬低“理论探讨”之词语机巧先生，对此却并无一声喊吼，大家都沉默着。在默默然中，胡蔚的这个行动，犹如一道敞开窗户透进了阳光，给学习的眼光、观摩的眼光、评论的眼光、创作的眼光带来了新鲜。一个非体制内的小姑娘，敢于逆无可奉告而广而告之，能不令人感慨乎？

    胡蔚，一个漫画家的女儿，一个漫画学习者，她现在这个行动，让我们看见了她的进步。

    以前，胡蔚参加了由湖北漫画家方少华先生主持的漫画赛。平心而论，方先生对小胡是爱护的，对其作品的修改也是得体的。可是，小胡对这一修改，表现出了强烈的个性。一些先生对小胡的个性并没从当下时髦的人性个性解放角度看问题，而是从道德角度展开了凌厉的批评。此后，小胡在这个网上沉默了好久。现在，小胡的这个行动，让我们从她那里看到了新的阳光，好像她就站在这缕阳光里，阴霾已经过去了。

     也正是这样的阳光感，我就喜欢多嘴多舌，唠唠叨叨。

    “欲赏园花先梦到”，这是陆游的一句诗，我想借来说漫画。有人把漫画比喻成艺术大花园里的蔷薇，小胡的这个行动，我以为更在展现她的漫画美丽梦。漫画被比着蔷薇，那是很精彩的。世上一些小聪明、小把戏并不这么看，以为漫画很容易，在他们看来，那些所谓的漫画大师，都不过是些狗屁，他们三五十几岁就已经赶过了大师。这些先生对漫画，基本不是怀着一个美丽的崇高的艺术梦，他们看的是名利金利，是如何以最小最短的投入获得最大的利益化，所以，他们视文章读书嗤之以鼻，视漫画艺术的深刻思想表现为迂腐保守，视艺术理论的深度探讨为无用。可是，他们画去画来，几十年过去了，充其量也确确实实只是一些小聪明小把戏而已，如果要从他们的作品里探讨一点学问，确确实实请瞎子无需点灯就能够做得出来。小胡这次花如此大的精力，投入如此多的时间来办这个毫无个人金利名利的漫画公益之事，非美丽而崇高的艺术梦的激励，是不可能这么做的。

    “细推物理须行乐，何用浮名绊此身。”漫画家、漫画爱好者用杜甫这两句诗来勉励自己，我想，恐怕不是多余的迂腐。漫画既然是一门艺术，自然会有很深刻的道理，把艺术理论的争论、探讨，不分青红皂白，一概说成是口水仗，不是做实事，可见，其浅薄得连杜甫的这两句诗都没理解过。世界种种事物，都有表象与本质的层面之分，漫画创作要面对千千万万事物，只是看表象，当然，凭小聪明小把戏就可以玩一玩，如果要表现其本质，真还要有真知灼见的学问，谈何容易！所以，方成、英韬都提倡漫画家要学者化。虽然“化”的难度太大到不可能，但是，漫画家注重学问修养是必须的。尤其是漫画家不可能成为万事万物的学者，但漫画家对自己所操弄的东东，应该有“细推物理须行乐”的精神才好。如何越过小聪明小把戏而成为真正的艺术家，杜甫的这两句诗对我们漫画家、漫画爱好者来说，确实不是迂腐的陈词滥调。

     小胡的美丽而崇高的漫画梦，有没有“细推物理须行乐，何用浮名绊此身”的追求呢？恐怕现在她并不需要我从她的作品去研究，我因她的此次行动而祝愿与祝福，美丽的漫画梦里有这样一个意愿，恐怕她不会打我钉耙的。

     漫画艺术是人文艺术，道德往往是它万古不弃的题材，因此，漫画人自身也离开不了道德。小胡的此次行动，的确是高尚的。

     小胡屡屡提到她的漫画老爸，充满了敬意。看到女儿的进步，这位老爸肯定很高兴的。我想，那位对小胡充满爱护的湖北漫画家方少华先生，看见同道的女儿有如此之进步，自然也是很高兴的。

                                         2012年11月10日 本贴最后由 石匠罗兴发 于 2012-11-11 08:39 编辑过。

非非008发表于2012-11-10 19:52|

对罗先生对漫画的关注和研究表示敬意。
文中提到的应该是方少华老师。

胡蔚发表于2012-11-10 23:04|

我们去看了展，回来顺便发个帖聊点见闻和感受，本来没有想过传照片的，但看到好几位漫友回复说想看，一想也是啊还有那么多人没去呢，正好我们也有拍了照片，虽然不算拍得很好，不过好歹能看吧，就传了，反正也是举手之劳，就这么简单。

方少华老师感觉像是躺着中枪了，呵呵~
之前那件事过去很久了，我觉得没必要再一直提。不过对于那件事的态度我还是不变的，我非常反感和厌恶这种行为。所以从那次之后，我几乎没有再用电脑上过色，尤其是大面积的单色填充，因为太容易被改了。我现在画画都是用水彩，尽量让每一块都色彩层次丰富，这样虽然不能保证完全不被修改（什么都敌不过强大的PS），但是至少不会那么容易，相对说来安全一点点，而且实际上这样画效果比较好。

但是对于方少华老师本人我还是很敬重的，我一事论一事，我从小就看方老师的《小梨头》，不会因为一次不愉快，就去否定他这个人以及他的画。反过来说也是一样，即使我很欣赏某人以及他的作品，也不代表他做的任何事我都认为是对的。即便是我最亲密的朋友，也会有我无法认同的行为，但不代表我会为了仅仅一件事去否定他，除非这件事非常非常严重。

至于我有阵子没来什么的，其实我什么时候想上网，我什么时候想去哪个论坛，都是我的自由，我想来的时候就来看一下，不想来就不来了，没什么特别原因。有时候我半年不上网的情况也有，因为我要专心做别的事情。我感觉这里是不是有点过于敏感了，甚至我每次发言的时间都会成为被关注的点，尤其是以前几次3点钟左右的发言，其实有时候不过是为了等一场比赛什么的，顺便才上网看一下而已。现在反正太晚了即使来这里也不说话了，省得又被猜测。。。

大家好好画画就好了，有精力可以多想想新的漫画，不要瞎猜了，更不要浪费时间在吵架上。。。

顺便说，我没有阴霾，我一直就是乐天派的。其实如果从多创作的目的考虑，我应该不回这个帖子，关掉电脑画画去。最近画的有点少了。

胡蔚发表于2012-11-10 23:30|

如果说我想为漫画事业做什么实事的话，就是看到这种从网上下载了别人的作品贴上自己名字去参赛的行为不能不管，虽然被盗的不是我自己的作品：

http://cartoon.chinadaily.com.cn ... &extra=page%3D1

这件事很蹊跷，一开始回答我说“国外两幅上传作品，是由湖北张建新先生发来的文件，注有贾锐军先生供稿的18幅“书趣”作品，从中选两幅以飨读者。”我还以为只是一场误会而已，结果却并不是“以飨读者”，而是被写上了另一个人的名字和国籍。就算盗用只是那个土耳其人的错，主办方不可能辨识出所有作品是否原创，但我已经及时指出，主办方也看到了，怎么还会这样呢？

石匠罗兴发发表于2012-11-11 08:41|

感谢陈先生的纠正。
向方先生致歉，并致敬。
文错已经改正。



+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

至于《欲赏园花先梦到》这篇文章，对于个人之用言，自始至终的“马屁用言”都保持在进步二字上，我绝对不会说已经满罐。如果这篇文章只仅仅言于个人的进步，实在没有多大意义，所以，文章的信息量，已经远远超越了仅言个人之进步。这才是本文的真正价值所在。至于谁不能写谁，好像没什么法律规定。

陈伦发表于2012-11-25 23:38|

楼主经常写作，的确佩服，小罗老师（这里我不喜欢叫先生，因为在我心里，先生一词很神圣，或是灵魂，或是逝者，可能是我理解错了，但是个人理解而已），因此在这里想叫您小罗老师，没问题吧！
常看你的文章，而且哲理性很强，很是佩服，今天是无意间又把这篇文章翻出来，可是有几个疑问，想请教一下小罗老师，不知可否！
第一，好在我不在漫画家行里，更没有什么所谓的漫画家什么命名，因此更算是门外汉一个了，有个疑问，就是你在文章里说，漫画界里一般智商不高，对吧，幸好我还没有混到智商不高的这一步，随总是梦想一天进入到漫画界里，但是一不小心就掉进了您所设定范围里面，就是肯定一下子掉进了智商不高的一群当中里面，今天看了小罗老师文章，真是庆幸的出了一身冷汗，幸亏没有进来，但细细一想，是不是没有进来的连个智商不高都称不上呢，估计是。再就是，既然小罗老师这么定义别人，那我想问一句，敢问小罗老师既然这么定义了，那么，你对自己的归类，是定在了智商高还是智商低的一群呢，想问一问。还有就是，这样的人以群分物以类聚，是你自己被窝里想出来的，还是有大家公定的呢！
第二，小罗老师非常钦佩逝去的那些老漫画家，诚然，这也是每一个漫画人的情愫，毕竟，我们都是年轻人，一代一代都受到了历史文学与艺术的指导和影响，毕竟谁也不是从石头缝里蹦出来的对吧，我们来查查当今每一位漫画家 ，无论是巨匠还是木匠，几乎都会有先人参照和学习的影子，这就是艺术的来源与发展，但是艺术是需要发展的，不能够停留在过去陈旧的修养和创作水平。还有就是，漫画是一门艺术，但是有自己的思想和意识，过去一些老艺术家就是用漫画做刀枪来支撑政治的口舌，因此，我感觉，艺术虽然是无国界的，但是漫画是有政治性的，并且是为一定的经济基础所服务的。我们会经常看到国外漫画调侃和随性当朝元首的创作，你见过我们的漫画嬉笑吗，再就是你敢嘛，这就是区别。因此，仙逝的一些老艺术家，有自己的艺术的可人之处，同样也有当时的政治需要。就拿鲁迅老先生来讲，生活在那个黑暗的年代，他是中国人的灵魂和脊梁，打个不恰当地比方，如果老先生活到现在来说，他也不一定不成为一位咒骂当今腐败的先锋。
第三，在一篇文章中看到你这么论自己，就是你的文学修养很高，你都不屑于和漫画人的比文弄墨，或许，小罗老师的确在各方面是个人才，是个当今社会不可多得人才，当然，鄙人更是不才，因为连一个低智商的漫画家也都谈不上的人，更可谓是一个外行人了，正如一句俗语道：内行人看门道，外行人看热闹，我就是那种连热闹都看不懂的人，但是有一点我看懂了，就是在小罗老师在口里秀着陈词烂噪之时，无不口诵孔孟之道，大谈道德之风，但真有一事不懂，就是像您这么一位高人怎么会在文章中大胆充斥的污言秽语和个人攻击呢，这是真实的体现，还是披着道德外衣的虚伪呢？我想这不是 像您这么大的高人肚子中应该有的词汇吧，否则，真会叫人怀疑你口心不一了。
第四，漫画园地是个艺术园地，大家共同探讨和学习的地方，应该具有很好的艺术氛围，但是总会听到小罗老师的响亮的口号与叫喊，的确叫我们这些还没有进门的人感到心凉，真不知道漫画大家这扇门里面充斥了一些什么样的群体，我们到底是到底是进来还是退却，这也是我一个外行人最纠结的。
由此看来，您就是阳春三月，但我们肯定也不是下里巴人（我估计在您的眼里我没有这个资格称得上的，呵呵），对于我这个外行人的啰嗦几句，我想小罗老师不会有什么异议吧？
再就是，我想说几句，就是，闻道有先后，术业有专攻，凭小罗老师的年龄与学识，应当多多谦虚才对，毕竟，这里的众位老师，吃的盐或许 比你吃的粮食要多，这才是成就大学问和大师的必经之路，否则就会落的空有指点江山的之胡思乱想，而无一点真才实学了！楼主经常写作，的确佩服，小罗老师（这里我不喜欢叫先生，因为在我心里，先生一词很神圣，或是灵魂，或是逝者，可能是我理解错了，但是个人理解而已），因此在这里想叫您小罗老师，没问题吧！
常看你的文章，而且哲理性很强，很是佩服，今天是无意间又把这篇文章翻出来，可是有几个疑问，想请教一下小罗老师，不知可否！
第一，好在我不在漫画家行里，更没有什么所谓的漫画家什么命名，因此更算是门外汉一个了，有个疑问，就是你在文章里说，漫画界里一般智商不高，对吧，幸好我还没有混到智商不高的这一步，随总是梦想一天进入到漫画界里，但是一不小心就掉进了您所设定范围里面，就是肯定一下子掉进了智商不高的一群当中里面，今天看了小罗老师文章，真是庆幸的出了一身冷汗，幸亏没有进来，但细细一想，是不是没有进来的连个智商不高都称不上呢，估计是。再就是，既然小罗老师这么定义别人，那我想问一句，敢问小罗老师既然这么定义了，那么，你对自己的归类，是定在了智商高还是智商低的一群呢，想问一问。还有就是，这样的人以群分物以类聚，是你自己被窝里想出来的，还是有大家公定的呢！
第二，小罗老师非常钦佩逝去的那些老漫画家，诚然，这也是每一个漫画人的情愫，毕竟，我们都是年轻人，一代一代都受到了历史文学与艺术的指导和影响，毕竟谁也不是从石头缝里蹦出来的对吧，我们来查查当今每一位漫画家 ，无论是巨匠还是木匠，几乎都会有先人参照和学习的影子，这就是艺术的来源与发展，但是艺术是需要发展的，不能够停留在过去陈旧的修养和创作水平。还有就是，漫画是一门艺术，但是有自己的思想和意识，过去一些老艺术家就是用漫画做刀枪来支撑政治的口舌，因此，我感觉，艺术虽然是无国界的，但是漫画是有政治性的，并且是为一定的经济基础所服务的。我们会经常看到国外漫画调侃和随性当朝元首的创作，你见过我们的漫画嬉笑吗，再就是你敢嘛，这就是区别。因此，仙逝的一些老艺术家，有自己的艺术的可人之处，同样也有当时的政治需要。就拿鲁迅老先生来讲，生活在那个黑暗的年代，他是中国人的灵魂和脊梁，打个不恰当地比方，如果老先生活到现在来说，他也不一定不成为一位咒骂当今腐败的先锋。
第三，在一篇文章中看到你这么论自己，就是你的文学修养很高，你都不屑于和漫画人的比文弄墨，或许，小罗老师的确在各方面是个人才，是个当今社会不可多得人才，当然，鄙人更是不才，因为连一个低智商的漫画家也都谈不上的人，更可谓是一个外行人了，正如一句俗