石匠罗兴发发表于2012-02-20 22:19|

看看这个帖子有没有应该斟酌的地方

•罗兴发•


     这个帖子是这样的：
========================================================================

作者： 墨恋(2012-02-15 20:58 )
# 4楼
谁来分析、评价方成大师漫画创作的辉煌业绩？
谢绝不着边际的高谈阔论，因为假大空无用，且害人误事。更不必卖弄自己那丁点学问，这个坛子里的人不是不读书的，大都至少受过高等教育！爱炫耀那是肤浅，只能招人耻笑，而他却还在那儿臭美，津津乐道，不知天高地厚！

本贴最后由 墨恋 于 2012-02-15 21:21 编辑过。
==============================================

     上面这个帖子是受过高等教育的人写的。

    先看看这个帖子的语气。看它第一句话，是全国最高漫画学术委员会在发号召？可是，好像还没有“全国最高漫画学术委员会”这个机构。如果有这个机构，人们又不知道它到底干了些什么名堂，有些什么漫画的学术理论在有效地指导漫画创作。据我所知，华君武的漫画画思想本体论与英韬的漫画讲逻辑论就不是“全国最高漫画学术委员会”发号召在写学术文章予以宣传。再比如，《新华字典》的语言学家把漫画词条删除了，就没见过有什么“全国最高漫画学术委员会”出来放一声遗憾的屁，漫画一词被漫画界自己都弄得五花八门、似是而非，就没看见它在此时为自己正过名。方成先生的幽默论写了二十多年了，怎么就不见“全国最高漫画学术委员会”出来写篇评论文章？

     再看看这个帖子的第二句，第三句，第四句，又真不象“全国最高漫画学术委员会”在发号召。如此盛气凌人，不可一世，分明是挖苦骂人，有个吴之如先生就觉得自己被挖苦了，要求发帖人解释，这样的语气，人们完全有理由怀疑这是一个冒牌货的号召，也不配作这样的号召。

     本不配作这样的号召，为什么又要在这里盛气凌人，不可一世，挖苦骂人呢？底气从何而来？人们可以从它第三句话里去领教，之所以要挖空心思把“受过高等教育”弄进句子里，就在表明自己的底气。

   “受过高等教育”，确实无可厚非，如果他不盛气凌人，不挖苦骂人，我们同意他所说的，不要卖弄，不要肤浅。“漫画是文学与绘画的边缘艺术”也是一个“受过高等教育”的人写的，我曾经写过一篇文章《“边缘理论”最是肤浅无知》，写得不深。我们倒是希望这位受过高等教育的先生能够把“漫画是文学与绘画的边缘艺术”痛批一番，挖苦他一番，不要卖弄，不要肤浅，这种看起来很是高谈阔论，却是地地道道的无知无识，如此假大空的胡扯淡，害人要误事的。为什么我们希望这位“受过高等教育”的先生要狠狠的批判“漫画是文学与绘画的边缘艺术”这个似是而非的胡扯淡呢？因为，“方成大师漫画创作的辉煌业绩”可不是在玩“文学与绘画的边缘艺术”啊！如果用“漫画是文学与绘画的边缘艺术”来分析评价方成大师的漫画创作业绩，那真是害人又误事啊！写方成先生，如果是作为个人来号召，是他的权利，如果口气客气一点，态度真诚一点，何尝不可？以一种官腔的盛气凌人又无官德的挖苦口气发号召，那也叫知道天高地厚么？在这里就不遭人耻笑了么？

    读读方成先生的文章，看看大师的行文方式，那是平和的平易的。借着方老的文章，如此官腔与无德口气，确实是对方老的不尊重。

    对方成先生的漫画艺术，人人都有权利研究，这样的不是官的官腔的盛气凌人与无德口气，实在影响很多人的研究兴趣与积极性，不得不在此方一个帖子。

                                   2012、2、20 本贴最后由 石匠罗兴发 于 2012-02-22 08:37 编辑过。

石匠罗兴发发表于2012-02-22 08:24|

之所以把这个“大粪文化研究生”作为教育后人的例子，因为这个研究生的文字水平太臭。大概他看到金马桶，玉石地，拉屎无须自己揩屁股，有暖水射流效劳，有烘干服务，如此等等，生出一种隐隐约约的感觉：这里很有文化。他对于自己所见所感，当用文字表达时就词不达意了。“拉的是文化”，这个句子，如果写成“拉的环境配套有文化”还勉强反映出自己对所见的表达。“拉的是文化”，拉出来的毕竟是屎，屎就是屎，大粪成文化就是笑话了。中国人说话还很讲究语言环境，吃饭的时候有人谈拉屎拉尿的事，吃饭就觉得恶心。“吃的是饭，拉的是文化”，吃饭与拉屎放在同一环境里，看了这个用语特别恶心。如此恶心还得到他们环卫局长的高拔，也是笑话了。局长也是“受过高等教育”的先生，所学是机电。

      这个例子很能够说明，文凭是不能拿来招摇过市的，万万不可炫耀。炫耀往往就逗人耻笑。漫画界也有一个炫耀文凭的先生在研究“漫画是文学与绘画的边缘艺术”，跟这位“大粪文化研究生”的闹笑话差不多。“边缘”是个中性词，如“边缘学科”。“底层劳动者被边缘化了”，在人文环境里，“边缘”是个贬义词。“漫画艺术”是人文艺术，说漫画是什么什么的“边缘艺术”，“边缘”在这里是一种贬义的味道啊，还振振有词这是在褒奖漫画，提高漫画的地位，就逗人耻笑了。出这种笑话，除了文字水平低，更主要的是认事知理水平低。例如，有人能够研究漫画大师这种名人，本来是好事，他偏偏说你是卖弄，是拉虎皮作大旗，反过来，他又以领导的姿态毫不客气地大言不惭号召研究大师，前后矛盾。这就是认事知理水平大低了。这样的水平来研究漫画，不留笑话才怪。漫画是一种独立独特的艺术，本来是很具备文学的表达能力，是它的一大特长，他偏偏说漫画是文学的边缘。漫画本来就是绘画，他却偏偏说漫画是绘画的边缘。这样的研究，真的如同“大粪文化研究”一样的笑话。

    “受过高等教育”的先生，闹这些笑话，真是不应该。那位“大粪文化研究生”，还到处炫耀，领导如何如何高拔他，还炫耀到北京参加了什么学术交流会，吹嘘自己发表了什么学术论文，受到什么什么艺术会长的重视青睐云云，就更令人喷饭了。