登录 | 注册

版块

建议:此先生是不是该弄点什么药来吃

置顶 精华 发表在 漫话漫画

0

2217

建议:此先生是不是该弄点什么药来吃

•罗兴发•


    在网上遇到这样一位先生,建议此先生是不是该弄点什么药来吃。理由如下:

   一、常常是此先生不能举出事实来的无根生有地惹事,当人家把他的帖子拿来分析时,他反倒说分析他的帖子是拨弄是非。不知此先生的逻辑思维,怎么就如此混乱!

   二、当人家对他的帖子进行知识性分析时,他会说你是颠倒黑白。人家是有理有据的分析,你有本事就一一驳斥,不就很好吗?什么是白,什么是黑,你的标准是什么,摆出来呀。黑白标准是有社会公认性的,让大家来评判嘛。没有黑白标准,就是是非不分。是非不分,也是思维混乱啊!

    三、他发出号召要人们来分析研究名家大师的作品,当人家分析研究了,他又会说人家是卖弄知识,扯虎皮作大旗,不干正事。人们不知怎样干才符合他的逻辑。出尔反尔,也是逻辑思维不清啊!

    四、当他举出一幅名家大师的作品,再一次号召:“谁来干正事,评议方成老的一幅代表作”。他自己却在干这样的事,请看他的帖子:
“再帖方成老一幅力作,供大家欣赏、评议。
极个别人看此画会恼羞成怒,因为刺痛了他的神经,
其龌龊劣性再次爆发,颠倒黑白,拨弄是非,攻击谩骂,满嘴喷粪......
墨守陈规,抱残守缺,到头来必将被社会滚滚向前发展的洪流所湮灭,无可救药!”

这也是在分析方成大师的作品?此先生的行为怎么不能够与自己的号召一致呢?逻辑思维怎么如此混乱呢?
     
    五、人家举出他的帖子来分析,纵然分析的语言尖锐一点,或者说讽刺了,人家也是在以事实进行分析呀。此人既然说自己是学中文的,鲁迅关于讽刺的生命是真实的论述应该知道吧?人家摆出了你的事实,是事实的本身在显示着矛盾,是矛盾的本身在构成讽刺,人家又没捏造,你反倒说人家是拨弄是非,攻击谩骂,满嘴喷粪。你还有没有点羞耻感?大凡没有羞耻感的人,一般说来思维都不正常。
   
    这样的先生,不能正常思维,确实很浪费我们的精力。就我个人而言,对此种先生,早就没有兴趣,不恶心就是一种忍耐。

最新评论

正序排列

楼层直达:

只看楼主
  • 石匠罗兴发发表于2012-02-22 17:14|

    建议:此先生是不是该弄点什么药来吃

    •罗兴发•


        在网上遇到这样一位先生,建议此先生是不是该弄点什么药来吃。理由如下:

       一、常常是此先生不能举出事实来的无根生有地惹事,当人家把他的帖子拿来分析时,他反倒说分析他的帖子是拨弄是非。不知此先生的逻辑思维,怎么就如此混乱!

       二、当人家对他的帖子进行知识性分析时,他会说你是颠倒黑白。人家是有理有据的分析,你有本事就一一驳斥,不就很好吗?什么是白,什么是黑,你的标准是什么,摆出来呀。黑白标准是有社会公认性的,让大家来评判嘛。没有黑白标准,就是是非不分。是非不分,也是思维混乱啊!

        三、他发出号召要人们来分析研究名家大师的作品,当人家分析研究了,他又会说人家是卖弄知识,扯虎皮作大旗,不干正事。人们不知怎样干才符合他的逻辑。出尔反尔,也是逻辑思维不清啊!

        四、当他举出一幅名家大师的作品,再一次号召:“谁来干正事,评议方成老的一幅代表作”。他自己却在干这样的事,请看他的帖子:
    “再帖方成老一幅力作,供大家欣赏、评议。
    极个别人看此画会恼羞成怒,因为刺痛了他的神经,
    其龌龊劣性再次爆发,颠倒黑白,拨弄是非,攻击谩骂,满嘴喷粪......
    墨守陈规,抱残守缺,到头来必将被社会滚滚向前发展的洪流所湮灭,无可救药!”

    这也是在分析方成大师的作品?此先生的行为怎么不能够与自己的号召一致呢?逻辑思维怎么如此混乱呢?
         
        五、人家举出他的帖子来分析,纵然分析的语言尖锐一点,或者说讽刺了,人家也是在以事实进行分析呀。此人既然说自己是学中文的,鲁迅关于讽刺的生命是真实的论述应该知道吧?人家摆出了你的事实,是事实的本身在显示着矛盾,是矛盾的本身在构成讽刺,人家又没捏造,你反倒说人家是拨弄是非,攻击谩骂,满嘴喷粪。你还有没有点羞耻感?大凡没有羞耻感的人,一般说来思维都不正常。
       
        这样的先生,不能正常思维,确实很浪费我们的精力。就我个人而言,对此种先生,早就没有兴趣,不恶心就是一种忍耐。
    本贴最后由 石匠罗兴发 于 2012-02-22 17:18 编辑过。

    举报 回复

    # 1楼

回复

最近发表

更多》