王俊平发表于2011-09-20 12:05|

低稿费给中国带来了什么  
2011年09月20日 08:45:20 　来源： 中国青年报 【字号 大小】【收藏】【打印】【关闭】  



　　把中国的稿费与国外发达国家的稿费作一比较，我在美国网站上查到的情况如下：在美国，全国发行的刊物的稿费在每字0.75至2.00美元之间，地方刊物则为每字0.10美元左右。也就是说，每千字的稿费在750到2000美元之间。像《纽约时报》这样级别的报纸，相当于中国的《北京日报》或《新民晚报》，一篇千字文章的稿费是2000多美元。折合成人民币，每千字的稿费为4800元到12800元。而中国国家级报刊的稿费为每千字100元人民币左右。真是不比不知道，一比吓一跳。

　　欧洲的报刊，每千字稿酬大多为四五百欧元，折算成人民币为四五千元。欧洲自由撰稿人一般每月做一个调查采访，或每周一篇的专栏，即可生活无忧。国外的稿酬高吗？国外的传媒业认为，采用自由撰稿人的稿件成本，仅为专业记者成本的1/10。非常地价廉物美。所以国外的自由撰稿人不仅队伍庞大，而且社会地位很高。

　　之所以说低稿费制度是中国改革开放最后的盲区，是因为改革开放的春风跟本就没吹到过这个地方。中国之所以设定低稿费制度，是基于所有的撰稿人都有工资收入，是一种工资外收入，或叫“外快”。这一点在版权局稿费制度的规定中便说得明明白白。

　　稿酬的上涨不仅大大地低于工资的上涨，甚至低于同一时期国民生产总值的增长水平。1978年，中国的国民生产总值不过3857亿元，可2010年竟然达到了39.7983万亿元。上涨了100多倍。稿酬的上扬仅为同一时期中国的国民生产总值上涨的1/20。难道不是改革开放最后的盲区吗？

　　1980年，大多数报刊所执行的稿费标准是每千字10元。可现在，30年后，2011年许多报刊所执行的，还是1990年国家版权局的出台的稿酬标准，仅为每千字30～50元。中国稿酬标准居然30年未变，这真是个奇迹。包括许多年收入超过亿元的大报，仍在执行30年前的稿酬标准。

　　低稿费制度给中国都带来了什么？几乎消灭了自由撰稿人这个重要的行业。到2011年，据行业内的统计，中国靠稿酬生存的自由撰稿人，己濒临灭绝，己不足千人。中国的大熊猫总数还有1750多只呢。

　　这里披露一家外省大报的前任总编，在饭局上对我披露的一点内部情况，以作为这条新闻的注释。

　　这家省级大报，改革开放前曾有过日发行量50多万的辉煌，可现在己衰败到了上不了街道上的邮亭。在省会城市，你跑遍大街小巷，满城没法买到一张。要看该报，得到报社去看。可日子过却得很滋润。总编记者们都活得很体面，社会地位很高，俸禄很厚。他说，我们根本不愁钱。每年省上的财政补贴在3200万元。另外，他们根本就不征订，到省市区县各级财政直接划款就成。每年发行10万份。尽管国家三令五申，订报不许摊派，可那不过是说说而己呀。他们才不关心有没有人看他们的报纸。

　　去年，我在该报上发了篇两千字的大文章，半年后才收到30元稿费。他说，今年我们不给作者发稿酬了。（魏雅华）

小梁发表于2011-09-20 13:17|

低稿费,作者的腰是直不起来的！

布告发表于2011-09-20 13:43|

诸位别糊涂了，中国必须要变。
纵向比较也知道啊，鲁迅写稿能成百万富翁，那是什么环境？报刊的发行量能跟今天比吗？就那区区几万甚至几千的发行量，作者都有大大的稿酬拿，还不敢拖欠短斤缺两。
中国的问题千疮百孔，归根结蒂都是专制造成的，专制滋生了各行各业的特权腐败，社会成了一个不讲理也没处讲理的社会，更没有诚信，人心随波逐流，猥琐黑暗。

温总说，公平正义比太阳还要有光辉。
而公平正义不能靠领袖皇帝，只有通过民主化才能实现和保障。
再横向说一下，台湾香港也是中国人，只因制度不同，就不可能有大陆中国的怪诞荒谬。因为那里的法院是真正的法院，任何不公，只重事实，一告就准。中国这样的无赖报刊，根本就没有生存的土壤。

许多漫画家不关心政治，现在该明白了，政治与每个人的公平利益息息相关。
制度不变，荒谬不绝。这就是“我的祖国”。 本贴最后由 布告 于 2011-09-20 13:45 编辑过。

CSB发表于2011-09-20 14:09|

中国没什么不涨价的，唯独只有稿费不涨价。我有个地市报的朋友说，他们报纸广告费年收入相当于全市电视台的总收入。但发一件漫画稿费只有8-12元。同样是地市级报如广东的《清远日报》每件稿费30-40元，《河源日报》每件60-80元，还都是贫困县，稿费标准越来越稿看不懂…

zhangxinjiang发表于2011-09-20 14:11|

坊间有这样的说法：现在的*报*刊，除时间是真的，其余的均可能造假！

金鱼发表于2011-09-20 14:14|

"真是不比不知道，一比吓一跳。"
*************
如果各方面都比一下，不吓死才怪-----

老油发表于2011-09-21 00:11|

我想，这就是为什么美国政府要向美国人民和中国政府借钱的原因了。

在一个电视节目中，有学生问为什么我们没有大学毕业生最低就业工资的标准，专家告诉她：如果有这样的标准，那将会有更多的大学生失业。

老油发表于2011-09-21 00:15|

如果笔杆子能过上优越的生活……从这个意义上看，你懂的。 本贴最后由 老油 于 2011-09-21 00:19 编辑过。

李向东发表于2011-09-21 08:43|

大的报纸他们有广大的通讯员队伍，所以，老总才会给低稿费的。报纸是优待他们通讯员的。

崔晓光发表于2011-09-21 10:52|

“恒盛 豪庭阳光好少年”小提琴比赛（长春市的）第一名奖房子一套，第二名盛中国签名的名贵小提琴一把（要几万元吧），共取10名，奖品均很丰厚。不会拉琴的参加智力竞赛，冠军10000元。不比不知道，一比吓一跳！

李向东发表于2011-09-21 12:18|

欢迎大家参加当地大报的通讯员队伍（小报就免了吧）报名参加通讯员，是有条件的，也要付出代价的。总的感觉是，参加通讯员队伍越早越好。（年龄大的，可能觉得 付出与收获 不成正比）

胡蔚发表于2011-09-26 18:21|

话说我前阵子去看了上海艺博会（已经有好多年没去过了），发现如今的艺博会上不仅有油画、国画等传统绘画，还多出了不少水墨漫画，其人物造型、画面情调，就和报纸上登的那些水墨漫画作品相似相仿，但一看标价，少则2万，多则8万，超过10万的也有。更有点意外的是，几乎半数的画都已经被预订出去了，也就是一撤展就交易付钱。而同样类型的水墨漫画投稿去报社，往往连100元稿费都不一定拿得到。还好现在很多地方都接受电子稿了，作者可以保留原稿，否则几十元和几万元，这是怎样的差别！

（之前看到漫坛先辈夏大川先生给自己的原作标价1万，去过艺博会后，感觉标得太低了，至少也要2万起，而且是卖得掉的！）

丁月光发表于2011-09-26 19:36|

低稿费将拖拉着漫画艺术走向低谷！ 本贴最后由 丁月光 于 2011-09-26 19:52 编辑过。

心心索发表于2011-09-26 20:14|

从事漫画的人越来越少，一幅漫画几百块钱，就不会画的 细，出好作品。如何将漫画走向市场？？？？是我们急需考虑的问题

心心索发表于2011-09-26 20:22|

为什么日本漫画书就那么畅销，美国迪斯尼动慢就那么成功？？？

胡蔚发表于2011-09-26 20:55|

心心索：日本漫画家，据我所知，大多数人也是活得很辛苦的。他们的画花的时间长，但稿费也不高，尤其需要请助手的话，还得自己掏钱。也只有很少一部分人可以获得比较大的成功。

迪斯尼将漫画和商业结合在了一起，他们有很多的周边产品，现在的迪斯尼已经不是当初的几本漫画，而是变成一个品牌了。同样的案例可见国内的喜羊羊与灰太狼，也是在商业上做得很成功。但是不是所有人都会去做商业漫画，何况这个世界也需要其它类型的漫画。

liyongqiu发表于2011-09-27 20:37|

因为时代不需要自由撰稿人，需要笼中养的那些--

憨鬼儿发表于2011-09-28 17:40|

时代不需要自由撰稿人
因为时代不需要自由撰稿人，需要笼中养的那些--

==============================================
说的本质！！

哈哈哈  难道要逼着自由撰稿人也挂一个求包养的牌子么！！！！！