新闻博士发表于2011-08-26 10:48|

我对漫画是眼高手低，看得准、画不来。这话一半是谦虚，另一半是骄傲。“看得准”是大话，有点骄傲了。漫画不是随便能看准的，画漫画的人看不懂漫画是常有的事，包括那些专业的漫画评论家也未必对漫画看得准确、透彻。艺术本无具体评判标准，因此就有了争鸣，争鸣后有了共鸣也就有了艺术。
   在我的影响中墨恋先生就是一位出色的漫画评论家。以前看过他对漫画的很多评论，都有着他个人独到的见解，很精辟，值得回味。当然一定有他吃不准、正在思考困惑的漫画语言，只是他没有说而已。
   今天看到墨恋先生的一幅漫画，这是我第一次看到他的漫画。着实把我逗乐，这是一幅很有趣的漫画，画面简洁明快，一老一少，年轻人冲动地指着老一点的那位说：“你脸上有黑！”而老一点的那位神态自然、不屑一顾地说：“你脸上没黑！”到底他们两个脸上有没有黑？读者一目了然。这也是一幅很好的哲理漫画，年轻人比较单纯，容易冲动，只看见别人的缺点，却忽略了自身的缺点，在大喊大叫指责别人的同时也在暴漏自己的丑态，大概有人会说，这不是新闻博士嘛，我没有对号入座，但是生活中我的确犯这样的错误，相信每个人都有过这样的经历，这也是人性的弱点。再看那位老一点的人，简直就是哲学家，明明看见别人脸上黑，偏说没有。这不睁眼说瞎话吗？漫画家很有意思就让他闭着眼睛说瞎话。生活中这不是瞎话了，是智慧，与人交往的智慧。老子说：言者不如智者默。明明你脸上有黑，我心里很清楚，但我表面要装糊涂，就说看不见，不和你一般小人较劲。有没有黑？别人看得很清楚。乌鸦不要笑猪黑！
     以上是个人观点，不妥之处希望墨恋先生指正，我脸上有黑吗？

本贴最后由 新闻博士 于 2011-08-26 10:56 编辑过。

hwf发表于2011-08-26 11:07|

我总觉得后面这句用句号不好理解。改成
----你脸上有黑！
----你脸上没黑？
标题可以《都是实话》、《都黑》

新闻博士发表于2011-08-26 11:25|

如果用问号那就不是漫画了，意思也会变得不一样，画也就显得平淡。你看看我的文字，再好好思考一下吧？哈哈 本贴最后由 新闻博士 于 2011-08-26 11:27 编辑过。

墨恋发表于2011-08-26 14:24|

感谢楼主对本人拙作的点评。我刚刚在墨恋茶吧发这个漫画贴，你便迅速做出反应，写出很有见地的文字，可见思维之敏捷，功力非同一般。总的感觉，如我以前所说，你懂漫画，而且直言不讳，这很可贵，也值得我学习。当然，对一幅漫画可以有多种理解、诠释，很正常，因为角度、阅历不同。我基本赞成你的看法。另外，想以今日事为由头，打算在我的小店嗮嗮几幅个人作品，请你和漫友们多多批评、指教。不是故作谦虚，而是聆听、思考，为了进步、提高，愿共勉。 本贴最后由 墨恋 于 2011-08-26 16:36 编辑过。

茄子漫画发表于2011-08-27 10:39|

改成问号就没意思了，白衣人很单纯，黑衣人很阴险…… 本贴最后由 茄子漫画 于 2011-08-27 11:15 编辑过。

金国正发表于2011-08-27 11:11|

？ 本贴最后由 金国正 于 2011-08-27 11:13 编辑过。

茄子漫画发表于2011-08-27 11:14|

:) 本贴最后由 茄子漫画 于 2011-08-27 11:15 编辑过。

新闻博士发表于2011-08-27 11:50|

楼上“茄子漫画”先生地理解更为深刻。
想起一句笑话；
两人吵架；一个人骂多方：你这么凶把我吃了？！
另一方说：对不起，我吃不了你，我是回族。
这样的回复很有趣，表面觉得是说好话，其实绕了一个弯子骂了对方，因为回族是不吃猪肉的。这下明白了，比直接说对方是猪有趣多啦，这种绕弯子就是含蓄，含蓄就构成了幽默。
所以，墨恋先生漫画中的黑衣人也是绕了一个弯子，如果用了问号，好比把笑话中最后一个人的精妙回答改成“那你把我吃了！”一样，画也一下子变得平淡了。
欢迎大家继续讨论，我会继续“博士说画”

hwf发表于2011-08-27 13:47|

我等愚钝，黑衣人的话用句号，觉得是在讲假话或反话，但从他的不屑一顾的表情来看应该是问号。
无论什么号都是反意，看不出用句号有什么深意。 本贴最后由 hwf 于 2011-08-27 13:52 编辑过。

新闻博士发表于2011-08-27 14:18|

问号和句号怎么会没有区别呢？
举例子；
1.我不懂漫画？（其实意思是我懂漫画）
2.我不懂漫画。（是我真的不懂漫画）
在说画中话：
1.你脸上没黑？（反问句，难道你脸上没有黑吗？意思有黑。）
2.你脸上没黑。（让对方听着真的没有黑。）因为读者是旁观者，不需要看文字都知道他们脸上有黑。

hwf发表于2011-08-27 15:14|

所以我说是假话或反话。最后还是“？”的意思

胡蔚发表于2011-08-27 18:41|

我觉得胡文甫老师说得有道理，细想了一下，应该主要是因为黑衣男子的面部表情，已经明显表露出不屑与不满，所以看到这副表情会感觉到他说的是反驳的话。如果黑衣男子的面部表情是笑嘻嘻的，或者是面无表情，才符合平淡地说出“你脸上没黑。”那句话的意境。

心平气和地说“对不起，我是回族人。”，那是不露声色的嘲讽；怒气冲冲地说“对不起，我是回族人！”，那是恼羞成怒，不挖苦对方一下不解气。 本贴最后由 胡蔚 于 2011-08-27 18:42 编辑过。

胡蔚发表于2011-08-27 18:45|

这幅画还可以这样，就是去掉黑衣男子的对白，就留一句“——您脸上有黑！”

黑衣男子什么都不用说，观众已经看出来，被批评的人脸上有黑，批评的人脸上也有黑，画面所要传达的意思一样传达到了。

墨恋发表于2011-08-27 19:35|

谢谢诸位漫友和楼主讨论这幅漫画，见仁见智，各有其理。我比较赞同和倾向于5楼茄子漫画的看法。这也是创作的初衷，是对现实生活的观察、领悟，有感而作。

新闻博士发表于2011-08-27 19:48|

我刚准备邀请作者本人谈谈他个人创作的思路，结果看到了墨恋先生的留言。胡蔚说的也是，可以成为一幅独立的漫画，但是那样的话就太平淡了。当初我看到这幅画就是因为黑衣人的一句话逗乐！明明对反脸上有黑为什么要说没有呢？这就留给读者留下思考，这正是漫画的魅力所在，我相信一幅好的作品的确仁者见仁智者见智，但是我在保留个人观点的同时也希望听到更多的不同声音，我想这也是作者本人的希望！ 本贴最后由 新闻博士 于 2011-08-27 19:50 编辑过。

苏—留香发表于2011-08-27 23:06|

犀利！

茄子漫画发表于2011-08-28 09:18|

墨恋老师的这幅作品中，黑衣人说的话，用问号或是句号都成立，但意境却大不相同。

二人脸上都有黑，但没有镜子，所以双方就是对方的镜子。

白衣人是一面诚实的镜子，他单纯，善良，热心，没有城府，马上告诉黑衣人：“你脸上有黑！”

而黑衣人这面镜子的回应，如果用问号：“你脸上没黑？”，即使他感觉被人指正错误，失了面子，表情很不屑，但仍是一面诚实的镜子——他也指出了对方脸上有黑。

而如果用句号，黑衣人这面镜子是恶毒，阴险的，他不告诉对方脸上也有黑——我知道我脸上有黑了，我可以洗掉，但我不告诉你脸上也有黑，我让你继续丢人！

两相比较，用问号过于平淡，用句号更高一些。

金鱼发表于2011-08-29 13:26|

同意17楼茄子的解读！

我想如果前一句话是小伙子说出来的，后一句是长者心里想的，这画的意思又不同了----哈哈！

墨恋发表于2011-09-02 16:10|

建议博士说画不要放松，多发贴。它和漫画门诊对应，相得益彰。用两条腿走路，对漫画作者均有启示和帮助。

xueli发表于2011-09-04 00:12|

我来发画，不是非要博士才能说的哦

吴兴红发表于2011-09-04 00:25|

支持雪笠也来发画，不过也多少说几句画啊，有趣在哪里。。。。虽然我也看出这画有趣，呵呵~