墨恋发表于2011-07-13 16:35|

基本支持楼主观点。按照漫画的基本特征讽刺与幽默，创作出精品力作出来就是优秀漫画家。很少有人理会是用什么毛笔、钢笔、铅笔，还是蜡笔等等。因为那只是形式和手段而已。迄今，尚未看到漫画水墨式精品，我晕。 本贴最后由 墨恋 于 2011-07-13 16:46 编辑过。

新闻博士发表于2011-07-13 16:50|

我也没有看见水墨漫画精品。

金国正发表于2011-07-15 13:14|

此文值得一看！

新闻博士发表于2011-07-15 16:16|

谢谢楼上二位鼓励，只要有一个人支持，我将会继续在这里丢人现眼，呵呵

xueli发表于2011-07-17 13:29|

请教一下，子恺先生的作品该算什么漫画，是不是水彩漫画哦
漫画的表现形式众多，不光包括了所有画种，还应包括雕塑（漫塑）、剪纸（剪影漫画）、沙画等其他艺术门类
不应拘泥于形式，最合适的才是最好的
不要为了水墨而水墨

xueli发表于2011-07-17 13:41|

此幅作品不知能不能算水墨漫画之精品：白善诚《它从鸡窝里来》

hwf发表于2011-07-17 14:16|

我想水墨漫画就是中国画的大写意画漫画。至于丰子恺就是用毛笔画漫画，张乐平、华君武也是一样，同样是大家，同样是毛笔线条，但风格却有很大不同，足见工具是次要的，关键还是掌握工具的人。 本贴最后由 hwf 于 2011-07-17 14:45 编辑过。

hwf发表于2011-07-17 14:41|

中国漫画家多，发表的地方少，漫画只好另辟蹊径，画些能挂墙上的漫画，水墨漫画就是诞生了，中国人玩毛笔的多，画中国画比画西洋画要来得轻车熟路，而且中国画的变形与漫画变形相类，于是几乎画漫画的人都要去涂几笔水墨。当然，既然水墨漫画是用来挂的，题材就窄小得多，那些揭露、讽刺的画就没有会去挂，当然画这类的漫画就不多了。

沉石发表于2011-07-17 20:24|

楼主应该直接告诉某类人，用钢笔把漫画都画不好！就不要企图用毛笔冒充文雅了！
再者，无大志向者，即便从书法到白描等等一一走过来，三十年后，又能如何？

沉石发表于2011-07-17 20:30|

真正的能欣赏，有漫画讽刺与幽默使用功能，并能收藏的水墨漫画精品，3-5年后，应该会有的！

金鱼发表于2011-07-18 11:04|

楼主是认真研究过漫画的人，对一些漫画界的事也谈得很肯綮，让人佩服。
个人认为：有人提出要发展水墨漫画，这并无不妥。的确，漫画的表现形式众多，而且很多油画家、国画家、雕塑家等的作品，都流露出漫画的味儿。但画家的才艺是有限的，并非个个都是全能的多面手，画家本能选择自己最擅长的写法再考虑画题，很正常。画家想突破自己，尝试一些新画法也未尝不可。不能说因为要探索很多年，就放弃，有时候“得道”就是开窍那一刹那，然后带有个性的作品源源流出。任何一种形式的漫画都要发展，不只是水墨漫画。只要有人去钻研去探索，就有出精品的一天！何况一些漫画家的水墨漫画也很不错，本人支持那些认真探索水墨漫画的漫画人，当然也PS那些应酬式的“伪水墨漫画”。

新闻博士发表于2011-07-20 14:21|

感谢大家讨论、支持！