新闻博士发表于2011-05-07 22:16|

今天看到胡丁同志的一幅漫画《网购陷阱》，让人眼前一亮，首先题材比较新颖，这就是漫画的优势，但从绘画的处理上看，作者大概是一个初学者吧，画面安排比较幼稚。比如画中出现团购陷阱字样就有点多余，因为题目已经说得很清楚，漫画必须要简洁，每一个元素都有着它特殊的意义，不能当做摆设。鼠标代表即将掉在陷阱的老鼠，那么完全可以把电脑显示屏拟人化，像长着大嘴的人，嘴巴就画成老鼠夹子，有一个鼠标就行了，可以给鼠标画上小眼睛，更为生动有趣。以上是个人拙见，供胡丁同志参考。

本贴最后由 新闻博士 于 2011-05-08 01:37 编辑过。

大涤子发表于2011-05-07 23:16|

一个鼠标能表现出“团”购吗？
鄙人认为鼠标换不够多呢，要画多多 才行

新闻博士发表于2011-05-08 01:39|

大概你没有看我的文字？我说的是画中团购字样可以不要，直接表现网购陷阱，不知你听明白了？

大涤子发表于2011-05-08 17:11|

长着大嘴的人，嘴巴就画成老鼠夹子，有一个鼠标就行了，可以给鼠标画上小眼睛

邝飚发表于2011-05-09 00:10|

去掉这4个恶心的汉字就上档次了。

这是典型宣传画的画法。

非要在脸上（画面）写上姓名（设计对白）吗？

读者其实没那么苯，该懂的都懂。不懂的告诉他也白搭！

放大镜发表于2011-05-14 19:27|

漫画没有统一的标准，读者不同，画法不同，合适的就是最好的。

新闻博士发表于2011-05-14 19:46|

合适的就是最好的。你说的合适难道不是标准吗？不要钻牛角了，我说的不对可以讲出你的abc，谈你的观点。共同讨论、互相学习。

hwf发表于2011-05-17 15:59|

老鼠夹画错了

罗兴发发表于2011-05-17 16:24|

老鼠夹可以入画，漫画就是利用老鼠夹的物理关系说明事理逻辑关系。英韬说的“漫画讲逻辑”，就是指的这些逻辑。老鼠夹画错了，这样的漫画创作，用漫画的理论表述，就叫漫画逻辑不清楚。

我希望陈石松能够研究研究英韬的漫画理论。大言不惭一天能够画好多漫画，构思平淡，逻辑不清，逻辑不通的东西，画了能够做“托”？能够在江湖上混得酒醉饭饱？能够混成酒囊饭袋又怎样？ 本贴最后由 罗兴发 于 2011-05-17 16:36 编辑过。