新闻博士发表于2011-05-11 22:22|

今天看了张贤达的不少漫画，发现他的漫画比较随意自然，而且反应的题材都是社会热点，这是大家值得学习的一点。所以他的漫画就是在画他自己心理的感受和想法，绝不会与他人作品雷同，我知道有不少作者靠看别人作品的同时而构思自己的漫画，这样的漫画自然缺少新意，鲁迅先生说过；模仿和依傍绝不会产生真正的艺术。这话很有道理。不过今天在这里给张先生的漫画挑点刺，希望不要见笑；
    1.漫画中的文字太多。有人说漫画是没有国界的艺术，这就是说漫画是靠画说话，而不是文字。文字多了就有点图解，失去了漫画的趣味性。
    2.看他的画有点模仿华君武先生的字体，这是不可取的，华君武先生因为漫画成为大家，他的字也是作品的一部分，从书法的角度看大概还有所欠缺，华老自己也不承认自己的字为书法，要画水墨漫画必须继承传统，就是诗，书，画，印都要掌握。
    3.漫画题目太随意，中国漫画的题目很重要，往往起到画龙点睛的作用，比如江有生先生画过的一幅漫画，一片树木砍完了，独立着一个寺庙，题目是画中人的一句问话；请问这是“少林寺”吗？树砍完了不就是“少林”吗，中国文字很有趣，琢磨一个好的题目会使漫画锦上添花。
  好了，以上只是个人看法，希望大家批评指正！附张贤达的漫画一幅，药品胶囊里出现回扣很有新意，再琢磨一下，一定会产生一幅好作品。

罗兴发发表于2011-05-19 07:37|

说模仿华君武的字是不可取的，于是把华君武的字奚落一通。


说模仿本来就不恭，说模仿华君武，更是张冠李戴，


华君武那几个字真要学得过来，漫画家有就够用了。


华君武在天之灵不奚落“博士水平”剽窃韩羽的漫画，


那是大度。