新闻博士发表于2011-05-17 16:51|

漫画的主要特点是讽刺，谈到讽刺就不得不注意分寸。过去关于漫画中的讽刺对象常划分为敌人和人民内部两种。现在的讽刺漫画所表现的大多是人民内部所存在的各种矛盾以及不正之风，讽刺的方式主要是批评教育。所以在表现形式上要注意把握一个度的问题，这里所说的“度”就是分寸，不单是漫画，其实生活中的任何事情都要把握好分寸，做到恰到好处、不偏不倚。这才是最完美的境界。
   讽刺漫画同样要讲究幽默，因为幽默，漫画才有趣、好玩。构成幽默的手法很多，像比喻、相似、矛盾、夸张、误会、巧合等等，以后有机会我会详细地一一介绍。其中漫画用得最多的手法就是“比喻”了，所谓的比喻就是在两件毫无联系的事物中找出它们相似的地方然后对其中的一方加以表现。不管是外形的相似还是内涵的相似，比喻一定要恰当合理。不然就出了问题。
   我不是搞漫画评论的，用我的理解这么讲起来有点费劲，也许大家听着也头疼。让我们看看我国知名漫画家英韬先生和李二保先生的两幅漫画。大概内容都是“献哈达”，一幅是歌颂漫画，另一幅是讽刺漫画。其中英韬先生的这幅讽刺漫画《给教师献哈达》，我觉得比喻的分寸就没有把握好。“献哈达”本是藏族人民最普遍的一种礼节，其内涵是向对方表达自己内心的纯洁、真诚和尊敬。洁白的哈达代表的是神圣的一种礼仪和祝福，虽然在外形上和“白条”有点相似，但在内容上可以说毫无关系！用神圣的宗教礼仪比喻成打白条，显然是不合适的。
   再看李二宝的《献哈达》，把青藏铁路比喻成哈达就很贴切。作为藏族人民自然感到高兴，以礼相待，同样献上一份哈达。画中人物胳膊上的字有点多余，不用写读者也会明白，谁都知道“青藏铁路”是国家献给藏族人民的最珍贵的一份大礼，大家同样知道“献哈达”是藏族人民的礼节。所以再写上文字就累赘了。
   漫画是艺术，艺术往往是仁者见仁智者见智，需要争鸣。不要因为是某个名家提出的理论有人发表一些个人不同的见解就给人家扣帽子，上纲上线。“文革”时代早就一去不复返了，怎么给某些小人中的思想毒瘤还没有彻底清除呢？真是可悲啊！



本贴最后由 新闻博士 于 2011-05-17 17:03 编辑过。

海边人发表于2011-05-17 18:29|

博士谈画系列,到目前为止是有意义的,期待博士更精采出现
在此,我想进一言给博士,在行文时,不必顾忌什么而特在文章末端加多题外语,同时,也应注意在万不得己情况下,尽量不涉及主题之外的东西,这是一种礼貌问题,比如评论我时,就使我就无端的引来了不愉快

邝飚发表于2011-05-17 22:30|

博士，嘴长在别人嘴上，对那些漫骂者不必理会。

走自己的路，让骂人者自己玩去。哈哈……

对老套的国产讽刺漫画我已经彻底无语，就让它们自生自灭吧……

你的苦口婆心能否见效，要看天了……哈哈